1608-2008,récupération par les fédéralistes

La tendance est lancée et si elle se maintient,on va se faire baiser encore une fois.

On parle depuis la visite de la GG qu'elle prendra part activement aux célébrations du 400e de la fondation de Québec.Charest est au pouvoir et l'ancien maire souverainiste de Québec qui avait lancé l'idée de célébrer de façon grandiose l'évènement n'y est plus.Ça va mal.

Les souverainistes dans leur inertie légédaire vont chiquer la guénille sans vraiment tenter de renverser la vapeur pour démontrer que l'aboutissement normal pour les descendants de ces premiers colons Français et ceux qui par la suite se sont joint à eux est la création d'un pays Français en Amérique.

Un moyen Sans appeler au lynchage de la GG,une mer de drapeaux fleur-de-lysé à la principale célébration du 400e serait quand même une bonne façon de démontrer que la graine plantée en 1608 est devenu un arbre mature et que cet arbre représente un pays et non une province.

Roclachiganois

Citation :

La tendance est lancée et si elle se maintient,on va se faire baiser encore une fois.

Ça fait déjà plusieurs années que le torchon brule à propos du 1608-2008. Pour amenuiser l'évènement , l'ex-Martin a déclaré dans un discours au Sommet de la francophonie à Ouagadougou en 2004 « l'implantation des premiers explorateurs français en terre acadienne en 1604 fut le véritable acte fondateur du Canada» ce qui avait mis Charest en beau joual vert.

Charest avait répliqué « Sa référence à 2004- 400 ième anniversaire de l'Acadie est la sienne. Elle n'est pas la nôtre»

Cette prise de bec a fait beaucoup de vagues ici en Acadie et notre «intelligencia» bave de vengeance. Gare!

Donc, attendez vous à ce que certains Acadiens , jouent leur jeu de coulisses malsains, dans le but de minimiser l'évènement.

Je sais que je vais me faire des ennemis dans le coin et que je passerai pour un renégat mais la vérité historique doit l'emporter à tout prix.

Je prends donc les devants et refile le texte parue sur le site de l'Organisation internationale de la francophonie et qui met fin à tout quiproquo.

Citation :

La Nouvelle-France
Leif Erikson, le fils du Norvégien Erik le Rouge (qui avait découvert le Groenland vers 981), visite Terre-Neuve et le Labrador vers l'an mille. Après le Vénitien Jean Cabot (1497) – pour le compte des Anglais – et le Florentin Giovanni Verrazano (1525) – au service du roi de France –, les Français sont les premiers à prendre véritablement possession du pays. C'est sur le site de Gaspé que Jacques Cartier, en 1535 puis à nouveau en 1541, prend pied au Canada au nom de François Ier. Parti découvrir le passage du Nord-Ouest vers la Chine, le navigateur français découvre que le golfe du Saint-Laurent se prolonge par un fleuve, pénétrant à l'intérieur du Nouveau Monde. Mais il faut attendre 1608, lorsque son compatriote Samuel de Champlain fonde Québec, pour parler de colonisation. Soutenue par Richelieu et l'Église catholique, qui y envoie de nombreux missionnaires, la Nouvelle-France est née.
Les établissements français, déjà intéressés par les ressources halieutiques, se concentrent le long des rives du Saint-Laurent et en Acadie.

P.S.: le prochain Sommet de la francophonie aura lieu d'ailleurs à Québec en 2008.

Sénateur a écrit:

Roclachiganois

Citation :

La tendance est lancée et si elle se maintient,on va se faire baiser encore une fois.

Ça fait déjà plusieurs années que le torchon brule à propos du 1608-2008. Pour amenuiser l'évènement , l'ex-Martin a déclaré dans un discours au Sommet de la francophonie à Ouagadougou en 2004 « l'implantation des premiers explorateurs français en terre acadienne en 1604 fut le véritable acte fondateur du Canada» ce qui avait mis Charest en beau joual vert.

Charest avait répliqué « Sa référence à 2004- 400 ième anniversaire de l'Acadie est la sienne. Elle n'est pas la nôtre»

Cette prise de bec a fait beaucoup de vagues ici en Acadie et notre «intelligencia» bave de vengeance. Gare!

Donc, attendez vous à ce que certains Acadiens , jouent leur jeu de coulisses malsains, dans le but de minimiser l'évènement.

Je sais que je vais me faire des ennemis dans le coin et que je passerai pour un renégat mais la vérité historique doit l'emporter à tout prix.

Je prends donc les devants et refile le texte parue sur le site de l'Organisation internationale de la francophonie et qui met fin à tout quiproquo.

Citation :

La Nouvelle-France
Leif Erikson, le fils du Norvégien Erik le Rouge (qui avait découvert le Groenland vers 981), visite Terre-Neuve et le Labrador vers l'an mille. Après le Vénitien Jean Cabot (1497) – pour le compte des Anglais – et le Florentin Giovanni Verrazano (1525) – au service du roi de France –, les Français sont les premiers à prendre véritablement possession du pays. C'est sur le site de Gaspé que Jacques Cartier, en 1535 puis à nouveau en 1541, prend pied au Canada au nom de François Ier. Parti découvrir le passage du Nord-Ouest vers la Chine, le navigateur français découvre que le golfe du Saint-Laurent se prolonge par un fleuve, pénétrant à l'intérieur du Nouveau Monde. Mais il faut attendre 1608, lorsque son compatriote Samuel de Champlain fonde Québec, pour parler de colonisation. Soutenue par Richelieu et l'Église catholique, qui y envoie de nombreux missionnaires, la Nouvelle-France est née.
Les établissements français, déjà intéressés par les ressources halieutiques, se concentrent le long des rives du Saint-Laurent et en Acadie.

P.S.: le prochain Sommet de la francophonie aura lieu d'ailleurs à Québec en 2008.

En tout les cas,ça serait ben le boutte du boutte que le 400e anniversaire de l'implantation Française en terre d'Amérique servent les intérets provincialistes.

Ouais le sommet de la Francophonie ammène une autre dimession.C'est malheureux que le ''timming'' veut que notre chef d'état pour cette occasion ne soit pas souverainiste.

si c'est 2008, il me semble que le Tour de France va passer par le Quebec a l'occasion, j'y serais.

kopenhagen a écrit:

si c'est 2008, il me semble que le Tour de France va passer par le Quebec a l'occasion, j'y serais.

Oui,on en a parlé de cette possibilité.Je ne sais pas si c'est officiel.Ça serait tout un évènement.Après les JO et le mondial de foot,ça doit surement être l'évènement sportif le plus prestigieux de la planète.

Lamarche a écrit:

En tout les cas,ça serait ben le boutte du boutte que le 400e anniversaire de l'implantation Française en terre d'Amérique servent les intérets provincialistes.

Ouais le sommet de la Francophonie ammène une autre dimension.C'est malheureux que le ''timming'' veut que notre chef d'état pour cette occasion ne soit pas souverainiste.

J'espère vivement que le Premier ministre du Québec en 2008 sera souverainiste...

Citation :

400 ANS DE QUÉBEC EN 2008

La France veut que les fêtes soient «exceptionnelles»

Michel Dolbec

Presse Canadienne

Paris

(...)

Le sujet a d'abord occupé une bonne partie du déjeuner de travail offert par le premier ministre Dominique de Villepin, à l'hôtel Matignon, sa résidence officielle. En soirée au Sénat, Jean Charest devait par ailleurs discuter du projet en long et en large avec l'ancien chef du gouvernement, Jean-Pierre Raffarin, président du comité d'organisation français de 2008.

(...)

«Nous avons à coeur de faire en sorte que ça soit vraiment un rendez-vous exceptionnel, a-t-il ajouté. Ce que je souhaite, c'est qu'on saisisse toute la vitalité de cette relation entre le Québec et la France pour arriver à toucher le cœur de nos deux nations.»

En confiant à Jean-Pierre Raffarin les rênes du comité français d'organisation, le président Jacques Chirac avait envoyé un message «très fort» aux Québécois. Jeudi, Jean Charest s'est montré «très impressionné par le niveau de mobilisation en France».

«Il est très ambitieux, Jean-Pierre, a-t-il lancé. Il nous a fait un plan de travail qui va nous forcer du côté québécois à répondre. On en est très heureux.»

(...)

Il y a une semaine, après avoir reçu Andrée Boucher, le maire de Paris, Bertrand Delanoë, avait lui aussi annoncé son désir de souligner de manière «spectaculaire», à Paris comme à Québec, les 400 ans de la Vieille capitale.

http://www.cyberpresse.ca/article/20060706/CPACTUALITES/60706113/1026/CPACTUALITES

AF

Avec des élections en 2007,tout devient possible !

Citation :

c'est qu'on saisisse toute la vitalité de cette relation entre le Québec et la France pour arriver à toucher le cœur de nos deux nations.»

J'apprécie beaucoup ''l'oublie'' du troisième joueur.

Lamarche a écrit:

Avec des élections en 2007,tout devient possible !

Citation :

c'est qu'on saisisse toute la vitalité de cette relation entre le Québec et la France pour arriver à toucher le cœur de nos deux nations.»

J'apprécie beaucoup ''l'oublie'' du troisième joueur.

La mère reconnaît bien sa fille, n'est-ce pas? (même si sa fille est dans une relation impossible...)

beauman a écrit:

Lamarche a écrit:

Avec des élections en 2007,tout devient possible !

Citation :

c'est qu'on saisisse toute la vitalité de cette relation entre le Québec et la France pour arriver à toucher le cœur de nos deux nations.»

J'apprécie beaucoup ''l'oublie'' du troisième joueur.

La mère reconnaît bien sa fille, n'est-ce pas? (même si sa fille est dans une relation impossible...)

Oui relation avec un batteur de femme.

Il y a aussi la France et le Québec dans le lit avec Ottawa(la belle-mère) qui sera expulsée vers le sous-sol pour dormir au côté de la fournaise.

Lamarche a écrit:

beauman a écrit:

Lamarche a écrit:

Avec des élections en 2007,tout devient possible !

Citation :

c'est qu'on saisisse toute la vitalité de cette relation entre le Québec et la France pour arriver à toucher le cœur de nos deux nations.»

J'apprécie beaucoup ''l'oublie'' du troisième joueur.

La mère reconnaît bien sa fille, n'est-ce pas? (même si sa fille est dans une relation impossible...)

Oui relation avec un batteur de femme.

Il y a aussi la France et le Québec dans le lit avec Ottawa(la belle-mère) qui sera expulsée vers le sous-sol pour dormir au côté de la fournaise.

Mais, franchement, je pense que la relation entre le Québec et le Canada n'est tout simplement pas une relation saine. Tous les grands gurus des relations pourraient le dire très carrément: que le Québec est dans une relation de co-dépendance avec le Canada. Ça c'est jamais une bonne chose. Et c'est vraiment ridicule, en effet, de constater les difficultés et les misères d'un mariage qui ne devrait tout simplement pas exister. La seule solution : le divorce, au plus sacrant. Pourquoi prolonger les bêtises et les entêtements ad vitam aeternam. Qu'est ce que ça donne (à part des maux de tête...)
(Je suis le Dr. Phil pour la Confédération )

voici des sites internet que je viens de retracer, en réponse ou bien pour susciter des commentaires ou encore pour susciter des réflexions...

Où je veux en venir, ce que je veux dire, en résumé: les francophones sont établis ici depuis 1608, avec la fondation de la ville de Québec, et les Anglophones sont devenus les nouveaux gestionnaires depuis 1759 SEULEMENT, non depuis 1608, ce que Harper va tenter d'insinuer, que le Canada a débuté en 1608..

donc, un peu d'histoire de la fête des francophones,,,et autres liens, des fois, assez intéressants...,,
historique de la st-jean-baptiste:
http://www.claudenadeau.net/saint-jean.html

http://www.independance-quebec.com/forum/viewtopic.php?t=3328

mais comment se fait-il qu'avec tous ces groupes, associations et organismes
communautaires dont leur mission est de protéger, défendre et même promouvoir
l'indentité québécoise, comment se fait-il qu'il n'y ait pas plus
d'organismes ou de gens qui voudraient organiser des fêtes du 400ème
à l'image du Québec ??

http://www.independance-quebec.com/liens.php


ce sera une fête du 400ème anniversaire de la fondation de la ville
de Québec,à l'image des nouveaux livres d'histoire qui cachent
de grands pans d'histoire des québécois, comme révélés ici:

http://www.ledevoir.com/2006/04/28/107766.html?304


et le devoir de mémoire (histoire) doit toujours être présent, et les gens
doivent quand même se remémorer des histoires du passé pas
toujours glorieuses:
(voir la partie sur le Québec)
http://www.aidh.org/Forum/dev-mem-coll-10-04.htm




Car la St-Jean-Baptiste est et sera toujours, d'après moi, la Fête
des Canadiens-français, qui sont et seront toujours nos voisins
et amis, pour la plupart. Alors, comme le dit si bien ce texte:
que les francophones du Canada puissent célébrer leur fête,
et, plus spécialement, en ce 24 juin 2008:

http://www.lexpress.to/archives/562/



Et il va falloir être clairvoyant dans toute la propagande fédéraliste qui
va exister d'ici les fêtes du 400ème, le 3 juillet 2008
voir le lien suivant qui nous remémore toutes des histoires à
ce sujet:
http://www.lequebecois.org/default.aspx?page=14

Pour terminer, une petite correction: la fête de la St-Jean-Baptiste
existe depuis 1833, et non depuis 1834. En 1834, c'est la fondation
de la Société St-Jean Baptiste.:
(en passant, en 1833, c'était la fin de l'esclavagisme au Québec,
au Canada, qui existait depuis 1709):

http://www.ssjb.com/ssjb_presentation.htm

et en 1837-1838, on a eu les Patriotes....
en tout cas, ça avait l'air de brasser pas mal fort dans ces
temps-là...

Et, en tout tout dernier lieu, quel drapeau du Québec (voir
histoire des drapeaux du Québec ci-jointe) va flotter pour célébrer
le 400ème anniversaire de la fondation de la ville de Québec ?

http://pages.infinit.net/cerame/heraldicamerica/etudes/drapeaux.htm


FINAL: plaidoyer en faveur de la souveraineté
http://www.callisto.si.usherb.ca/~fouduroi/lm/lm33.htm

ET LE DOSSIER NOIR DU CANADA ANGLAIS, par M. Lester ??
http://quebecunpays.iquebec.com/normand-lester-dossier-noir-quebec-un-pays.html

final,final: le CARNET DE ROUTE DE JEAN-PIERRE RAFFARIN,
celui-là même qui sera responsable des activités du 400ème au nom
de la France..., site à voir:
http://www.carnetjpr.com/carnetjpr/archives/46-En-route-pour-le-Quebec....html

Quelle nouvelle rafraîchissante!

Citation :

Découverte d'un campement de Jacques Cartier
Québec investit huit millions dans un programme de fouilles archéologiques

Isabelle Porter
Édition du samedi 19 et du dimanche 20 août 2006

Québec -- Après des décennies de recherches, des archéologues ont découvert l'an dernier des traces de la venue de Jacques Cartier sur le continent nord-américain. À l'exception d'un établissement viking situé à Terre-Neuve, il s'agirait du plus vieil établissement européen retrouvé en Amérique du Nord.

(...)

Coïncidence de l'histoire, c'est en effectuant des travaux en vue du 400e que les artéfacts ont été découverts. Un belvédère devait être aménagé sur le promontoire de Cap-Rouge dans le cadre du projet de la promenade Samuel-de-Champlain, qui vise à réaménager les bordures du fleuve. Comme c'est l'usage, on avait demandé à un archéologue, Yves Chrétien, de s'assurer que le sol ne recelait rien de précieux...

(...)

http://www.ledevoir.com/

Il s'agit vraiment d'une belle coïncidence!

Mais, j'y pense...

abdou a écrit:

Citation :

Essayer d’expliquer les choses par le hasard ou la coïncidence est une sorte de charlatanisme scientifique que récusent les esprits avertis.

Sait-t-on jamais!

AF

Ça commence à faire beaucoup de coincidences.

Le Devoir d'aujourd'hui nous propose un commentaire de Jean-Marc Léger concernant la «récupération du 400e anniversaire de Québec».

Citation :

Lettres: Révoltant et stupéfiant
Jean-Marc Léger
Le 31 août 2006

Édition du mardi 5 septembre 2006

On reste abasourdi devant les exigences d'Ottawa quant à l'attribution d'une subvention pour les fêtes du 400e anniversaire de Québec. On ne sait ce qu'il faut stigmatiser le plus de la grossièreté ou de la bêtise. Ce sinistre gouvernement Harper ne cessera décidément pas de nous étonner.

Poser comme première condition de la subvention la mise entre parenthèses de la loi 101 pendant toute l'année 2008, exiger de surcroît que la célébration soit l'occasion de célébrer la «diversité canadienne», c'est proprement aberrant autant qu'injurieux. On ne peut que souhaiter que le gouvernement du Québec autant que la Ville de Québec et le comité de célébration du 400e rejettent catégoriquement pareil diktat et aient la dignité élémentaire de refuser tout contact ultérieur avec Ottawa à ce sujet.

Soulignons aussi le rôle maléfique d'une certaine dame Verner, ministre de Harper, qui est un fidèle reflet de ce triste gouvernement ultraminoritaire et qui ose parler de «francophonie», ce en quoi elle confirme sa parfaite ignorance.

http://www.ledevoir.com/2006/09/05/117423.html

Bravo M. Léger!

AF

Alarmiste dans ce dossier,j'en suis également.On est en train de se faire baiser,comme toujours dans ce genre d'histoire.Une fois que le constat est fait,espérons qu'on prendra les moyens pour faire passer le message indépendantiste.Je suis à un pas du défaitisme là-dessus,historiquement,on se désole mais ne faisons rien,très peu ou pas assez.

Le coloré Andre Arthur lance une campagne contre le 400ième selon le Devoir (en exclusivité).

AF a écrit:

Le Devoir d'aujourd'hui nous propose un commentaire de Jean-Marc Léger concernant la «récupération du 400e anniversaire de Québec».

Citation :

Lettres: Révoltant et stupéfiant
Jean-Marc Léger
Le 31 août 2006

Édition du mardi 5 septembre 2006

On reste abasourdi devant les exigences d'Ottawa quant à l'attribution d'une subvention pour les fêtes du 400e anniversaire de Québec. On ne sait ce qu'il faut stigmatiser le plus de la grossièreté ou de la bêtise. Ce sinistre gouvernement Harper ne cessera décidément pas de nous étonner.

Poser comme première condition de la subvention la mise entre parenthèses de la loi 101 pendant toute l'année 2008, exiger de surcroît que la célébration soit l'occasion de célébrer la «diversité canadienne», c'est proprement aberrant autant qu'injurieux. On ne peut que souhaiter que le gouvernement du Québec autant que la Ville de Québec et le comité de célébration du 400e rejettent catégoriquement pareil diktat et aient la dignité élémentaire de refuser tout contact ultérieur avec Ottawa à ce sujet.

Soulignons aussi le rôle maléfique d'une certaine dame Verner, ministre de Harper, qui est un fidèle reflet de ce triste gouvernement ultraminoritaire et qui ose parler de «francophonie», ce en quoi elle confirme sa parfaite ignorance.

http://www.ledevoir.com/2006/09/05/117423.html

Bravo M. Léger!

AF

Chers cousins et cousines du Québec, s'il-vous-plaît, dîtes à cette maudite gang de cons canadian d'Ottawa d'aller chier. C'est votre fête, sans doute et sans question!

Y'en ont du cran, ceux-là... Non mais, franchement...

beauman a écrit:

C'est votre fête, sans doute et sans question!

Beauman, j'aimerais souligner ici que c'est notre fête.

Citation :

Bien des choses se sont passées depuis la fondation de Québec par le Français Samuel de Champlain le 3 juillet 1608. Lorsqu'il opta pour le site de " Kébec " (mot d'origine amérindienne signifiant " là où le fleuve se retrécit "), il ne se doutait probablement pas qu'il marquait ainsi le début officiel de l'aventure française en terre d'Amérique, après plusieurs tentatives d'implantation infructueuses.

http://www.quebec400.qc.ca/fr/hist_profil.asp

Il aurait été préférable de dire «récupération par le fédéral» au lieu de «récupération par les fédéralistes».... Personnellement, j’aimerais mieux qu’il n’y ai pas de récupération politique du tout. Pas facile.

Je pense aussi que certains «symboles» seront tout simplement... inopportuns en cette occasion.

À +

AF

Yaurais-tu moyen d'en faire une fête de la diaspora franco nord-américaine sans que ca soit bidonné par aucun dogme fédéraliste ou souverainiste? Québec étant ma ville natale, je me sens évidemment bien touché par cet évènement ou le bidonnage qu'on essaie d'en faire.

je ne croyais jamais si bien dire, dans mon intervention du 6 juillet dernier, que "HARPEUR" voulait faire de la commération du 400ème anniversaire de fondation de la ville de Québec, une FÊTE EN L'HONNEUR DU CANADA ANGLAIS...

HEILL..., METTRE LA LOI 101 DE CÔTÉ, c'est comme mettre notre langue française de côté, c'est dire que la langue parlée ne sera qu'anglaise dans les différentes activités et fêtes à QUÉBEC!! C'EN EST RÉVOLTANT!!! J'espère que le monde de Québec sont au courant de ça....,, ça se peut-tu se faire passer un sapin comme ça ??

Quoiqu'il faut dire qu'à Montréal, c'est quasiment tout comme si la loi 101 n'existe plus, donc, c'est juste la suite des choses POUR CHAREST ET HARPER... Ce sera la dernière grande fête DE LA FRANCOPHONIE EN AMÉRIQUE, avant que les Québécois ne s'anglicisent, SAUF SI LES QUÉBÉCOIS, DE TOUT PARTOUT AU QUÉBEC, SE RÉVEILLENT...

AF a écrit:

beauman a écrit:

C'est votre fête, sans doute et sans question!

Beauman, j'aimerais souligner ici que c'est notre fête.

Tu as bien raison, AF. Merci pour me l'avoir rappelé.

beauman a écrit:

AF a écrit:

beauman a écrit:

C'est votre fête, sans doute et sans question!

Beauman, j'aimerais souligner ici que c'est notre fête.

Tu as bien raison, AF. Merci pour me l'avoir fait remarquer.

J'espère que St-Boniface sera représenté au même titre que les autres quartiers, villes, villages ou régions francophones.

AF

AF a écrit:

beauman a écrit:

AF a écrit:

beauman a écrit:

C'est votre fête, sans doute et sans question!

Beauman, j'aimerais souligner ici que c'est notre fête.

Tu as bien raison, AF. Merci pour me l'avoir fait remarquer.

J'espère que St-Boniface sera représentée au même titre que les autres quartiers, villes, villages ou régions francophones.

AF

Franchement, je ne sais pas si St-Boniface (ou la communauté franco-manitobaine en général) pense d'organiser quelque chose en vue de participer à cet évènement important. Il va falloir que je m'informe...

francoquebecois a écrit:

HEILL..., METTRE LA LOI 101 DE CÔTÉ, c'est comme mettre notre langue française de côté, c'est dire que la langue parlée ne sera qu'anglaise dans les différentes activités et fêtes à QUÉBEC!! C'EN EST RÉVOLTANT!!! J'espère que le monde de Québec sont au courant de ça....,, ça se peut-tu se faire passer un sapin comme ça ??

Sous toute réserve, je pense qu'il y a eu des «assouplissements» au niveau des demandes du gouvernement fédéral. J'avoue que j'aimerai bien mettre la main sur le document final à propos de cette entente pour le voir de mes propres yeux...

Bye!

AF

beauman a écrit:

Franchement, je ne sais pas si St-Boniface (ou la communauté franco-manitobaine en général) pense d'organiser quelque chose en vue de participer à cet évènement important. Il va falloir que je m'informe...

Je rêve en couleur mais... se serait chouette que l'argent provenant du fédéral serve a nous réunir pour cette grande fête!

Et non. L'argent dépensé le sera dans une optique électoraliste et opportuniste...

AF