Le watergate canadien?

C’est pas beau ça?

«La mainmise du Bloc sur les éventuels votes québécois est confirmée par un autre sondage, mené par la firme Compas pour le compte de The Gazette et de CanWest Global cette fois. Selon ce sondage, le parti de Gilles Duceppe récolterait quelque 40 % des intentions de vote dans la province, ce qui lui permettrait d'aller chercher 54 des 75 circonscriptions du Québec.»

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/nouvelles/200504/16/001-sondage-elex-samedi.shtml

Donc peu de changement au Québec.C'est déjà à 54.

Reste à savoir quel gouvernement se donnera le ROC.

ddemtl a écrit:

Roclachiganois a écrit:

Bon Ddemtl on a posté en même temps notre réponse sauf que moi ça pris 4 minutes de plus,le livreur de pizza arrivait et m'a dérangé dans mon texte politique de la plus haute importance.

Et tu as demandé un remboursement?

c'est vrai j'aurais dû.

Sénateur a écrit:

C’est pas beau ça?

«La mainmise du Bloc sur les éventuels votes québécois est confirmée par un autre sondage, mené par la firme Compas pour le compte de The Gazette et de CanWest Global cette fois. Selon ce sondage, le parti de Gilles Duceppe récolterait quelque 40 % des intentions de vote dans la province, ce qui lui permettrait d'aller chercher 54 des 75 circonscriptions du Québec.»

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/nouvelles/200504/16/001-sondage-elex-samedi.shtml

Je ne peux pas comprendre comment un(e) québécois(e) pourrait voter Libéral!

Et oui, je parle de tous les habitants du Québec; anglophones, ethnies, etc.!

Avec tout ce que c'est dit au sujet du scandale des commandites ici, ça me dépasse!

P.S.: Les libéraux sont chanceux de s'en sortir aussi bien dans le ROC...

Roclachiganois a écrit:

ddemtl a écrit:

Roclachiganois a écrit:

Bon Ddemtl on a posté en même temps notre réponse sauf que moi ça pris 4 minutes de plus,le livreur de pizza arrivait et m'a dérangé dans mon texte politique de la plus haute importance.

Et tu as demandé un remboursement?

c'est vrai j'aurais dû.

Le "30 minutes ou c'est gratuit.", c'est dépassé...

"On arrive au bon moment ou c'est gratuit." C'est ça le futur de la livraison!

Pour plusieurs le PLC restera leur choix si on leur présente un parti qui dit avoir nettoyé la porcherie.Le PLC est à l'extrème-centre sur l'échiquier et ceux qui ne veulent pas aller à droite(pc) ou trop à gauche(npd) vont y rester.

Les ethnies pensent que le PC est un peu raciste à tort ou à raison.Les minorités FHQ(surtout les franco-ontariens et franco-manitobains) craingnent aussi le PC qui pourrait charcuter leurs droits et les Anglos du Québec misent aussi sur le PLC pour l'unité.

Les progressistes sur les questions de société(homosexualité,avortement,marijuana) craignent aussi le PC.

Belle analyse , Rocla

Au Québec, c'est connu le vote anglohone va aux libéraux.
Au ROC, le vote francophone va aussi aux libéraux.
L'Atlantique a peur de Harper et son agenda caché.
L'Ontario est Martin (450 millions $ à GM l'an dernier), donc libéral.
Tout ce que le parti a besoin c'est une perçée dans l'Ouest et la Colombie B. vient de signer une entente de financement des municipalités de qq miliards$.

Ainsi l'on va en élection puis on se retrouvera avec un gouvernement libéral minoritaire et /ou majoritaire.

De plus, selon les sondages, les canadiens ne veulent pas aller en élection avant de connaître les résultats de la Commision Gomery.

Harper sera-il puni de déclencher des élections quand même?

Pire, est-ce que le vote va sortir ?

sénateur a écrit:

Ainsi l'on va en élection puis on se retrouvera avec un gouvernement libéral minoritaire et /ou majoritaire.

Malgré tout les facteurs énumérés qui favorisent le PLC,j'ajouterais le PC minoraire aux deux autres possibilités,dépendant du vote Ontarien.On le saura assez tôt avec les sondages.

En Ontario, vendredi PM , les libéraux menaient avec 37 %, contre 32 % pour les conservateurs et 25 % pour le NPD.

Dans ce cas la troisième possibilité devient plus improbable,à moins que de nouvelles révélations à "Gomery" calent le PLC.

Alors pourquoi des élections ?

Nous sommes dans une trappe parlementaire, Roclachiganois

L'ombre du Reform party, les prises de position ambigus de Harper, la crainte de voter NPD, versus le vote en bloc des Québècois font que les libéraux font la pluie et le beau temps. il gouverne sans l'appui du Québec (élément clé de la Confédération) et avec l'ouest du pays à bout de bras.. Un parlement qui ne reprédente pas l'ensemble canadien. Et tout va très bien madame la marquise.

C'est ce qui arrive avec un système parlementaire bipartite et 4 parties dans les rangs.

On a beau parler de démocratie, en application c'est autre chose. Il nous faudra s'ajuster à ce fait ou briser le tempo qui nous enkylose.

Oui,la structure actuelle du Canada fait en sorte qu'on assiste à une perspective démocratique Bloquée(sans jeu de mot)

Les positions ambigues de Harper,tu dois faire référence aux positions ultra-conservatrices sur les questions de société.On voit bien dans les campagnes que Harper dit à ses éléments très conservateurs du parti de se la boucler pour ne pas effrayer la population.

Quant à la fameuse troisième possibilité de PC minoritaire,je ne l'évacue pas totalement.En tout les cas,si ça devait arriver,ça pourrait rebrasser les cartes à bien des égards sur plusieurs enjeux.Mais de mon côté,le PC est encore plus à droite et conservateur que le PLC,ce qui les rend pire.Ils ont d'autres côtés plus positifs,au niveau du respect des compétences des provinces.

Exactement. Les grandes questions d'une société en évolution sont pour les Harper et Cie un jeu de cachoterie. Malsain En général, l'on aime bien savoir dans quoi l'on s'embarque. Avec Harper, ninine.

De plus, Harper considère les Maritimers comme des quêteux et il pourrait mettre la hache dans plein de programme qui commence à changer le portrait économique de la région. C'est vrai que l'on reçoit plein de subvention qui ont créé une certaine dépendance mais les choses changent avec le temps.

Un PC minoritaire pourrait peut être aider le Québec dans l'avancement du nationalisme mais le prix que les FHQ et les provinces atlantiques en particulier pourrait payer pourrait être passablement fort.

Dans un autre ordre d'idée, le bonhomme pourrait même faire comme Trudeau et envoyer l'armée chez vous pour sauver ses Rocheuses et ça ne me surprendrait pas.

Jolie dilemne, tu trouve pas?

sénateur a écrit:

De plus, Harper considère les Maritimers comme des quêteux

Cette étiquette est dégueux et le Québec la subit aussi.Le pouvoir économique favorise Toronto et l'Ontario.L'Alberta y échappe avec son pétrole.La BC s'en sort aussi pas si mal.Tout le reste sommes des quêteux.

Citation :

Un PC minoritaire pourrait peut être aider le Québec dans l'avancement du nationalisme

Oui peut-être dans un sens,mais d'un autre côté,il y a un segment de droite important ici,l,Adq fait des bons scores,ceux-là pourraient apprécier des politiques de droite.

Volonté décentralisatrices que le PC dit représentrer.

Mais c'est certain que l'idée de voir un wasp comme prime minister opposant dans un éventuel référendum est interressante.

Dites donc les gars, ça y va aux toasts, votre affaire!!!

Dans le contexte politique actuel (et je parle autant au niveau du fédéral ET du provincial), la corruption et la mauvaise gestion des Libéraux est tellement mauvaise que l'objectif d'un vote serait seulement de changer le parti au pouvoir, de manière à remettre à zéro les horloges! Si les Libéraux restent au pouvoir, on va encore avoir la même gang qui joue dans les plates-bandes du gouvernement depuis 12 ans... La petite clique qui s'est formée avec entre autres le scandale des commandites, elle est toujours là, parce qu'elle n'englobe pas que celui-ci. Avec tous les lobbyistes qui sont actifs avec le Parti Libéral, un petit changement de gouvernement serait de mise, ne serait-ce que pour redistribuer un peu le lobby!

Sérieusement, d'une manière ou d'une autre, au point où on en est, on essaie seulement de trouver la meilleure équipe pour nous diriger... J'ai tellement l'impression que d'une manière ou d'une autre, on est perdants....

Ddemtl

Citation :

La petite clique qui s'est formée avec entre autres le scandale des commandites, elle est toujours là, parce qu'elle n'englobe pas que celui-ci. Avec tous les lobbyistes qui sont actifs avec le Parti Libéral, un petit changement de gouvernement serait de mise, ne serait-ce que pour redistribuer un peu le lobby!

C'est justement le dilemne que l'on fait face. On irait en élection pour pratiquement ne rien changer. C'est frustrant. Ou bien on a un PC au pouvoir avec toutes les surprises que Harper va sortir de son sac à malices.

Ddemtl

Citation :

J'ai tellement l'impression que d'une manière ou d'une autre, on est perdants....

J'ai la même impression! On est pogné! Exemple en Ontario, chaque fois que les NPD monte dans le sondage c'est à l'avantage des PC. Ça nous prendait un vote massif pour le NPD ou le Parti Vert pour se sortir de cette merde. [/b]

Sénateur a écrit:

Ddemtl

Citation :

La petite clique qui s'est formée avec entre autres le scandale des commandites, elle est toujours là, parce qu'elle n'englobe pas que celui-ci. Avec tous les lobbyistes qui sont actifs avec le Parti Libéral, un petit changement de gouvernement serait de mise, ne serait-ce que pour redistribuer un peu le lobby!

C'est justement le dilemne que l'on fait face. On irait en élection pour pratiquement ne rien changer. C'est frustrant. Ou bien on a un PC au pouvoir avec toutes les surprises que Harper va sortir de son sac à malices.

Ddemtl

Citation :

J'ai tellement l'impression que d'une manière ou d'une autre, on est perdants....

J'ai la même impression! On est pogné! Exemple en Ontario, chaque fois que les NPD monte dans le sondage c'est à l'avantage des PC. Ça nous prendait un vote massif pour le NPD ou le Parti Vert pour se sortir de cette merde. [/b]

C'et désolant quand je suis rendu au point où je ne pars pas à rire instantanément à la mention de voter pour le Parti Vert...


D'un autre côté, j'ai entendu à la radio que les sondages ne donnent pas un grand nombre de gens qui auraient l'intention de voter... Si on éli un nouveau gouvernement avec 20% d'électorat, on fait quoi?

Ddemtl

Citation :

Si on éli un nouveau gouvernement avec 20% d'électorat, on fait quoi?

Je mentionnais justement cette situation à Roclachiganois, est-ce que le vote va sortir du fait que depuis quelques élections le taux de participation baisse et que la population ne veut pas d'élection maintenant.

Cet état de fait pourrait apporter des problèmes, des gros problèmes. Tout résultat pourrait être pris comme une non représentation de la majorité.
Joli problème

Les plus fanatiques pourraient assurer un parlement à leur chef

Sénateur a écrit:

Ddemtl

Citation :

Si on éli un nouveau gouvernement avec 20% d'électorat, on fait quoi?

Je mentionnais justement cette situation à Roclachiganois, est-ce que le vote va sortir du fait que depuis quelques élections le taux de participation baisse et que la population ne veut pas d'élection maintenant.

Cet état de fait pourrait apporter des problèmes, des gros problèmes. Tout résultat pourrait être pris comme une non représentation de la majorité.
Joli problème

Les plus fanatiques pourraient assurer un parlement à leur chef

Zut! Désolé, j'ai dû passer un message, je croyais avoir tout lu!

Effectivement, le problème d'un parti en particulier qui ressort du lot parce qu'il a une base élective plus zelée peut nous faire la vie dure!

D'un côté, si c'est un gouvernement minoritaire élu par un vote très peu sorti, il sera facilement renversé et on retournera ENCORE en élections, avec le même genre de problèmes... De l'autre côté, si c'est un gouvernement majoritaire, c'est près de 5 ans avevc le problème! Parce qu'un gouvernement majoritaire qui se sent chanceux aura vraiment envie d'y rester jusqu'à la date limite!

De là la crainte que nous devrions avoir pour le Parti Vert...

Est-ce qu'il est déjà arrivé qu'on ait plusieurs gouvernements minoritaires de suite?

Ddemtl

Citation :

Est-ce qu'il est déjà arrivé qu'on ait plusieurs gouvernements minoritaires de suite?

Il semble que oui.

«au cours des 30 dernières années, les gouvernements majoritaires ont dominé la scène; il y en a eu sept, alors qu’il n’y a eu qu’un seul gouvernement minoritaire dont le règne n’aura duré que neuf mois — le gouvernement conservateur de Joe Clark en 1979.

Cela contraste vivement avec les 17 années antérieures (de juin 1957 à juillet 1974), pendant lesquelles il y a eu cinq gouvernements minoritaires et seulement deux gouvernements majoritaires.
Depuis la Confédération et jusqu’à ce jour, il y a eu 10 gouvernements minoritaires.
La durée de leur mandat a grandement varié, selon que le parti au pouvoir réussissait ou non à se rallier des appuis parmi les partis d’opposition.
Les cinq gouvernements minoritaires libéraux ont cherché et trouvé des partenaires, la collaboration la plus étroite ayant eu lieu au moment du gouvernement minoritaire Trudeau, en 1972. Le NPD forma alors une alliance (et non une coalition) avec les libéraux et les politiques gouvernementales s’orientèrent vers la gauche. Chaque politique et chaque texte de loi proposés faisaient l’objet de discussions entre les deux
partis et le gouvernement libéral ne présentait le projet de loi qu’après entente.
La suite... http://www.parl.gc.ca/infoparl/27/3/27n3_04f_Good.pdf

Sénateur a écrit:

Ddemtl

Citation :

Est-ce qu'il est déjà arrivé qu'on ait plusieurs gouvernements minoritaires de suite?

Il semble que oui.

«au cours des 30 dernières années, les gouvernements majoritaires ont dominé la scène; il y en a eu sept, alors qu’il n’y a eu qu’un seul gouvernement minoritaire dont le règne n’aura duré que neuf mois — le gouvernement conservateur de Joe Clark en 1979.

Cela contraste vivement avec les 17 années antérieures (de juin 1957 à juillet 1974), pendant lesquelles il y a eu cinq gouvernements minoritaires et seulement deux gouvernements majoritaires.
Depuis la Confédération et jusqu’à ce jour, il y a eu 10 gouvernements minoritaires.
La durée de leur mandat a grandement varié, selon que le parti au pouvoir réussissait ou non à se rallier des appuis parmi les partis d’opposition.
Les cinq gouvernements minoritaires libéraux ont cherché et trouvé des partenaires, la collaboration la plus étroite ayant eu lieu au moment du gouvernement minoritaire Trudeau, en 1972. Le NPD forma alors une alliance (et non une coalition) avec les libéraux et les politiques gouvernementales s’orientèrent vers la gauche. Chaque politique et chaque texte de loi proposés faisaient l’objet de discussions entre les deux
partis et le gouvernement libéral ne présentait le projet de loi qu’après entente.
La suite... http://www.parl.gc.ca/infoparl/27/3/27n3_04f_Good.pdf

J'ai bien failli lire le texte attaché, mais je me suis rétracté en en voyant la longueur... Décidément, avoir plus de temps...

Sérieusement, 5 gouvernements minoritaires et 2 majoritaires sur 17 ans, ça fait une moyenne d'environ 2.5 ans par gouvernement minoritaire, en considérant 4 ans par gouvernement majoritaire... C'est quand même mieux que ce qu'on aura eu cette fois, avec ce qui semble pointer vers moins d'un an!

Il faut quand même une certaine stabilité politique pour avoir un pays en santé et bien rodé...

Il ne faut surtout pas couper ce fil de discussion là.

Nouveau sondage, grosse surprise.

«Le Parti conservateur a fait des gains importants cette semaine dans presque tout le Canada, et particulièrement en Ontario, selon un sondage Ipsos-Reid-CanWest Global dont les résultats ont été publiés samedi.

Le parti de Stephen Harper détient une avance de cinq points sur les libéraux dans l'ensemble du pays, et de quatre points en Ontario. Au Québec, le Bloc québécois continue de monter.

Les conservateurs seraient presque en mesure de former un gouvernement majoritaire, selon un analyste de la firme Ipsos-Reid.

Voici comment se répartissent les intentions de vote.

Dans l'ensemble du pays :


35 % pour le Parti conservateur
30 % pour le Parti libéral
18 % pour le Nouveau parti démocratique
12 % pour le Bloc québécois
5 % pour le Parti vert

En Ontario :


40 % pour les conservateurs
36 % pour les libéraux
20 % pour les néo-démocrates
4 % pour les verts

Depuis 20 ans, jamais les conservateurs n'avaient obtenu une telle avance en Ontario.

Au Québec :


51 % pour les bloquistes
20 % pour les libéraux
14 % pour les conservateurs
7 % pour les néo-démocrates»

Sénateur a écrit:

Il ne faut surtout pas couper ce fil de discussion là.

c'est une catastophe sénateur, tout a disparu, même mon nez, regarde!

nono a écrit:

Sénateur a écrit:

Il ne faut surtout pas couper ce fil de discussion là.

c'est une catastophe sénateur, tout a disparu, même mon nez, regarde!

J'espère que cela n'affectera pas ton pif.

Sénateur a écrit:

Il ne faut surtout pas couper ce fil de discussion là.

Nouveau sondage, grosse surprise.

«Le Parti conservateur a fait des gains importants cette semaine dans presque tout le Canada, et particulièrement en Ontario, selon un sondage Ipsos-Reid-CanWest Global dont les résultats ont été publiés samedi.

Le parti de Stephen Harper détient une avance de cinq points sur les libéraux dans l'ensemble du pays, et de quatre points en Ontario. Au Québec, le Bloc québécois continue de monter.

Les conservateurs seraient presque en mesure de former un gouvernement majoritaire, selon un analyste de la firme Ipsos-Reid.

Voici comment se répartissent les intentions de vote.

Dans l'ensemble du pays :


35 % pour le Parti conservateur
30 % pour le Parti libéral
18 % pour le Nouveau parti démocratique
12 % pour le Bloc québécois
5 % pour le Parti vert

En Ontario :


40 % pour les conservateurs
36 % pour les libéraux
20 % pour les néo-démocrates
4 % pour les verts

Depuis 20 ans, jamais les conservateurs n'avaient obtenu une telle avance en Ontario.

Au Québec :


51 % pour les bloquistes
20 % pour les libéraux
14 % pour les conservateurs
7 % pour les néo-démocrates»

Honnêtement, j'en suis au point désolant que peu importe quel parti est au pouvoir, tant qu'il est majoritaire, je serai d'accord... Alors vive les Conservateurs!

Mais encore faut-il savoir s'il y aura élection... Le NPD étudie la possibilité de soutenir les Libéraux s'il y a un vote de confiance... Il ne resterait plus aux Libéraux et aux Conservateurs de faire encan pour les faveurs des indépendants... Qui sont tous des anciens Libéraux qui sont partis en colère... Hmmm...