Boisclair versus Tremblay

Citation :

Le 10 avril 2006 - 11:50
André Boisclair soutient que les propos de Michel Tremblay s’avèrent un beau défiPresse Canadienne

Le chef du Parti québécois, André Boisclair, dit entendre le message lancé par l'auteur Michel Tremblay, qui a déclaré en entrevue à NTR ne plus croire à la souveraineté depuis que la question économique domine cet enjeu.
M. Boisclair dit être placé devant le beau défi de convaincre le dramaturge que l'élément le plus déterminant à l'appui de la souveraineté est toujours le fait que les Québécois soient le seul peuple francophone en Amérique du Nord. En ce sens, il estime que la bataille pour la souveraineté n'aurait aucun sens si les Québécois n'étaient pas le seul peuple de langue française en Amérique du Nord.

Pardon???

(...)

Cependant, André Boisclair maintient que l'économie demeure un argument puissant en faveur de la souveraineté bien qu'il comprenne que certains puissent être mal à l'aise avec ce genre de débat. Il précise que les questions économiques s'inscrivent dans une diversité d'arguments et que les questions de langue et de culture demeurent le vecteur le plus fort de l'identité des Québécois.
(http://www.matinternet.com/manchette.php?article=20060410114942)

Moi, voter pour lui? Boisclair

NON, merci!

AF

Bref rappel de certains dires de M. Tremblay qui est toujours souverainiste en dépit de tout...

Citation :

M. Tremblay a expliqué qu'il était devenu souverainiste, à l'époque, parce qu'il estimait que le Québec se devait de prendre sa place et d'être reconnu au sein du continent : «Quand on a commencé à vouloir un pays, l'économique était moins important que l'orgueil d'être les représentants de la francophonie en Amérique du Nord. Ce qui m'a mené à devenir séparatiste à l'époque, c'était le fait de dire : on est français, on est assez forts, on est à peu près tous au même endroit, faisons un pays.»(source: Le Devoir)

À mon sens, cela est encore valable et juste... D'où l'importance de ne pas biaiser la réalité et de se tirer dans le pied...encore...

AF

La merveilleuse chanson de Jacques Brel (''Les Bourgeois''...c'est comme des cochons...plus ça devient vieux, plus ça devient...) serait-elle encore très actuelle ? Voilà ce qui m'est venu à l'idée en lisant les propos de nos ''intellos''(Tremblay et Lepage) qui ,devenus riches$,grâce, à l'origine, à leurs lecteurs et spectateurs québécois, ont oublié leurs racines du Plateau Mont-Royal de Monteeall et de la Basse-Ville de Kouibec City...Ces riches messieurs, enrichis et devenus célèbres, d'abord grâce à nous, francophones,dédaignent maintenant l'aspect ''économique''$$$ de la souveraineté du Québec.Il semble qu'ils n'aient été, comme bien d'autres, parmi notre élite, que des souverainistes épidermiques...c'est-à-dire quand cela ne risquait pas de toucher à leurs intérêts financiers....(et autres!).Je viens d'ajouter ces deux noms à mon ''little black book'', à mon plus grand regret.

Je ne suis pas d'accord avec vous. Le projet a mal vielli et les gens (peu importe la classe sociale...) ont non seulement le droit mais doivent engager le débat. Parce qu' à ce moment-ci, ça fait dure! L'économie c'est important; personne ne le nie. Cependant, cela ne doit pas être prioritaire...

Moi ce qui m'enrage, c'est d'entendre et de lire:

Citation :

M. Boisclair dit être placé devant le beau défi de convaincre le dramaturge que l'élément le plus déterminant à l'appui de la souveraineté est toujours le fait que les Québécois soient le seul peuple francophone en Amérique du Nord. En ce sens, il estime que la bataille pour la souveraineté n'aurait aucun sens si les Québécois n'étaient pas le seul peuple de langue française en Amérique du Nord.

De un, Tremblay est encore souverainiste...Puis, il a le droit de se questionner...La situation actuelle L'EXIGE d'ailleurs...

De deux, ON EST PAS LE SEUL PEUPLE DE LANGUE FRANCAISE EN AMÉRIQUE DU NORD!!!

AF

AF

Citation :

Moi ce qui m'enrage, c'est d'entendre et de lire: M. Boisclair dit être placé devant le beau défi de convaincre le dramaturge que l'élément le plus déterminant à l'appui de la souveraineté est toujours le fait que les Québécois soient le seul peuple francophone en Amérique du Nord. En ce sens, il estime que la bataille pour la souveraineté n'aurait aucun sens si les Québécois n'étaient pas le seul peuple de langue française en Amérique du Nord.

J'ai beau chercher partout AF et je n'arrive pas a trouver ce texte de Boisclair qui m'intéresse au plus au point.

Pourrais tu nous refiler le lien.

Mon armement est prêt à faire feu mais je n'arrive pas à localiser la cible

Sénateur a écrit:

AF

Citation :

Moi ce qui m'enrage, c'est d'entendre et de lire: M. Boisclair dit être placé devant le beau défi de convaincre le dramaturge que l'élément le plus déterminant à l'appui de la souveraineté est toujours le fait que les Québécois soient le seul peuple francophone en Amérique du Nord. En ce sens, il estime que la bataille pour la souveraineté n'aurait aucun sens si les Québécois n'étaient pas le seul peuple de langue française en Amérique du Nord.

J'ai beau chercher partout AF et je n'arrive pas a trouver ce texte de Boisclair qui m'intéresse au plus au point.

Pourrais tu nous refiler le lien.

Mon armement est prêt à faire feu mais je n'arrive pas à localiser la cible

Pardon!

http://www.matinternet.com/manchette.php?article=20060410114942

J'ai aussi entendu ces propos à la Télé hier (TVA, il me semble... ).

Bye!

AF

AF a écrit:

Sénateur a écrit:

AF

Citation :

Moi ce qui m'enrage, c'est d'entendre et de lire: M. Boisclair dit être placé devant le beau défi de convaincre le dramaturge que l'élément le plus déterminant à l'appui de la souveraineté est toujours le fait que les Québécois soient le seul peuple francophone en Amérique du Nord. En ce sens, il estime que la bataille pour la souveraineté n'aurait aucun sens si les Québécois n'étaient pas le seul peuple de langue française en Amérique du Nord.

J'ai beau chercher partout AF et je n'arrive pas a trouver ce texte de Boisclair qui m'intéresse au plus au point.

Pourrais tu nous refiler le lien.

Mon armement est prêt à faire feu mais je n'arrive pas à localiser la cible

Pardon!

http://www.matinternet.com/manchette.php?article=20060410114942

J'ai aussi entendu ces propos à la Télé hier (TVA, il me semble... ).

Bye!

AF

Marci ben, Sunny AF J'y courre.

Vous avez droit à vos opinions, AF,mais je persiste à croire qu'il serait grandement temps que ''les souverainistes MOUS'' (expression à la mode) se durcissent la couenne enfin...A mon avis, en 2006,on est ou on n'est pas souverainiste.Et cela n'a rien à voir avec un chef qu'on apprécie ou pas ou certaines orientations du parti.Un chef peut se déloger, les orientations peuvent se discuter et être remises en question, mais pas un projet de pays (si on prétend y croire)à mon avis.

Il aurait été plus juste de dire "les Québécois soient le seul peuple francophone en Amérique du Nord" capables de former un pays.
Que de Zizanie pour si peu.

Les autres francos doivent se réinventer et réussir à fonctionner dans le "tout" canadien. Ils sont kaput de toutes façons s'ils ne le font pas, que le Québec devienne souverain ou non.

A l'oeil! a écrit:

Vous avez droit à vos opinions, AF,.

Merci!

Vous avez aussi ce droit.

À +

AF

gaulois a écrit:

Que de Zizanie pour si peu.

Bah... Tu as raison. C'est de la petite bière si l'on compare à ceci (entre autres):

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2006/04/11/001-Tremblay-Lepage-Reax.shtml

Les couteaux volent bas...

Bye!

AF

gaulois a écrit:

Il aurait été plus juste de dire "les Québécois soient le seul peuple francophone en Amérique du Nord" capables de former un pays.
Que de Zizanie pour si peu.

Les autres francos doivent se réinventer et réussir à fonctionner dans le "tout" canadien. Ils sont kaput de toutes façons s'ils ne le font pas, que le Québec devienne souverain ou non.

Je ne partage pas du tout votre vision des choses...Les Québécois, of course, mais AUSSI les Acadiens (francophones), les Ontariens (francophones) pourraient être tout aussi ''capables'' de former un pays(francophone) en Amérique du Nord.Une carte géographique est toujours temporaire selon les époques... Le cas de l'ex-Yougoslavie(une fédération forcée et communiste) devrait nous faire réfléchir...

À l'oeil,
avez-vous consulté le fil «Du contrôle de nos écoles à celui de nos médias» depuis votre retour au N.B.?

AF

gaulois a écrit:

Il aurait été plus juste de dire "les Québécois soient le seul peuple francophone en Amérique du Nord" capables de former un pays.
Que de Zizanie pour si peu.

Les autres francos doivent se réinventer et réussir à fonctionner dans le "tout" canadien. Ils sont kaput de toutes façons s'ils ne le font pas, que le Québec devienne souverain ou non.

OK d'abord, je vais replacer la goupille sur la grenade et confiner l'artillerie lourde à d'autres tâches.

AF a écrit:

À l'oeil,
avez-vous consulté le fil «Du contrôle de nos écoles à celui de nos médias» depuis votre retour au N.B.?

AF

Le contrrôle de quoi ??? Mais, chère amie, nous ne vivons pas (plus)dans le même monde ...je crois....Il est évident,à mon humble point de vue, que NOUS ( Les Francophones de ce pays du Kéneda) ne contrôlons plus rien du tout et cela depuis fort longtemps (1867 ?)dans ce pays (bilingue et biculturel @ la PETrudeau de mémoire récente).Comment, je vous le demande,pouvons-nous ''contrôler' nos écoles et nos médias'' alors que nous ne pouvons même plus, dans le West Island de Montreeall, contrôler l'aide ''fédérale''$$$ à nos pauvres Minoritaires anglophones du Québec,citoyens de ''pauvres'' municipalités telles que Westmont,City of Mount-Royal,etc. etc. Kirideki dans ce wonderful, unique Kéneda ???

A l'oeil!: faut pas sauter les étapes: nos écoles d'abords, nos médias ensuite, nos instances de représentation après et advienne que pourra, si c'est un autre pays, tant mieux. Sauter des étapes ne fonctionne pas: faut pas mettre la charrue avant les boeufs.

Sénateur a écrit:

gaulois a écrit:

Il aurait été plus juste de dire "les Québécois soient le seul peuple francophone en Amérique du Nord" capables de former un pays.
Que de Zizanie pour si peu.

Les autres francos doivent se réinventer et réussir à fonctionner dans le "tout" canadien. Ils sont kaput de toutes façons s'ils ne le font pas, que le Québec devienne souverain ou non.

OK d'abord, je vais replacer la goupille sur la grenade et confiner l'artillerie lourde à d'autres tâches.

Ouf.

Sinon Boisclair devrait revoir sa formulation qui en soit est fausse.Ça vaudrait la peine de l'informer.

Perso,j'aime mieux celle-là et en plus elle évoque une injustice historique à corriger:

Des 4 peuples Européens colonisateurs des Amériques nous sommes les seuls à ne pas avoir de pays.Même des peuples de descendants d'esclaves ont réussit le coup.

Roclachiganois a écrit:

Sénateur a écrit:

gaulois a écrit:

Il aurait été plus juste de dire "les Québécois soient le seul peuple francophone en Amérique du Nord" capables de former un pays.
Que de Zizanie pour si peu.

Les autres francos doivent se réinventer et réussir à fonctionner dans le "tout" canadien. Ils sont kaput de toutes façons s'ils ne le font pas, que le Québec devienne souverain ou non.

OK d'abord, je vais replacer la goupille sur la grenade et confiner l'artillerie lourde à d'autres tâches.

Ouf.

Sinon Boisclair devrait revoir sa formulation qui en soit est fausse.Ça vaudrait la peine de l'informer.

Perso,j'aime mieux celle-là et en plus elle évoque une injustice historique à corriger:

Des 4 peuples Européens colonisateurs des Amériques nous sommes les seuls à ne pas avoir de pays.Même des peuples de descendants d'esclaves ont réussit le coup.

Je vais le faire. J'envoye un courriel au Président en devenir et te tiens au courant.

En passant, c'est plaisant de constater que depuis la sortie de Tremblay/Lepage, le discours Souverainiste fait la première page des médias.

L'effet Hygrade. Tu te souviens ?

Elle est plus fraiche parce que plus de gens en mange et plus de gens en mange parce qu'elle est plus fraîche.

Bon c'est fait Patriote. (copie incluse )

Maintenant attendons la suite

Citation :

Bonjour M. Boisclair

Permettez moi d'abord de vous féliciter M. Boisclair pour votre nomination en tant que chef du Parti Québécois et je l'espère futur premier Ministre d'un Québec que je souhaite souverain le plus tôt possible.

La raison qui motive ce message se veut en premier lieu des explications sur une nouvelle qui m'a laissé perplexe et dont j'inclus le lien : http://www.matinternet.com/manchette.php?article=20060410114942 et ou il est rapporté et je cite «M. Boisclair dit être placé devant le beau défi de convaincre le dramaturge que l'élément le plus déterminant à l'appui de la souveraineté est toujours le fait que les Québécois soient le seul peuple francophone en Amérique du Nord.»

En tant qu'Acadien , croyez moi M. Boisclair, je suis renversé d'une telle déclaration et ose espérer que vous avez été mal cité.

Afin de rassurer mes compatriotes sur ces propos qui ne pourraient que brouiler les bonnes relations entre Acadiens et Québécois, je crois qu'il serait important de faire la lumière sur cette déclaration rapportée par ce média électronique et par le fait même reconnaître l'existence du peuple Acadien.

Vous comprendrez qu'il me sera difficile de convaincre mon entourage d'appuyer les revendications souverainistes du peuple Québécois sans cette mise au point de votre part.

Puis-je vous suggérer, si vous me le permettez, d'émettre un communiqué de presse s'adressant spécifiquement au peuple Acadien, action qui je crois ne ferait que flatter mes pairs et qui sans doute permettra de rallier un plus grand nombre d'Acadiens à votre cause.

Vous remerciant à l'avance de votre promptitude à rectifier cet imbroglio permettant ainsi de tempérer les dommages qu'une telle déclaration a pu faire au sein de notre peuple.

Respectueusement vôtre

P.S.: Par chez-nous c'est plus rapide, on n'a qu'à aller au Tim Horton et réglé le problème face à face avec le député

Sénateur a écrit:

Bon c'est fait Patriote. (copie incluse )

Maintenant attendons la suite

Citation :

Bonjour M. Boisclair

Permettez moi d'abord de vous féliciter M. Boisclair pour votre nomination en tant que chef du Parti Québécois et je l'espère futur premier Ministre d'un Québec que je souhaite souverain le plus tôt possible.

La raison qui motive ce message se veut en premier lieu des explications sur une nouvelle qui m'a laissé perplexe et dont j'inclus le lien : http://www.matinternet.com/manchette.php?article=20060410114942 et ou il est rapporté et je cite «M. Boisclair dit être placé devant le beau défi de convaincre le dramaturge que l'élément le plus déterminant à l'appui de la souveraineté est toujours le fait que les Québécois soient le seul peuple francophone en Amérique du Nord.»

En tant qu'Acadien , croyez moi M. Boisclair, je suis renversé d'une telle déclaration et ose espérer que vous avez été mal cité.

Afin de rassurer mes compatriotes sur ces propos qui ne pourraient que brouiler les bonnes relations entre Acadiens et Québécois, je crois qu'il serait important de faire la lumière sur cette déclaration rapportée par ce média électronique et par le fait même reconnaître l'existence du peuple Acadien.

Vous comprendrez qu'il me sera difficile de convaincre mon entourage d'appuyer les revendications souverainistes du peuple Québécois sans cette mise au point de votre part.

Puis-je vous suggérer, si vous me le permettez, d'émettre un communiqué de presse s'adressant spécifiquement au peuple Acadien, action qui je crois ne ferait que flatter mes pairs et qui sans doute permettra de rallier un plus grand nombre d'Acadiens à votre cause.

Vous remerciant à l'avance de votre promptitude à rectifier cet imbroglio permettant ainsi de tempérer les dommages qu'une telle déclaration a pu faire au sein de notre peuple.

Respectueusement vôtre

P.S.: Par chez-nous c'est plus rapide, on n'a qu'à aller au Tim Horton et réglé le problème face à face avec le député

AF

AF a écrit:

Sénateur a écrit:

Bon c'est fait Patriote. (copie incluse )

Maintenant attendons la suite

Citation :

Bonjour M. Boisclair

Permettez moi d'abord de vous féliciter M. Boisclair pour votre nomination en tant que chef du Parti Québécois et je l'espère futur premier Ministre d'un Québec que je souhaite souverain le plus tôt possible.

La raison qui motive ce message se veut en premier lieu des explications sur une nouvelle qui m'a laissé perplexe et dont j'inclus le lien : http://www.matinternet.com/manchette.php?article=20060410114942 et ou il est rapporté et je cite «M. Boisclair dit être placé devant le beau défi de convaincre le dramaturge que l'élément le plus déterminant à l'appui de la souveraineté est toujours le fait que les Québécois soient le seul peuple francophone en Amérique du Nord.»

En tant qu'Acadien , croyez moi M. Boisclair, je suis renversé d'une telle déclaration et ose espérer que vous avez été mal cité.

Afin de rassurer mes compatriotes sur ces propos qui ne pourraient que brouiler les bonnes relations entre Acadiens et Québécois, je crois qu'il serait important de faire la lumière sur cette déclaration rapportée par ce média électronique et par le fait même reconnaître l'existence du peuple Acadien.

Vous comprendrez qu'il me sera difficile de convaincre mon entourage d'appuyer les revendications souverainistes du peuple Québécois sans cette mise au point de votre part.

Puis-je vous suggérer, si vous me le permettez, d'émettre un communiqué de presse s'adressant spécifiquement au peuple Acadien, action qui je crois ne ferait que flatter mes pairs et qui sans doute permettra de rallier un plus grand nombre d'Acadiens à votre cause.

Vous remerciant à l'avance de votre promptitude à rectifier cet imbroglio permettant ainsi de tempérer les dommages qu'une telle déclaration a pu faire au sein de notre peuple.

Respectueusement vôtre

P.S.: Par chez-nous c'est plus rapide, on n'a qu'à aller au Tim Horton et réglé le problème face à face avec le député

AF

Ça va faire son chemin,c'est certain.J'ai envoyé ça sur www.politiquebec.com

http://www.politiquebec.com/forum/viewtopic.php?t=18132

C'est bien! A suivre!

AF

AF a écrit:

C'est bien! A suivre!

AF

Et merci à Gaulois et à toi pour votre participation.

Sénateur tu devrais soumettre ton texte à www.vigile.net ,je suis pas mal certain que ça va passer,ce site est lu par les instances péquistes et souverainistes.Bon tu devras signer un nom de ''vraie'' personne,mais tu peux en inventer un si tu veux conserver l'anonymat.

Roclachiganois a écrit:

AF a écrit:

C'est bien! A suivre!

AF

Et merci à Gaulois et à toi pour votre participation.

Sénateur tu devrais soumettre ton texte à www.vigile.net ,je suis pas mal certain que ça va passer,ce site est lu par les instances péquistes et souverainistes.Bon tu devras signer un nom de ''vraie'' personne,mais tu peux en inventer un si tu veux conserver l'anonymat.

Well, je parle de grenade et d'artillerie mais il y en a d'autres qui ont plutôt une armée à leur disposition

Merci à vous tous pour le sincère appui.

En ce qui concerne la signature , c'était une vraie, celle que mes ancêtres m'ont légué. je l'avais volontairement omis dans le message affiché dans mon post par respect pour nos noms de plume à nous tous

Roclachiganois, Af, et gaulois, il se passe des choses que je n'ose pas confirmer maintenant car n'étant pas sur à 100 % de mon analyse. J'avais demandé une confirmation de lecture du courriel envoyé et les choses ne se sont pas déroulées comme souhaité. Je suis donc en discussion avec des futés de l'informatique qui semble confirmer mes premières constatations. Mais j'attends jusqu'à demain pour vous confirmer le tout car avant tout je ne veux pas mettre le PQ ainsi que Boisclair dans la merde mais je ne reculerai pas ça c'est certain.

Entre temps, je vais parvenir le même message à Stéphane Bergeron député de Verchères- Les Patriotes avec les courriels réponses reçus du PQ et de Boisclair et verra ce que cet Acadien d'origine à a dire de tout ça et vous tiendrez au courant.

Merci encore une fois de votre solidarité.

Bienvenue Sénateur

Cependant, j'espère que nous ne vous avons pas mis dans l'embarras...

À plus tard!

AF