Des nouvelles des Franco-Ontariens

SOURCE DU TEXTE

L'Ontario nommera son premier commissaire aux services en français
Le 26 juillet 2007 - 00:41 | Presse Canadienne

Le tout premier commissaire aux services en français de l'Ontario devrait être nommé la semaine prochaine, selon le quotidien Le Droit.

«Je crois que nous avons trouvé la bonne personne», a déclaré mercredi la ministre déléguée aux Affaires francophones et députée d'Ottawa-Vanier Madeleine Meilleur, tout en refusant d'indiquer s'il s'agissait d'une grande figure de la communauté franco-ontarienne ou d'un fonctionnaire déjà à l'emploi du gouvernement ontarien.

Le poste du commissaire aux services en français a été créé en mai dernier lorsque l'Assemblée législative de l'Ontario a adopté les modifications à la Loi sur les services en français, dans le cadre du Budget 2007 de l'Ontario. Selon l'Office, la nomination d'un commissaire devrait offrir une plus grande transparence et rendre les ministres plus responsables en matière de services en français.

Selon la présidente de l'Assemblée de la francophonie de l'Ontario (AFO) Mariette Carrier-Fraser, l'Office des affaires francophones aurait communiqué avec plusieurs organismes franco-ontariens afin d'obtenir des noms de candidats potentiels.

Le commissaire sera chargé de mener des enquêtes sur la façon dont la Loi sur les services en français est appliquée, de rédiger des rapports à ce sujet et de conseiller la ministre sur des questions liées à la loi, a expliqué Mme Meilleur. Le commissariat devrait compter une dizaine d'employés dès sa création.

«C'est la personne à qui les citoyens pourront parler s'ils croient que leurs droits sont brimés», a résumé la ministre.

Selon l'AFO, le rôle du commissaire sera semblable à celui du commissaire aux langues officielles au fédéral.

«C'est un rôle-clef et c'est une excellente initiative», croit Mme Carrier-Fraser.

Au dire de la présidente de l'AFO, quand les citoyens n'arrivent pas à obtenir des services en français, ils finissent parfois par parler en anglais aux fonctionnaires plutôt que de revendiquer leurs droits. «C'est inacceptable. Le commissaire devrait pouvoir changer cette situation.»

Celui qui deviendra le défenseur des services en français auprès du gouvernement ontarien déposera un rapport annuel à l'Assemblée législative qui aura, selon la présidente de l'AFO, le même impact que le rapport de l'ombudsman de l'Ontario.

«Son rôle sera de faire des recommandations, mais elles auront beaucoup de poids», a estimé Mme Carrier-Fraser.

Selon Charles Jean Sucsan, de l'Office des affaires francophones de l'Ontario, cette modification à la loi a pour objectif de conférer des pouvoirs accrus à la ministre.

«Mais c'est la responsabilité de tous les ministres de s'acquitter de leurs responsabilités en matière de services en français, pas seulement celle de la ministre déléguée aux Affaires francophones», a-t-il rappelé.

FIN DU TEXTE RECOPIÉ

Commentaire: prochaine étape: que l'Ontario fasse partie des gouvernements participants à l'"Organisation Internationale de la Francophonie" lors du prochain sommet francophone, à Québec, en octobre 2008....

Édition par AF afin de réduire la largeur du texte qui nuit à la lecture et au portail...

Un PREMIER commissaire aux langues officielles, en Ontario, vient d'être nommé:

http://www.cyberpresse.ca/article/20070802/CPACTUALITES/708020372/5046/CPDROIT

EXTRAIT:

Le jeudi 02 août 2007


François Boileau défendra les francophones de l'Ontario


La ministre déléguée aux Affaires francophones de l’Ontario, Madeleine Meilleur, s’est réjouie hier de la nomination de François Boileau au poste de premier commissaire des services en français de la province. Le Droit

PAR Philippe Orfali -- Le Droit

L'Ontario nomme l'avocat François Boileau au poste de tout premier commissaire aux services en français de la province, une annonce qualifiée d'"historique" par la ministre déléguée aux Affaires francophones Madeleine Meilleur et par les divers groupes de représentation des Franco-Ontariens.

"C'est le début d'une nouvelle ère pour les francophones de l'Ontario, a déclaré la ministre et députée d'Ottawa-Vanier. Ce rôle est un outil de taille pour les citoyens et renforce encore davantage la Loi sur les services en français."

François Boileau s'est dit très fier d'occuper ce rôle qu'il juge vital pour les Ontariens. Le nouveau commissaire, qui entrera en fonction le 4 septembre prochain, disposera d'un budget d'environ 800 000 $ et d'une équipe de trois employés. "En fonction des besoins ce budget pourra être augmenté", assure toutefois Me Boileau.

.............

FIN DE L'EXTRAIT

Commentaire: bon,,, comme j'ai déjà écrit:

LA SUITE: LA PROVINCE DE L'ONTARIO COMME MEMBRE DE LA FRANCOPHONIE AU PROCHAIN SOMMET DE QUÉBEC, L'AN PROCHAIN, EN 2008 ??

Bonne nouvelle pour les franco-ontariens. Ici au Nouveau-Brunswick, seule province officiellement bilingue, on a seulement eu un Commissaire aux langues officielles à partir de 2002 grâce à l'initiative de Bernard Lord. Le gouvernement de ce dernier a de plus inclus une clause qui fait que la loi des langues officielles du N-B doit être réviser aux 10 ans, ce qui est une bonne nouvelle.

C'est bien d'avoir un Commissaire aux langues officielles, mais le gouvernement fait parfois la sourde oreille aux recommandations fournis par ce dernier. Au moins on est "fixé" et on sais qu'il y a un problème. Pas besoin de faire d'études, le Commissaire le fait pour nous. Il reste juste à appliquer des solutions concrètes et efficaces.

Différence avec l'Ontario, là-bas il appel carrément ça le Commissaire aux services en français. Si on se fit à l'expérience du N-B, c'est vrai que la très vaste majorité des plaintes proviennent de francophones, mais bon j'crois bien qu'en Ontario les anglophones n'ont pas de difficultés à se faire servir dans leur langue !

BEN OUI,,, tu as raison

C'est un commissaire aux services EN FRANÇAIS...

C'est encore mieux que ce que je pensais

À CLOVIS, et aux autres intéressés par la francophonie de l'Ontario:

http://www.cyberpresse.ca/article/20070807/CPACTUALITES/708070326/6790/CPDROIT

COPIE DU TEXTE:

Visites des hauts lieux de la francophonie d'Ottawa

Journal "Le Droit", mardi 7 août 2007, par Philippe Orfali

Le regroupement des organismes du patrimoine franco-ontarien (ROPFO) offre depuis la semaine dernière et pour tout le mois d'août une quinzaine de visites guidées de divers quartiers et hauts lieux de la francophonie ottavienne aux touristes et aux résidants de la région.

"Il s'agit des premières visites guidées d'Ottawa à s'adresser particulièrement aux francophones", note le directeur général de ROPFO, Samy Khalid. "Il est facile de trouver des activités à faire en anglais dans la capitale, mais c'est plus difficile d'en apprendre davantage sur la contribution des francophones à l'histoire de la ville."

La majorité de ces visites seront animées par des historiens ou des experts de l'histoire du patrimoine d'Ottawa, explique Samy Khalid. "Les experts qui donneront ces visites connaissent bien le sujet dont ils parlent."

En plus des visites "historiques", le ROPFO offrira quatre visites "contées ou interprétées", qui seront animées par deux artistes de l'Ontario, la conteuse Lucie Roy et le codirecteur de la compagnie de Théâtre Le Groupe des Deux, Inouk Touzin. "À travers ces visites, on pourra par exemple mieux connaître la vie de soeur Élisabeth Bruyère et la vie à Bytown à son époque", explique M. Khalid.

Au cours des visites, les amateurs d'histoire pourront découvrir les quartiers francophones Cyrville et Côte-de-Sable, la Basse-Ville d'Ottawa ou New Edinburgh, ou encore l'Université d'Ottawa et le Diefenbunker, construit dans le plus grand secret entre 1959 et 1961 et devant servir de refuge, en cas d'attaque nucléaire, à une poignée de personnes dont le premier ministre du Canada.

"Il faut saluer l'initiative du ROPFO", déclare l'archiviste en chef de l'Université d'Ottawa, Michel Prévost. "Pour la première fois, la population et les visiteurs pourront découvrir en français le riche patrimoine et l'histoire fascinante de la ville et de la région."

Ces visites, gratuites pour la plupart, seront financées à même le budget du RAPFO. L'organisme a également obtenu une subvention du programme d'aide aux activités du patrimoine de la ville d'Ottawa.

Pour de plus amples renseignements concernant ces visites, visitez le www.ropfo.ca/ottawa, ou composez le 613-567-6363.


FIN DU TEXTE RECOPIÉ


http://www.ropfo.ca/

pour la visite d'Ottawa:
http://www.ropfo.ca/ottawa/

sur TV5, cette semaine, à l'émission PANORAMA, je revoyais la reprise du reportage sur l'agrandissement de l'hôpital Montfort, et, en deuxième partie, un reportage sur les producteurs de films francophones indépendants à l'extérieur du Québec.

Pour Clovis et les autres, voici celui sur l'hôpital Montfort, reportage télédiffusé la première fois en octobre 2006:
http://www2.panorama.tfo.org/cfmx/tfoorg/panorama/index.cfm?s=videotheque&c=reportages&p=9&v=6949


Une rencontre avec M. David Cheramie, directeur général du Codofil, en Louisiane. En passant, le CODOFIL va souligner (de quelles façons ?? je ne sais pas....) leur 40ème anniversaire de fondation en 2008 (fondé en 1968).... Et la ville de Québec, le 400ème anniversaire.... Est-ce qu'à Québec, en 2008, on va souligner et mieux faire connaître toutes les associations de francophones d'Amérique ??
http://www2.panorama.tfo.org/cfmx/tfoorg/panorama/index.cfm?s=videotheque&c=rencontres&p=2&v=7732

Une entrevue avec une avocate franco-ontarienne, pour promouvoir la République du Canada, donc qui REFUSE le serment d'allégeance à la Reine du Canada (lire: Reine d'Angleterre):
http://www2.panorama.tfo.org/cfmx/tfoorg/panorama/index.cfm?s=videotheque&c=studio&p=1&v=12607

QUELQUES NOUVELLES:

un reportage sur "L'ORDRE DE JACQUES-CARTIER":
un organisme fondé en 1926, EN ONTARIO, pour promouvoir la protection et la promotion de la langue française au Canada, surtout à Ottawa. Mais cet organisme n'est plus vraiment actif depuis les années 1960...., quoiqu'il existe toujours des représentants, etc...

un reportage diffusé sur TFO, le 28 avril 2008:

http://www2.panorama.tfo.org/index.cfm?s=videotheque&c=&p=1&v=7014351

----------------------------------------------------------------

Dans le journal "EXPRESS D'OTTAWA", du 11 avril 2008, en ONTARIO:
des jeunes sont faits "AMBASSADEURS DU DRAPEAU FRANCO-ONTARIEN"... (un peu dans le même ordre d'idées que l'Ordre de Jacques-Cartier, je dirais, mais en moins officiel, et fait de façon plus MODERNE):
http://www.expressottawa.ca/article-i202181-Assermentes-pour-propager-la-fierte-francoontarienne.html
.

NOTE: plus il y a de gens qui parlent français au Québec et dans les provinces voisines, MIEUX C'EST POUR TOUT LE MONDE!!!
.

francoquebecois a écrit:

QUELQUES NOUVELLES:

un reportage sur "L'ORDRE DE JACQUES-CARTIER":
un organisme fondé en 1926, EN ONTARIO, pour promouvoir la protection et la promotion de la langue française au Canada, surtout à Ottawa. Mais cet organisme n'est plus vraiment actif depuis les années 1960...., quoiqu'il existe toujours des représentants, etc...

un reportage diffusé sur TFO, le 28 avril 2008:

http://www2.panorama.tfo.org/index.cfm?s=videotheque&c=&p=1&v=7014351

Très bon vidéo franco. Il n'y a pas beaucoup d'information de disponible sur cette société secrète fondé en Ontario. On voit dans le vidéo qu'il existait des cellules de "la Patente" à Bathurst, Moncton et Edmundston au N-B et plusieurs au Québec

La loge massonique de Bathurst avait de la compétition !

Aujourd'hui les francophones oeuvres dans des sociétés qui ne sont plus secrètes mais pourtant la participation citoyenne a diminué de beaucoup et les résultats ne sont pas toujours au rendez-vous.

Va-t-il falloir retourner dans l'ombre pour quelque temps pour faire avancer les choses ?

À ce que je peux lire, ce matin, dans le journal de GESCA, (plus précisément: de Power Corporation, ou encore, pour ceux qui ne le savent: dans le journal de DESMARAIS), la volonté de refaire une loi 101 plus moderne, et un peu plus contraignante reviendrait À RECULER DANS LE TEMPS....

VOIR L'ARTICLE SUIVANT:

http://www.vigile.net/Loi-101-arretez-la-therapie

EXTRAIT:

Préserver l’héritage français est un programme de la vieille droite cléricale, qui reprend le flambeau des curés du XIXe siècle, de l’ordre de Jacques-Cartier, et désormais des réacs de région, qui veulent nous refaire en prime une revanche des berceaux. C’est du vieux bleu, duplessiste, identitaire et clanique.


FIN DE L'EXTRAIT

Commentaires: JE N'EN CROIS PAS MES YEUX qu'on puisse penser ainsi. Le concept de "DIVERSITÉ CULTURELLE" ne s'arrête pas aux frontières (même s'il n'y a pas vraiment de frontières) DE LA PROVINCE DE QUÉBEC.

Vouloir protéger et faire la promotion DE SA LANGUE ET DE SA CULTURE, C'EST SAVOIR SE RESPECTER ET SE FAIRE RESPECTER DANS SA LANGUE.

http://www.mri.gouv.qc.ca/fr/sujets_interet/diversite_culturelle/index.asp

EXTRAIT:

Le principe de la diversité culturelle implique la reconnaissance du fait que la production culturelle est essentielle à la cohésion sociale, à l'identité, et qu'elle est intimement liée à l'expression des idées et valeurs d'une société.

Voilà pourquoi il est nécessaire que chaque culture trouve la place qui lui revient tant sur son propre territoire que sur la scène internationale.

À cette fin, la plupart des gouvernements interviennent par des politiques et des programmes pour soutenir leur culture et leur production culturelle.


AUTRE LIEN SPÉCIFIQUE:
http://www.diversite-culturelle.qc.ca/

.
TEXTE SUR LA LANGUE FRANÇAISE, sur l'île de Montréal:
http://www.vigile.net/Francais-des-renforts-pour-l
.

Citation :

La loi 101 a été ouvertement conçue - par un psychiatre - comme une psychothérapie collective. Or le corollaire d’une psychothérapie (sauf dans les films de Woody Allen), c’est d’avoir une échéance.(Phillipe Navarro)

L'échéance aurait dû être l'indépendance. Malheureusement, la majorité veut pour l'instant un Québec français fort dans le Canada qui les l'englobe et l'affaiblit. Raison pour laquelle la médécine 101 est encore nécéssaire pour le malade.

Dans ce contexte, pour le maintient ou le renforcement de la loi 101. Nécéssaire humiliation qu'avait dit René Lévesque.

Ce qui est fatiguant, c'est que c'est contraire à l'affirmation tranquille et avec une forme de volontarisme de l'utilisation du français ou de la simple logique. C'est un peu embêtant de forcer du monde à parler la langue de la majorité dans l'espace commun alors que c'est la normalité dans un pays normalement constitué.

Mais quand on est qu'un would be pays...

Des nouvelles des Franco-Ontariens, qui, eux, manquent de services en langue française de la part des institutions publiques provinciales et fédérale:

http://info.branchez-vous.com/Nationales/080617/N0617262AU.html

.
COPIE:

Les francophones de l'Ontario n'ont pas accès à tous les services

LA PRESSE CANADIENNE -- le 17 juin 2008


TORONTO - Les francophones ontariens n'ont pas toujours accès aux services auxquels ils ont droit, affirme le Commissaire aux services en français de l'Ontario.

Le commissaire François Boileau a déposé mardi son premier rapport annuel à Queen's Park et demandé au gouvernement de colmater les échappatoires affaiblissant la Loi sur les services en français de la province.

M. Boileau affirme par exemple que le gouvernement a conclu des ententes avec des tierces parties chargées d'assurer que les services en français sont accessibles à la population francophone, mais ces fournisseurs de services ne sont pas toujours obligés de respecter les termes de la Loi sur les services en français.

Il faut mettre fin à cette incohérence parce que les francophones ne reçoivent pas les services dont ils ont besoin, soutient M. Boileau, qui voudrait que les programmes et services à l'intention des francophones soient mieux développés.

Le commissaire a reçu depuis novembre dernier 104 plaintes pour non-accessibilité à des services gouvernementaux en français.

FIN DU TEXTE
.

Les Francos s'affichent....

En effet, dans le cadre du festival FRANCO-ONTARIEN, tenu les 12-13 et 14 juin, semble-t-il que les francos ontariens s'affichaient de plus en plus avec leur bracelet FRANCO-ONTARIEN:

http://www.cyberpresse.ca/article/20080617/CPOPINIONS/806170356/6732/CPOPINIONS

COPIE:

Le mardi 17 juin 2008


Les Francos s'affichent

Denis Pigeon, Cumberland -- Le Droit -- le 17 juin 2008

Depuis le dévoilement des Monuments de la francophonie à Ottawa, on assiste à un réveil spectaculaire de la communauté franco-ontarienne.

L'édition 2008 du Festival franco-ontarien a aussi su rassembler notre communauté, grâce à une programmation qui pouvait répondre à tous les goûts, avec la musique francophone de tous les coins du monde, le défilé dans les rues du centre-ville et les prestations des arts du cirque. Mon coup de coeur fut Becky Hoops, la jolie danseuse aux cerceaux. J'ai aussi apprécié de voir de nombreuses personnes porter le beau bracelet franco-ontarien qui devient progressivement une icône dans la province.

Même Stéphane Archambault, le chanteur principal de Mes Aïeux a porté le bracelet franco-ontarien tout au long du spectacle. Parions qu'il saura s'afficher au moyen du bracelet lors de leur spectacle à Toronto la fin de semaine prochaine.

FIN DU TEXTE

-------------------------------------------------------------
site du festival franco-ontarien:
http://www.ffo.ca/

À noter que le 14 juin, c'était le spectacle UNIQUE du groupe québécois "Mes Aïeux" qu'ils ont présenté à Ottawa. Et Stéphane Archambault, le chanteur et premier représentant du groupe portait le bracelet franco-ontarien à son poignet.

http://www.ffo.ca/programmation.asp

---------------------------------------------------------------

une photo du bracelet franco-ontarien, dont l'idée est sortie d'un responsable de l'École secondaire catholique Garneau:
http://garneau.ecolecatholique.ca/fr/59.html

---------------------------------------------------------------

une présentation du groupe "Mes Aïeux" dans le journal franco-ontarien:
http://www.lexpress.to/archives/2626/
.
---------------------------------------------------------------
.
VIVE LES FRANCO-ONTARIENS-NES!!
.

LES INVINCIBLES GAULOIS DE HEARST!!

Tout simplement très intéressant!!

http://www.radio-canada.ca/radio/profondeur/59567.html

EXTRAIT:

Les invincibles Gaulois de Hearst

Diffusé le samedi 21 juin à 18 h - à la radio de Radio-Canada


Avec comme point de départ une blague récurrente de Gregory Charles au sujet de la ville de Hearst, le journaliste Éric Robitaille a conçu un documentaire qui raconte avec humour l'improbable histoire de cette ville ontarienne où pratiquement tous les citoyens vivent en français malgré les centaines de kilomètres qui les séparent du Québec.

Une ville western et francophone
Mais que fait donc Hearst sur la carte météo du Téléjournal de Radio-Canada? Le documentaire Les invincibles Gaulois de Hearst révèle bien des pans de l'histoire de Hearst.

La ville a une population de 6000 habitants et possède sa propre université, son Conseil des arts, son journal, sa radio, sa librairie et ses festivals.

À une certaine époque, la ville comptait le plus grand nombre de millionnaires au pays. On dit d'elle que c'est une ville western et, malgré tout, qu'elle est la capitale mondiale de l'orignal.

L'improbable histoire de cette ville est racontée par l'animateur Éric Robitaille, en compagnie de nombreux invités, dont Gregory Charles, Jocelyne Blouin, Jean Fugère, Jean-Marc Dalpé et plusieurs « invincibles Gaulois » aux surnoms surréalistes...

Un documentaire tout en humour présenté à la Première Chaîne le samedi 21 juin à 18 h.

VIVE LES FRANCO-ONTARIENS-NES!!

PS: écoutez l'extrait-audio sur le site internet.
.

.

Gilles Rhéaume, président de la Ligue québécoise contre la francophobie canadienne, poursuit un dénommé "Galganov", dans le village de Embrun, en Ontario, où ce dernier, M. Galganov, a publié des dépliants pour demander aux citoyens de cette ville de boycotter les commerces et entreprises appartenant à des francophones de la place.

M. Rhéaume s'est plaint, en français, à la Commission ontarienne des droits de la personne au sujet de cette pratique raciste dirigée par Galganov, et M. Rhéaume a obtenu un accusé de réception de sa demande EN ANGLAIS:

par Richard Cléroux, Ottawa, le 7 juillet 2008

http://www.journallanouvelle.ca/article-228435-La-guerre-au-francais-continue.html

EXTRAIT:

Le grand militant de la langue française Gilles Rhéaume a écrit une lettre la semaine dernière à la Commission ontarienne des droits de la personne pour se plaindre des dépliants écœurants "Boycott French-owned Stores" de Howard Galganov.
Sa réponse est revenue de la commission EN ANGLAIS!

Tu te plains au gouvernement parce qu’ils sont anti-français, et puis ils te répondent EN ANGLAIS. La lettre de Monsieur Robert Chung commence comme suit : Dear Mr. Rhéaume : Thank you for sending an inquiry to the Ontario Human Rights Commission.

Rhéaume qui est le porte-parole d’un groupe très militant qui s’appelle La ligue québécoise contre la francophobie canadienne, avait raison de monter en croisade contre l’attaque de Galganov sur les francos de l’est ontarien.

La loi canadienne défend à quiconque de semer la haine contre un groupe ou une communauté linguistique. Ça veut dire également les francophones.

Conseiller à la population anglophone de boycotter tous les commerces de Russell qui appartiennent à des francophones dans l’est ontarien comme Galganov l’a fait est aussi méprisable sur un plan des droits de la personne que de conseiller la population de boycotter les commerces des juifs, ou des noirs, ou quiconque groupe linguistique ou racial.

FIN DE L'EXTRAIT
.
Commentaires: tout simplement révoltant la façon que la Commission ontarienne des droits de la personne semble considérer la demande de M. Rhéaume.
.

voir le texte d'hier précédemment..

---------------------------------------------------------

voici un article qui rapporte des faits pour la défense de la LANGUE FRANÇAISE, en Amérique du Nord, au Canada ----- plus il y aura de personnes parlant la langue française au Canada, hors Québec, plus les Québécois francophones se sentiront appuyer par ces Francos-ROC.

http://www.cyberpresse.ca/article/20080708/CPOPINIONS/807080450/7176/CPDROIT

COPIE DU TEXTE:

Mardi, le 8 juillet 2008 -- Journal "Le Droit" d'Ottawa -- par Pierre Allard

L'arme la plus efficace
Heureusement, les francophones vivant à l'extérieur du Québec peuvent compter sur l'intervention musclée des tribunaux. Face à l'indifférence, l'incompréhension, voire l'hostilité d'une grande partie de la population anglo-canadienne, la contestation judiciaire demeure encore aujourd'hui l'arme la plus efficace des minorités canadiennes-françaises pour faire valoir leurs droits linguistiques.

Parfois les enjeux sont d'importance nationale, comme le fut la défense juridique de l'hôpital Montfort à la fin des années 1990. Parfois il ne s'agit que d'une contravention émise en anglais seulement ou un accrochage verbal avec un policier ou un fonctionnaire qui n'est pas en mesure ou qui refuse de communiquer en français. Parfois - souvent même - les francophones sont confrontés à des traductions bourrées de fautes au point d'être incompréhensibles.

Quelle que soit la situation, l'histoire nous a appris que les soutiens politiques sont fragiles face à une frange d'opinion publique intolérante, et que plusieurs de ceux qu'on comptait parmi les alliés se sont prudemment rangés dans un camp plus neutre à la dernière minute, laissant quelques défenseurs - presque toujours les mêmes - au front.

Les Gisèle Lalonde. Les Jean Poirier. ---NOTE DE Franco: tous de grands défenseurs de la langue française en Ontario---
Il n'y a rien à faire contre les Howard Galganov et les milliers d'auditeurs qui monopolisent les talk-shows à la radio pour se plaindre constamment que les francophones ont tous les droits, gagnent toutes les victoires et que les anglophones sont laissés pour compte, ou encore qui se demandent pourquoi les francophones exigent des services en français quand la majorité d'entre eux comprennent l'anglais...

----------------------------------------------------
NOTE DE Franco: ça, cette phrase-là, "pourquoi tu exiges des services en français, puisque tu comprends l'anglais", ça sort SURTOUT des gens nouvellement immigrés au Canada et au Québec. Et même dans mes voyages dans les provinces de l'ouest, où, comme je l'ai écrit dans un autre texte hier, la plupart des habitants de ces provinces proviennent des pays de l'Europe de l'Est. Et souvent, je me suis fait dire par eux, de provenance ukrainienne, russe ou autre: "FAIS COMME NOUS, PARLE LA LANGUE ANGLAISE, ET PARLE TA LANGUE FRANÇAISE JUSTE CHEZ VOUS. ÇA COÛTE TRÈS CHER D'AVOIR DES SERVICES ET DES GENS BILINGUES POUR VOUS SERVIR EN FRANÇAIS. VOUS VOULEZ DU SERVICE DE LUXE....ETC...."
Ce qu'ils n'ont jamais compris et ne comprendront jamais, c'est qu'ils sont dans un pays, le Québec ou le Canada, où la langue française a autant le droit de cité, le droit de vivre, que la langue des conquérants. Voir le texte ci-joint pour plus de détails.
------------------------------------------------------------------

Personne ne pourra extirper des préjugés si profondément ancrés et cette ignorance de la dualité historique du Canada.

Voilà pourquoi les francophones invoquent de plus en plus la protection des lois, constitutionnelles de préférence, et le milieu plus serein des palais de justice. Ils y ont trouvé - du moins depuis l'adoption de la Charte canadienne des droits et libertés - une oreille sympathique et une génération de juristes axés sur la primauté du droit plutôt que sur les sautes d'humeur de l'opinion publique. Ils y ont affirmé au fil des ans des droits qui leur étaient niés, y compris celui de gérer leurs propres systèmes scolaires.

En début de semaine, nous apprenions trois nouvelles victoires juridiques : contestation d'une contravention émise en anglais seulement en... Alberta, dénonciation de l'arrestation d'un francophone en Saskatchewan pour avoir exigé un peu trop énergiquement le droit de parler français à un policier de la GRC, et confirmation du droit des francophones des Territoires du Nord-Ouest à recevoir des services en français.

Ces jugements récents réaffirment, chacun à leur façon, le droit des Canadiens de langue française d'invoquer leur appartenance à l'un des deux peuples fondateurs de la fédération canadienne.

Qu'ils vivent à Calgary, à Regina ou à Yellowknife, ils (NOTE de Franco: les francophones) ne font pas partie d'un groupe ethnique, culturel ou linguistique comme les autres.

Qu'ils ne forment que deux ou quatre pour cent de la population dans une province importe peu. Ils ont les droits que leur confère leur adhésion à l'une des deux langues officielles du pays.

Le respect de ces droits, que les anglophones se le disent et le comprennent bien, c'est le prix à payer pour l'unité du pays.

Ces petites reconnaissances juridiques des droits des francophones dans les provinces où ils sont minoritaires, l'opinion publique anglo-canadienne - et les médias qui contribuent à la façonner - devraient y voir une victoire pour tout le pays, plutôt que de maugréer et dénoncer comme ils le font trop souvent.

Dans un environnement parfois houleux, les tribunaux canadiens ont su garder le cap. On y a entendu, et on continue d'y entendre les voix de la raison et de la modération.

pallard@ledroit.com

FIN DU TEXTE
.

D'autres nouvelles de nos amis Franco-Ontariens, au sujet de l'affaire "Galganov":

http://www.journallanouvelle.ca/article-230474-span-classT1iGo-back-in-Quebecspan.html

EXTRAIT:

Afin de voir jusqu’à quel point l’appel au boycott des commerces francophones du canton de Russell lancé par Howard Galganov avait été suivi par la communauté, j’ai dépêché notre journaliste Michel Moyneur à Russell (non loin du bureau de poste) et à Embrun (dans le stationnement de l’Indépendant) pour mener un vox pop.

Si l’accueil à Embrun a été plutôt cordial et les réponses abondaient toujours contre le boycott initié par Howard Galganov, il n’en fut pas pareil à Russell…

Avec son accent bien francophone (tout comme le mien d’ailleurs), Michel était aussi visible que nous l’étions avec nos uniformes. Et comme ce fut le cas à Mississauga, Michel a également eu droit à sa part d’insultes… «Go back in Québec!», s’est permis de lui crier une vieille dame. «Bye, bye, French people!», lui a plus innocemment lancé la fillette d’environ six ans qui accompagnait une dame qu’il venait d’interviewer.

FIN DE L'EXTRAIT

PS: JAMAIS on ne verra d'articles, des textes ou un éditorial dans le journal "La Presse" (journal fédéraliste francophone prônant le grand Canada, en dépit des épreuves de toujours subies par les francophones du Canada) et par le journal "The Gazette", (ournal anglophone de Montréal aussi,)..... des articles qui viendraient appuyer les gens de la ville de Embrun et/ou Russell dans leur désir d'avoir de l'affichage bilingue d'entreprises ou de commerces, surtout dans les cas où la ville ou le village d'Ontario est composé à près de 90% de francophones (où ce ne sont que des affiches anglophones) comme la ville de Hawksbury, tout proche de la frontière de la province de Québec.

Donc, à 90% de francophones ou proche, les gens de ces villes n'ont pas le droit d'avoir la langue française écrite sur des affiches commerciales d'entreprises. ÇA, C'EST DU RACISME À L'ÉTAT PUR, ET JAMAIS ON NE VERRA LES JOURNAUX DE GESCA, DE "POWER CORPORATION", de Desmarais, comme "La Presse" venir dénoncer les agissements RACISTES de ces anglophones de ces places.

Et ce sont ces mêmes anglophones de l'Ontario qui écrivaient des lettres d'opinion dans les journaux, ou encore qui allaient gueuler dans les émissions de ligne ouverte à la radio ("talk radio") pour dénoncer les Québécois francophones qui semblaient ne rien comprendre aux accommodements raisonnables devant être faits aux différentes personnes des autres communautés linguistiques au Québec et au Canada.

Ces gens ne font pas aucun accommodement vis-à-vis ces francophones de l'Ontario, mais se disent très ouverts à toutes sortes de communautés linguistiques pour faire des accommodements raisonnables, ce dont, SELON EUX, les Québécois francophones n'étaient pas capables, suite à la Commission Bouchard-Taylor qui s'est promenée à travers le Québec, l'automne passé.

TOUJOURS 2 POIDS 2 MESURES VIS-À-VIS DES FRANCOPHONES DU QUÉBEC ET DU CANADA.
.

francoquebecois a écrit:

D'autres nouvelles de nos amis Franco-Ontariens, au sujet de l'affaire "Galganov":

http://www.journallanouvelle.ca/article-230474-span-classT1iGo-back-in-Quebecspan.html

EXTRAIT:

Afin de voir jusqu’à quel point l’appel au boycott des commerces francophones du canton de Russell lancé par Howard Galganov avait été suivi par la communauté, j’ai dépêché notre journaliste Michel Moyneur à Russell (non loin du bureau de poste) et à Embrun (dans le stationnement de l’Indépendant) pour mener un vox pop.

Si l’accueil à Embrun a été plutôt cordial et les réponses abondaient toujours contre le boycott initié par Howard Galganov, il n’en fut pas pareil à Russell…

Avec son accent bien francophone (tout comme le mien d’ailleurs), Michel était aussi visible que nous l’étions avec nos uniformes. Et comme ce fut le cas à Mississauga, Michel a également eu droit à sa part d’insultes… «Go back in Québec!», s’est permis de lui crier une vieille dame. «Bye, bye, French people!», lui a plus innocemment lancé la fillette d’environ six ans qui accompagnait une dame qu’il venait d’interviewer.

FIN DE L'EXTRAIT

PS: JAMAIS on ne verra d'articles, des textes ou un éditorial dans le journal "La Presse" (journal fédéraliste francophone prônant le grand Canada, en dépit des épreuves de toujours subies par les francophones du Canada) et par le journal "The Gazette", (ournal anglophone de Montréal aussi,)..... des articles qui viendraient appuyer les gens de la ville de Embrun et/ou Russell dans leur désir d'avoir de l'affichage bilingue d'entreprises ou de commerces, surtout dans les cas où la ville ou le village d'Ontario est composé à près de 90% de francophones (où ce ne sont que des affiches anglophones) comme la ville de Hawksbury, tout proche de la frontière de la province de Québec.

Donc, à 90% de francophones ou proche, les gens de ces villes n'ont pas le droit d'avoir la langue française écrite sur des affiches commerciales d'entreprises. ÇA, C'EST DU RACISME À L'ÉTAT PUR, ET JAMAIS ON NE VERRA LES JOURNAUX DE GESCA, DE "POWER CORPORATION", de Desmarais, comme "La Presse" venir dénoncer les agissements RACISTES de ces anglophones de ces places.

Et ce sont ces mêmes anglophones de l'Ontario qui écrivaient des lettres d'opinion dans les journaux, ou encore qui allaient gueuler dans les émissions de ligne ouverte à la radio ("talk radio") pour dénoncer les Québécois francophones qui semblaient ne rien comprendre aux accommodements raisonnables devant être faits aux différentes personnes des autres communautés linguistiques au Québec et au Canada.

Ces gens ne font pas aucun accommodement vis-à-vis ces francophones de l'Ontario, mais se disent très ouverts à toutes sortes de communautés linguistiques pour faire des accommodements raisonnables, ce dont, SELON EUX, les Québécois francophones n'étaient pas capables, suite à la Commission Bouchard-Taylor qui s'est promenée à travers le Québec, l'automne passé.

TOUJOURS 2 POIDS 2 MESURES VIS-À-VIS DES FRANCOPHONES DU QUÉBEC ET DU CANADA.
.

Pour poursuivre dans cette idée, je dirais que jamais on ne verra le QCGN (Quebec Community Group Network) venir appuyer et défendre les francophones de Russell et de Embrun pour qu'ils puissent avoir plus de LANGUE FRANÇAISE dans leur milieu.

Pourquoi je dis ça ?? PARCE QUE LE CONTRAIRE SE PRODUIT TOUJOURS!!!

Je m'explique: quand des groupes anglophones de la province de Québec (comme le QCGN) dénoncent la trop grande place de la langue française AU QUÉBEC, il se trouve des groupes FRANCOPHONES, de l'extérieur du Québec, POUR VENIR LES APPUYER. Et ce groupe, c'est: LA FCFA.

QUE FAIT LA FCFA, ACTUELLEMENT ? Est-ce qu'on les a entendus venir défendre les FRANCOPHONES DE L'EST ONTARIEN ? Ben non, ils p.ssent dans leur culotte juste à y penser.

FCFA: la Fédération des Communautés Francophones et Acadiennes du Canada:
www.fcfa.ca
.

QCGN: Quebec Community Group Network:
http://www.qcgn.ca/

.

OU ENCORE est-ce qu'on a entendu la directrice de la QCGN venir faire un plaidoyer en faveur de la langue française dans le nord-est Ontarien, même si cette directrice est membre du Conseil Supérieur de la langue française au Québec ??
http://www.cslf.gouv.qc.ca/cslfmembres.asp#
et cliquer sur le nom de Mme Sylvia Martin-Laforge:

JAMAIS!!!!! Les Anglophones se foutent CARRÉMENT de la langue française, ET JAMAIS VOUS NE VERREZ DES ANGLOPHONES VENIR DÉFENDRE LA LANGUE FRANÇAISE MINORITAIRE, dans un milieu ou un autre, au Canada.

ET LES FRANCOS DU ROC, surtout les organisations, ne militent JAMAIS EN FAVEUR DE LA LANGUE FRANÇAISE AU QUÉBEC, encore moins pour défendre des citoyens ou des villages de l'Est ontarien qui veulent voir la langue française devenir de plus en plus à la vue de tout le monde.

SI JE SUIS DANS L'ERREUR, ---j'espérerais, mais je ne suis pas tant dans l'erreur, je crois---, alors qu'on me prouve que les organisations FRANCOPHONES DU CANADA essaient de défendre LA LANGUE FRANÇAISE EN PREMIER, comme le font les Anglophones pour leur langue anglaise au Québec, et même au Canada, et non selon le principe de langue minoritaire au Québec, dans le Canada.
.

.

Suite de l'affaire du canton de Russell, en Ontario:

Galganov poursuit le canton en Cour Supérieure, en Ontario:

http://www.cyberpresse.ca/article/20080715/CPACTUALITES/807150348/6790/CPDROIT

EXTRAIT:

par Jean-François Dugas -- le journal "Le Droit" -- 15 juillet 2008

Le canton de Russell devra défendre la légalité de son règlement sur l'affichage bilingue commercial extérieur le 25 septembre prochain à la Cour supérieure de l'Ontario, à Ottawa.

Le militant anglophone Howard Galganov a informé LeDroit, la semaine dernière par voie de courriel, que son avocat de la firme Barnes, Sammon LLP d'Ottawa avait officiellement déposé une poursuite devant la cour, le 2 juillet, pour contester le nouveau règlement en vigueur dans le canton de l'Est ontarien.

Hier en fin d'après-midi, un porte-parole au ministère du Procureur général de l'Ontario a attesté l'existence du dossier 08-CV-41980. "Je peux vous confirmer qu'il y a une poursuite initiée par M. Galganov", a signalé Brendan Crawley.

Au canton, on attendait depuis quelques semaines les documents officiels de la cour. Ils les ont reçus hier de leur avocat.

Me Ronald Caza, célèbre pour ses antécédents en matière de la défense des droits des francophones, a confirmé au Droit, hier, que le canton de Russell avait retenu ses services.

"C'est assez incroyable qu'un individu veut mettre de côté un arrêt municipal qui n'enlève rien à personne", a-t-il affirmé.

Me Caza avait été invité par la municipalité lors de l'adoption du règlement le 16 juin dernier. Il avait aussi pris connaissance de la lettre d'intention de M. Galganov sans pour autant être alarmé par le document.

M. Galganov reprend son cheval de bataille du milieu des années 1990. Il s'était dressé farouchement contre les exigences de la Loi 101 au Québec. Cette fois, il s'oppose au règlement sur l'affichage bilingue "forcé".

FIN DE L'EXTRAIT

Commentaires: où est la FCFA ? où est le QCGN pour défendre le bilinguisme au Canada, ---et là, actuellement, en faveur des francophones MINORITAIRES de l'Est Ontarien--- de la même façon qu'ils le font à l'intérieur de la province de Québec, pour les anglophones MINORITAIRES du Québec ?? Est-ce que le QCGN défend seulement le bilinguisme, au Québec, pour POUVOIR MIEUX ANGLICISER LE QUÉBEC, ou encore, est-ce que le QCGN défend le principe DE LA LANGUE MINORITAIRE AU CANADA ??

Est-ce que la FCFA va finir par comprendre que de défendre le principe de langue minoritaire, au Canada, à l'intérieur d'une province, est un fait qui se passe UNIQUEMENT contre les Francophones MAJORITAIRES du Québec ??

Si le QCGN défendait toujours ce même principe DE LANGUE MINORITAIRE, et cela, peu importe la province et la minorité concernée, on devrait voir la directrice générale du QCGN, la madame Martin-Laforge, qui est aussi membre du "Conseil Supérieur de la Langue Française du Québec", venir défendre et venir appuyer TRÈS FORTEMENT les FRANCOPHONES DE L'EST ONTARIEN, à l'aide de ses beaux dollars qu'elle reçoit généreusement de la part de Patrimoine Canada, pour la défense de sa langue minoritaire au Québec, ---soit des subventions de Patrimoine Canada, du gouvernement du Canada, POUR MIEUX ANGLICISER LE QUÉBEC.

Mais ça, le fait de langue minoritaire au Québec, c'est un leurre. C'est un leurre que la FCFA a toujours tombé dedans, a toujours cru, mais qu'elle était la seule à croire. Et c'est ce qui a toujours fait que la FCFA s'est toujours retrouvée à militer CONTRE LE FAIT FRANCOPHONE AU QUÉBEC, parce que la langue française est ENCORE ---mais plus pour tellement longtemps--- majoritaire au Québec, et c'est ce qui a fait que la FCFA a été, déjà, un organisme qui a poursuivi le gouvernement du Québec pour venir APPAUVRIR LA LANGUE FRANÇAISE AU QUÉBEC. TOTALEMENT ABSURDE!!!!! Plus fou que ça, tu t'embarres en cage toi-même, tu avales la clé, et tu y restes jusqu'au moment où tu y crèves.

.
ESt-ce qu'il y en a qui comprennent ce que je veux dire OU BIEN si je parle dans le désert ??
.

francoquebecois a écrit:

Est-ce que la FCFA va finir par comprendre que de défendre le principe de langue minoritaire, au Canada, à l'intérieur d'une province, [u][b]est un fait qui se passe UNIQUEMENT contre les Francophones MAJORITAIRES du Québec ??

Alors si je comprends bien, au lieu de défendre leur droit de vivre en français à l'extérieur du Québec, comme Gilles Caron l'a fait en Alberta, les francophones devraient prendre leur trou pour ne pas nuire aux Québécois? Est-ce que c'est ça qu'on est en train de dire?

Citation :

Et c'est ce qui a toujours fait que la FCFA s'est toujours retrouvée à militer CONTRE LE FAIT FRANCOPHONE AU QUÉBEC, parce que la langue française est ENCORE ---mais plus pour tellement longtemps--- majoritaire au Québec, et c'est ce qui a fait que la FCFA a été, déjà, un organisme qui a poursuivi le gouvernement du Québec pour venir APPAUVRIR LA LANGUE FRANÇAISE AU QUÉBEC.

Je te suggère de relire le mandat de la FCFA, qui indique clairement que notre rôle est de travailler avant tout POUR les communautés francophones et acadiennes. Dans ce cas, c'est clair que les priorités des CFA et des Québécois ne seront pas toujours les mêmes. C'est drôlement exagéré - et franchement un peu insultant - de se faire dire que parce qu'on n'est pas d'accord sur tout ou qu'on ose faire valoir nos intérêts même s'ils ne correspondent pas en tout point à ceux de la nation québécoise, on travaille contre le fait francophone au Québec.

De quelle poursuite parles-tu?? C'est gros ce que tu dis là!!

Ce que je retiens, c'est que la FCFA n'a jamais appuyé Impératif-Français dans leur demande d'une politique linguistique de promotion du français au Canada, pas une de promotion du bilinguisme. Comme si l'anglais était menacé au Québec... Le Commissaire aux langues officielles tient exactement le même discours. La Loi 101 (ou les besoins pour une telle Loi) demeure non digérée à ce jour par l'Etat canadien, incluant les groupes d'intérêt qui s'y financent.

Apparemment, tu n'as pas retenu que ça fait plus d'un an qu'on parle de l'importance d'investir dans les milieux de vie en français partout au pays. Je crois que c'est clair comme message.

Des précisions:
ce que je veux dire, c'est que, pour le Québec majoritairement francophone, on emploie l'idée de: "langue minoritaire", en voulant dire que la langue anglaise est menacée au Québec. Alors, ce sont les lois bilingues du fédéral qui s'appliquent, ET QUI VIENNENT ANGLICISER LE QUÉBEC. ET ce sont tous les différents organismes, qui défendent le principe de "langue minoritaire" (anglaise au Québec ou française dans le ROC) qui viennent poursuivre des dispositions qui protègent la langue française majoritaire au Québec.

Alors que c'est tout le contraire pour les FRancos hors Québec: on emploie plutôt l'idée de: "langue française". Et ON NE VERRA JAMAIS DES ORGANISMES COMME l'ancienne "Alliance-Québec", devenu depuis le "QCGN" venir défendre le principe de "langue minoritaire francophone" en ONTARIO. Mais on voit cela, à l'opposé, la FCFA, venir défendre le principe de langue minoritaire anglaise au Québec, pour aider des organismes anglais minoritaires du Québec à MIEUX ANGLICISER LE QUÉBEC.

Et en réponse à ta question: quand la FCFA a déjà fait cela ?? cela s'est passé très souvent, et était même comme co-demandeur dans différentes causes CONTRE LA LANGUE FRANÇAISE AU QUÉBEC.

NOTE: Je sais que ce n'est pas la faute de la FCFA si la situation est aussi tordue que cela, et aussi ABSURDE!! Pour montrer "patte blanche", la FCFA est obligé de prendre le parti des anglais minoritaires au Québec pour défendre le principe de "langue minoritaire" au Canada. Complètement aberrant!!!!

Alors qu'on ne verra jamais des organismes anglophones du Québec ou de d'autres provinces VENIR APPUYER DES FRANCOPHONES DE D'AUTRES ENDROITS AU CANADA, dans leur défense de leur langue minoritaire, la langue française.


NON. Mais il me semble que, depuis le temps, la FCFA aurait pu faire changer les mentalités à ce sujet, et, comme on peut voir maintenant en Ontario, avoir un COMMISSAIRE À LA LANGUE FRANÇAISE pour le Canada, incluant les Francos du Canada ET DU QUÉBEC. Mais non. On a toujours un commissaire aux langues officielles minoritaires dans leur coin de pays.

Je n'ai jamais dit que la FCFA ne doit pas défendre la langue française dans différents coins de pays, AU CONTRAIRE, la FCFA devrait même appuyer ENCORE PLUS des gens ou des organismes ou villes ou villages qui essaient de mieux défendre leur langue française dans leur milieu.

VOICI UN SCOOP: (surtout pour la FCFA):
C'EST LA LANGUE FRANÇAISE QUI EST MINORITAIRE EN AMÉRIQUE, CE N'EST PAS LA LANGUE ANGLAISE.

Donc, peu importe qu'on soit du Québec ou d'ailleurs au Canada, les lois fédérales et/ou provinciales à ce sujet devrait permettre une protection spéciale et même faire la promotion DE LA LANGUE FRANÇAISE.

Il me semble que c'est clair à comprendre. Mais pourquoi faire "simple" quand on peut faire "compliqué" ??

Non. Dans les faits, c'est: les lois du fédéral vont toujours à l'encontre de LA LANGUE FRANÇAISE AU QUÉBEC, MINORITAIRE AU CANADA. Et les lois du fédéral viennent aider AUSSI à l'assimilation des gens francophones du ROC à la langue anglaise. ÇA, C'EST CLAIR!!!
.


.

francoquebecois a écrit:

Et en réponse à ta question: quand la FCFA a déjà fait cela ?? cela s'est passé très souvent, et était même comme co-demandeur dans différentes causes CONTRE LA LANGUE FRANÇAISE AU QUÉBEC.

Je crois que tu fais référence à la cause Casimir-Solski, que je connais bien parce que c'est la première avec laquelle j'ai eu à faire affaire lorsque je suis entré en poste en 2005... Voici l'argumentation que nous avons utilisée à ce moment-là :

Citation :

« Nous reconnaissons certainement que le Québec a le droit de prendre des mesures exceptionnelles pour encourager le développement de la langue française », a précisé le président de la Fédération des communautés francophones et acadienne (FCFA) du Canada, Georges Arès. « Ceci dit, nous devons nous opposer à une partie de l’argumentation utilisée par le Procureur général du Québec qui prétend que les gouvernements provinciaux peuvent intervenir pour déterminer les catégories de personnes ayant droit à l’enseignement dans la langue de la minorité. Si la Cour acceptait cette interprétation, cela pourrait avoir des conséquences graves sur les minorités francophones partout au pays. »
M. Arès estime cependant que gouvernement du Québec peut gagner sa cause avec d’autres arguments, sans pour autant miner les droits des francophones ailleurs au pays.
« Nous souhaitons donc que le gouvernement du Québec puissent utiliser les moyens nécessaires pour protéger et promouvoir la langue française, mais nous tenons à ce que la Cour rejette leur interprétation portant spécifiquement sur le pouvoir d’intervention des provinces dans cet aspect précis de la gestion scolaire », a précisé M. Arès. « Le Procureur général du Québec utilise d’autres arguments qui nous semblent valables. Par exemple, étant donné l’importance d’une francophonie forte et vibrante au Québec pour la survie du français ailleurs au pays, nous sommes d’accord avec le gouvernement du Québec pour dire qu’il peut imposer certaines limites raisonnables à l’accès à l’école anglaise sur son territoire. Cette interprétation est permise par l’article 1 de la Charte canadienne des droits et libertés qui souligne que les droits qui y sont inclus peuvent être restreints selon des limites raisonnables et dont la justification puisse se démontrer dans le cadre d'une société libre et démocratique. »

Autrement dit, "Nous reconnaissons parfaitement votre droit d'agit pour protéger la langue française, mais il y a plein d'arguments pour le faire qui n'impliquent pas de donner à tous les gouvernements provinciaux le droit de déterminer qui a le droit d'être éduqué dans la langue de la minorité ou non".

Citation :

Je n'ai jamais dit que la FCFA ne doit pas défendre la langue française dans différents coins de pays, AU CONTRAIRE, la FCFA devrait même appuyer ENCORE PLUS des gens ou des organismes ou villes ou villages qui essaient de mieux défendre leur langue française dans leur milieu.

Si nos associations provinciales nous demandent d'intervenir dans un dossier, je peux t'assurer qu'on y va tout à plein - on l'a fait dans le dossier de la nomination des juges bilingues en Nouvelle-Écosse, dans celui des régie régionales de la santé au Nouveau-Brunswick, dans celui de Justin bell en Saskatchewan, etc. Mais justement parce qu'il y a des associations locales et provinciales, la FCFA s'occupe avant tout des dossiers nationaux - question de juridictions, de ne pas jouer à l'éléphant dans le magasin de porcelaine quand une communauté juge qu'un dossier peut mieux se régler au niveau local ou provincial, et surtout de ressources (je dis souvent aux journalistes qu'en principe, le nombre de dossiers sur lesquels la FCFA pourrait intervenir est quasi-illimité).

Citation :

VOICI UN SCOOP: (surtout pour la FCFA):
C'EST LA LANGUE FRANÇAISE QUI EST MINORITAIRE EN AMÉRIQUE, CE N'EST PAS LA LANGUE ANGLAISE.

Est-ce qu'on a déjà dit le contraire? C'est une évidence évidente, il me semble.

On dirait qu'on entend abondemment parler des franco-ontarien dernièrement:

Citation :

Des francophones négligés

L'Ontario ne protège pas toujours les droits des francophones quand il accorde des contrats de sous-traitance pour des services gouvernementaux. Au moins deux organismes de taille n'offrent que des services unilingues anglais: l'Office de conservation de l'énergie et Tarion - qui protège les acheteurs de logements neufs.

http://www.radio-canada.ca/regions/ottawa/2008/07/28/002-services-francais_n.shtml

Le gouvernement accorde de plus en plus de contrats à des organisations privées pour offrir des services à la population, mais on ne s'assure pas que la langue française soit respectée....

On dirait un peu le cas de Air Canada, mais version Ontario.

D'ici quelques années ça va être beau, avec les prochains resencements qui vont continuer de démontrer le déclin de la langue française en % au Canada et aussi la perte de poids politique correspondante. Lorsqu'on va être 15% et qu'on va perdre des services en français, peut-être que certains vont se réveiller.

ben voilà au boulôt : il faut baiser , baiser et encore baiser !


quelle autres solutions pour eviter la diminution de la population francophones au quebec ?????