Après Godbout, le déluge

Du texte paru dans Le Devoir,le Français à Montréal Yes sir Il est sur le FAF.Étrange de constater qu'une vision positive vienne d'un nouvel arrivant.La norme dans les analyses sur la question du Français à Montréal venant des plus grands défenseurs est de dire que ça va mal,très mal.Donc que notre action pour valoriser le fait Français doit se baser sur du négatif.Étrange,quand j'améliore ma qualité de vie,ce n'est pas nécéssairement parce-que je suis au bord du précipice.

Tout à fait d'accord.

C'est la grande forme pour toi, Lamarche, en ce samedi matin...

Tout à fait ! Et début d'une longue fin de semaine.C'est le matin que je suis le plus productif et quand en plus quelqu'un me stimule alors là.

Citation :

Le cirque
Christian Rioux
Édition du vendredi 8 septembre 2006

(...)

Qu'a donc dit de si terrible l'ami Jacques Godbout pour qu'on s'en prenne à lui avec une telle violence ? Tout simplement que cette société qu'on nomme le Québec, qui n'est protégée par aucune frontière permanente, pourrait bien disparaître un jour (notez le conditionnel !).

D'autres l'ont dit bien avant lui. Je ne connais pas un leader nationaliste qui n'ait pas un jour ou l'autre ressenti cette peur de voir le Québec se dissoudre. Alors, pourquoi un tel tollé ? Peut-être parce que le Québec tolère mal qu'on l'oblige à redescendre du petit nuage de prospérité, de tolérance, de paix et d'«ouverture» sur lequel il se tient à l'abri des maux du monde. Il semble en effet que les inquiétudes de l'auteur de Salut Galarneau ! ne soient plus audibles dans le Québec jovialiste de 2006, dont la jeunesse marcherait gaiement vers le développement durable et le bonheur perpétuel.

À l'image de Rémi (des Invasions barbares), qui avait toujours ignoré qu'il était mortel, la société québécoise d'aujourd'hui semble convaincue que son «ouverture» est un gage d'éternité. Paradoxalement, ce qui me rend sensible à la mise en garde de Jacques Godbout, c'est le nombrilisme des réponses qui lui sont adressées, qui considèrent la survie du français et l'intégration des immigrants comme des affaires réglées. On ne cesse de vanter les prouesses québécoises en «économies d'énergie», en «humanisation des soins» et dans tout ce qui ferait, dit-on, la «qualité de vie» du Québec moderne.

http://www.ledevoir.com/

AF

Sénateur a écrit:

Mais celui là est mon préféré

Voulez-vous dire que ce que vous avez bâti est menacé? (question de Vastel )

Réponse de Godbout

«On se retrouve avec une immigration de plus en plus importante, qui curieusement, ramène le religieux dont on s'était débarrassé. Le religieux revient avec le voile, le kirpan, les salles réservées à la prière dans les collèges et les universités, l'érouv qu'il faut tendre autour du quartier. Le religieux revient donc avec l'immigré, qui, lui ,n'a pas vécu notre laïcité.
(...)

Voici, Sénateur, un autre exemple qui illustre bien la problématique::

Citation :

Le dimanche 24 septembre 2006

Santé : jusqu'où aller ?

Agnes Gruda

La Presse

Des femmes qui ne veulent être soignées que par des femmes. Des patients qui souhaitent court-circuiter la liste d’attente pour des raisons religieuses. Des employés qui veulent prendre congé le jour du sabbat. Les demandes d’ajustement culturel se multiplient dans les hôpitaux et les CLSC, soulevant une grande question : jusqu’où faut-il aller ?

(...)

http://www.cyberpresse.ca/article/20060924/CPACTUALITES/60924062/6139/CPACTUEL

Bonne journée!

AF

AF a écrit:

Sénateur a écrit:

Mais celui là est mon préféré

Voulez-vous dire que ce que vous avez bâti est menacé? (question de Vastel )

Réponse de Godbout

«On se retrouve avec une immigration de plus en plus importante, qui curieusement, ramène le religieux dont on s'était débarrassé. Le religieux revient avec le voile, le kirpan, les salles réservées à la prière dans les collèges et les universités, l'érouv qu'il faut tendre autour du quartier. Le religieux revient donc avec l'immigré, qui, lui ,n'a pas vécu notre laïcité.
(...)

Voici, Sénateur, un autre exemple qui illustre bien la problématique::

Citation :

Le dimanche 24 septembre 2006

Santé : jusqu'où aller ?

Agnes Gruda

La Presse

Des femmes qui ne veulent être soignées que par des femmes. Des patients qui souhaitent court-circuiter la liste d’attente pour des raisons religieuses. Des employés qui veulent prendre congé le jour du sabbat. Les demandes d’ajustement culturel se multiplient dans les hôpitaux et les CLSC, soulevant une grande question : jusqu’où faut-il aller ?

(...)

http://www.cyberpresse.ca/article/20060924/CPACTUALITES/60924062/6139/CPACTUEL

Bonne journée!

AF

Et ça ne semble qu'être le début d'une prise de conscience.

Il y avait dans un autre post une citation genre: »En tant que juif, islamique ou autres, vous n'avez aucun droit mais en tant que Québécois, vous avez tous les droits». Je trouvais ça pas mal au boutte.

Faudrait que les Québécois tiennent les cordeaux

Sénateur a écrit:

AF a écrit:

Sénateur a écrit:

Mais celui là est mon préféré

Voulez-vous dire que ce que vous avez bâti est menacé? (question de Vastel )

Réponse de Godbout

«On se retrouve avec une immigration de plus en plus importante, qui curieusement, ramène le religieux dont on s'était débarrassé. Le religieux revient avec le voile, le kirpan, les salles réservées à la prière dans les collèges et les universités, l'érouv qu'il faut tendre autour du quartier. Le religieux revient donc avec l'immigré, qui, lui ,n'a pas vécu notre laïcité.
(...)

Voici, Sénateur, un autre exemple qui illustre bien la problématique::

Citation :

Le dimanche 24 septembre 2006

Santé : jusqu'où aller ?

Agnes Gruda

La Presse

Des femmes qui ne veulent être soignées que par des femmes. Des patients qui souhaitent court-circuiter la liste d’attente pour des raisons religieuses. Des employés qui veulent prendre congé le jour du sabbat. Les demandes d’ajustement culturel se multiplient dans les hôpitaux et les CLSC, soulevant une grande question : jusqu’où faut-il aller ?

(...)

http://www.cyberpresse.ca/article/20060924/CPACTUALITES/60924062/6139/CPACTUEL

Bonne journée!

AF

Et ça ne semble qu'être le début d'une prise de conscience.

Il y avait dans un autre post une citation genre: »En tant que juif, islamique ou autres, vous n'avez aucun droit mais en tant que Québécois, vous avez tous les droits». Je trouvais ça pas mal au boutte.

Faudrait que les Québécois tiennent les cordeaux

Là ou ça cause problème,c'est quand on place son appartenance religieuse avant son appartenance citoyenne.C'est justement ça qu'on voulait pas.On a en pas fini de ces histoires de gars qui veut pas mettre son casque de sécurité pour ne pas enlever son turban.

Autre raison de faire une pub indépendantiste,là-dessus.Selon un sondage nous sommes les plus frileux au Canada sur ces questions,bien sur on en profitera pour nous taxer d'intolérant mais pour ma part c'est plus une question de vision différente.

La charia qui est passé à un cheveu de passé en Ontario mais qui a été bloqué unaniment par l'assemblée Nationale.La cour du Québec avait dit non au Kirpan,mais la cour suprême a renversé.

2+2=4 et vive le Québec libre !

Lamarche a écrit:

Sénateur a écrit:

AF a écrit:

Sénateur a écrit:

Mais celui là est mon préféré

Voulez-vous dire que ce que vous avez bâti est menacé? (question de Vastel )

Réponse de Godbout

«On se retrouve avec une immigration de plus en plus importante, qui curieusement, ramène le religieux dont on s'était débarrassé. Le religieux revient avec le voile, le kirpan, les salles réservées à la prière dans les collèges et les universités, l'érouv qu'il faut tendre autour du quartier. Le religieux revient donc avec l'immigré, qui, lui ,n'a pas vécu notre laïcité.
(...)

Voici, Sénateur, un autre exemple qui illustre bien la problématique::

Citation :

Le dimanche 24 septembre 2006

Santé : jusqu'où aller ?

Agnes Gruda

La Presse

Des femmes qui ne veulent être soignées que par des femmes. Des patients qui souhaitent court-circuiter la liste d’attente pour des raisons religieuses. Des employés qui veulent prendre congé le jour du sabbat. Les demandes d’ajustement culturel se multiplient dans les hôpitaux et les CLSC, soulevant une grande question : jusqu’où faut-il aller ?

(...)

http://www.cyberpresse.ca/article/20060924/CPACTUALITES/60924062/6139/CPACTUEL

Bonne journée!

AF

Et ça ne semble qu'être le début d'une prise de conscience.

Il y avait dans un autre post une citation genre: »En tant que juif, islamique ou autres, vous n'avez aucun droit mais en tant que Québécois, vous avez tous les droits». Je trouvais ça pas mal au boutte.

Faudrait que les Québécois tiennent les cordeaux

Là ou ça cause problème,c'est quand on place son appartance religieuse avant son appartenance citoyenne.C'est justement ça qu'on voulait pas.

Tiens donc l'ami! Tu es donc d'accord avec Godbout là-dessus!

AF

AF a écrit:

Lamarche a écrit:

Sénateur a écrit:

AF a écrit:

Sénateur a écrit:

Mais celui là est mon préféré

Voulez-vous dire que ce que vous avez bâti est menacé? (question de Vastel )

Réponse de Godbout

«On se retrouve avec une immigration de plus en plus importante, qui curieusement, ramène le religieux dont on s'était débarrassé. Le religieux revient avec le voile, le kirpan, les salles réservées à la prière dans les collèges et les universités, l'érouv qu'il faut tendre autour du quartier. Le religieux revient donc avec l'immigré, qui, lui ,n'a pas vécu notre laïcité.
(...)

Voici, Sénateur, un autre exemple qui illustre bien la problématique::

Citation :

Le dimanche 24 septembre 2006

Santé : jusqu'où aller ?

Agnes Gruda

La Presse

Des femmes qui ne veulent être soignées que par des femmes. Des patients qui souhaitent court-circuiter la liste d’attente pour des raisons religieuses. Des employés qui veulent prendre congé le jour du sabbat. Les demandes d’ajustement culturel se multiplient dans les hôpitaux et les CLSC, soulevant une grande question : jusqu’où faut-il aller ?

(...)

http://www.cyberpresse.ca/article/20060924/CPACTUALITES/60924062/6139/CPACTUEL

Bonne journée!

AF

Et ça ne semble qu'être le début d'une prise de conscience.

Il y avait dans un autre post une citation genre: »En tant que juif, islamique ou autres, vous n'avez aucun droit mais en tant que Québécois, vous avez tous les droits». Je trouvais ça pas mal au boutte.

Faudrait que les Québécois tiennent les cordeaux

Là ou ça cause problème,c'est quand on place son appartance religieuse avant son appartenance citoyenne.C'est justement ça qu'on voulait pas.

Tiens donc l'ami! Tu es donc d'accord avec Godbout là-dessus!

AF

Tu m'as demandé samedi en quoi je pouvais être d'accord sur un point et je n'ai pas donné suite.Bon tu en as trouvé un,c'est déjà ça.