Crise de leadership?

Citation :

Communiqués de l'Aile parlementaire

État de la justice au Québec : « Le ministre Yvon Marcoux abdique ses responsabilités » – Stéphane Bédard

Québec, le vendredi 19 mai 2006 – Au terme de l’interpellation qui s’est déroulée ce matin à l’Assemblée nationale, le député de Chicoutimi, leader adjoint de l’opposition officielle et porte parole en matière de justice, Stéphane Bédard, est consterné de voir que le Québec est orphelin d’un ministre de la Justice.

« Force est de constater que le ministre Yvon Marcoux est incapable de s’imposer et d’assumer les fonctions cruciales de ministre de la Justice et de Procureur général », a déclaré le député.

Stéphane Bédard note que le ministre Marcoux est :
absent du débat face aux intentions du gouvernement Harper qui favorise davantage la répression que la réinsertion;

-incapable de s’imposer face à son gouvernement qui renie les droits de la personne avec le projet de loi sur les véhicules hors route, un projet de loi qui enlève tout droit de recours aux citoyens, qui brime les droits fondamentaux et qui remet en cause les principes même de la justice;

-incapable de s’imposer face à son gouvernement qui veut rendre légal ce qui est présentement illégal, particulièrement à l’égard du projet de privatiser le Mont-Orford et le projet de loi s’y rattachant;

-incapable d’obtenir les sommes nécessaires pour une révision en profondeur de la Loi sur l’indemnisation des victimes d’actes criminels, et ce, malgré un engagement formel de son parti;

-incapable de s’élever au-dessus de la mêlée et de condamner les propos du juge en chef de la Cour d’appel du Québec, Michel Robert;

-incapable de respecter sa parole et la loi adoptée à l’unanimité, qui prévoyait la nomination de Me Paul Monty comme premier directeur des poursuites criminelles et pénales;

-incapable de s’imposer face aux exigences et pressions de son premier ministre qui l’oblige à contourner une règle établie à l’effet que le gouvernement n’a pas à payer les avocats du premier ministre pour ses tactiques d’intimidation.

« C’est très inquiétant. Nous vivons une crise de leadership majeur. Il n’y a plus de chien de garde, le ministre Marcoux étant incapable de s’imposer face aux dérapages de son gouvernement. Le rôle de jurisconsulte est de conseiller le gouvernement sur les aspects légaux. Or, ce rôle est devenu vide de sens, compte tenu de la faiblesse du ministre en place », a ajouté le porte-parole.

Le député de Chicoutimi a tenu à rappeler que depuis 2003, le Québec a eu trois ministres de la Justice. « Le premier était trop interventionniste, le deuxième était absent et le troisième est tout simplement manquant! », a-t-il poursuivi.

Pour sa part, la députée de Prévost et porte-parole en matière de sécurité publique, Lucie Papineau, a fait valoir au ministre Marcoux que son inaction à l’égard du gouvernement fédéral pourrait avoir de graves conséquences dans la gestion de la justice au Québec, mais aussi de la gestion du système carcéral québécois. « Les intentions du gouvernement Harper pourraient coûter des millions de dollars aux contribuables québécois. Les prisons sont déjà à surcapacité. Le gouvernement du Québec n’aura d’autre choix que d’investir encore plus pour répondre à l’augmentation de personnes incarcérées, une conséquence directe de la nouvelle politique conservatrice. Il faudra y voir rapidement, d’autant plus qu’aucune somme n’est prévue à cet effet dans les crédits du ministère de la Sécurité publique », a conclu Lucie Papineau.

http://www.pq.org/nv/index.php?pq=5&it=1242

« C’est très inquiétant. Nous vivons une crise de leadership majeur.»

En effet! C'est très inquiétant!

Lapsus ou vérité de La Palice

À+

AF

Bon. OK.

Y'a des «crises» de leadership....

pis y'a des «crisses» de leader!!!

Citation :

Registre des armes à feu

Harper ferme la porte aux provinces

Le premier ministre Stephen Harper invite les provinces à se mêler de leurs affaires. Il ferme la porte à tout retour en arrière dans le dossier du registre des armes à feu, une juridiction fédérale.
Lors d'une conférence de presse avec son homologue australien John Howard au lac Meech, Stephen Harper a répété le message des conservateurs pour justifier l'exclusion des armes de chasse: le registre coûte trop cher et il est inefficace.

De l'avis du chef conservateur, le gouvernement ne cherche pas à contrôler les chasseurs et les fermiers, mais plutôt les criminels.

http://lcn.canoe.com/lcn/infos/national/archives/2006/05/20060519-161439.html

Et nous, pauvres quidams à deux pattes, allons nous réélir ce, ce, ce; Ça???

AF

Le «momentum» s'en vient!

Faudra pas manquer le train!

AF

Et moi qui croyais, comme les médias, que c'était la Lune de miel entre Harper et Charest...Faut pas croire tout ce qu'on lit, faut croire!

Citation :

Énergie

Harper envisage le nucléaire

(...)

À l'issue de leur rencontre, les deux hommes ont tenu un point de presse au cours duquel M. Harper a affirmé que l'énergie nucléaire sera appelée à jouer un rôle important dans l'approvisionnement énergétique au Canada.

Le chef conservateur a expliqué que la politique nucléaire de son gouvernement n'était pas encore définie. Il a toutefois précisé que ce type d'énergie faisait partie des options envisagées compte tenu des enjeux environnementaux et des difficultés d'approvisionnement.

MM. Harper et Howard ont d'ailleurs dit suivre de près les propositions américaines en matière d'uranium et d'énergie nucléaire sur la scène internationale. L'Australie et le Canada possèdent ensemble plus de 40 % des réserves mondiales d'uranium, nécessaire à la production de l'énergie nucléaire.

Le premier ministre Harper a aussi manifesté son intérêt à se joindre au Partenariat Asie-Pacifique sur le changement climatique. Cet accord régional regroupe six pays, soit l'Australie, les États-Unis, le Japon, la Chine, l'Inde et la Corée. De ce groupe, seuls la Chine et le Japon ont ratifié le protocole de Kyoto.

John Howard a déclaré que l'Australie accueillerait chaleureusement le Canada au sein du partenariat. L'accord est critiqué par les écologistes, car il n'impose pas de réductions des gaz à effet de serre.

(...)

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2006/05/19/001-howard-harper.shtml

Euh...Quand j'parlai d'Harpeur pis ses valeurs...

AF

Citation :

Best of friends
BENOIT AUBIN
Maclean's May 18, 2006

Stephen Harper is enjoying a love-in with Quebec.

Disponible sur http://www.vigile.net/

La seule phrase qui vaut vraiment la peine d'être retenue de cet article est celle-ci:

A year can be an eternity in politics.

Qui veux gager un p'tit quelque chose là-dessus avec moi?

Bye!

AF

A l'oeil! a écrit:

Et moi qui croyais, comme les médias, que c'était la Lune de miel entre Harper et Charest...Faut pas croire tout ce qu'on lit, faut croire!

Puis-je vous rappeler que Charest n'a pas vraiment (j'suis vachement polie là!) la cote auprès de la population?



Hum...C'est vrai que de l'autre coté...

Mais comme vous dites: faut croire!

À +

AF

Curieuse nouvelle que celle-là...

Citation :

Devise du Canada

D'un océan à l'autre... à l'autre



Le gouvernement canadien songe à faire changer la devise du Canada, A mari usque ad mare (D'un océan à l'autre), de façon à ce qu'elle tienne compte de la souveraineté canadienne sur ses eaux du Nord, selon La Presse.

Il a mandaté les fonctionnaires du ministère du Patrimoine pour analyser en détail la procédure, qui devrait ultimement être approuvée par la reine Élizabeth II, et les implications des modifications qu'elle entraînerait.

C'est en fait deux des partis d'opposition, le Parti libéral et le Nouveau Parti démocratique, de même que le Nunavut, les Territoires du Nord-Ouest, le Yukon et le Manitoba, qui ont réclamé un débat pancanadien sur la question.

D'une part, le geste aurait une portée symbolique pour les autochtones. D'autre part, la fonte accélérée de la banquise n'est cependant pas étrangère à cette réflexion. Avec le réchauffement de la planète, le passage du Nord-Ouest, auparavant gelé en quasi-permanence, est en voie de devenir une voie maritime importante, empruntée par plusieurs pays. En campagne électorale, les conservateurs avaient fait de la souveraineté canadienne sur l'océan Arctique et le Grand Nord canadien.une de leurs priorités.

Le Canada a adopté sa devise actuelle, qui se réfère à son emplacement entre les océans Pacifique et Atlantique, en 1921. Elle s'inspire du psaume 72 de la Bible (Et il régnera depuis une mer jusqu'à l'autre, et depuis un fleuve jusqu'aux limites de la terre).

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2006/05/20/001-devise-canada.shtml?ref=rss

AF