La francophonie en crise

A l'oeil! a écrit:

Roclachiganois a écrit:

Sacré Rafan.

On peut toujours compter sur lui pour au moins venir nous dire qu'on ne parle pas des bonnes affaires.

Ambassadeur de la Flandre en terres d'Amérique,Salut.

J'ai une idée, pourquoi ne pas parler itou de la francophonie belge? Ce pays est un modèle de bi-linguisme, non ???

Ouais,c'est pas Harper le dernier en liste à faire référence à la Belgique

La question à se poser est lequel des deux entre le Canada et la Belgique qui va imploser le premier.

Roclachiganois a écrit:

Sacré Rafan.

On peut toujours compter sur lui pour au moins venir nous dire qu'on ne parle pas des bonnes affaires.

Ambassadeur de la Flandre en terres d'Amérique,Salut.

Tu me fais trop d'honneurs,mon cher Roclachiganois. Parcontre moi j'ai un faible pour le Québec et pour les Québécois. Car notre combat est le même,vous contre les Anglophones et nous contre les Franophones ! ! !

Bien à Toi
Rafan

Je me demande ce que Jacques Brel en dirait....?

A l'oeil! a écrit:

Je me demande ce que Jacques Brel en dirait....?

Citation :

Écoute-moi. Pauvre monde, insupportable monde
C'en est trop, tu es tombé trop bas
Tu es trop gris, tu es trop laid. Abominable monde,
Écoute-moi. Un chevalier te défie .

Oui, c'est moi, Don Quichotte Seigneur de la Mancha
Pour toujours au service de l'honneur
Car j'ai l'honneur d'être moi Don Quichotte sans peur
Et le vent de l'histoire chante en moi
D'ailleurs qu'importe l'histoire
Pourvu qu'elle mène à la gloire.

Écoutez-moi. Vous les dragons, les sorciers, les sorcières
Votre règne se meurt aujourd'hui
Regardez-moi . La venu flambe dans ma bannière
Regardez-moi Un chevalier vous défie.

L'Homme de la Mancha/ Jacques Brel

rafan a écrit:

Roclachiganois a écrit:

Sacré Rafan.

On peut toujours compter sur lui pour au moins venir nous dire qu'on ne parle pas des bonnes affaires.

Ambassadeur de la Flandre en terres d'Amérique,Salut.

Tu me fais trop d'honneurs,mon cher Roclachiganois. Parcontre moi j'ai un faible pour le Québec et pour les Québécois. Car notre combat est le même,vous contre les Anglophones et nous contre les Franophones ! ! !

Bien à Toi
Rafan

Rafan,ton intéret pour le Québec se sent bien.On nage en plein paradoxe ici.Tu dis combattre les Francophones dans ton pays et nous sommes un peuple Francophone,mais tu soutiens notre combat et fait un parallèle avec votre situation Flamande.Ça peut se comprendre,c'est comme quand pour nous on affiche une sympathie pour les Écossais,peuple Anglophone.

De notre côté,tu dois bien être conscient que dans le conflit Belge,on aura une sympathie naturelle pour les Wallons.Mais bon,rien n'empêche
d'être ouvert à la perspective Flamande que tu compares à la situation du Québec.

Citation :

Beaucoup de Flamands se considèrent comme un peuple distinct. Ils partagent les mêmes médias, universités, partis politiques, associations scientifiques et culturelles… Ils ont aussi organisé leurs choix et organisations politiques à l'échelle de tout le peuple flamand, et cela bien avant l'existence des institutions communautaires actuelles. Le terme « les Flamands » désigne donc d'abord l'ensemble de tous les Flamands, cette communauté flamande (dans le sens sociologique, politique et culturel du mot) qui est dotée aujourd'hui des ses propres institutions (Parlement flamand, gouvernement flamand et est reconnue par la constitution belge comme la Communauté flamande).

Il y a des conflits linguistiques et socio-culturels au royaume de Belgique...je ne savais pas....mdr...Outre-Atlantique, on donne la Belgique comme un MODÈLE de bilinguisme et de biculturalisme.L'allemand est-il une ''langue officielle'' aussi dans ce pays?

Cher Roclachiganois,
La question Wallo-Flamande est avant tout une question économique,mais la langue Française sert seulement à semer la discorde dans la communauté Flamande,afin de retarder le plus longtemps possible la mise des pendules à l'heure. Car tu dois savoir que chaque Flamand entre 0 et 110 ans,paie chaque jour de l'année 5.40 euro à la Wallonie.
Ce qui représente un transfer annuel de 11.300 millards (trillions) d'euros
Et cela sert en grande partie à permettre aux Wallons de rester tranquillement dans leur hamac

A titre d'information: Chaque Etatsunisien de 0 à 110 ans ne paie que 0.90
euro par jour pour la guerre en Iraq ! ! !

Bien à Toi
Rafan

Alors, ne faites pas comme les Anglo-Canadians et laissez-les partir!

Rafan j'ai trouvé cette proposition sur un fil de Vox Latina.Qu'en penses-tu Il me semble que ce serait une situation idéale.Ce n'est pas la première fois que je lis que des Flamands se définissent comme la vache à lait de la Wallonie.Ici on entend aussi à tort à mon avis dans le le Rest OF Canada qu'il fait vivre le Québec.Paradoxalement le ROC refuse le concept de deux Nations et de nous voir ramasser nos billes.

Citation :

Bonjour Voxlatina et merci à tous pour votre soutien, merci à M Vareilles et aussi à M. Mignot, éditeur de ce forum, d'avoir accepté ma ré-inscription !

Pour ceux qui ne me connaitraient pasencore, Herman est mon prénom, j'ai 55 ans et je suis wallon émigré en Flandre (Westhoek***).
Je suis pour la suppression de la Belgique et sa monarchie au profit de deux nouveaux états européens, Les républiques de Flandre et de Wallonie, Bruxelles devenant elle une ville district européene.

*** = Coin d'ouest = territoire bordé de la mer, l'Yser et de la frontière française.

Mais ce qu'on ne dit pas, c'est que les Québécois ont aussi payé l'exploitation des sables bitumineux de l'Alberta (sous PET) qui ont rendu cette province très riche$$ ou le Pont de la Confédération (!)pour rattacher une GRANDE province au continent, l'exploitation off-shore du pétrole de Terre-Neuve&Labrador,etc.etc. Dois-je continuer ?

Mais ce qu'on ne dit pas, c'est que les Québécois ont aussi payé l'exploitation des sables bitumineux de l'Alberta (sous PET) qui ont rendu cette province très riche$$ ou le Pont de la Confédération (!)pour rattacher une GRANDE province au continent, l'exploitation off-shore du pétrole de Terre-Neuve&Labrador,etc.etc. Dois-je continuer ?

A l'oeil! a écrit:

Mais ce qu'on ne dit pas, c'est que les Québécois ont aussi payé l'exploitation des sables bitumineux de l'Alberta (sous PET) qui ont rendu cette province très riche$$ ou le Pont de la Confédération (!)pour rattacher une GRANDE province au continent, l'exploitation off-shore du pétrole de Terre-Neuve&Labrador,etc.etc. Dois-je continuer ?

J'ajoute que la menace de séparation commence à être pas mal forte par là-bas itou! Pas pour les même raisons qu'au Québec mais tout-de-même... Eux veulent sauver leur cash et nous notre langue et notre culture... Hum...

AF

AF a écrit:

A l'oeil! a écrit:

Mais ce qu'on ne dit pas, c'est que les Québécois ont aussi payé l'exploitation des sables bitumineux de l'Alberta (sous PET) qui ont rendu cette province très riche$$ ou le Pont de la Confédération (!)pour rattacher une GRANDE province au continent, l'exploitation off-shore du pétrole de Terre-Neuve&Labrador,etc.etc. Dois-je continuer ?

J'ajoute que la menace de séparation commence à être pas mal forte par là-bas itou! Pas pour les même raisons qu'au Québec mais tout-de-même... Eux veulent sauver leur cash et nous notre langue et notre culture... Hum...

AF

Tant mieux si l'idée qu'ils seraient mieux sans nous prend de l'empleur.Un divorce quand les deux parties sont d'un commun accord se fait plus facilement.

Roclachiganois a écrit:

AF a écrit:

A l'oeil! a écrit:

Mais ce qu'on ne dit pas, c'est que les Québécois ont aussi payé l'exploitation des sables bitumineux de l'Alberta (sous PET) qui ont rendu cette province très riche$$ ou le Pont de la Confédération (!)pour rattacher une GRANDE province au continent, l'exploitation off-shore du pétrole de Terre-Neuve&Labrador,etc.etc. Dois-je continuer ?

J'ajoute que la menace de séparation commence à être pas mal forte par là-bas itou! Pas pour les même raisons qu'au Québec mais tout-de-même... Eux veulent sauver leur cash et nous notre langue et notre culture... Hum...

AF

Tant mieux si l'idée qu'ils seraient mieux sans nous prend de l'empleur.Un divorce quand les deux parties sont d'un commun accord se fait plus facilement.

Bien d'accord avec toi. Un démantèlement démocratique de l'ensemble canadien suivit d'une union économique, bien sûr, serait l'aboutissement idéal.... Sait-on jamais??? Le seul hic, c'est que les autres enfants de la grande famille sont loin d'être prêt ... En particulier maman Ontario qui ne voudra pas lâcher le morceau et d'autres frères et soeurs qui ont besoin d'argent de poche et d'une pseudo identité plus grande que nature...

AF

AF:

Citation :

Un démantèlement démocratique de l'ensemble canadien suivit d'une union économique

C'est ce que je souhaite aussi.De nouveaux rapports avec l'autre Nation.Le OUI représente le divorce pour établir ces nouvelles ententes.Un électro-choc nécéssaire,quoi.

Roclachiganois a écrit:

AF:

Citation :

Un démantèlement démocratique de l'ensemble canadien suivit d'une union économique

C'est ce que je souhaite aussi. De nouveaux rapports avec l'autre Nation.Le OUI représente le divorce pour établir ces nouvelles ententes.Un électro-choc nécéssaire,quoi.

Pour moi, il importe aussi, en plus de ce qui précède, une «réconciliation» entre de nombreuses communautés FHQs et nous... Beaucoup de FHQs comptent sur nous même s'ils nous en veulent de vouloir quitter le bateau...Il appert que leur perennité m'importe beaucoup...Je dirai même que mon oui en dépend...

AF

AF a écrit:

Pour moi, il importe aussi, en plus de ce qui précède, une «réconciliation» entre de nombreuses communautés FHQs et nous... Beaucoup de FHQs comptent sur nous même s'ils nous en veulent de vouloir quitter le bateau...Il appert que leur perennité m'importe beaucoup...Je dirai même que mon oui en dépend...

AF

Les communautés ont d'abord du travail à faire en matière de réconciliation interne. Le Québec peut possiblement la faciliter. Pas Ottawa...

gaulois a écrit:

AF a écrit:

Pour moi, il importe aussi, en plus de ce qui précède, une «réconciliation» entre de nombreuses communautés FHQs et nous... Beaucoup de FHQs comptent sur nous même s'ils nous en veulent de vouloir quitter le bateau...Il appert que leur perennité m'importe beaucoup...Je dirai même que mon oui en dépend...

AF

Les communautés ont d'abord du travail à faire en matière de réconciliation interne. Le Québec peut possiblement la faciliter. Pas Ottawa...

Tu as sans doute raison... Mais il faut faire tomber certaines cloisons aussi... Dis-moi , il est où le grand livre de toutes les solutions magiques?

WOW! Étonnamment, nous sommes toujours sous le thème «Francophonie en crise». C'est rare un dérapage qui revient à peu près dans son sillon original...

AF

Déraper c'est tout un art! Tu apprendras que les Québécois sont les seuls que je connais à savoir marcher sur de glace. Pensez-y bien à ce que ca peut permettre!

Roclachiganois a écrit:

Rafan j'ai trouvé cette proposition sur un fil de Vox Latina.Qu'en penses-tu Il me semble que ce serait une situation idéale.Ce n'est pas la première fois que je lis que des Flamands se définissent comme la vache à lait de la Wallonie.Ici on entend aussi à tort à mon avis dans le le Rest OF Canada qu'il fait vivre le Québec.Paradoxalement le ROC refuse le concept de deux Nations et de nous voir ramasser nos billes.

Citation :

Bonjour Voxlatina et merci à tous pour votre soutien, merci à M Vareilles et aussi à M. Mignot, éditeur de ce forum, d'avoir accepté ma ré-inscription !

Pour ceux qui ne me connaitraient pasencore, Herman est mon prénom, j'ai 55 ans et je suis wallon émigré en Flandre (Westhoek***).
Je suis pour la suppression de la Belgique et sa monarchie au profit de deux nouveaux états européens, Les républiques de Flandre et de Wallonie, Bruxelles devenant elle une ville district européene.

*** = Coin d'ouest = territoire bordé de la mer, l'Yser et de la frontière française.

Cher Roclachiganois,
Je connais la personne dont tu as mis la citation. C'est un ami,nous nous voyons régulièrement,par webcam et 4 à 5 fois par an dans un restaurant

A terme,oui se serait une situation idéale,mais pas au début,car la Wallonie ne peut pas subvenir à ses besoins. Avec bruxelles ensemble elles ne font 18% du chiffre à l'exportation. Elles ont ensemble les 2/3 des chômeurs
Donc si jamais il y a une séparation,la Flandre ne pourrait cesser de transferer de l'argent à la Wallonie et Bruxelles.
Mais en agissant de la sorte la Flandre pourrait inciter et obliger bruxelles et Wallonie à prendre pas à pas leurs affaires en main.

Bien à Toi
Rafan

Impératif français viens justement de décerner ses PRIX CITRON 2005-2006

Volet international

Aux dirigeants des aéroports de Liège et Charleroi en Belgique, pays membre de la Francophonie, pour les appellations anglaises de ces deux aéroports situés en Wallonie : Liege Airport et Brussels South Charleroi Airport .
http://www.liegeairport.com/airport/html/frset.htm

http://www.charleroi-airport.com/

Pression flamande ou bilinguisme(belge) de bon aloi ?

Citation :

De l'argent flamand pour les francophones… C'est scandaleux !

Cette réaction semble populaire en pays flamand a en croire Edgar FONCK, directeur de l’Association pour la Promotion de la Francophonie en Flandre (APFF).

Comme toutes autres associations, les associations culturelles francophones doivent disposer de moyens financiers et de locaux pour exercer leurs activités.

Citation :

La Communauté française ne pouvant plus intervenir et la Communauté flamande ne voulant pas intervenir, les associations francophones fonctionnent, dans la plupart des cas, grâce au mécénat. Il s'agit d'un mécénat privé, car les grandes entreprises ont beaucoup trop peur des réactions de leur clientèle flamande.

Citation :

En ce qui concerne les locaux, il est devenu quasiment impossible pour une association culturelle francophone d'avoir accès à des locaux communaux, tels que les centres culturels. Même si un responsable politique veut intervenir au nom de la liberté d'expression, il trouvera presque toujours sur sa route un extrémiste flamingant s'écriant : De l'argent flamand pour les francophones… C'est scandaleux ! Le responsable politique en question aura vite compris que s'il veut être réélu, mieux vaut qu'il se taise.

Citation :

Les sociétés privées qui louent des locaux sont aussi réticentes. Elles craignent les problèmes. Tout le monde a encore en tête les incidents survenus lors du cycle de conférences d’Exploration du monde.

Il est clair que l'avenir des associations francophones est aujourd'hui entièrement entre les mains des autorités flamandes.

Rafan, tu pourrais peut-être nous renseigner sur ces incidents des conférences d'Exploration du monde

A propos de l’APFF

Citation :

L’Association pour la Promotion de la Francophonie en Flandre (APFF) ne poursuit aucun but politique et n'entend nullement remettre en cause le statut linguistique de la Flandre. Elle veut simplement que le français, l'une des langues officielles de la Belgique, ait droit de cité en Flandre au même titre que toute autre langue

.

http://www.dmnet.be/ndf/

Cher Sénateur,
En effet les citations sont en partie exactes. J'ai vecu il y a quelques années un incident de la sorte,dans ma commune !
Celle-ci se trouve à 8 km de la Wallonie,les organisateurs auraient put aller à Mouscron pour faire leur présentation.
Je pense tous simplement qu'ils avaient l'intension de provoquer des réactions linguistiques.

Remarque: Les écoles Francophones situées en Flandre sont subsidiées par la Flandre ! L'école Néerlandophone à Cominies en Wallonie ne touche pas un rond de la communauté Française,mais est subsidiée par la Flandre
En plus le conseil communal ne cesse de leur mettre des batons dans le roues.

Bien à Toi
Rafan

Plus je fouille dans vos relations linguistiques afin de meiux comprendre votre pays ,rafan, plus je réalise que la Flandre n'a rien à nous enseigner sur la diversité culturelle.

Citation :

Les 300.000 francophones qui vivent en Flandre ne sont pas compris. Ils rencontrent deux types de problèmes : d'ordre administratif, dans les communes à facilités de la périphérie de Bruxelles, et d'ordre culturel dans toute la Flandre. Le français, une de nos langues nationales a, au nord de la Belgique, le statut de langue étrangère.

L'état d'esprit qui règne, en Flandre, à l'encontre des francophones est difficilement compréhensible lorsqu'on sait que les flamands ont aujourd'hui en mains le pouvoir politique majoritaire, le pouvoir économique et financier et qu'ils ont atteint tous les objectifs culturels que le mouvement flamand s'était jadis assignés. On peut se poser la question : « que veulent-ils de plus ? »

Hé bien, force est de constater qu'ils veulent faire disparaître tout ce qui est francophone en Flandre. Sans les initiatives culturelles privées, prises dans des conditions difficiles par un grand nombre d'associations francophones, la diversité culturelle serait réduite à un minimum indécent.

Il ne faut dès lors pas s'étonner que la participation de l'APFF au colloque organisé à Quebec par l'Année francophone internationale et le soutien que nous avons obtenu de la part de plus de cent intellectuels francophones de ving pays différents n'a pas été du goût de l'OVV (Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen) qui coiffe une cinquantaine d'associations flamandes. Via l'OVV les Flamands ont essayé, sans grand succès, de minimiser les problèmes que nous rencontrons.

On se croirait avec les Orangistes de l'Ontario ou les Loyalistes du New Brunswick Est-ce l'intention des Flamands de faire disparaître tout ce qui est francophone en Flandre

French Bashing