Un premier pas

Sénateur a écrit:

En ce qui concerne l'Acadie du Nouveau-Brunmswick, le premier pas est fait c.a.d. les réunions sur la gouvernance acadienne sont terminées et À l'Oeil s'est assuré de les terminer d'une façon magistrale en proposant de se joindre au Bloc et ce pour assurer les respect de nos droits.

Excellente proposition que j'appuie et que j'applaudis à chaudes mains.

Citation :

Ainsi, est-ce que notre Incompétente Josée Verner nommera un Commissaire aux Langues, en remplacement de Diane Adams, avant la fin des travaux parlementaires à Ottawa , le 23 juin. ?

Il semble que Non a entendre Yvon Godin, crique NPD en francophonie.

Que feront les Québécois pour appuyer notre «cause» lorsque le cabinet de Stephen Harper se rencontrera en La Citadelle de Québec, le 23 juin prochain ?

Est-ce qu'il s'en foute que nous ayons un Commissaire aux Langues ou pas ?

C'est Harper qui a le dernier mot dans ce genre de décision. Les Québécois du caucus n'ont que très peu d'influence, ne serait-ce que par leur faible nombre, ie 10 députés.

Et si Harper est capable de nommer Ted Menzies (un unilingue anglophone) comme secrétaire parlementaire à la francophonie (!), cela signifie qu'il est capable de nommer n'importe qui, à moins que Mulroney - eh oui, il se tient dans le back-kitchen comme conseiller de Harper - ne réussisse à faire comprendre que cette nomination est d'une très grande importance.

spacecowboy

Citation :

Et si Harper est capable de nommer Ted Menzies (un unilingue anglophone) comme secrétaire parlementaire à la francophonie (!), cela signifie qu'il est capable de nommer n'importe qui, à moins que Mulroney - eh oui, il se tient dans le back-kitchen comme conseiller de Harper - ne réussisse à faire comprendre que cette nomination est d'une très grande importance

Je le trouve correct ce Mulroney...parfois. surtout en matière linguistique.

Mais j'ai encore l'impression que Harper va vous faire un gros cadeau pour la Saint-Jean c'est impensable qu'il laisse le Commissariat aux Langues sans Commissaire après le départ de Dyane Adams en juillet.

Ah, je vois maintenant l'objet de ton inquiétude. Il est évident qu'on ne vit pas la même insécurité dans le domaine linguistique. Tu crains que Harper supprime ce poste? Cela m'étonnerait.

Par ailleurs, il est capable de nommer un unilingue anglophone à ce poste. C'est cela qui m'inquiète... Mais je ne devrais pas m'en faire: il est impossible qu'il commette cet impair.

spacecowboy a écrit:

Ah, je vois maintenant l'objet de ton inquiétude. Il est évident qu'on ne vit pas la même insécurité dans le domaine linguistique. Tu crains que Harper supprime ce poste? Cela m'étonnerait.

Par ailleurs, il est capable de nommer un unilingue anglophone à ce poste. C'est cela qui m'inquiète... Mais je ne devrais pas m'en faire: il est impossible qu'il commette cet impair.

Il nous reste 11 jours a attendre.

Un gros nom québécois, a pure bloke ou un Commissariat sans Commissaire.

En tout cas, on ne peut pas dire qu'ils se pognent le beigne...

Piqué sur un autre site...

Citation :

Un accord de collaboration de 13,5 millions de dollars est signé avec le Quebec Community Groups Network

GATINEAU, le 9 juin 2006 - La ministre de la Coopération internationale et ministre de la Francophonie et des Langues officielles, Josée Verner, a annoncé aujourd'hui la signature d'un accord de collaboration avec le Quebec Community Groups Network (QCGN). En vertu de cet accord, les communautés anglophones du Québec, représentées par le QCGN, recevront 13,5 millions de dollars pour la période 2005-2009, ce qui se traduit par une augmentation de 11 p. 100 du financement.

« Le gouvernement du Canada reconnaît que la dualité linguistique est l'une des caractéristiques les plus remarquables de l'histoire et du patrimoine canadiens, a déclaré la ministre Verner. Je me réjouis que la signature de ce nouveau cadre de collaboration entre le Quebec Community Groups Network et le ministère du Patrimoine canadien jette les bases d'un travail plus efficace en faveur de la vitalité des collectivités anglophones du Québec, et ce, pour de nombreuses années. »

Cet accord définit les valeurs, les principes et les fondements de la collaboration entre le ministère du Patrimoine canadien et le QCGN. Élaboré conjointement, il précise les mécanismes de mise en oeuvre de projets et les responsabilités de chacun à cet égard, ainsi que les résultats visés à la fois par l'organisme et par le Ministère pour appuyer l'essor des communautés anglophones du Québec et répondre à leurs besoins particuliers.

Le QCGN est un organisme à but non lucratif constitué en société qui représente 24 organismes communautaires de langue anglaise au Québec. Il favorise l'essor et la vitalité des communautés de langue anglaise qui vivent en situation minoritaire. Le QCGN encourage l'utilisation d'une approche fondée sur la coopération dans la réalisation de divers projets visant l'épanouissement des communautés qu'il représente.

Le ministère du Patrimoine canadien a conclu cet accord dans le cadre du Programme de développement des communautés de langue officielle, qui permet aux communautés de langue officielle en situation minoritaire de se doter des moyens nécessaires pour assurer leur pleine participation à la vie économique, culturelle et sociale du pays.

Disponible sur le site de Patrimoine canadien...

Du coté de la francophonie, y -a-t-il eu des bonnes nouvelles dans ce genre dernièrement?

AF

AF a écrit:

En tout cas, on ne peut pas dire qu'ils se pognent le beigne...

Piqué sur un autre site...

Citation :

Un accord de collaboration de 13,5 millions de dollars est signé avec le Quebec Community Groups Network

GATINEAU, le 9 juin 2006 - La ministre de la Coopération internationale et ministre de la Francophonie et des Langues officielles, Josée Verner, a annoncé aujourd'hui la signature d'un accord de collaboration avec le Quebec Community Groups Network (QCGN). En vertu de cet accord, les communautés anglophones du Québec, représentées par le QCGN, recevront 13,5 millions de dollars pour la période 2005-2009, ce qui se traduit par une augmentation de 11 p. 100 du financement.

« Le gouvernement du Canada reconnaît que la dualité linguistique est l'une des caractéristiques les plus remarquables de l'histoire et du patrimoine canadiens, a déclaré la ministre Verner. Je me réjouis que la signature de ce nouveau cadre de collaboration entre le Quebec Community Groups Network et le ministère du Patrimoine canadien jette les bases d'un travail plus efficace en faveur de la vitalité des collectivités anglophones du Québec, et ce, pour de nombreuses années. »

Cet accord définit les valeurs, les principes et les fondements de la collaboration entre le ministère du Patrimoine canadien et le QCGN. Élaboré conjointement, il précise les mécanismes de mise en oeuvre de projets et les responsabilités de chacun à cet égard, ainsi que les résultats visés à la fois par l'organisme et par le Ministère pour appuyer l'essor des communautés anglophones du Québec et répondre à leurs besoins particuliers.

Le QCGN est un organisme à but non lucratif constitué en société qui représente 24 organismes communautaires de langue anglaise au Québec. Il favorise l'essor et la vitalité des communautés de langue anglaise qui vivent en situation minoritaire. Le QCGN encourage l'utilisation d'une approche fondée sur la coopération dans la réalisation de divers projets visant l'épanouissement des communautés qu'il représente.

Le ministère du Patrimoine canadien a conclu cet accord dans le cadre du Programme de développement des communautés de langue officielle, qui permet aux communautés de langue officielle en situation minoritaire de se doter des moyens nécessaires pour assurer leur pleine participation à la vie économique, culturelle et sociale du pays.

Disponible sur le site de Patrimoine canadien...

Du coté de la francophonie, y -a-t-il eu des bonnes nouvelles dans ce genre dernièrement?

AF

Sous cette entente, les FHQ reçoivent 24 millions et nous tenons dur comme fer à recevoir une augmentation de 18 millions pour atteindre 42 millions $.

Trop ?

Les anglas du Québec recevront 4,56 $ par tête avec la nouvelle entente( 1,14$ du coin ).
Ils sont + ou - 591,000 dans un territoire très concentré ( la majorité).

Présentement nous recevons 4,89 $ par bol.
Nous sommes + ou - 1 million réparties dans 9 provinces + territoires et ce d'un océean à l'autre.

Donc , nous considérons que nos bols valent 8,56 $ chacune.

Rien de moins.

La FCFA appuyé de tous les organismes francos du pays y tiennent.

Pour l'instant, ce qui m'inquiète est que le gouvernement est en vacances et aucun Commissaire aux Langues n'a été nommé en remplacement de Dyane Adams qui fini son mandat à la fin du mois.

Ainsi le Commisariat va rouler sans commissaire. tel un bateau avec équipage mais sans capitaine.

C'est ça la compétence du Général Harper en matière linguistique.

Va-t-il y avoir kékun qui va lui rappeler demain à la Citadelle?

Merci pour les précisions!

AF

Le ton monte en Acadie... et c'est de bon augure.

La fin de semaine dernière avait lieu à Edmundston l'assemblée générale de la SAANB et malgré que le thème principal était «Vivre en région», les discussions ont surtout entourées le thème «Pourquoi la SAANB a déposé un document au Comité sur la Gouvernance sans avoir consulté ses membres».

Écoutez nous plutôt que tenter de nous museler on même lancé les délégués de la section Dieppe qui d'ailleurs ont quitté avant la fin de l'assemblée.

Wow!

Assisterons nous à un vrai débat de société ou la suite sera «oubliée » comme dans l'affaire du maîre de Petit-Rocher, l'affaire GRC vs Paulin, l'affaire Charlebois, l'affaire Staple, l'affaire Anglo-Society, l'affaire Roy,l'affaire Boisclair, l'affaire Dumb Leblanc...alouette.

À suivre...

Excellente réaction de la part de la ''base'' (surtout de Dieppe), jamais consultée, sauf par des ''mémoires''(d'intellos ou de Commandités) (!) sur un site internet , inaccessible à la majorité des Acadiens.Pourquoi ne pourrions-nous pas, comme les P.quistes, les Bloquistes, les Libéraux,etc., être membres de la SAANB ? Nos élu(e)s pourraient mieux,alors,après consultation(s),parler en ''notre nom''

Bravo.

Si y disent "Écoutez nous", s'expriment-ils à quec part à part les rencontres menées sous le code Morin?

Jamais je n'aurais pensé que ce premier pas serait si grand

Le rapport de la Commission sur la gouvernance en Acadie est sorti et quel joie de constater leurs recommendations.

Les Acadiens pourraient élire une assemblée communautaire



Les Acadiens du Nouveau-Brunswick pourraient élire une assemblée communautaire. C'est le modèle de gouvernance civile que propose une commission mise sur pied l'an dernier et qui a remis son rapport vendredi. Cette assemblée deviendrait le principal porte-parole de la communauté francophone de la province.

Deux ans après la grande convention acadienne tenue à Moncton, un nouveau modèle de gouvernance est maintenant sur la table. L'assemblée communautaire proposée serait formée de 46 délégués, dont 40 seraient élus directement par la population francophone répartie en huit circonscriptions. Les six autres délégués seraient nommés par le milieu associatif.

Le coprésident de la commission sur la gouvernance qui a conçu le modèle, Jean-Luc Bélanger, a souligné que la consultation a clairement démontré que les Acadiens ne se reconnaissent plus dans les structures actuelles.

« L'individu, qui ne fait pas partie du milieu associatif, qui ne fait pas partie d'une association quelconque, voudrait, d'après ce qu'ils nous ont dit, avoir un moyen d'y participer, un moyen d'y contribuer. C'est pour ça qu'on a proposé une assemblée communautaire où il va y avoir des élections générales », a expliqué M. Bélanger.

On est toutefois encore loin de la coupe aux lèvres. La formation de cette assemblée signifierait pratiquement la dissolution du principal organisme actuel, qui est la Société des Acadiennes et des Acadiens du Nouveau-Brunswick. Cette dernière aura à se prononcer sur le suivi à donner au nouveau modèle proposé.»

Et Vive la Démocratie!

Au deuxieme pas, maintenant ...

Si je ne me trompe pas, c'est le modèle de gouvernance de la fransaskoisie que je suits depuis une bonne secousse. Y-a-t'il des différences?

gaulois a écrit:

Si je ne me trompe pas, c'est le modèle de gouvernance de la fransaskoisie que je suits depuis une bonne secousse. Y-a-t'il des différences?

Exact gaulois.

http://www.fransaskois.sk.ca/nouveautes/election06.htm

Je trouve cette façon de faire très cool. Et puis avec un petit peu d'extrapolation ça peut mener très loin ce petit jeu parlementaire , s'cusez, d'assemblée communautaire pour un peuple.

Tiré du rapport

«Une bonne gouvernance, dit-on, aide notamment à définir un projet de société, à renforcer la démocratie, à promouvoir la prospérité économique et à réduire la pauvreté. Une bonne gouvernance fait certainement référence et appel à la notion de représentativité. Il faut entendre René Lévesque, dans la série télévisée, expliquer à ses enfants la notion de gouvernance : « Ce territoire (le Québec) nous appartient. C’est pour eux (les citoyens et les citoyennes) que l’on travaille. »

C’est sans doute dans cet esprit que la Commission consultative sur la gouvernance de la société civile acadienne et francophone du Nouveau-Brunswick a été mise sur pied. En soi, le principe de la gouvernance acadienne n’est pas remis en question, mais plutôt son modèle d’application.
En effet, depuis fort longtemps le peuple acadien s’est donné des structures de représentation pour veiller à son mieux-être. Ce furent tantôt les grandes conventions, tantôt les congrès mondiaux ou les nombreux organismes créés qui ont rempli ce rôle de gouvernance. Le désir pour plusieurs de pousser encore plus loin cette idée de prise en charge, de gouvernance par la société civile acadienne, s’est manifesté par la tentative de se donner un territoire en proposant la mise sur pied d’une province acadienne. Un rêve qui, nous le savons, ne s’est pas réalisé. »

T'sé veut dire

Sénateur a écrit:

Jamais je n'aurais pensé que ce premier pas serait si grand

Le rapport de la Commission sur la gouvernance en Acadie est sorti et quel joie de constater leurs recommendations.

Oui, c'est une très bonne nouvelle. Il faut simplement que la population acadienne embarque. Pour ceux qui veulent voir le vidéo sur la question:

http://www.radio-canada.ca/regions/atlantique/tele/atlantiquecesoir.shtml

Cliquer sur l'émission du jeudi 9 novembre. Le reportage est au début du téléjournal.

À partir de 34 min 56 secondes, vous pourrez voir la virée des idées et le débat sur l'implantation d'une loi sur l'affichage en français au Nouveau-Brunswick. On voit que ya encore des gens qui veulent utiliser la manière douce, la persuasion et se fier sur la bonne volonté des commerçants anglophones...



Bonne écoute !

Citation :

Sénateur a écrit:
Jamais je n'aurais pensé que ce premier pas serait si grand

Le rapport de la Commission sur la gouvernance en Acadie est sorti et quel joie de constater leurs recommendations.

Hey ! Et dans le rapport on parle de province Acadienne et de territoire.

Est-ce que je rêve (pétition, coallition,gouvernance , etc.) ou sommes-nous vraiment en train de nous(Acadiens & Acadiennes) réveiller ?Excellente nouvelles pour un vieux patriote! ''Donnez-moi de l'oxygène !'',(comme chantait Diane Dufresne). Enfin!

P.S. La chanson de Zachary Richard (Réveille, réveille !) serait-elle en train de se concrétiser ?

A l'oeil! a écrit:

Est-ce que je rêve (pétition, coallition,gouvernance , etc.) ou sommes-nous vraiment en train de nous(Acadiens & Acadiennes) réveiller ?Excellente nouvelles pour un vieux patriote! ''Donnez-moi de l'oxygène !'',(comme chantait Diane Dufresne). Enfin!

P.S. La chanson de Zachary Richard (Réveille, réveille !) serait-elle en train de se concrétiser ?

Donc, on le sort
http://www.mccord-museum.qc.ca/scripts/large.php?Lang=2&accessnumber=MAUM2004.b

On n'a pas parlé encore de notre banquet FAF de 2008 à Québec. J'espère qu'on pourra tous s'y rencontrer. Allez-vous le sortir cette fois-là aussi?

WWOWWWWWWWWW!!!!!!!!!

BRAVO!!!!!!!!!!!

ÇA COMMENCE À BOUGER,,, ON DIRAIT......


OUI, RÉVEILLLLLLLLLLL!!!!

Tant mieux si la nouvelle organisation de gouvernance permet de meilleures représentations "politiques" pour les Acadiens,,, car c'est toujours ça qui manque le plus,,, Yvon (Godin) se démène pas mal,, mais on dirait qu'il est le seul politicien actuellement à faire la "job" du côté des Acadiens,,, imaginez s'il y en avait 15 ou 20 pareils......

ATTACHEZ VOTRE TUQUE AVEC DE LA BROCHE!!!! ÇA VA BRASSER PAS MAL!!!!!!

PS: toujours sans violence, évidemment, mais avec force, courage, dévouement, forte présence, forte pression et forte insistance de ces nouveaux décideurs.ses politiques....

gaulois a écrit:

On n'a pas parlé encore de notre banquet FAF de 2008 à Québec. J'espère qu'on pourra tous s'y rencontrer. Allez-vous le sortir cette fois-là aussi?

Moi, j'avais proposé que FAF commence une section sur Québec 2008 par 2 fois ...mais le tout est demeuré lettre morte. Même pas de réponse

Conclusion: L'engouement ne semble pas plus présent ici qu'ailleurs.

francoquebecois a écrit:

WWOWWWWWWWWW!!!!!!!!!

BRAVO!!!!!!!!!!!

ÇA COMMENCE À BOUGER,,, ON DIRAIT......


OUI, RÉVEILLLLLLLLLLL!!!!

Tant mieux si la nouvelle organisation de gouvernance permet de meilleures représentations "politiques" pour les Acadiens,,, car c'est toujours ça qui manque le plus,,, Yvon (Godin) se démène pas mal,, mais on dirait qu'il est le seul politicien actuellement à faire la "job" du côté des Acadiens,,, imaginez s'il y en avait 15 ou 20 pareils......

ATTACHEZ VOTRE TUQUE AVEC DE LA BROCHE!!!! ÇA VA BRASSER PAS MAL!!!!!!

PS: toujours sans violence, évidemment, mais avec force, courage, dévouement, forte présence, forte pression et forte insistance de ces nouveaux décideurs.ses politiques....

...à la sauce acadienne.

Sénateur a écrit:

Moi, j'avais proposé que FAF commence une section sur Québec 2008 par 2 fois ...mais le tout est demeuré lettre morte. Même pas de réponse

Dois-je vous rappeler que la veille de cette proposition vous disiez avec colère que le FAF «ressemble à un forum québécois» et que le lendemain vous proposiez l'ouverture d'un nouveau forum pour le Québec intitulé «Mobilisation Québec 2008».

AF

AF a écrit:

Sénateur a écrit:

Moi, j'avais proposé que FAF commence une section sur Québec 2008 par 2 fois ...mais le tout est demeuré lettre morte. Même pas de réponse

Dois-je vous rappeler que la veille de cette proposition vous disiez avec colère que le FAF «ressemble à un forum québécois» et que le lendemain vous proposiez l'ouverture d'un nouveau forum pour le Québec intitulé «Mobilisation Québec 2008».

AF

Ouais, j'aimerais bien que tu me montre ou est ce que j'ai dit ça.

Sénateur a écrit:

gaulois a écrit:

On n'a pas parlé encore de notre banquet FAF de 2008 à Québec. J'espère qu'on pourra tous s'y rencontrer. Allez-vous le sortir cette fois-là aussi?

Moi, j'avais proposé que FAF commence une section sur Québec 2008 par 2 fois ...mais le tout est demeuré lettre morte. Même pas de réponse

Conclusion: L'engouement ne semble pas plus présent ici qu'ailleurs.

Alors Sénateur on ira trinquer vous et moi et nous serons les porte-paroles de FAF!