Un premier pas

Acceptée à l’unanimité durant la convention d'orientation nationale des Acadiens dans le cadre de l’Assemblée générale annuelle de la Société des Acadiens et Acadiennes du Nouveau-Brunswick (SAANB) en Octobre 2004, la marche vers la gouvernance de la société civile acadienne du Nouveau-Brunswick est partie.

Une commission a été mise en place (octobre 2005) pour mettre en place cette idée d'assemblée délibérante, par laquelle la société civile acadienne veut se donner plus de pouvoir.
Cette commission a donc le mandat de définir cette nouvelle structure avec l'aide du public et les membres de la commission reconnaissent que leur grand défi sera de faire participer les Acadiens au processus pour que cette future assemblée soit à leur image.

Selon Marie-Pierre Simard, présidente de la SAANB, il est difficile pour l'instant d'entrevoir ce que sera cette assemblée et quels seront ses pouvoirs car chacun a sa propre vision à ce sujet.

Toutes les sphères de la société civile acadienne seront sous «interrogation » incluant

La gouverne et la représentation de notre société civile dans le cadre canadien et néo-brunswickois .
Et voilà le «mécanisme» est enclenché. Certains diront qu'il était temps...

Intéressant.Le premier pas de la démarche est fait.

L'objectif est clair:Se donner plus de pouvoir politique.

Tel que posté sur Cap-Acadie (sans connaitre le SAANB) mais sans réponse:

Citation :

On a souvent tendance à penser "within the box", e.g. le fédéral, le provincial, les municipalités, etc... Or les Premières Nations forment des minorités souvent similaires aux deuxièmes, i.e. les francos. Elles ont apprises à fonctionner hors de la boite, en "réserve" ou non.
Il me semble que les Premières Nations se redressent graduellement en prenant fierté, en s'affirmant, en prenant contrôle de leurs propres médias, en participant à leur propre démocratie (e.g. réforme démocratique en cours à l'APN), etc... Et les "deuxièmes" nations pourraient prendre example ici sur certains chapitres. Le Québec d'une certaine façon donne un example, mais dans un contexte devenu plus(?) majoritaire.

C'est pas une question de "ségrégation" mais une approche pour se prendre en main -vs- la Tutelle qui pousse au désengagement de ses membres, l'assimilation, etc... Les francos n'ont évidemment pas les droits territoriaux (e.g. resources naturelles) que les Premières Nations ont mais nous avons des "cultures" au sens large du mot que souvent le RdC envie dans le grand tout mondialisé.

Il me semble que travailler dans l'encadrement actuel des partis politiques fédéraux, provinciaux ou autres ne mène à rien. Les organismes ONG semblent avoir du potentiel en autant qu;ils ne soient pas bidonnés par les groupes d'intérêt habituels du secteur public ou même privé.

Qu'en pensez-vous en tant que membres de minorité menacée qui a malgré tout réussi à se maintenir? Le Canard vous observe comme une lueur d'espoir. Les francos de l'Ouest sont votre canari de la mine de charbon. Bien-à-vous.

Roclachiganois a écrit:

Intéressant.Le premier pas de la démarche est fait.

L'objectif est clair:Se donner plus de pouvoir politique.

Exact! Puis de la façon que s'est enclenché...j'ai l'impression que ça va aller loin...même très loin. Les fondateurs et activistes du Parti acadien sont encore presque tous là et tout est possible ou Rien n'est impossible comme dans la chanson.

Gaulois j'avais lu ton manifeste que je trouve pas mal très cela. À date il n'y a pas de réaction mais je suis assuré qu'il y a une réflexion profonde en cours. Histoire à suivre.

Les choses avancent Slow but Sure

Jusqu'à présent, la défense des francophones a surtout été l'affaire d'organismes, comme la Société des Acadiennes et des Acadiens du Nouveau-Brunswick (SAANB) et le Forum de concertation des organismes acadiens.

Citation :

« Des travailleurs, des ménagères dans les maisons, des gens qui habituellement ne sont pas directement impliqués dans des organismes communautaires ou locaux, on voudrait qu'eux aussi sortent et qu'ils disent ce qu'ils pensent », a expliqué Jean-Luc Bélanger, coprésident de la commission consultative.

Pour mieux définir la composition et le mandat de cette assemblée délibérante, on entreprendra bientôt une série de consultations. En mai et juin, la commission tiendra des audiences publiques dans les régions francophones de la province.

Citation :

Au terme des audiences publiques, la commission devra proposer un modèle de gouvernance. Ce modèle sera par la suite soumis au Forum de concertation des organismes acadiens, qui sera chargé de son implantation

Le Printemps 2006 [i]À la sauce acadienne comme dirait Antonine Maillet, celle Goncourt

http://www.gouvernanceacadie.ca/contenu.cfm?id=52

Oui, je veux bien et je le souhaite, moua itou, mais est-ce que les ménagères, les travaileurs, les gens qui ne sont pas directement ''impliqués''(!), vont sortir et dire ce qu'ils pensent ? Je crains l'infiltration(!) , surtout au printemps, avec le dégel...

A l'oeil! a écrit:

Oui, je veux bien et je le souhaite, moua itou, mais est-ce que les ménagères, les travaileurs, les gens qui ne sont pas directement ''impliqués''(!), vont sortir et dire ce qu'ils pensent ? Je crains l'infiltration(!) , surtout au printemps, avec le dégel...

Tu as mis le doigt sur le bobo ,ouch!

L'indifférence...c'est notre plus grand problème.

Citation :

Les mauvais coups, les lâchetés
Quelle importance
Laisse-moi te dire
Laisse-moi te dire et te redire ce que tu sais
Ce qui détruit le monde c'est :
L'indifférence

Gilbert Bécaud

Ce qui me semble encore pire, c'est ceux qui alimentent l'indifférence en grande partie, i.e. nos médias.

J'appuie cette affirmation! Même si elle me désole au plus au point...

AF

Les premières rencontres sur le gouvernance acadienne n'est pas un succès.

Hier soir à Inkerman dans la Péninsule acadienne , il y avait une qunzaine d'intéressés lors de la première assemblée de la Commission consultative sur la gouvernance de la société civile.

Décevant lorsqu'on sait qu'il y a plus de 50,000 personnes qui se disent acadiens dans la PA.

À Grand Sault ? Pire! Ils n'étaient que 9.

Que penser ?

Sénateur a écrit:

Les premières rencontres sur le gouvernance acadienne n'est pas un succès.

Hier soir à Inkerman dans la Péninsule acadienne , il y avait une qunzaine d'intéressés lors de la première assemblée de la Commission consultative sur la gouvernance de la société civile.

Décevant lorsqu'on sait qu'il y a plus de 50,000 personnes qui se disent acadiens dans la PA.

À Grand Sault ? Pire! Ils n'étaient que 9.

Que penser ?

Qui sait?

Peut-être que la solution réside ailleurs?

À +

AF

Ca sonne le désengagement et le résultat de ceux qui ont semé l'apathie.

AF a écrit:

Sénateur a écrit:

Les premières rencontres sur le gouvernance acadienne n'est pas un succès.

Hier soir à Inkerman dans la Péninsule acadienne , il y avait une qunzaine d'intéressés lors de la première assemblée de la Commission consultative sur la gouvernance de la société civile.

Décevant lorsqu'on sait qu'il y a plus de 50,000 personnes qui se disent acadiens dans la PA.

À Grand Sault ? Pire! Ils n'étaient que 9.

Que penser ?

Qui sait?

Peut-être que la solution réside ailleurs?

À +

AF

Justement, ces rencontres étaient organisées pour chercher des solutions ensemble

Le peuple acadien préfère le statu quo?
Pourquoi ne pas venir le dire à ces assemblées délibérantes

Sénateur a écrit:

Le peuple acadien préfère le statu quo?
Pourquoi ne pas venir le dire à ces assemblées délibérantes

Ca serait pas le statu-quo s'ils s'exprimaient, non?
J'ai bein l'impression que la Commission de l'Inclusion en Saskatchewan a les mêmes problèmes...

gaulois a écrit:

Sénateur a écrit:

Le peuple acadien préfère le statu quo?
Pourquoi ne pas venir le dire à ces assemblées délibérantes

Ca serait pas le statu-quo s'ils s'exprimaient, non?
J'ai bein l'impression que la Commission de l'Inclusion en Saskatchewan a les mêmes problèmes...

Comment savoir si leur abstention au débat est le statu quo, l'indifférence ou l'ignorance de ce qui se passe dans leur cour

Ne perdons pas de vue que ces assemblées délibérantes ont pris naissance lors de la Convention nationale de 2004, discuté jusqu'en 2005 pour finalement prendre forme en 2006.

Knock! Knock! Knock! Allo! enni bodé dère

Sénateur a écrit:

Comment savoir si leur abstention au débat est le statu quo, l'indifférence ou l'ignorance de ce qui se passe dans leur cour

Les Premières Nations n'ont-elles pas passées par là? Je vois ca comme la contrepartie du désengagement des citoyens de la démocracie en majorité, et finallement l'effet de leurs médias qui les rendent ainsi. Les minorités n'ont cependant pas le luxe des majorités et nos médias sont encore pire en raison de la situation du monopole étatique.

Notre journal nous rapporte ce matin qu'aux audiences sur la gouvernance acadienne à St-Quentin ( 6 participants ) hier soir, un participant aurait suggéré comme solution la renaissance du Parti Acadien et même de s'allier au Bloc québécois , question de mieux revendiquer les droits des francophones dans la province.

Ça ressemble aux idées émises par notre confrère À l'Oeil!

Aurais-tu traversé le portage Edmundston-St-Quentin, À l'Oeil!, pour les besoins de la cause

Je persiste à croire que la première réforme doit être de nature médiatique (-vs- politique) i.e. faut pas mettre la charrue avant les boeufs. C'est trop frustrant autrement. N'est-ce pas là la principale leçon du peu d'intérêt pour les audiences tenues à ce jour?

Sénateur a écrit:

Notre journal nous rapporte ce matin qu'aux audiences sur la gouvernance acadienne à St-Quentin ( 6 participants ) hier soir, un participant aurait suggéré comme solution la renaissance du Parti Acadien et même de s'allier au Bloc québécois , question de mieux revendiquer les droits des francophones dans la province.

Ça ressemble aux idées émises par notre confrère À l'Oeil!

Aurais-tu traversé le portage Edmundston-St-Quentin, À l'Oeil!, pour les besoins de la cause

Merci Sénateur de nous faire part de ceci. Il faut savoir que, bien évidemment, cet article n'est pas disponible en ligne pour les non-abonnés...ou ai-je mal cherché? Enfin, tout ça pour dire que cela me rappelle que j'ai consulté mon ami «Larousse», il y a quelques jours, afin de me renseigner sur les définitions du mot «tutelle». Et, juste un peu plus bas, mes yeux se sont attardés sur la définition de l'expression «Tuteur ad hoc» . J'ai même pas envie d'ouvrir mes bouquins de Droit pour en savoir davantage.

Bye!

AF

Sénateur a écrit:

Notre journal nous rapporte ce matin qu'aux audiences sur la gouvernance acadienne à St-Quentin ( 6 participants ) hier soir, un participant aurait suggéré comme solution la renaissance du Parti Acadien et même de s'allier au Bloc québécois , question de mieux revendiquer les droits des francophones dans la province.

Ça ressemble aux idées émises par notre confrère À l'Oeil!

Aurais-tu traversé le portage Edmundston-St-Quentin, À l'Oeil!, pour les besoins de la cause

Candidats du Bloc en Acadie

On veut Godin.

Lamarche a écrit:

Sénateur a écrit:

Notre journal nous rapporte ce matin qu'aux audiences sur la gouvernance acadienne à St-Quentin ( 6 participants ) hier soir, un participant aurait suggéré comme solution la renaissance du Parti Acadien et même de s'allier au Bloc québécois , question de mieux revendiquer les droits des francophones dans la province.

Ça ressemble aux idées émises par notre confrère À l'Oeil!

Aurais-tu traversé le portage Edmundston-St-Quentin, À l'Oeil!, pour les besoins de la cause

Candidats du Bloc en Acadie

On veut Godin.

Pas scientifique pour deux sous, mais bon:

Sur CapAcadie:

Citation :

17 décembre 2005

Si le Bloc québécois, hypothétiquement, présentait des candidats en dehors du Québec, seriez-vous prêt à voter pour lui?

70.49%
Non

29.51%
Oui

Nombre de votes: 610

AF

Intéressant tout de même que ce sondage.

Ce sondage sur CapAcadie n'est peut-être pas très scientifique dans sa démarche, mais il confirmerait sans doute une certaine tendance, à savoir que la solidarité "trans-francophone" au Canada ne dépasserait pas un seuil critique.

Certes, les Canadiens-français éprouvent une réelle sympathie pour les uns et les autres, mais sont-ils capables de s'unir sur le plan politique pour défendre et promouvoir le français? Sont-ils prêts à appuyer le Bloc advenant que ce parti présent un candidat dans une circonscription hors Québec?

Il semble que seulement quelques uns soient prêts à suivre une telle voie. Et pourtant, c'est dans l'unité que les francophones peuvent assurer un avenir à leur langue.

AF a écrit:

Lamarche a écrit:

Sénateur a écrit:

Notre journal nous rapporte ce matin qu'aux audiences sur la gouvernance acadienne à St-Quentin ( 6 participants ) hier soir, un participant aurait suggéré comme solution la renaissance du Parti Acadien et même de s'allier au Bloc québécois , question de mieux revendiquer les droits des francophones dans la province.

Ça ressemble aux idées émises par notre confrère À l'Oeil!

Aurais-tu traversé le portage Edmundston-St-Quentin, À l'Oeil!, pour les besoins de la cause

Candidats du Bloc en Acadie

On veut Godin.

Pas scientifique pour deux sous, mais bon:

Sur CapAcadie:

Citation :

17 décembre 2005

Si le Bloc québécois, hypothétiquement, présentait des candidats en dehors du Québec, seriez-vous prêt à voter pour lui?

70.49%
Non

29.51%
Oui

Nombre de votes: 610

AF

Ouch à voir les chiffres,je ne crois pas qu'ils feraient élire des députés rapidement,mais symboliquement,ça serait fort d'avoir des candidats en Acadie,avec des répercussions même au Québec.Mais bon,ça risque d'être long avant que ça arrive et j'ose espérer qu'on va faire la souveraineté ce qui annulerait l'idée.

Lamarche a écrit:

Ouch à voir les chiffres,je ne crois pas qu'ils feraient élire des députés rapidement,mais symboliquement,ça serait fort d'avoir des candidats en Acadie,avec des répercussions même au Québec.Mais bon,ça risque d'être long avant que ça arrive et j'ose espérer qu'on va faire la souveraineté ce qui annulerait l'idée.

Je pense qu'il y a une importante «cloison» qui nous sépare...

Cependant, je ne pense pas qu'il s'agisse d'un mur de béton.

Bye!

AF

spacecowboy a écrit:

Et pourtant, c'est dans l'unité que les francophones peuvent assurer un avenir à leur langue.

Bonjour!

Je n'avais pas vue votre commentaire!

J'y reviens dans quelques minutes!

AF