Gaz de schiste: plus de 100,000 signatures!!

COPIE DU COMMUNIQUÉ DU "REGROUPEMENT CITOYEN":


COPIÉ DU SITE DE L'ASSEMBLÉE NATIONALE!!! (voir plus bas)


UN MOMENT HISTORIQUE (4 décembre 2010) : 100,000 SIGNATURES !!!


FÉLICITATIONS À TOUS LES CITOYENS ET CITOYENNES IMPLIQUÉS DANS CE DOSSIER.


MERCI AUX ARTISTES, AUX ÉCOLOGISTES, AUX SCIENTIFIQUES, AUX AGRICULTEURS, AUX SYNDICALISTES,


AUX MAIRES ET MAIRESSES, AUX DÉPUTÉ(E)S, AUX GENS D'AFFAIRES, AUX ÉTUDIANT(E)S, AUX JEUNES ET


AUX MOINS JEUNES, BREF ET TOUS CEUX ET CELLES QUI VEULENT AGIR DE FAÇON RESPONSABLE


EN EXIGEANT QU'ON PRENNE LA DÉCISION QUI S'IMPOSE:

UN MORATOIRE SUR LES GAZ DE SCHISTE ...ET LES HYDROCARBURES.


DISCUTONS ENSEMBLE DE NOTRE AVENIR ÉNERGÉTIQUE:


CES RESSOURCES SONT À NOUS, LE PEUPLE DU QUÉBEC


C'EST À NOUS DE DÉCIDER, COLLECTIVEMENT CE QUE NOUS FERONS DE NOS RESSOURCES

CAR NOUS SOMMES MAÎTRES CHEZ NOUS.




Daniel Breton
http://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Breton
==ajout du site internet par FRANCO==

-----------------

COPIE de la pétition, sur le site internet de l'Assemblée Nationale du Québec:

Exploration et exploitation du gaz de schiste

Pour signer cette pétition, vous devez compléter 3 étapes :

Étape 1 : remplissez le formulaire sous le texte de la pétition et envoyez-le (vous devez accepter les conditions à respecter pour pouvoir signer la pétition avant d’envoyer le formulaire).
Étape 2 : consultez votre boîte de courriels et ouvrez le message envoyé par l’Assemblée.
Étape 3 : dans ce message, cliquez sur le lien vous permettant d’enregistrer votre signature.
Vous ne pouvez signer la même pétition qu’une seule fois.

Texte de la pétition

CONSIDÉRANT QUE des travaux d’exploration visant à exploiter le gaz de schiste se déroulent au Québec et qu’ils présentent des risques environnementaux importants, notamment pour l’eau en raison des produits chimiques utilisés pour la fracturation ainsi que l’augmentations des GES (gaz à effet de serre);

CONSIDÉRANT QUE des conséquences environnementales de cette exploitation ont eu des effets dévastateurs aux États-Unis et en Alberta;

CONSIDÉRANT QUE ces travaux soulèvent une inquiétude légitime chez les citoyens et les citoyennes, des communautés ainsi que des élus municipaux qui n’ont pas les pouvoirs d’arrêter ces travaux ou n’ont pas les ressources pour gérer les conséquences de tels travaux;

CONSIDÉRANT QUE le Bureau d'audiences publiques sur l’environnement a reçu un mandat qui se limite à proposer très rapidement un cadre de développement de la filière des gaz de schiste et que pendant ce temps les forages se poursuivent;

CONSIDÉRANT QUE le Québec est actuellement apte à entreprendre un virage vers l’exploitation des énergies durables qui contribuerait à la diminution des GES tout en contribuant à l’emploi et à la richesse collective dans une optique nationale ;

CONSIDÉRANT QU’il est fondamental de décider collectivement de l’exploitation de nos ressources et que l’importance de cet enjeu nécessite une large consultation publique visant entre autres à décider de notre avenir énergétique ;

Nous, citoyens québécois, demandons que le gouvernement provincial du Québec ordonne un moratoire complet sur l’exploration et l’exploitation du gaz de schiste.

https://www.assnat.qc.ca/fr/exprimez-votre-opinion/petition/Petition-909/index.html#conditions

====NOTE DE FRANCO: au moment d'écrire ces lignes, le 5 décembre 2010, à 13h25, heure du Québec, le nombre de signataires est de 101,905=====


Date limite pour signer 5 janvier 2011
Nombre de signataires 100000


--
Merci de nous lire sur
http://mobilisationgazdeschiste.blogspot.com
et de nous écrire sur:
groupementcitoyengazdeschiste@gmail.com


FIN DU COMMUNIQUÉ reçu de la part du REGROUPEMENT CITOYEN
.


=========================================

Commentaires: Jean Charest va expliquer, ce soir, à l'émission télévisée "Tout le monde en parle..." que l'exploration aura lieu seulement dans quelques mois, ou dans un (1) an ou deux (2) ans ..... après le rapport du BAPE.....

En passant, le BAPE va venir dire au gouvernement jusqu'où il (Jean Charest) va pouvoir DONNER LES RICHESSES DU QUÉBEC aux compagnies étrangères, sans que le monde s'en aperçoive trop, et sans qu'il y ait trop de ressac politique....!!!! C'EST LE SEUL MANDAT QUE LE BAPE EST TENU DE FAIRE, selon les ordres de Jean Charest!!!

OU ENCORE, AUTREMENT DIT, le BAPE va venir dire à Jean Charest comment venir nous découper en petits morceaux, jusqu'au point de nous anéantir, sans que les Québécois rouspettent trop!!!

Mais là, au point où Jean Charest en est rendu, à seulement 15% de popularité favorable à son parti, ça me surprendrait BEAUCOUP que Jean Charest oblige ses petits amis "CANADIAN", surtout des entreprises de l'Alberta, à prendre plus de précautions pour éviter la contamination des puits ===en campagne, pour la majorité des cas, les résidents ne peuvent avoir accès à l'eau de l'aqueduc de la municipalité, cela coûterait beaucoup trop cher!!!!==== à prendre des précautions pour éviter de trop déranger les résidents par rapport au bruit, à la poussière, à la pollution générée sur les sites de forage, aux trous de rétention d'eau toxique qui peuvent se vider, subitement, "PAR ACCIDENT", dans les cours d'eau environnants, aux déplacements incessants par les gros camions, etc....
.


DONC, d'avance, je peux vous affirmer que c'est juste de la FOUTAISE, que Jean Charest, COMME D'HABITUDE, va dire quelque chose, ce soir, à l'émission télévisée, ET FAIRE SON CONTRAIRE!!!!

D'ailleurs, il se fait déjà de l'exploration et de l'exploitation pour les puits qui sont déjà en place, depuis 2-3 ans!!!! En tout cas, à ce que j'aie pu lire et voir sur les vidéos....
.

====================================

PS: si vous ne l'avez pas fait encore, vous pouvez signer AUSSI la pétition de l'Assemblée Nationale demandant la démission de Jean Charest. ===voir autre fil aussi sur ce forum===

Au moment d'écrire ces lignes, près de 243,000 Québécois avaient signé la pétition.

https://www.assnat.qc.ca/fr/exprimez-votre-opinion/petition/Petition-1123/index.html

.
===================================


Est-ce que Jean Charest va finir PAR RÉUSSIR la même chose qui a été faite en Louisiane ??? Soit que les résidents sont très très pauvres, le niveau de vie est assez bas, MAIS LA LOUISIANE EST UN ÉTAT OÙ IL SE TROUVE, aux États-Unis, UN TRÈS GRAND NOMBRE D'ENTREPRISES PÉTROLIFÈRES, soit le 2ème État, après le Texas!!

TOUT LE CONTRAIRE EN ALBERTA: c'est la province où il se trouve le plus d'entreprises qui oeuvrent dans le pétrole. MAIS LES ALBERTAINS ET LA PROVINCE DE L'ALBERTA SONT TRÈS RICHES!!!!

Mais, en Louisiane, où tous les profits vont aux compagnies pétrolières, la Louisiane DEMEURE UN ÉTAT PAUVRE!!! POURQUOI VOUS PENSEZ ???? JUSTE À PENSER QUE LES FRANCOS DE LA LOUISIANE AURAIENT PU DEVENIR TRÈS RICHES avec des redevances sur le pétrole de leur état, cela en a fait frémir sans doute plusieurs!!!!

DONC, au Québec, on veut pouvoir PROFITER DE LA RICHESSE DE NOS RESSOURCES NATURELLES, TOUT COMME EN ALBERTA!!! C'EST TROP DIFFICILE À COMPRENDRE ????

http://fr.wikipedia.org/wiki/Louisiane

EXTRAIT:

XXe siècle:
1916 : Interdiction d'utiliser le français dans les écoles et dans les foyers.
==NOTE DE FRANCO: Charest est très bien parti, au Québec, pour nous laisser AVOIR HONTE de parler la LANGUE FRANÇAISE, surtout à Montréal!!! C'est même plus insidieux que ce qui s'est fait en Louisiane==
1921 : La Constitution louisianaise n'autorise l'usage que de la seule langue anglaise.
1941-1945 : Les Louisianais participent à la Seconde Guerre mondiale ; les jeunes francophones sont privilégiés sur le continent européen.
1968 : Le CODOFIL (Conseil pour le développement du français en Louisiane), organisme d'État chargé de promouvoir le français en Louisiane est créé, à l'initiative de James Domengeaux, représentant (député) et avocat francophone. Par la suite l'enseignement du français comme deuxième langue à l'école devient obligatoire. Les lois de 1968 en faveur de la renaissance francophone sont votées à l'unanimité par la Chambre des représentants et le Sénat de la Louisiane.
1971 : Edwin Edwards est le premier gouverneur francophone de la Louisiane au XXe siècle.

.....................................................................

Politique:
La Louisiane est un État populaire, relativement pauvre, sudiste de longue tradition démocrate. Comme tous les autres États du sud, la Louisiane penche au XXIe siècle vers les républicains.
....................................................................

Agriculture:
L'agriculture a longtemps été très prospère grâce à son climat semi-tropical. Parmi les ressources agricoles, on compte le maïs, le riz, le blé, le soja, le coton, la canne à sucre, les fruits, les légumes et la patate douce. Les cyclones récents et la compétition internationale (en particulier avec le Brésil) provoquent une crise importante.

30 % des fruits de mer et des poissons des États-Unis proviennent de la Louisiane. C'est le premier État producteur de crevettes; ce secteur a été sinistré par la marée noire de Deepwater Horizon d'avril 2010.

Industries:
L'état concentre une partie des raffineries du pays, et est le point d'entrée d'une partie du pétrole produit dans le golfe du Mexique. L'ouragan Katrina a sérieusement endommagé une partie des installations en 2005.

......................................................................

http://www.courrierinternational.com/article/2010/06/09/l-or-noir-d-abord-quoi-qu-il-en-coute


EXTRAIT:

Malgré la marée noire, la Louisiane est un Etat foncièrement attaché au pétrole. La fuite massive de brut au large de ses côtes n’a apparemment rien changé. Les personnalités politiques ont beau fustiger BP et ce qu’ils considèrent comme une réglementation laxiste, il est quasiment impossible d’entendre une seule voix réclamant la fin des forages en mer, ni même leur diminution.

Dans un Etat particulièrement sensible à la préservation de ses étangs côtiers, qui servent de barrière contre les ouragans, une telle attitude peut sembler étrange, voire contre-productive. Autrefois, les taxes sur le pétrole servaient à acheter des manuels scolaires. Désormais, les forages en mer sont susceptibles de financer la restauration coûteuse des bayous de Louisiane, entaillés des décennies durant par les oléoducs et les canaux et désormais menacés par le brut lui-même.

Après l’ouragan Katrina [qui a durement frappé la Louisiane en 2005], la sénatrice démocrate Mary Landrieu a défendu un texte de loi fédéral qui permettrait d’accroître massivement les forages en eaux profondes dans le golfe du Mexique, mais exigerait en contrepartie que 37,5 % des revenus fédéraux ainsi générés soient partagés entre les Etats côtiers.

La Louisiane en serait la première bénéficiaire mais, en vertu d’un amendement à la constitution de l’Etat, elle est tenue de consacrer ces fonds exclusivement à la protection contre les ouragans et à la restauration du littoral.

Jusqu’en 2017, le partage des revenus s’applique uniquement aux nouveaux puits, aussi, pour l’heure, la Louisiane ne touche qu’une petite partie des redevances auxquelles elle aura droit en fin de compte.

================================
NOTE DE FRANCO: qu'est-ce que Charest essaie de faire au Québec, au sujet des redevances du gaz de schiste ???
================================

Mais, à en croire Garret Graves, président de l’Autorité de protection et de restauration du littoral (CPRA), ces redevances potentielles ne sont pas entrées en ligne de compte dans la gestion des ressources naturelles.

“L’industrie pétrolière continuera à jouer un rôle important ici, avec ou sans ces paiements, souligne-t-il, notre Etat porte le flambeau du pétrole et du gaz depuis des années, cela fait partie intégrante de notre culture.”

M. Graves reprend ainsi à son compte un refrain connu : tant que le pays garde son appétit insatiable pour les hydrocarbures, la Louisiane est disposée à courir de nombreux risques. La conscience de ces risques, tout en renforçant la conviction des Louisianais de leur droit à une compensation des inconvénients, ne semble pas altérer leur soutien sans faille à l’industrie pétrolière.

FIN DE L'EXTRAIT

.