Charest déconnecté du Québec...

sarkozy est aussi un vrai boulchiteux ! néanmoins il respect toutes ses promesse faites aux gros patron du CAC 40 (bourse française) : l'état français est une corne d'abondance sans fond pour ceux qui ont de la fortune !
Pour les autres comme le dit l'expression : les promesses n'engage que les imbéciles qui y croivent !

CHAREST N'EST PAS JUSTE DÉCONNECTÉ DU QUÉBEC, IL TRAVAILLE CONTRE LES INTÉRETS DES QUÉBÉCOIS!!!!!!

CHAREST : LE PLUS GRAND FOSSOYEUR DU QUÉBEC, tout à l’opposé du plus grand bâtisseur du Québec, comme il s’est déclaré en fin de semaine, lors du dernier congrès libéral :

http://www.newswire.ca/fr/releases/archive/May2009/24/c7055.html

VOICI DES SITUATIONS OÙ JOHN JAMES CHAREST A EXCELLÉ POUR « METTRE DANS LE TROU » ENCORE PLUS différents aspects de la vie économique du Québec :

================================

= bourse de Montréal : s’il avait voulu, il aurait pu conserver la bourse de Montréal, comme entité autonome, au Québec, en développant encore plus différents produits dérivés, comme la bourse du carbone : en effet, qu’attend-il pour déclarer EN FONCTION la bourse du carbone, au Québec ?? c’est Toronto qui a mis la main sur la bourse de Montréal, en l’annexant à la bourse de Toronto, avec la bénédiction de JEAN CHAREST. Montréal n’est plus qu’une mince succursale de Toronto, au niveau de la gestion des différents actifs qui se transigent. Et dire qu’on a su que les menaces des gens de la bourse de Toronto de venir gruger le marché de la bourse de Montréal n’était que de la « frime »…
http://argent.canoe.com:80/lca/infos/canada/archives/2009/05/20090526-094926.html

================================

= les biotechnologies : aux dernières nouvelles, c’est à Toronto que l’ensemble de compagnies canadiennes oeuvrant en biotechnologie font affaire, alors que la ville de Montréal était la première ville canadienne d’importance, sur ce sujet, jusqu’à l’an passé;
http://article.wn.com/view/2009/05/15/biotechnologies_lutte_qu_becontario_atlanta/
EXTRAIT :
Même s'il continue de dominer dans le domaine pharmaceutique, le Québec a perdu, il y a deux ans, son statut de principal centre biotechnologique au pays, au profit de l'Ontario. "Lorsqu'on voit des choses comme ça, ça nous brise le coeur", lance Michelle Savoie,...
FIN DE L’EXTRAIT

==============================

= les compagnies oeuvrant dans les télécommunications et l’informatique : c’est maintenant à Toronto où on retrouve le plus de compagnies semblables. Jusqu’à il y a 2-3 ans, c’était Montréal. En 2003, avec l’arrivée de Charest, les compagnies informatiques se sont faites couper toutes les subventions pour le développement de compagnies informatiques. Là, Charest vient de s’apercevoir que c’était trop évident qu’il mettait les entreprises dans le trou. Il vient de remettre un peu de subventions pour ces compagnies.

===============================

= CINÉMA : jusqu’à il y a 2-3 ans, c’était à Montréal où il se faisait le plus de nouveaux films américains et autres. Maintenant, c’est à Toronto;

===============================

= LA LANGUE FRANÇAISE : depuis 2003, depuis que John James Charest est premier ministre du Québec, la langue française n’a cessé de diminuer en importance à Montréal; de plus en plus, les commerces et grosses entreprises ne s’expriment qu’en anglais, même des entreprises francophones, au détriment même des règlements de la LOI 101 (pour ce qu’il en reste…., même pas foutu de faire appliquer les parties de la loi qui sont encore valides);
http://www.ledevoir.com/2009/05/26/252109.html

===============================

= LA LAICITÉ DE L’ÉTAT : encore dernièrement, il y a eu plusieurs échanges entre groupes opposés à ce sujet (le port du voile permis lorsque les personnes représentent l’ÉTAT ??); et JAMAIS Charest n’a osé prendre position en faveur d’une laïcité de l’ÉTAT QUÉBÉCOIS, comme cela devrait être; ou, plutôt, SI : Charest a pris position en faveur des groupes religieux, en ne déclarant pas l’ÉTAT QUÉBÉCOIS COMME UN ÉTAT LAIC.

===============================

= l’« Éthique » des représentants politiques : jamais l’élastique n’aura été autant étiré concernant tous les aspects « éthiques » qui entourent les députés et chefs politiques, surtout pour Jean Charest. On sait que Charest ne déclarait pas son 2ème salaire, et on sait que Charest déclare un décret, au besoin, pour couvrir légalement des dispositions de ses députés, alors que cela DEVRAIT ÊTRE ILLÉGAL!!

===============================

= l’environnement et les énergies renouvelables : Charest met le Québec dans le trou en faisant faire encore des barrages hydroélectriques pour nos amis Américains, alors qu’ils n’en veulent même pas, puisqu’ils considèrent l’énergie électrique provenant de barrages comme très polluantes. Charest aurait pu, plutôt, FAIRE DÉVELOPPER PAR HYDRO-QUÉBEC OU BIEN UNE NOUVELLE FILIALE tout le côté du développement ÉOLIEN, sur la Côte Nord et sur la Basse Côte Nord, au lieu de donner les contrats à ses petits amis des USA, de Toronto ou de l’Europe.
http://objection_votre_honneur.monblogue.branchez-vous.com/2009/2/5/

============================

= Jean Charest veut mettre la hache dans le « zonage agricole », dans l’assurance-stabilisation agricole, et dans les quotas de lait, de poulets, pour les œufs, etc… Autrement dit, Jean Charest veut mettre à terre tout le secteur AGRO-ALIMENTAIRE DU QUÉBEC, pour que ses petits amis des USA ou d’Europe, qui possèdent de grosses compagnies agricoles, puissent venir acheter, À RABAIS, les entreprises agricoles du Québec. Parce que, c’est clair : s’il n’y a plus de quotas, les prix de ventes vont s’effondrer, et les agriculteurs vont faire faillite.
C’est pourquoi les anciens ministres de l’agriculture, 2 du Parti Québécois, et 1 (un) du Parti Libéral, demandent à Jean Charest de ne pas enlever les quotas et les assurances :
http://www.laterre.ca:80/bulletin/bulletin.php?id=1290&idSubscriber=8876&numero=154
QUESTION : qui veut boire du lait à la mélamine de la Chine (comme l’ont fait des habitants de la Colombie-britannique, au Canada, l’an passé) ?? et d’autres MERDES semblables (avec OGM au cube) que les grosses entreprises voudront nous faire manger à rabais ?? Mais, ça, Jean Charest ne s’en préoccupe pas du tout. Lui, il travaille pour ses petits amis.
http://www.laterre.ca:80/bulletin/bulletin.php?id=1293&idSubscriber=8876&numero=154

================================

= les pertes énormes de $40 milliards de la Caisse de Dépôt et de Placement du Québec (CDP), soit 26% de la valeur. Ailleurs, des entreprises semblables ont eu des pertes d'environ 18%. Le surplus de la perte est attribuable à Jean Charest, qui a changé la loi de la CDP, en 2004, où il s'attribuait un pouvoir de décision et d'intervention JAMAIS ÉGALÉ DANS LE PASSÉ..... Et on a vu ce que cela a donné...

=================================

En résumé, donc, Jean Charest est le plus grand FOSSOYEUR que le Québec n'ait jamais eu, depuis près de 100 ans, au moins....

http://www.canoe.com/infos/chroniques/stephanegendron/archives/2009/05/20090526-101000.html

http://lejournaldequebec.canoe.ca/journaldequebec/chroniques/jeanjacquessamson/archives/2009/05/20090526-114706.html

http://www.quebeclibre.net/spip.php?article547

http://www.vigile.net/Les-grands-manipulateurs-les

COMME PREMIER MINISTRE, JEAN CHAREST EST LE PLUS ARROGANT, LE PLUS NARCISSIQUE ET LE PLUS MENTEUR que le Québec n'a jamais connu.
.


============================================


MAIS UN DES PLUS GRANDS BÂTISSEURS DU DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE ET SOCIAL DU QUÉBEC a été JACQUES PARIZEAU:

c'est Jacques Parizeau qui a contribué à la nationalisation complète de l'Hydro-Québec, en 1962, alors que c'était René Lévesque qui était le ministre des REssources Naturelles du Québec, et, donc, premier responsable de l'Hydro-Québec;

Jacques Parizeau, comme haut fonctionnaire provincial à l'époque, à la demande du premier ministre de l'époque, Jean Lesage, Jacques Parizea a mis sur pied la CDP, la Régie des rentes du Québec, la SGF, et des dizaines d'autres organismes para-publics pour mieux assurer le développement du Québec;

= c'est JACQUES PARIZEAU qui a été le promoteur du "QUÉBEC INC" , entre 1976 et 1985, alors qu'il avait mis sur pied le REAQ et autres programmes semblables (Corvée Habitation, etc..) pour mieux passer à travers les crises économiques de ces périodes;

= C'EST JACQUES PARIZEAU QUI A ÉTÉ LE GRAND BÂTISSEUR DU QUÉBEC MODERNE, depuis le début des années 1960 jusque fin 1990..... 40 ans de sa vie dédiée AUX INTÉRÊTS SUPÉRIEURS ÉCONOMIQUES DU QUÉBEC!!!!

Charest est le jumeau de sarkozy -berlusconi ! quebecois virez moi cette crotte à coup pied dans le cul

Il me semble que Charest fait sa part pour "préparer" le Québec pour l'Union Nord-Américaine, ce qui fait partie du plan global du Nouvel Ordre. Ce qu'il fait, même si c'est au détriment du Québec, est tout-à-fait inévitable, puisque les dirigeants du Nouvel Ordre (le Neuordnung de Bilderberg) l'exigent. Et c'est probablement la même chose en France avec Sarkozy...

Guevara a écrit:

L'élection partielle dans Rivière-du-Loup sera l'occasion pour la population de signifier à Charest qu'elle n'accepte pas ce genre de comportement disgracieux.

Quand les ministres libéraux ont des activités douteuses qui contreviennent au code d'éthique, Charest modifie le code d'éthique..... c'est incroyable. C'est presque de la corruption institutionnalisé.

Rivière-du-Loup n'a pas voter PQ depuis 1981 (en partie à cause de Mario Dumont qui était là depuis 1994), espérons que ça change!

Ça sera très intéressant et significatif cette élection partielle. Le PQ et le PLQ sont à égalité dans les sondages nationaux. 22 juin.

francoquebecois a écrit:

CHAREST N'EST PAS JUSTE DÉCONNECTÉ DU QUÉBEC, IL TRAVAILLE CONTRE LES INTÉRETS DES QUÉBÉCOIS!!!!!!

CHAREST : LE PLUS GRAND FOSSOYEUR DU QUÉBEC, tout à l’opposé du plus grand bâtisseur du Québec, comme il s’est déclaré en fin de semaine, lors du dernier congrès libéral :

http://www.newswire.ca/fr/releases/archive/May2009/24/c7055.html

VOICI DES SITUATIONS OÙ JOHN JAMES CHAREST A EXCELLÉ POUR « METTRE DANS LE TROU » ENCORE PLUS différents aspects de la vie économique du Québec :

================================

============================

= Jean Charest veut mettre la hache dans le « zonage agricole », dans l’assurance-stabilisation agricole, et dans les quotas de lait, de poulets, pour les œufs, etc… Autrement dit, Jean Charest veut mettre à terre tout le secteur AGRO-ALIMENTAIRE DU QUÉBEC, pour que ses petits amis des USA ou d’Europe, qui possèdent de grosses compagnies agricoles, puissent venir acheter, À RABAIS, les entreprises agricoles du Québec. Parce que, c’est clair : s’il n’y a plus de quotas, les prix de ventes vont s’effondrer, et les agriculteurs vont faire faillite.
C’est pourquoi les anciens ministres de l’agriculture, 2 du Parti Québécois, et 1 (un) du Parti Libéral, demandent à Jean Charest de ne pas enlever les quotas et les assurances :
http://www.laterre.ca:80/bulletin/bulletin.php?id=1290&idSubscriber=8876&numero=154
QUESTION : qui veut boire du lait à la mélamine de la Chine (comme l’ont fait des habitants de la Colombie-britannique, au Canada, l’an passé) ?? et d’autres MERDES semblables (avec OGM au cube) que les grosses entreprises voudront nous faire manger à rabais ?? Mais, ça, Jean Charest ne s’en préoccupe pas du tout. Lui, il travaille pour ses petits amis.
http://www.laterre.ca:80/bulletin/bulletin.php?id=1293&idSubscriber=8876&numero=154

================================
En résumé, donc, Jean Charest est le plus grand FOSSOYEUR que le Québec n'ait jamais eu, depuis près de 100 ans, au moins....

http://www.canoe.com/infos/chroniques/stephanegendron/archives/2009/05/20090526-101000.html

http://lejournaldequebec.canoe.ca/journaldequebec/chroniques/jeanjacquessamson/archives/2009/05/20090526-114706.html

http://www.quebeclibre.net/spip.php?article547

http://www.vigile.net/Les-grands-manipulateurs-les

COMME PREMIER MINISTRE, JEAN CHAREST EST LE PLUS ARROGANT, LE PLUS NARCISSIQUE ET LE PLUS MENTEUR que le Québec n'a jamais connu.
.


============================================


MAIS UN DES PLUS GRANDS BÂTISSEURS DU DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE ET SOCIAL DU QUÉBEC a été JACQUES PARIZEAU:

c'est Jacques Parizeau qui a contribué à la nationalisation complète de l'Hydro-Québec, en 1962, alors que c'était René Lévesque qui était le ministre des REssources Naturelles du Québec, et, donc, premier responsable de l'Hydro-Québec;

Jacques Parizeau, comme haut fonctionnaire provincial à l'époque, à la demande du premier ministre de l'époque, Jean Lesage, Jacques Parizeau a mis sur pied la CDP, la Régie des rentes du Québec, la SGF, et des dizaines d'autres organismes para-publics pour mieux assurer le développement du Québec;

= c'est JACQUES PARIZEAU qui a été le promoteur du "QUÉBEC INC" , entre 1976 et 1985, alors qu'il avait mis sur pied le REAQ et autres programmes semblables (Corvée Habitation, etc..) pour mieux passer à travers les crises économiques de ces périodes;

= C'EST JACQUES PARIZEAU QUI A ÉTÉ LE GRAND BÂTISSEUR DU QUÉBEC MODERNE, depuis le début des années 1960 jusque fin 1990..... 40 ans de sa vie dédiée AUX INTÉRÊTS SUPÉRIEURS ÉCONOMIQUES DU QUÉBEC!!!!

========================

Justement, concernant le lait, en France, c'est la "CRISE DU LAIT", où on a enlevé les quotas et les prix-plancher, pour s'assurer d'une bonne activité économique, tout en s'assurant de la meilleure production possible (ce n'est plus le cas, maintenant):

http://www.carnetjpr.com:80/2009/05/27/la-crise-du-lait/

05.2009
La crise du lait


Il faut comprendre l’extrême inquiétude des producteurs de lait. Eleveurs, ils font un métier de passion, parmi les plus exigeants. Les 35 heures à l’étable, ils ne connaissent pas.

Pour les aider, en Poitou-Charentes notamment, mais ailleurs aussi, nous sommes mobilisés sur plusieurs objectifs :

1) Revenir sur l’absurde décision de la Direction de la Concurrence qui a supprimé la négociation interprofessionnelle du lait. Lorsque j’étais Premier ministre, je me suis toujours opposé à cette décision. J’espère que la réunion du CNIEL, jeudi, débouchera sur cette position. Nous attendons aussi des pouvoirs publics une pression sur la grande distribution.

2) Accentuer la pression politique en Europe pour que le lait ne soit pas considéré comme une matière première comme les autres. L’Europe politique que nous défendons, c’est celle qui impose sa volonté politique aux marchés. Il est urgent de rétablir un minimum d’outils européens de régulation des marchés particulièrement en cette période de crise. Les aides européennes à l’écoulement du beurre supprimées en 2008 devraient être rétablies.

3) La filière de transformation doit être modernisée. Il faut aider les coopératives, qui sont en danger économique, à rester des partenaires responsables au moment ou le capitalisme a montré les excès de la financiarisation. La restructuration des coopératives laitières est un grand enjeu d’avenir.

Cette crise économique qui affecte les résultats des coopératives et de leurs associés coopérateurs doit renforcer notre système coopératif et donner aux décideurs plus d’esprit de compétition et la recherche d’initiatives novatrices indispensables pour la pérennité des structures. La régionalisation des quotas serait une bonne mesure.

4) L’Etat doit revoir à la baisse sa politique de charges qui étrangle nombre de producteurs et pas seulement les plus jeunes. Plusieurs initiatives sociales sont nécessaires : avance de trésorerie, aides spécifiques aux producteurs en difficulté, suspension temporaire des remboursements de prêts consentie par les coopératives…

Depuis quelques temps déjà, j’ai engagé les discussions sur ces sujets notamment avec Michel Barnier, Luc Chatel et Jean-Michel Lemetayer au niveau national et avec les acteurs de la filière au niveau régional. Ce mardi, je me suis entretenu avec François Fillon, le Premier ministre est à la fois convaincu et déterminé.


FIN DU TEXTE DE JPR

.
=================================

==En passant, j'avais oublié, aussi, de mentionner le scandale du "trou financier" de l'UQÀM, où Charest a laissé cette Université, à Montréal, patauger dans un deficit..., ce qui a fait que l'Université a dû couper dans des services, augmenter les frais des étudiants, couper d'autres salaires...

==j'avais oublié aussi le scandale des 2 NOUVEAUX hôpitaux universitaires (50%-50%), à Montréal, où l'hôpital anglais est financé et subventionné à grands coups de millions par le gouvernement du Québec et d'Ottawa (alors que la population anglophone n'est que de 8%), et que l'hôpital francophone n'est même pas commencée à être bâtie.... Sur ce temps-là, l'hôpital anglophone va être terminé de bâtir et la francophone n'existera pas encore...., et là, quelqu'un va dire: ON N'A PAS LES MOYENS D'AVOIR 2 GRANDS HÔPITAUX UNIVERSITAIRES À MONTRÉAL, alors... l'hôpital ANGLOPHONE deviendra le seul grand hôpital opérationnel à Montréal..... AVEC LA BÉNÉDICTION DE JEAN CHAREST....

== et beaucoup d'autres choses que je ne me souviens plus, et que je ne veux même plus me souvenir, tellement cela me fait rager DE VOIR QUE CHAREST TRAVAILLE TOUJOURS, EN CACHETTE, CONTRE LES INTÉRÊTS SUPÉRIEURS DU QUÉBEC.

Autrement dit, Charest prend toujours, EN PREMIER, LA PART DU CANADA ET DES CANADIENS DU ROC, ET TENTE D'ANGLICISER ET DE CANADIANISER LE QUÉBEC DE PLUS EN PLUS, au lieu de défendre, EN PREMIER, LES INTÉRÊTS ÉCONOMIQUES ET SOCIAUX DU QUÉBEC.
.


..

est tout-à-fait inévitable, puisque les dirigeants du Nouvel Ordre (le Neuordnung de Bilderberg) l'exigent. Et c'est probablement la même chose en France avec Sarkozy...

tout à fait sarkozy travaille à l'instauration de l'ORDRE NOUVEAU

mise à mort de l'état sociale, destruction des acquis sociaux des salariés, déréglementation, soumission total à la politique américaine, diminution des libertés, avalanche de gros cadeaux aux privilégiés de tout poil
et tout cela sous un fond de populisme démagogique où les fonctionnaires sont tous des feignants et les jeunes tous des délinquants

Le sarkozysme c'est le FASCISME sous un masque démocratique

beauman a écrit:

Il me semble que Charest fait sa part pour "préparer" le Québec pour l'Union Nord-Américaine, ce qui fait partie du plan global du Nouvel Ordre. Ce qu'il fait, même si c'est au détriment du Québec, est tout-à-fait inévitable, puisque les dirigeants du Nouvel Ordre (le Neuordnung de Bilderberg) l'exigent. Et c'est probablement la même chose en France avec Sarkozy...

Qu'est-ce que "Bilderberg" ?

http://www.nouvelordremondial.cc/group-bilderberg/


EXTRAIT:

...pour faire la promotion de ce grand plan de fédérations où les habitants parleront internationalement l’anglais et le tout sous un contrôle impérial bénin.

FIN DE L'EXTRAIT

..

.

Ce qui s'en vient au Québec, SI CHAREST ne presse pas HARPER de conserver les systèmes québécois de quotas et de prix-plancher. Et de la façon qu'il agit depuis quelque temps, ce ne sera pas Charest qui va faire pression sur Harper pour faire maintenir cela dans les milieux internationaux. Et HARPER a lâché le Québec...

http://www.laterre.ca:80/?section=actualite&action=detailNouvelle&menu=2&idArticle=6286


COPIE:

Vers une grève du lait en Europe ?

laterre.ca 28 mai 2009

redaction@laterre.ca

La chute draconienne du prix du lait à la ferme (- 30 % par rapport à l’an dernier) provoque une levée de boucliers en France et en Allemagne.

====================
Commentaires: il n'y a pas de prix-plancher
====================

L’impasse dans les négociations avec les industriels laitiers a amené quelque 12 600 producteurs de lait à bloquer l’accès à 92 laiteries, le 25 mai, en France. D’autres ont empêché des camions de produits laitiers de se rendre aux supermarchés où les prix aux consommateurs n’ont pas suivi la même courbe.

Des producteurs affirment jeter du lait à la ferme et perdent environ 300 euros par jour. En Allemagne, 6500 producteurs ont défilé dans les rues de Berlin. Les industriels laitiers, privés et coopératives, paient 210 euros pour 1000 litres de lait, un prix nettement inférieur au coût de production, selon le Contrôle laitier de France qui appuie les producteurs et leurs organisations syndicales. Les producteurs réclament au moins 305 euros.

Les quotas laitiers font aussi partie du débat. Leur hausse automatique de 1 % par an depuis deux ans est en partie responsable de la crise, a expliqué le ministre français de l’Agriculture, Michel Barnier. Ce dernier, et sa vis-à-vis allemande, réclament que l’Union européenne renonce à la disparition des quotas en 2015, une position qui divise l’Europe.

La commissaire européenne à l’Agriculture, Mariann Fischer Boel, a tenté d’apaiser la colère des producteurs de lait en leur permettant de toucher plus vite les aides à la production prévues en 2010 à la Politique agricole commune. Elle s’est aussi engagée à prolonger les aides au stockage de beurre et les achats européens de produits laitiers.

Le président du plus important syndicat agricole de France (FNSEA), Jean-Michel Lemétayer, a fustigé « les industriels privés plus préoccupés de verser des dividendes à leurs actionnaires qu’à payer un prix rémunérateur aux producteurs ». Il s’en est aussi pris à la commissaire Fischer Boel, « qui refuse d’entendre parler de régulation et qui reste sur une logique libérale voulant que les choses vont s’améliorer parce que des producteurs vont disparaître ».
Le syndicat européen des producteurs de lait (European Milk Board) menace d’engager une grève européenne du lait, début juillet, si la Commission européenne ne propose pas de mesures structurelles pour régler la crise laitière. « Seuls l’abaissement des quotas laitiers et le maintien d’un système de régulation du marché peuvent garantir un prix du lait juste et équitable de 400 euros pour 1000 litres », dit le syndicat.

Voir l'éditorial de M. Sansfaçon, dans "Le Devoir" d'aujourd'hui, le 30 mai 2009:

TITRE: "LE CAN-ONTARIO"

http://www.ledevoir.com/2009/05/30/252781.html

NOTE: seulement le premier paragraphe du texte est accessible au grand public. Pour ceux qui le peuvent, ALLEZ VOUS acheter ce journal, même si ce n'était juste que pour lire cet éditorial, en page C-4.

En résumé: M. Sansfaçon déplore le fait que le gouvernement du Canada va dépenser des dizaines de milliards en Ontario pour l'énergie nucléaire, ALORS QUE LE QUÉBEC ne reçoit aucunement l'équivalent.

De plus, le gouvernement du Canada s'apprête à subventionner les industries de l'automobile de l'Ontario pour au moins dix (10) milliards, soit un coût d'UN MILLION de dollars par emploi sauvé, si ces emplois sont sauvés. Alors que le Canada n'injectera absolument rien NON PLUS pour la caisse de retraite d'AbitibiBowater du Québec, mais le gouvernement du Canada injectera $2 milliards pour la caisse de retraite de GM en Ontario.

Dans tous ces sauvetages d'emplois en Ontario, le gouvernement provincial de l'Ontario va assumer SEULEMENT LE TIERS des emplois sauvés pour l'automobile et ABSOLUMENT RIEN POUR LE NUCLÉAIRE. Alors qu'au Québec, c'est le Québec seulement qui paye $2 milliards --au moins-- pour la rénovation de sa centrale nucléaire Gentilly II, ET RIEN PAR LE CANADA.

Dernier paragraphe de cet éditorial:
"si les députés conservateurs et libéraux du Québec à Ottawa faisaient le travail pour lequel ils ont été élus, ils exigeraient du fédéral qu'il investisse autant dans le développement économique du Québec que celui de l'Ontario. Rêvons toujours!"

FIN DE CET ÉDITORIAL

Autre commentaire: Mais, j'y pense, y a-t-il un PREMIER MINISTRE AU QUÉBEC qui pourrait voir AUX INTÉRÊTS ÉCONOMIQUES DU QUÉBEC, par rapport à Ottawa ??? Il est où ce Jean Charest ??

========================

Voir l'autre fil sur les déchets nucléaires