De Barbara à Lysiane...

Lamarche a écrit:

...

De quessé Gaulois

C'est une métaphore.

L'attitude dominant/dominé perdure?
Quessé quoi la métaphore?

gaulois a écrit:

Lamarche a écrit:

...

De quessé Gaulois

C'est une métaphore.

L'attitude dominant/dominé perdure?
Quessé quoi la métaphore?

Oui elle perdure pour certains qui se croient encore dominés.D'ou les réactions qui viennent avec quand on voit trop le prétendu dominant dans sa soupe.

En principe il ne domine plus rien pantoute,quand il ne reste qu'à faire un X au bon endroit et convaincre ses compatriotes de faire la même chose.


La métaphore,c'était:''on va les avoir les Anglas''.

Certains le prennent au premier degré.

Lamarche

Citation :

Petit rapport perso sur le cléricalisme et les Anglos.

J'ai connu la fin des deux dominations.Plus juste de dire que je suis arrivé en pleine phase de libération de ces deux dominations.

AF,par exemple,est arrivée quand le travail était fait.

Pour la religion,mon père était ultra-religieux d'ou mon anti-cléricalisme en réaction à cela.Mais avec les années,ça s'adoucit et je ne rejette pas tout d'un bloc maintenant,je prends le positif et rejette le négatif.

Ce soir, je regardais Tout le monde en parlait à RDI, l'on nous montrait les «résidus coriace du cléricalisme québécois à la groulx» et ce aussi près de nous que 1978 .

La lutte de l'extrême droite religieuse vs Les Fées ont soif.

http://www.radio-canada.ca/actualite/v2/lemondeparlait/

J'imagine que c'est le genre de coté négatif dont tu fait allusion.

Tant qu'au coté positif cad la spiritualité , ça je le respecte car personnelle et non étouffante.

Citation :

Pour les Anglos,la même chose,ça s'adoucit.Les ardants voient trop les Anglos dans leur soupe,je parle au Québec,ailleurs au Canada,ils sont dans la soupe.

Chez nous, le contraire serait plus adéquat, c'est nous qui sommes dans leur soupe et le banquet ne fait que commencer

Sénateur a écrit:

Lamarche

Citation :

Petit rapport perso sur le cléricalisme et les Anglos.

J'ai connu la fin des deux dominations.Plus juste de dire que je suis arrivé en pleine phase de libération de ces deux dominations.

AF,par exemple,est arrivée quand le travail était fait.

Pour la religion,mon père était ultra-religieux d'ou mon anti-cléricalisme en réaction à cela.Mais avec les années,ça s'adoucit et je ne rejette pas tout d'un bloc maintenant,je prends le positif et rejette le négatif.

Ce soir, je regardais Tout le monde en parlait à RDI, l'on nous montrait les «résidus coriace du cléricalisme québécois à la groulx» et ce aussi près de nous que 1978 .

La lutte de l'extrême droite religieuse vs Les Fées ont soif.

http://www.radio-canada.ca/actualite/v2/lemondeparlait/

J'imagine que c'est le genre de coté négatif dont tu fait allusion.

Tant qu'au coté positif cad la spiritualité , ça je le respecte car personnelle et non étouffante.

Citation :

Pour les Anglos,la même chose,ça s'adoucit.Les ardants voient trop les Anglos dans leur soupe,je parle au Québec,ailleurs au Canada,ils sont dans la soupe.

Chez nous, le contraire serait plus adéquat, c'est nous qui sommes dans leur soupe et le banquet ne fait que commencer

Oui,ça pour le côté négatif,mais aussi trop souvent,pour avoir ammené des sentiments de culpabilité,de honte et de peur.L'histoire du confessional ou un ti-cul de 7 ans se met à genoux dans le noir avec une trappe qui s'ouvre sur un curé à faire frémir.

Rendu en âge de comprendre,on se dit,c'est quoi la joke.

Pas fort,pas fort,pour aider à développer un bon équilibre.

Pour les Anglos chez-vous,l'inverse convient mieux en effet.

Le confessional quelle farce ça me rappelle l'examen de conscience des fameux Cyniques.

Ai-je fait des mauvaises choooooooooooooses?
Me suis-je sustenté en cachette? hummmmmmmm?


N.B. Tiens ton forum la Duchesse

Sénateur a écrit:

N.B. Tiens ton forum la Duchesse

Quel est le problème ce matin, Prince des «chafouins»?

À +

AF

Pas de chicane dans cabane, qu'y disaient. Mais étaient-ils gaulois?

gaulois a écrit:

Pas de chicane dans cabane, qu'y disaient. Mais étaient-ils gaulois?

T'inquiètes pas gaulois! C'est seulement qu'il y a de la sottise d'est en ouest et vice-versa! Que veux-tu! Y'a des périodes venteuses en nos contrées! Il faut surtout faire attention aux tornades destructrices!


AF

PS.(Qu'en dis-tu francoquébécois?)

AF a écrit:

Sénateur a écrit:

N.B. Tiens ton forum la Duchesse

Quel est le problème ce matin, Prince des «chafouins»?

À +

AF

Ne soyez pas offusqué noble Duchesse du pays des Ursulines car son altesse, mikado, noble Chevalier et valeureux Prince de l’Acadie envié de tous, et point chafouin pour 2 cennes, a employé l’épithète Chafouine pour souligner ,chère magnanime Brayonne ,votre esprit rusée, habile, adroit et rien d’autre.
Foi de Pan Pan .

N.B.: Sottises

Je ne suis pas offusquée!

Sénateur a écrit:

N.B.: Sottises

Relevé sur un autre site que Sénateur et moi fréquentons:

Citation :

je suis plus inquiet pour note peuple Acadien que ce qui se passe au Moyen Orient. Il y a eu plus de mort Acadiens et Acadiennes lors de la déportation.

Citation :

franchement.....qui va lire ce grand message inutile,,,,,who cares about québec......moi je suis un vrai Acadien

Citation :

les libéraux sont une gang d'hipocrite qui essaie de faire plaisir a tous le monde, au moins les Conservateurs ont des couilles.

AF

AF a écrit:

Je ne suis pas offusquée!

Sénateur a écrit:

N.B.: Sottises

Relevé sur un autre site que Sénateur et moi fréquentons:

Citation :

je suis plus inquiet pour note peuple Acadien que ce qui se passe au Moyen Orient. Il y a eu plus de mort Acadiens et Acadiennes lors de la déportation.

Citation :

franchement.....qui va lire ce grand message inutile,,,,,who cares about québec......moi je suis un vrai Acadien

Citation :

les libéraux sont une gang d'hipocrite qui essaie de faire plaisir a tous le monde, au moins les Conservateurs ont des couilles.

AF

Là je te l'accorde AF.

C'est triste a avoir à lire ce genre de réflexion mais sans vouloir me faire l'avocat du diable, pour certains, il y a un certain fiel qui leur est difficille à gérer . En un mot, ça sort tout croche. Mais il faut savoir lire entre les lignes. Pas facile, je sais mais dit-toi que ces exemples ne démontre pas la norme.

Tiens, je te gage qu'ils vont se faire rabrouer par ceux et celles qui visitent assidument ce site et qui n'interviennent que sporadiquement mais avec vigueur.
Tu verras.

Sénateur a écrit:

Le confessional quelle farce ça me rappelle l'examen de conscience des fameux Cyniques.

Ai-je fait des mauvaises choooooooooooooses?
Me suis-je sustenté en cachette? hummmmmmmm?


N.B. Tiens ton forum la Duchesse

Mettons que ça n'a pas pris trop de temps pour comprendre que c'était du délire cette histoire de confessional.Va pour l'hostie,mais mes péchés c'est pas de tes crisses d'affaire.

Bon à ce que je comprends,ça brasse en Acadie et ça concerne les Québécois j'imagine.

Sénateur a écrit:

Pas facile, je sais mais dit-toi que ces exemples ne démontre pas la norme.

Je le sais bien. D'ailleurs, nous avons aussi ce genre de réflexions coté Québec. Et je tente d'ailleurs d'y répondre lorsque l'occasion se présente.

AF

AF a écrit:

Sénateur a écrit:

Pas facile, je sais mais dit-toi que ces exemples ne démontre pas la norme.

Je le sais bien. D'ailleurs, nous avons aussi ce genre de réflexions coté Québec. Et je tente d'ailleurs d'y répondre lorsque l'occasion se présente.

AF

Ça pas de l'air de s'améliorer de l'autre bord.

Bah on a tous nos petits problèmes forumiques.Sur politiquebec,il y avait une bande d'homophobes enragés à contenir aujourdh'ui.

Bah,ça passe le temps de jouer à ça

Sénateur a écrit:

AF a écrit:

Sénateur a écrit:

Pas facile, je sais mais dit-toi que ces exemples ne démontre pas la norme.

Je le sais bien. D'ailleurs, nous avons aussi ce genre de réflexions coté Québec. Et je tente d'ailleurs d'y répondre lorsque l'occasion se présente.

AF

Ça pas de l'air de s'améliorer de l'autre bord.

En effet! Mais ce n'est pas le même!

Pas grave! Je me sens d'attaque!

AF

Lamarche a écrit:

Bah on a tous nos petits problèmes forumiques.Sur politiquebec,il y avait une bande d'homophobes enragés à contenir aujourdh'ui.

Bah,ça passe le temps de jouer à ça

Là aussi?

Bah... C'est malheureusement fréquent....(soupir...)

À +

AF

AF a écrit:

Lamarche a écrit:

Bah on a tous nos petits problèmes forumiques.Sur politiquebec,il y avait une bande d'homophobes enragés à contenir aujourdh'ui.

Bah,ça passe le temps de jouer à ça

Là aussi?

Bah... C'est malheureusement fréquent....(soupir...)

À +

AF

Les modos ont déplacé le fil vers politiquement incorrect.Avant d'aller vers la poubelle bientôt j'imagine.

Intéressant quand même de savoir ce que certains pensent vraiment sur ce grand ''mal'',étant protégé par un pseudo.Mais on s'apperçoit que ça vole pas haut.

La meilleur: ''X est encore stiqué en 1850 ou vit à Téhéran''.

Bonne journée !

Lamarche a écrit:

...Intéressant quand même de savoir ce que certains pensent vraiment sur ce grand ''mal'',étant protégé par un pseudo.

Puisque que le fil est en dérive du sujet intial, dérivons donc encore plus, bande de gaulois que je vous dis!


J'écoutais à la SRC en fin de semaine un reportage qui parlait de la crossance de l'industrie des "jeux de rôle", les gens qui s'habillent comme au Moyen Age, qui se rencontrent sous des masques, les pseudos sur le Net, etc... On se rappellera du succès de Eye's wide shut (le dernier de Stanley Kubrick). Inquiétant quand les gens ne peuvent plus être eux-même (pour le mieux ou pour le pire) sans avoir recours à des masques. Ajouter des médias et politiciens d'Orwell, et ca fait pas mal fucké comme environnement.

gaulois a écrit:

Lamarche a écrit:

...Intéressant quand même de savoir ce que certains pensent vraiment sur ce grand ''mal'',étant protégé par un pseudo.

Puisque que le fil est en dérive du sujet intial, dérivons donc encore plus, bande de gaulois que je vous dis!


J'écoutais à la SRC en fin de semaine un reportage qui parlait de la crossance de l'industrie des "jeux de rôle", les gens qui s'habillent comme au Moyen Age, qui se rencontrent sous des masques, les pseudos sur le Net, etc... On se rappellera du succès de Eye's wide shut (le dernier de Stanley Kubrick). Inquiétant quand les gens ne peuvent plus être eux-même (pour le mieux ou pour le pire) sans avoir recours à des masques. Ajouter des médias et politiciens d'Orwell, et ca fait pas mal fucké comme environnement.

Ha,intéressant.Pour le masque,on peut comprendre.Mais pour jouer un personnage,c'est étrange.Autant jouer le sien.

À moins qu'il ne soit pas jouable.

parlant de jeu de rôle.Je cite les paroles d'un grans cinéaste français dont le nom m'échappe pour l'instant qui disait:

«La vie c,est comme un film, nous avons tous un rôle spécifique à jouer et si on ne le joue pas, c'est tout le scénario qui en souffre».