Parlant de copie-collé(ni héros ni martyr)

AF a écrit:

Citation :

RAPPORT MOISAN

La pointe de l'iceberg

Tommy Chouinard

La Presse

Québec


Les contributions illégales versées par Groupaction au Parti libéral et, surtout, au Parti québécois ne sont que la pointe de l'iceberg. Cette pratique visant à contourner la loi est « érigée en système », soutient l'ancien directeur général des élections Pierre-F. Côté.

C'est pourquoi il déplore la réaction du PQ et du PLQ à la suite des révélations du rapport Moisan, rendu public mercredi.

« Les deux disent la même chose: on rembourse et on s'en lave les mains. Mais il faudrait qu'ils reconnaissent que ça existe depuis des années », a affirmé Pierre-F. Côté à La Presse, hier.

(...)

source

AF

Re-ouuch !

Lamarche a écrit:

AF a écrit:

Citation :

RAPPORT MOISAN

La pointe de l'iceberg

Tommy Chouinard

La Presse

Québec


Les contributions illégales versées par Groupaction au Parti libéral et, surtout, au Parti québécois ne sont que la pointe de l'iceberg. Cette pratique visant à contourner la loi est « érigée en système », soutient l'ancien directeur général des élections Pierre-F. Côté.

C'est pourquoi il déplore la réaction du PQ et du PLQ à la suite des révélations du rapport Moisan, rendu public mercredi.

« Les deux disent la même chose: on rembourse et on s'en lave les mains. Mais il faudrait qu'ils reconnaissent que ça existe depuis des années », a affirmé Pierre-F. Côté à La Presse, hier.

(...)

source

AF

Re-ouuch !

Une nouvelle fracassante de Power corporation (Cyberpresse) par un «ancien » qui parle du financement des parties politiques en général (ça on le savait) et rapproche tout ça à Groupeaction (argent sale) et insinue avec le superlatif «surtout le Parti québécois)...

ÇA SENT LA GROSSE MEMERDE.

Vous trouvez pas

Sénateur a écrit:

Lamarche a écrit:

AF a écrit:

Citation :

RAPPORT MOISAN

La pointe de l'iceberg

Tommy Chouinard

La Presse

Québec


Les contributions illégales versées par Groupaction au Parti libéral et, surtout, au Parti québécois ne sont que la pointe de l'iceberg. Cette pratique visant à contourner la loi est « érigée en système », soutient l'ancien directeur général des élections Pierre-F. Côté.

C'est pourquoi il déplore la réaction du PQ et du PLQ à la suite des révélations du rapport Moisan, rendu public mercredi.

« Les deux disent la même chose: on rembourse et on s'en lave les mains. Mais il faudrait qu'ils reconnaissent que ça existe depuis des années », a affirmé Pierre-F. Côté à La Presse, hier.

(...)

source

AF

Re-ouuch !

Une nouvelle fracassante de Power corporation (Cyberpresse) par un «ancien » qui parle du financement des parties politiques en général (ça on le savait) et rapproche tout ça à Groupeaction (argent sale) et insinue avec le superlatif «surtout le Parti québécois)...

ÇA SENT LA GROSSE MEMERDE.

Vous trouvez pas

Peut-être,à suivre.

Et dans l'imaginaire,il restera que le PQ n'aura pas été sans taches mais qu'au final c'est le fédéral qui aura mis en place un système beaucoup plus scandaleux.

Lamarche a écrit:

Sénateur a écrit:

Lamarche a écrit:

AF a écrit:

Citation :

RAPPORT MOISAN

La pointe de l'iceberg

Tommy Chouinard

La Presse

Québec


Les contributions illégales versées par Groupaction au Parti libéral et, surtout, au Parti québécois ne sont que la pointe de l'iceberg. Cette pratique visant à contourner la loi est « érigée en système », soutient l'ancien directeur général des élections Pierre-F. Côté.

C'est pourquoi il déplore la réaction du PQ et du PLQ à la suite des révélations du rapport Moisan, rendu public mercredi.

« Les deux disent la même chose: on rembourse et on s'en lave les mains. Mais il faudrait qu'ils reconnaissent que ça existe depuis des années », a affirmé Pierre-F. Côté à La Presse, hier.

(...)

source

AF

Re-ouuch !

Une nouvelle fracassante de Power corporation (Cyberpresse) par un «ancien » qui parle du financement des parties politiques en général (ça on le savait) et rapproche tout ça à Groupeaction (argent sale) et insinue avec le superlatif «surtout le Parti québécois)...

ÇA SENT LA GROSSE MEMERDE.

Vous trouvez pas

Peut-être,à suivre.

Et dans l'imaginaire,il restera que le PQ n'aura pas été sans taches mais qu'au final c'est le fédéral qui aura mis en place un système beaucoup plus scandaleux.

c'est le fédéral qui aura mis en place un système beaucoup plus scandaleux ...s'assurant d'y inclure le PQ au cas ou la marde lèverait.

Ce que nous voyons aujourd'hui dans les journaux de Power Corporation...la veille de la Fête nationale .... après que l'argent sale aux libéraux est oublié.

L'on nous prends pour des cons .

Sénateur:

Citation :

après que l'argent sale aux libéraux est oublié.

Pas tant que ça Sénateur,le PLC est encore au fond de la poubelle au Québec.En tout cas,j'écoutais des humoristes hier et eux n'ont pas oublié,quelle banque de jokes pour eux.

Vois tu Chrétien et Martin intervenir dans le prochain débat référendaire pour sauver le pays,pas moi.

C'est certain qu'on aurait aimé que l'éclatement du scandale pave la voie vers la pays,mais ça prend plus que ça.

Sénateur a écrit:

L'on nous prends pour des cons .

Bien des fois, on est de véritables cons!

Citation :

Les gens sont étranges, en vérité, genre franchement fuckés. Par exemple, ils vous posent une question, mais ils ne veulent pas connaître la réponse.

(Jean Dion, Le Devoir, 24 et 25 juin 2006)

AF

Vraiment trop prévisible...




http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2006/06/27/001-sondage-liberaux.shtml

Citation :

Malgré un taux d'insatisfaction de 59%...
Les libéraux de Charest refont surface
Yves Chartrand
Le Journal de Montréal
27/06/2006 07h12

(...)

Le seul point positif pour le Parti québécois est qu'une majorité de francophones continuent à lui accorder son appui (38 % contre 29 % pour le PLQ) et à être insatisfaits à 64 % du gouvernement de Jean Charest.


(...)

Enfin prêts !
Pour le sondeur Jean-Marc Léger, président de la firme Léger Marketing, la popularité du PLQ dans les intentions de vote est «un renversement spectaculaire» au terme d'une session où le gouvernement «a annoncé en rafale une série de bonnes nouvelles» sur le développement durable, l'équité salariale envers les femmes et un plan sur la réduction des gaz à effet de serre.

«Pour la première fois depuis son élection, ce sont les dossiers de fond qui ont dominé durant la dernière session au lieu des anecdotes et des histoires négatives comme les écoles juives, les prêts et bourses et le parc du Mont-Orford», juge M. Léger.

«On pourrait dire que les Québécois ont l'impression qu'enfin, après trois ans de pouvoir, le PLQ est prêt et à la hauteur de son slogan électoral.»

(...)

http://www.canoe.com/infos/quebeccanada/archives/2006/06/20060627-071200.html

On est pas sorti du bois!

AF

AF a écrit:

Sénateur a écrit:

Comment veux-tu voter pour le référendum, AF, si vous n'élisez pas le PQ.

En vérité, Sénateur, je ne pense pas que la situation actuelle soit propice pour la tenue d'un référendum à court ou moyen terme. Et cela me désole.

André Boisclair a beaucoup de qualités... Malheureusement, il semble davantage «lié» au programme et au parti qu'à l'ensemble des Québécois et Québécoises. Ainsi, j'ai bien peur qu'il ne puisse pas mener ce projet à terme. Car ce projet, dans l'état actuelle des choses,

Citation :

demande autant de courage, peut-être plus d’initiative, et certainement plus de ce génie politique qui est la marque des grands hommes d’État.

AF

Je persiste et signe!

En passant, je vous invite à lire la réplique de Jean-Pierre Charbonneau au Québécois:

http://www.lequebecois.org/default.aspx?page=48&NewsId=489

Bye!

AF

Dans ma région «élargie» disons, «le député de Nicolet-Yamaska et whip en chef de l'opposition officielle, Michel Morin, ne sera pas candidat pour le Parti québécois aux prochaines élections générales. »

Ce matin, dans mon journal local, on apprend la possible candidature, du coté libéral, d'un dénommé M. Baril qui dit ceci:

Citation :

«Pour ce qui est de l’indépendance du Québec, j’estime qu’on fouette un cheval mort. Au niveau politique, on est quand même capables de vivre dans le Canada avec nos particularités québécoises», soutient-il.

Le Nouvelliste, p.8

J'estime que vos chances sont biens minces d'être élu Monsieur. Continuez de vous occuper de vos volailles car le «cheval» est loin d'être mort!

AF

(Pardonnez-moi, mais j'ai avalé ma gorgée de café de travers en lisant ceci! Cela me fait du bien de le mettre par écrit! )

AF a écrit:

Vraiment trop prévisible...




http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2006/06/27/001-sondage-liberaux.shtml

Citation :

Malgré un taux d'insatisfaction de 59%...
Les libéraux de Charest refont surface
Yves Chartrand
Le Journal de Montréal
27/06/2006 07h12

(...)

Le seul point positif pour le Parti québécois est qu'une majorité de francophones continuent à lui accorder son appui (38 % contre 29 % pour le PLQ) et à être insatisfaits à 64 % du gouvernement de Jean Charest.


(...)

Enfin prêts !
Pour le sondeur Jean-Marc Léger, président de la firme Léger Marketing, la popularité du PLQ dans les intentions de vote est «un renversement spectaculaire» au terme d'une session où le gouvernement «a annoncé en rafale une série de bonnes nouvelles» sur le développement durable, l'équité salariale envers les femmes et un plan sur la réduction des gaz à effet de serre.

«Pour la première fois depuis son élection, ce sont les dossiers de fond qui ont dominé durant la dernière session au lieu des anecdotes et des histoires négatives comme les écoles juives, les prêts et bourses et le parc du Mont-Orford», juge M. Léger.

«On pourrait dire que les Québécois ont l'impression qu'enfin, après trois ans de pouvoir, le PLQ est prêt et à la hauteur de son slogan électoral.»

(...)

http://www.canoe.com/infos/quebeccanada/archives/2006/06/20060627-071200.html

On est pas sorti du bois!

AF

Tiens, celui là devrait te remonter le moral:

Citation :

Le PQ d'André Boisclair récolte 35 % de la faveur populaire, contre 32 % pour les libéraux de Jean Charest. L'ADQ suit avec 16 % des intentions de vote tandis que Québec solidaire obtient 7 %.

Ceci aussi!

Citation :

Le mercredi 28 juin 2006

LOI SUR LE FINANCEMENT POLITIQUE

Les conservateurs auraient reçu 2 millions $ en dons illégaux

Joan Bryden

Presse Canadienne

Ottawa

Le Parti conservateur pourrait avoir accepté illégalement près de 2 millions $ en contributions non déclarées en raison d'une mauvaise interprétation de la loi sur le financement politique.

http://www.cyberpresse.ca/article/20060628/CPACTUALITES/60628171/5032/CPACTUALITES

AF

Citation :

Certains nous reprochent d'avoir pactisé avec l'ennemi.

Pas croyable d'entendre ça.

Hormis le 20% purs et durs,80% des Québécois sont des ennemis.

Et ça veut faire un pays comme dirait mon ami R.

Lamarche a écrit:

Citation :

Certains nous reprochent d'avoir pactisé avec l'ennemi.

Pas croyable d'entendre ça.

Hormis le 20% purs et durs,80% des Québécois sont des ennemis.

Et ça veut faire un pays comme dirait mon ami R.

Voilà! C'est aussi simple que ça! Et c'est problématique.

AF

PS.( (environ 20/80 ou 10/90 ))

AF a écrit:

Lamarche a écrit:

Citation :

Certains nous reprochent d'avoir pactisé avec l'ennemi.

Pas croyable d'entendre ça.

Hormis le 20% purs et durs,80% des Québécois sont des ennemis.

Et ça veut faire un pays comme dirait mon ami R.

Voilà! C'est aussi simple que ça! Et c'est problématique.

AF

PS.( (environ 20/80 ou 10/90 ))

Tout probable que c'est 10,mais ils parlent fort.

En fait le militant qui se situe dans le 10% de la pureté absolue trouve suspect celui qui est juste dans le 20%,imagines le mou ou pire un indécis.

Quant aux fédéralistes,c'est rien de moins que le peleton d'exécution.

''Il en coulera de l'eau sous les ponts, il en passera des nuages...''. Dernière bonne nouvelle(pour moi): les Conservateurs itou ont profité de dons illégaux à leur Congress de Montreeall...Et grâce à eux, le Canada est maintenant un pays belligérant (en Afghanistan)(non plus en mission de paix) qui va se payer pour 15 milliards d'équipement militaire.(Entente secrète Harpeur-Bush ?)Il ne reste qu'à attendre les terroristes et les dépouilles de nos soldats sacrifiés,morts au combat!

Le gouvernement Harper est seulement minoritaire présentement. Imaginez ce qu'il ferait s'il était majoritaire...

gaulois a écrit:

Le gouvernement Harper est seulement minoritaire présentement. Imaginez ce qu'il ferait s'il était majoritaire...

Ouais... Néanmoins, dans sa position actuelle, il a malheureusement tout le loisir de se comporter comme si...

À+

AF

Une bonne raison pour le Québec de se séparer compte-tenu du vacuum politique total dans le ROC.

gaulois a écrit:

Une bonne raison pour le Québec de se séparer compte-tenu du vacuum politique total dans le ROC.

Yep!

Tiens... CHUUUUT!

Citation :

Ignatieff et les vaches sacrées du PLC

Norman Spector

Édition du jeudi 29 juin 2006

(...)

Je ne suis pas certain de l'accueil que réserveront les Québécois à cette déclaration, mais en Colombie-Britannique, mes voisins auront de la difficulté à comprendre ce que M. Ignatieff veut dire en déclarant que le Canada est composé de dix provinces et qu'une de ces provinces est une nation. Et je présume que beaucoup de libéraux -- dont le parti a torpillé la «société distincte» enchâssée dans l'accord du Lac-Meech -- lui demanderont d'énumérer quels pouvoirs il donnerait en exclusivité au Québec tout en préservant l'égalité de tous les citoyens, comme il le préconise.

(...)

http://www.ledevoir.com/

Bye!

AF

Sénateur a écrit:

AF a écrit:

Vraiment trop prévisible...




http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2006/06/27/001-sondage-liberaux.shtml

Citation :

Malgré un taux d'insatisfaction de 59%...
Les libéraux de Charest refont surface
Yves Chartrand
Le Journal de Montréal
27/06/2006 07h12

(...)

Le seul point positif pour le Parti québécois est qu'une majorité de francophones continuent à lui accorder son appui (38 % contre 29 % pour le PLQ) et à être insatisfaits à 64 % du gouvernement de Jean Charest.


(...)

Enfin prêts !
Pour le sondeur Jean-Marc Léger, président de la firme Léger Marketing, la popularité du PLQ dans les intentions de vote est «un renversement spectaculaire» au terme d'une session où le gouvernement «a annoncé en rafale une série de bonnes nouvelles» sur le développement durable, l'équité salariale envers les femmes et un plan sur la réduction des gaz à effet de serre.

«Pour la première fois depuis son élection, ce sont les dossiers de fond qui ont dominé durant la dernière session au lieu des anecdotes et des histoires négatives comme les écoles juives, les prêts et bourses et le parc du Mont-Orford», juge M. Léger.

«On pourrait dire que les Québécois ont l'impression qu'enfin, après trois ans de pouvoir, le PLQ est prêt et à la hauteur de son slogan électoral.»

(...)

http://www.canoe.com/infos/quebeccanada/archives/2006/06/20060627-071200.html

On est pas sorti du bois!

AF

Tiens, celui là devrait te remonter le moral:

Citation :

Le PQ d'André Boisclair récolte 35 % de la faveur populaire, contre 32 % pour les libéraux de Jean Charest. L'ADQ suit avec 16 % des intentions de vote tandis que Québec solidaire obtient 7 %.

Aaah,je l'avais pas vu celui-là.Égalité virtuelle donc en tenant compte de la marge d'erreur.Avec la concentration du vote Libéral dans le west-island,ça avantage le PQ pour le nombre de siège.Ça prend 40% pour le PQ pour être certain qu'il y aura référendum.

À moins que ça le chef va monter sur la tribune avec une face de carême le soir de l'élection après la courte victoire et on comprendra que c'est loin d'etre certain qu'on fasse un référendum.


Au fait le Léger Marketing s'est fait au lendemain du rapport Moisan sur l'argent pas propre propre.

Avec répartion des indécis ça donne 38 à 37 pour le PQ.Les sondeurs traditionellement donne 2 tiers des indécis au PLQ et un tiers au PQ.

Lamarche a écrit:

Sénateur a écrit:

AF a écrit:

Vraiment trop prévisible...




http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2006/06/27/001-sondage-liberaux.shtml

Citation :

Malgré un taux d'insatisfaction de 59%...
Les libéraux de Charest refont surface
Yves Chartrand
Le Journal de Montréal
27/06/2006 07h12

(...)

Le seul point positif pour le Parti québécois est qu'une majorité de francophones continuent à lui accorder son appui (38 % contre 29 % pour le PLQ) et à être insatisfaits à 64 % du gouvernement de Jean Charest.


(...)

Enfin prêts !
Pour le sondeur Jean-Marc Léger, président de la firme Léger Marketing, la popularité du PLQ dans les intentions de vote est «un renversement spectaculaire» au terme d'une session où le gouvernement «a annoncé en rafale une série de bonnes nouvelles» sur le développement durable, l'équité salariale envers les femmes et un plan sur la réduction des gaz à effet de serre.

«Pour la première fois depuis son élection, ce sont les dossiers de fond qui ont dominé durant la dernière session au lieu des anecdotes et des histoires négatives comme les écoles juives, les prêts et bourses et le parc du Mont-Orford», juge M. Léger.

«On pourrait dire que les Québécois ont l'impression qu'enfin, après trois ans de pouvoir, le PLQ est prêt et à la hauteur de son slogan électoral.»

(...)

http://www.canoe.com/infos/quebeccanada/archives/2006/06/20060627-071200.html

On est pas sorti du bois!

AF

Tiens, celui là devrait te remonter le moral:

Citation :

Le PQ d'André Boisclair récolte 35 % de la faveur populaire, contre 32 % pour les libéraux de Jean Charest. L'ADQ suit avec 16 % des intentions de vote tandis que Québec solidaire obtient 7 %.

Aaah,je l'avais pas vu celui-là.Égalité virtuelle donc en tenant compte de la marge d'erreur.Avec la concentration du vote Libéral dans le west-island,ça avantage le PQ pour le nombre de siège.Ça prend 40% pour le PQ pour être certain qu'il y aura référendum.

À moins que ça le chef va monter sur la tribune avec une face de carême le soir de l'élection après la courte victoire et on comprendra que c'est loin d'etre certain qu'on fasse un référendum.


Au fait le Léger Marketing s'est fait au lendemain du rapport Moisan sur l'argent pas propre propre.

Avec répartion des indécis ça donne 38 à 37 pour le PQ.Les sondeurs traditionellement donne 2 tiers des indécis au PLQ et un tiers au PQ.

C'est sûr que nous allons assister à la valse des sondages jusqu'à vos prochaines élections.

Y va en avoir pour tout les gôuts et tendances

Comme Bernard Landry faisait remarquer dans une entrevue, le 7 % accordé au Québec Solidaire est aussi un vote indépendantiste

Sénateur a écrit:

Lamarche a écrit:

Sénateur a écrit:

AF a écrit:

Vraiment trop prévisible...




http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2006/06/27/001-sondage-liberaux.shtml

Citation :

Malgré un taux d'insatisfaction de 59%...
Les libéraux de Charest refont surface
Yves Chartrand
Le Journal de Montréal
27/06/2006 07h12

(...)

Le seul point positif pour le Parti québécois est qu'une majorité de francophones continuent à lui accorder son appui (38 % contre 29 % pour le PLQ) et à être insatisfaits à 64 % du gouvernement de Jean Charest.


(...)

Enfin prêts !
Pour le sondeur Jean-Marc Léger, président de la firme Léger Marketing, la popularité du PLQ dans les intentions de vote est «un renversement spectaculaire» au terme d'une session où le gouvernement «a annoncé en rafale une série de bonnes nouvelles» sur le développement durable, l'équité salariale envers les femmes et un plan sur la réduction des gaz à effet de serre.

«Pour la première fois depuis son élection, ce sont les dossiers de fond qui ont dominé durant la dernière session au lieu des anecdotes et des histoires négatives comme les écoles juives, les prêts et bourses et le parc du Mont-Orford», juge M. Léger.

«On pourrait dire que les Québécois ont l'impression qu'enfin, après trois ans de pouvoir, le PLQ est prêt et à la hauteur de son slogan électoral.»

(...)

http://www.canoe.com/infos/quebeccanada/archives/2006/06/20060627-071200.html

On est pas sorti du bois!

AF

Tiens, celui là devrait te remonter le moral:

Citation :

Le PQ d'André Boisclair récolte 35 % de la faveur populaire, contre 32 % pour les libéraux de Jean Charest. L'ADQ suit avec 16 % des intentions de vote tandis que Québec solidaire obtient 7 %.

Aaah,je l'avais pas vu celui-là.Égalité virtuelle donc en tenant compte de la marge d'erreur.Avec la concentration du vote Libéral dans le west-island,ça avantage le PQ pour le nombre de siège.Ça prend 40% pour le PQ pour être certain qu'il y aura référendum.

À moins que ça le chef va monter sur la tribune avec une face de carême le soir de l'élection après la courte victoire et on comprendra que c'est loin d'etre certain qu'on fasse un référendum.


Au fait le Léger Marketing s'est fait au lendemain du rapport Moisan sur l'argent pas propre propre.

Avec répartion des indécis ça donne 38 à 37 pour le PQ.Les sondeurs traditionellement donne 2 tiers des indécis au PLQ et un tiers au PQ.

C'est sûr que nous allons assister à la valse des sondages jusqu'à vos prochaines élections.

Y va en avoir pour tout les gôuts et tendances

Comme Bernard Landry faisait remarquer dans une entrevue, le 7 % accordé au Québec Solidaire est aussi un vote indépendantiste

Effectivement et il y a du stationnement d'indépendantistes là qui attendent je ne sais quoi.Si la fièvre monte un partie de ce 7% pourrait.

Au fait concernant le % pour déclencher le référendum,on pourra ajouter les chiffres de QS avec ceux du PQ. [/i]

AF a écrit:

gaulois a écrit:

Le gouvernement Harper est seulement minoritaire présentement. Imaginez ce qu'il ferait s'il était majoritaire...

Ouais... Néanmoins, dans sa position actuelle, il a malheureusement tout le loisir de se comporter comme si...

À+

AF

Citation :

Le 29 juin 2006 - 21:04
Malgré l'opposition d'Ottawa, l'ONU adopte une déclaration autochtone
Presse Canadienne

(...)

Une coalition de peuples autochtones qui avait milité bruyamment en faveur de la déclaration a vivement critiqué la volte-face du Canada, qui appuyait l'adoption du texte sous le régime libéral. Le gouvernement conservateur, une fois élu, lui a retiré son appui.

Les représentants autochtones soutiennent que le Canada a joint les rangs des Etats-Unis, de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande, des pays qui comptent des populations autochtones importantes. Mais ces pays n'avaient pas droit de vote au Conseil des droits de l'Homme de l'ONU, puisqu'ils ne sont pas membres de l'organisme qui compte 47 pays.
(...)

A Ottawa, le Bloc québécois a dénoncé le vote du gouvernement conservateur. "Non seulement le gouvernement Harper fait fi encore une fois des recommandations du Comité permanent des affaires autochtones, et des intérêts des Québécois et des Canadiens, mais il jette un sérieux discrédit sur le Canada en s'opposant au projet de déclaration", a indiqué dans un communiqué le porte-parole du Bloc en matière d'affaires autochtones et du Nord, Marc Lemay.

"L'entêtement du gouvernement conservateur à s'enligner derrières les politiques du régime de George W. Bush continue ainsi à isoler le Canada sur la scène internationale", a estimé le député fédéral d'Abitibi-Témiscamingue.

"Le Bloc québécois a présenté une motion demandant au gouvernement d'appuyer le projet de déclaration des droits des peuples autochtones des Nations unies, motion adoptée par le Comité permanent des Affaires autochtones, mais que le gouvernement Harper a encore une fois ignorée", a accusé M. Lemay.

(...)
http://www.matinternet.com/manchette.php?article=20060629191858

C'est moi où la réputation du Canada en prend de + en + pour son rhume sur la scène internationale? On passe pour une gang de zouaves!

AF

Ça m'a fait plaisir d'apprendre cette nouvelle ce matin. Je suis bien content qu'on a pas hésité de dire "non" au Canada dans ce cas.

Chez les Premières Nations, certains étaient assez incrédules quand le Canada a eu un siège sur le Comité permanent des affaires autochtones. C'était assez hypocrite, en effet, que le Canada ose participer à ce Comité.

Peut-être que la situation du Canada dans le Comité permanent des affaires autochtones sera moins que confortable? Je l'espère, franchement...

beauman a écrit:

Ça m'a fait plaisir d'apprendre cette nouvelle ce matin. Je suis bien content qu'on a pas hésité de dire "non" au Canada dans ce cas.

Chez les Premières Nations, certains étaient assez incrédules quand le Canada a eu un siège sur le Comité permanent des affaires autochtones. C'était assez hypocrite, en effet, que le Canada ose participer à ce Comité.

Peut-être que la situation du Canada dans le Comité permanent des affaires autochtones sera moins que confortable? Je l'espère, franchement...

Moi aussi, cela m'a fait plaisir!

Après tout, c'est pas de notre faute!

Personnellement, j'ai pas voté pour ça!

Bye!

AF