Un premier pas

spacecowboy a écrit:

L'idée de faire connaître de la culture des uns aux autres est une manière très efficace de créer une forme d'unité entre les francophones canadiens.

Je pense que cela est primordial. Pour l'instant, le transfert culturel est pratiquement à sens unique...Heureusement qu'il y a RDI pour les nouvelles... Autrement, Radio-Canada ne vaut pas cher à ce niveau...Dans les autres sphères culturelles, la situation n'est guère mieux à quelques exceptions près.

Citation :

Si ce film d'animation passait à Télé-Québec, je serais très intéressé à le regarder.

Moi aussi!

Mais, je suis déjà vendue à l'idée, alors...

AF

Je sais déjà qu'il y a une sorte de baromètre du français au NB suivant une trajectoire nord-sud: dans la république du Madawaska, on y parle un français proche du Québec (en raison de la proximité); ensuite, dans la pointe acadienne le langage et l'accent suivent une tradition plus typiquement acadienne. Et à mesure que l'on descend vers Moncton, l'anglais commence à s'immiscer dans le langage pour former le chiac, parler qui atteint justement son paroxysme dans la région de Moncton.

C'était un topo sur le baromètre du français en Acadie...

Je crois que s'il y a un début de transfert culturel proche de l'équité, c'est dans la chanson. Les exemples sont assez nombreux.

spacecowboy a écrit:

Je sais déjà qu'il y a une sorte de baromètre du français au NB suivant une trajectoire nord-sud: dans la république du Madawaska, on y parle un français proche du Québec (en raison de la proximité); ensuite, dans la pointe acadienne le langage et l'accent suivent une tradition plus typiquement acadienne. Et à mesure que l'on descend vers Moncton, l'anglais commence à s'immiscer dans le langage pour former le chiac, parler qui atteint justement son paroxysme dans la région de Moncton.

C'était un topo sur le baromètre du français en Acadie...

5 sur 5, spacecowboy.

Pour une raison économique et l'attrait de l'Acadie urbaine, plein de gens du Nord vont s'établir dans la région Dieppe-Moncton et c'est là que le bat blesse.
L'assimilation y est galopante quoiqu'en dise les pseudo experts. Ces derniers ne considèrent pas le chiac comme un début d'assimilation .

Il faut lire le forum du site d'Acadieman pour comprendre. Et cet état de fait se retrouve dans les résultats des différents sondages qui me renversent à chaque fois.

Exemple: Essayez donc de m'expliquer comment «seulement 12 % des répondants du Nouveau-Brunswick semblent considérer que le français est surtout porteur de culture»

Peut-être que trop de chiac, on finit par ne plus comprendre les questions françaises et que l'on réponds n'importe quoi?

Langue et Culture c'est comme les 2 doigts de la main, il me semble.

Et vous quelle est votre hypothèse ?

spacecowboy a écrit:

C'est exactement ce que je pense, sauf que toutes ces perceptions de "petit" et de "grand" ne sont qu'une affaire de préjugés dont il faudrait se débarrasser. Ainsi le syndrome de la pyramide (l'omniprésence des rapports de force) disparaîtrait dans nos rapports mutuels. Et là commencerait la réelle solidarité francophone.

Oui et l'inverse est aussi vrai avec un sentiment de supériorité désagréable de certains.On peut penser que ça pourrait tendre à disparaitre de part et d'autre dans l'avenir ou à tout le moins l'espérer.

Sénateur a écrit:

Pour une raison économique et l'attrait de l'Acadie urbaine, plein de gens du Nord vont s'établir dans la région Dieppe-Moncton et c'est là que le bat blesse.
L'assimilation y est galopante quoiqu'en dise les pseudo experts. Ces derniers ne considèrent pas le chiac comme un début d'assimilation.

J'avais entendu parler de cette vague migratoire de la population acadienne des régions pour s'établir dans la prospère ville de Moncton. Cela aurait comme conséquence de faire diminuer la population en région (et incidemment faire diminuer les services dans les villages, faute d'une masse critique minimale pour payer les-dits services) et favoriser l'assimilation des Acadiens qui s'installent à Moncton. Je crois que la hausse de l'embauche à Moncton est reliée aux services téléphoniques bilingues offerts par les grandes entreprises. Par exemple, quand j'appelle ma banque au no. 1-800, je tombe souvent sur un préposé à l'accent acadien, surtout les week-ends... Remarquez que je n'ai rien contre ce phénomène. Si le bilinguisme des Acadiens leur permet de trouver un emploi décent, pourquoi pas?

Citation :

Il faut lire le forum du site d'Acadieman pour comprendre. Et cet état de fait se retrouve dans les résultats des différents sondages qui me renversent à chaque fois.

J'ai de moins en moins le courage de faire face aux phénomènes d'assimilation. C'est comparable à la lecture de l'histoire canadienne: au bout d'un moment, j'ai abandonné, tellement j'étais écoeuré de lire sur la suite de la déconfiture de la culture française au Canada.

Citation :

Exemple: Essayez donc de m'expliquer comment «seulement 12 % des répondants du Nouveau-Brunswick semblent considérer que le français est surtout porteur de culture»

Franchement, je n'ai aucune idée quant à la manière d'interpréter ce résultat. Désolé, Sénateur, mais comment peut-on comprendre que la langue française soit surtout porteuse de culture? Comme vous dites, l'un ne va pas sans l'autre.

Pardonnez-moi d'en rajouter...

Citation :

La Voix acadienne, le journal des francophones de l'Île-du-Prince-Édouard, veut s'adapter aux personnes qui éprouvent de la difficulté à lire. L'hebdomadaire va revoir complètement sa présentation ainsi que le niveau de langue de ses articles.

La majorité des francophones de la province éprouveraient de la difficulté à lire un article de journal.

Caroline Arsenault est responsable de l'alphabétisation à la Société éducative de l'Île-du-Prince-Édouard. Elle a remarqué que plusieurs francophones sont incapables de lire La Voix acadienne.

« Ce sont les mots qu'ils ne comprennent pas, de bien longs mots, et peut-être que ce n'est pas les mots, mais les structures de phrases », a précisé Mme Arsenault.

La directrice du journal, Marcia Enman, veut corriger ce problème. « Ça peut être aussi simple comme se servir d'un certain mot dans une phrase au lieu d'un autre, comme rencontre au lieu de processus, encourager au lieu de promouvoir », a-t-elle expliqué.

Les journalistes tâcheront aussi d'écrire des phrases plus courtes. Dans l'ensemble, la mise en page sera plus aérée.

(...)

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/regional/modele.asp?page=/regions/atlantique/2006/06/07/005-IPE-voixacadienne.shtml

Il y a, malheureusement, beaucoup d'autres exemples...

Bye!

AF

On m'a déjà proposé des articles dans une publication acadienne, en faisant bien attention de prévoir au montage plus d'images (je devais aussi faire la photo) que de textes... Histoire de rendre l'article plus vivant, disait-on...

spacecowboy a écrit:

On m'a déjà proposé des articles dans une publication acadienne, en faisant bien attention de prévoir au montage plus d'images (je devais aussi faire la photo) que de textes... Histoire de rendre l'article plus vivant, disait-on...

Dans une certaine entreprise, nous avions du changer notre approche de marketing pour ces mêmes raisons.

Mais c'est un sujet tabou qui est aucunement discuté. Discrétion oblige genre «rendre l'article plus vivant» ou autre tactique.

Beaucoup de travail est fait pour améliorer la situation et les choses changent graduellement.

Toute cette controverse au sujet du ''chiac' , surtout de la part de Québécois, me fait sourire...Le Chiac est le ''parler'' de Monkton et de sa région immédiate (anglicisée depuis belle lurette et de plus en plus).J'étais déjà citoyen du Québec lors de la représentation des premières pièces de Michel Tremblay (''en joual'' de Montreeall)...et je me rappelle très bien des protestations et des critiques des ''puristes'' à l'époque.(Tremblay a bien répondu à leurs craintes inutiles en écrivant des romans dans un français que même ses détracteurs de l'époque auraient du mal à imiter! Moi...mdr...c'est le parigot qui m'inquiète, celui qu'on parle à deux pas de l'Académie française ou de la Sorbonne...

A l'oeil! a écrit:

Toute cette controverse au sujet du ''chiac' , surtout de la part de Québécois, me fait sourire...

Où voyez-vous la controverse On discute ici...

Citation :

Le Chiac est le ''parler'' de Monkton et de sa région immédiate (anglicisée depuis belle lurette et de plus en plus).

Je pense que tout le monde ici est au courant...

Citation :

Moi...mdr...c'est le parigot qui m'inquiète, celui qu'on parle à deux pas de l'Académie française ou de la Sorbonne...

Bof...personnellement, le français de l'Académie française ne m'inquiète pas puisque je m'en tape!

Moi ce qui m'inquiète, c'est l'assimilation croissante de nombreuses communautés francophones d'ici...Lorsque des journalistes doivent «remanier» et «simplifier» des textes destinées à des lecteurs adultes et qu'on se demande si ces lecteurs ont de la difficulté avec les mots /et/ou les structures de phrase, c'est que le problème est majeur. À ce moment-là, il ne s'agit pas seulement d'un problème d'analphabétisation; c'en est un d'assimilation également. Le silence et la honte à cet effet ne font qu'accentuer le problème. En «adaptant» de la sorte certaines publications destinées à des communautés où le français est en déclin, on participe en douce à leur assimilation. Inutile de dire que leur fierté en prend très certainement un coup lorsqu'ils sont en présence d'autrui...

Bonne fin de soirée!

AF

Est-il nécessaire d'ajouter que la valorisation de cette situation et le «badinage» à l'égard de celle-ci ne sont guère mieux?

Vous connaissez, À l'oeil!, le mot «ghettoïsation»

À l'oeil! a écrit:

Citation :

J'étais déjà citoyen du Québec lors de la représentation des premières pièces de Michel Tremblay (''en joual'' de Montreeall)...et je me rappelle très bien des protestations et des critiques des ''puristes'' à l'époque.(Tremblay a bien répondu à leurs craintes inutiles en écrivant des romans dans un français que même ses détracteurs de l'époque auraient du mal à imiter!

Il s'agit d'un bien mauvais exemple puisqu'on parle ici de la situation des communautés minoritaires de langue française...

Bye!

AF

Moi, je préfère les longs monologues de Jean-Marc Parent..mdr....Ils sont tellement typiques du ''parler québécois'' de toutes les couches de la société et de toutes les régions(???)...du ghetto du Plateau (devenu depuis le havre des nos intellos de Radio-tra-la-la)à celui , itou,d'Outremont-en-haut! (Re: ''L'impromptu d'Outremont'' de Michel Tremblay.)
Vouloir franciser la City of MonKton, c'est comme vouloir franciser le West island de Montreeall ou Westmount.Y a du pain sur la planche! Un peuple francophone (?) qui permet l'enseignement de l'anglais(langue seconde, MAIS langue de l'Amérique anglophone) dès la première année du primaire m'apparaît beaucoup plus inquiétant qu'un court-métrage en chiac.

A l'oeil! a écrit:

Moi, je préfère les longs monologues de Jean-Marc Parent..mdr....Ils sont tellement typiques du ''parler québécois'' de toutes les couches de la société et de toutes les régions(???)...du ghetto du Plateau (devenu depuis le havre des nos intellos de Radio-tra-la-la)à celui , itou,d'Outremont-en-haut! (Re: ''L'impromptu d'Outremont'' de Michel Tremblay.)
Vouloir franciser la City of MonKton, c'est comme vouloir franciser le West island de Montreeall ou Westmount.Y a du pain sur la planche! Un peuple francophone (?) qui permet l'enseignement de l'anglais(langue seconde, MAIS langue de l'Amérique anglophone) dès la première année du primaire m'apparaît beaucoup plus inquiétant qu'un court-métrage en chiac.

Que vous êtes de mauvaise foi...

Vous ne comprenez pas ou vous ne voulez pas?

Bonne journée quand même.

AF

A l'oeil! a écrit:

Moi, je préfère les longs monologues de Jean-Marc Parent..mdr....Ils sont tellement typiques du ''parler québécois'' de toutes les couches de la société et de toutes les régions(???)...du ghetto du Plateau (devenu depuis le havre des nos intellos de Radio-tra-la-la)à celui , itou,d'Outremont-en-haut! (Re: ''L'impromptu d'Outremont'' de Michel Tremblay.)
Vouloir franciser la City of MonKton, c'est comme vouloir franciser le West island de Montreeall ou Westmount.Y a du pain sur la planche! Un peuple francophone (?) qui permet l'enseignement de l'anglais(langue seconde, MAIS langue de l'Amérique anglophone) dès la première année du primaire m'apparaît beaucoup plus inquiétant qu'un court-métrage en chiac.

Franchement, à quoi ça mène de comparer le chiac de Moncton aux dérives de la politique québécoise en matière d'enseignement de l'anglais. Je ne suis ni pour un ni pour l'autre. Une dérive ou un dérapage ne vaut pas mieux que l'autre.

Pourquoi chercher à mettre l'accent sur les défauts de l'autre? Recherchons plutôt l'unité des francophones.

J'ose espérer, chère Af, que vos paroles ont dépassé votre pensée (mauvaise foi, comprendre, etc.). Après 33 ans vécus au Québec où j'ai étudié,fait carrière et été très bien accueilli et heureux;étant aussi souverainiste ( de conviction)depuis l'époque de Marcel Chaput(!), je ne mérite pas, me semble-t-il, vos propos aigris. J'ai lutté, sans relâche, contre le ''Québec bashing'' qui avait lieu sur Capacadie(avec votre soutien). J'ai réagi,je pense, comme Acadien d'origine, aux propos sur le '''chiac'' (équivalent du ''joual'' de Montreeall),comme, je pense, l'auraient fait la plupart de mes compatriotes. Nous abhorrons,ici, instinctivement,depuis toujours, l'attitude ''paternaliste'', ''colonialiste'', même''négationiste'' (@ la Boisclair)des Québécois envers notre patrie.Vous n'avez jamais été au Québec, comme nous, minoritaires... Et même forts de vos 7 millions, vous n'arrivez pas à contrer l'enseignement de l'anglais( dès la première année du primaire) ou les subventions aux écoles privées( genre Brébeuf ou Villa-Maria, pépinières de nos fédéralistes enragés,de nos Libéraux-commandités, de notre élite financière et westmountaise.) Je signe et persiste:Vive le Québec libre! Vive l'Acadie libre (ou annexée)! Francophone jusqu'à trépas!

AF a écrit:

Que vous êtes de mauvaise foi...

Vous ne comprenez pas ou vous ne voulez pas?

Bonne journée quand même.

AF

Je persiste et signe!

Bonne soirée!

Il renaîtra[url] [url]

Sénateur a écrit:

Il renaîtra[url] [url]

C'est ce que j'espère aussi!

À+

AF

Moué itou et depis fort longtemps...Tout de même étrange que les ''ceusses'' qui condamnent, dérechef, la ''norme' et la ''rectitude'' linguistiques, s'empressent de condamner le ''chiac'' sans connaître ni ses tenants et aboutissants...Vive le joual, ostie! Vive la diversité!

A l'oeil! a écrit:

Tout de même étrange que les ''ceusses'' qui condamnent, dérechef, la ''norme' et la ''rectitude'' linguistiques, s'empressent de condamner le ''chiac'' sans connaître ni ses tenants et aboutissants...Vive le joual, ostie! Vive la diversité!

AF a écrit:

Citation :

Que vous êtes de mauvaise foi...

Vous ne comprenez pas ou vous ne voulez pas?

Bonne journée quand même.

AF

Je persiste et signe!

AF

Alors sortez vos macarons[url]

J'ai manqué cette discussion bien intéressante sur la division parmi les francos. Alors je reprend donc ma propagande... Des nouveaux médias francos auraient le potentiel de diminuer cette division. Mais je me rend compte que je commence à prêcher parmi les convertis. Eau ouelle...

Le bavardage de FAF demeure de grand intérêt mais je me demande comment sa portée pourrait mieux rejoindre les francos au-delà du cercle de FAF. Je constate que les seuls francos intéressés à ce qui se passe en situation minoritaire ***et*** qui sont capables d'écrire se rencontrent présentement sur FAF.

Chers amis: entrevoyez-vous une prochaine phase de brassage franco?
On semble avoir un premier pas. Quel sera le deuxième?

gaulois a écrit:

J'ai manqué cette discussion bien intéressante sur la division parmi les francos. Alors je reprend donc ma propagande... Des nouveaux médias francos auraient le potentiel de diminuer cette division. Mais je me rend compte que je commence à prêcher parmi les convertis. Eau ouelle...

Le bavardage de FAF demeure de grand intérêt mais je me demande comment sa portée pourrait mieux rejoindre les francos au-delà du cercle de FAF. Je constate que les seuls francos intéressés à ce qui se passe en situation minoritaire ***et*** qui sont capables d'écrire se rencontrent présentement sur FAF.

Chers amis: entrevoyez-vous une prochaine phase de brassage franco?
On semble avoir un premier pas. Quel sera le deuxième?

En ce qui concerne l'Acadie du Nouveau-Brunmswick, le premier pas est fait c.a.d. les réunions sur la gouvernance acadienne sont terminées et À l'Oeil s'est assuré de les terminer d'une façon magistrale en proposant de se joindre au Bloc et ce pour assurer les respect de nos droits.

Maintenant, les commissaires se doivent de mettre toutes ces discussions et présentations dans un document qu'ils présenteront à la population à la fin octobre c.a.d après les vacances.

Le deuxième pas sera donc notre réaction au document final de nos commissaires.

Mais notre vigilance n'a pas droit aux vacances, malheureusement , et la lutte se poursuit même sous la canicule .

Ainsi, est-ce que notre Incompétente Josée Verner nommera un Commissaire aux Langues, en remplacement de Diane Adams, avant la fin des travaux parlementaires à Ottawa , le 23 juin. ?

Il semble que Non a entendre Yvon Godin, crique NPD en francophonie.

Que feront les Québécois pour appuyer notre «cause» lorsque le cabinet de Stephen Harper se rencontrera en La Citadelle de Québec, le 23 juin prochain ?

Est-ce qu'il s'en foute que nous ayons un Commissaire aux Langues ou pas ?

Savent-ils ce que cela signifie pour nous, FHQ , un Commissaire aux Langues ?

Peut-être que Harper leur fera un beau cadeau en nommant un prestigieux Québécois dont il veulent se débarrasser dedans leur pattes ?

Une pierre 2 coups: Québécois heureux et FHQ , encore sous l'emprise

La Commission de l'Inclusion (en Sakatchewan) est supposée terminer son rapport pour le remettre à l'ACF dans les prochaines semaines.

selon une nouvelle de la SRC datant du 8 mai:
"Les commissaires feront part de leurs recommandations à l'Assemblée communautaire fransaskoise d'ici 2 mois. "

Le discours civil parmi les franco-albertains semble s'être concentré sur le changement de nom et serait moins d'intérêt. Je crois pas qu'il y ait autres efforts ailleurs parmi les organisations FHQs.

Donc le prochain pas serait plus en réponse au travail courant de la gouvernance FHQ??? Uhmmm.