Graham Fraser, et les immigrants francophones hors Québec

Gaulois:

Citation :

Que son texte ait passé le filtre éditorial du Globe est cependant inquiétant.

Oui c'est plus ça.Des textes anti-Anglos ne passent pas dans les médias Francos.

Citation :

Pourquoi s'attarder aux éléments "louseurs"??? Ray Conlogue (ou ses semblables) devrait-il s'attarder au cas de Wong&Co.?

Pas de temps à perdre sinon pour relever la faute.Les réactions à ce texte venant du PM et d'ailleurs au Québec se rendent-elles dans le ROC

Le texte de Charest a été publié dans le G&M. D'ailleurs, Harper va réagir à son tour par écrit.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2006/09/19/003-Charest-Globe-Dawson.shtml

Citation :

Pas de temps à perdre sinon pour relever la faute.

Ce n'est pas du temps perdu justement. Certains lecteurs endossent malheureusement ce point de vue. Y'a des limites.

AF

AF a écrit:

Le texte de Charest a été publié dans le G&M. D'ailleurs, Harper va réagir à son tour par écrit.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2006/09/19/003-Charest-Globe-Dawson.shtml

Citation :

Pas de temps à perdre sinon pour relever la faute.

Ce n'est pas du temps perdu justement. Certains lecteurs endossent malheureusement ce point de vue. Y'a des limites.

AF

C'est ça pour relever la faute,mais jusqu'à une certaine limite et ne pas faire que ça et oublier le reste.Mais il n'y pas de conseil de presse dans le ROC Il me semble qu'au Québec,le conseil interviendrait.

Lamarche a écrit:

C'est ça pour relever la faute,mais jusqu'à une certaine limite et ne pas faire que ça et oublier le reste.

Lamarche : Le Globe and Mail n’est pas seulement lu au Canada. Tsé, bien des ambassades, des médias, des gouvernements, etc. dans le monde en ont une copie! T'aimes ça,toi, qu'on passe pour une société raciste ou xénophobe qui, par la même occasion, a besoin qu'on lui donne la main pour «évoluer»? Dois-je poursuivre???

Citation :

Mais il n'y pas de conseil de presse dans le ROC Il me semble qu'au Québec,le conseil interviendrait.

Le Conseil de presse au Québec a déjà réagi et dénonce d'ailleurs la situation.

AF

AF:

Citation :

T'aimes ça,toi, qu'on passe pour une société raciste ou xénophobe.

Bien sur que non,et j'approuve la sortie de Charest ou celle de Rhéaume pour Kay qui a déposé une plainte formelle,mais trop de forces vives ne se concentrent que là-dessus,sur ce genre de propos diffamatoires.Donc oui,mais avec modération.

Et le conseil de presse en Ontario C'est dans leur maison qu'il y a un cochon.

Les anglos en ne réagissant pas plus sont ceux qui "passent pour une société raciste ou xénophobe", pas les Québécois! Oui c'est dans leur maison qu'il y a un cochon. Et j'en suis ravi! Alors pas besoin de s'affoler devant des cons lorsqu'on a confiance en soi.

Beaucoup d'anglas semblent toujours avoir beaucoup de difficulté à avaler la loi 101 pourtant bien longtemps après.

Lamarche a écrit:

AF:

Citation :

T'aimes ça,toi, qu'on passe pour une société raciste ou xénophobe.

Bien sur que non,et j'approuve la sortie de Charest ou celle de Rhéaume pour Kay qui a déposé une plainte formelle,mais trop de forces vives ne se concentrent que là-dessus,sur ce genre de propos diffamatoires.Donc oui,mais avec modération.

Et bien tu vois, nous sommes en présence de deux «écoles» de pensée. Certains souhaitent y aller avec modération maintenant, pour sortir cette carte plus tard, lors d'un référendum par exemple. Et il y a l'autre qui souhaite que l'abcès soit crevé maintenant, que le Québec soit indépendant prochainement ou pas. (Parlons même pas de celle qui veut tout balayer sous le tapis... )

Et puis, saches que je m'intéresse aussi à ce qui ce passe au Darfour, en Thaïlande, etc. Ainsi, j'ose espérer que je ne suis pas la seule à être capable de «marcher et de mâcher de la gomme en même temps.»

AF

PS (Oublis pas aussi que même Kay a dénoncée les propos de Wong! )

Bah,peut-être que j'ai trop vu en 30 ans que je suis ça.Attaque raciste du ROC suivi d'une levée de boucliers Québécois.Ça devient lassant à la fin. Pour faire plusieurs choses à la fois,c'est justement ce que je dis.

Lamarche a écrit:

Bah,peut-être que j'ai trop vu en 30 ans que je suis ça.Attaque raciste du ROC suivi d'une levée de boucliers Québécois.Ça devient lassant à la fin.

On en laisse beaucoup passé aussi... Mais, je répète encore qu'il y a des limites.

Et puis, tsé, c'est comme les discussions autour de la question nationale.... Ça devient lassant à la fin.

Citation :

Pour faire plusieurs choses à la fois,c'est justement ce que je dis.

Ah bon. Je pensais que tu parlais uniquement des «forces vives» indépendantistes.

À+

AF

Citation :

Pour faire plusieurs choses à la fois,c'est justement ce que je dis.

Comme sauver les canards morts si ca ne dérange pas les orthodoxies.

gaulois a écrit:

Et j'en suis ravi! Alors pas besoin de s'affoler devant des cons lorsqu'on a confiance.

C'est plus ça mon point,je me demande si une Nation forte et souveraine réagis comme nous quand elle est insultée.Je ne dis pas de se laisser manger la laine sur le dos et aimer ça au contraire.Ça n'a rien à voir.Les chasses aux cons de l'autre bord ne m'exitent plus comme dans le bon vieux temps.Si pour certains c'est terriblement important,grand bien leur fasse,je parle pour moi.Que des actions officielles soient faite et passer vite à autre chose pour ma part.

Citation :

Gérard Filion,1947

C'est mon ambition que LE DEVOIR devienne pour les Canadiens français un guide d'action pratique, un étendard de conquête. Évidemment il ne manquera pas l'occasion de fustiger la bêtise des hommes, mais en indiquant en même temps la route qu'on aurait dû suivre, les actes qu'on aurait dû poser. Combattre un adversaire à distance exige peu de courage;mais se vaincre soi-même, fouetter ses énergies, travailler à se dépasser chaque jour, voilà qui demande de la détermination.

Lamarche a écrit:

gaulois a écrit:

Et j'en suis ravi! Alors pas besoin de s'affoler devant des cons lorsqu'on a confiance.

C'est plus ça mon point,je me demande si une Nation forte et souveraine réagis comme nous quand elle est insultée.Je ne dis pas de se laisser manger la laine sur le dos et aimer ça au contraire.Ça n'a rien à voir.Les chasses aux cons de l'autre bord ne m'exitent plus comme dans le bon vieux temps.Si pour certains c'est terriblement important,grand bien leur fasse,je parle pour moi.Que des actions officielles soient faite et passer vite à autre chose pour ma part.

Ben voilà justement! Mais il ne s'agit pas d'une chasse! Et oui, c'est important! En passant, nous n'avons pas de reconnaissance officielle du coté du ROC et nous ne sommes pas une «Nation souveraine». Et je ne peut pas être ravi lorsqu'il y a des «cochons» dans la maison du voisin qui publient des niaiserie avec l'assentiment du boss. C'est une question de respect. Point.

AF

PS (Je te rappelle que tu ne te considère pas Canadiens-Français,)

Mais ce sont eux qui se calent. Harper et Charest doivent faire du nettoyage. Voila pourquoi je suis ravi. Quand ce sont les miens qui se calent (i.e. les vire-capots et les vendus), je suis moins ravi, parce que c'est nous qui devons alors faire le nettoyage. Je préfère me concentrer sur les miens.

gaulois a écrit:

Mais ce sont eux qui se calent. Harper et Charest doivent faire du nettoyage. Voila pourquoi je suis ravi. Quand ce sont les miens qui se calent (i.e. les vire-capots et les vendus), je suis moins ravi, parce que c'est nous qui devons alors faire le nettoyage. Je préfère me concentrer sur les miens.

Chut! Faut pas dire «les miens» gaulois! Parait que cela a une connotation sectaire, raciste, xénophobe, etc.etc.

AF

Bien sûr qu’ils se calent. Néanmoins, je trouve inconcevable de tels propos pour «expliquer» une tragédie comme celle de Dawson. Ce type d’élucubration n’avait pas sa place au sein d’une société comme la nôtre. D'où l'importance de faire du «ménage» et ce, peu importe qui tient le balai.

AF

AF a écrit:

...
Chut! Faut pas dire «les miens» gaulois! Parait que cela a une connotation sectaire, raciste, xénophobe, etc.etc.

Pis le rapport entre les espèces lui? Dans le multiculturalisme, n'y a t'il pas différentes "espèces"? ou on est tout pareil??? Con m'explique, je ne comprend jama rien.

gaulois a écrit:

AF a écrit:

...
Chut! Faut pas dire «les miens» gaulois! Parait que cela a une connotation sectaire, raciste, xénophobe, etc.etc.

Pis le rapport entre les espèces lui? Dans le multiculturalisme, n'y a t'il pas différentes "espèces"? ou on est tout pareil??? Con m'explique, je ne comprend jama rien.

Pour certains, il y a malheureusement une «espèce» qui n'a pas le droit de s'approprier ce titre. Une sorte de sous-espèce quoi... Que veux-tu? Sa langue et sa culture n'est pas anglo-saxonne...


Bye!

AF

AF:

Citation :

Ce type d’élucubration n’avait pas sa place au sein d’une société comme la nôtre.

Justement,ce n'est pas dans notre société c'est dans la leur.Je sais,je fonctionne déja comme si on était un pays.

Autrement AF bien d'accord quand même avec cette levée de bouclier,donc on s'astinait sur des virgules.

Pour faire changement.

Parlant du rapport entre les espèces gaulois...Ben y'a pire que ça! J'ai entendu que cette sous-espèce, lorsqu'en présence d'autrui provenant d'une autre espèce, est même susceptible d'aliéner celle-ci et d'en faire des criminels, des tueurs potentiels. Tout ça à cause d'une langue mieux connu sous le nom de français. Terrible, hein? Va falloir se remplir un bas de laine en pure laine afin de se payer des cours d'anglas et d'exorciser ainsi nos démons!

AF

Lamarche a écrit:

AF:

Citation :

Ce type d’élucubration n’avait pas sa place au sein d’une société comme la nôtre.

Justement,ce n'est pas dans notre société c'est dans la leur.Je sais,je fonctionne déja comme si on était un pays.

Nous n'y sommes pas encore. Et le Canada est toujours notre pays. Désolée de te ramener sur terre! De toute façon, même si un jour nous devenons indépendant, ce type de discours sera tout de même inadmissible; même de la part de notre voisin.

AF

Continuez, continuez, le matériel des Séquelles continue à jaillir. Ca prendrait aussi des anglos (francophiles) sur FAF, m'semble. Le modelage des rapports entre les espèces serait idéal. Le Far Side de Gary Larsen inspire aussi beaucoup (une autre influence venant de l'aut espèce), et en particulier le Mad Scientist avec le long coat blanc.

gaulois a écrit:

Continuez, continuez, le matériel des Séquelles continue à jaillir. Ca prendrait aussi des anglos (francophiles) sur FAF, m'semble. Le modelage des rapports entre les espèces serait idéal. Le Far Side de Gary Larsen inspire aussi beaucoup (une autre influence venant de l'aut espèce), et en particulier le Mad Scientist avec le long coat blanc.

Il est vrai qu'avec un ou deux francophiles, cela serait bien intéressant. Mais, il s'agit là d'une «espèce» difficile à trouver selon certain.

Bye!

AF

AF a écrit:

Il est vrai qu'avec un ou deux francophiles, cela serait bien intéressant. Mais, il s'agit là d'une «espèce» difficile à trouver selon certain.
...

Et la pureté de FAF!
Et des asiatiques???
Pis avec une tour de Babelle, ca devrait fréquer.

AF a écrit:

Lamarche a écrit:

AF:

Citation :

Ce type d’élucubration n’avait pas sa place au sein d’une société comme la nôtre.

Justement,ce n'est pas dans notre société c'est dans la leur.Je sais,je fonctionne déja comme si on était un pays.

Nous n'y sommes pas encore. Et le Canada est toujours notre pays. Désolée de te ramener sur terre! De toute façon, même si un jour nous devenons indépendant, ce type de discours sera tout de même
inadmissible,même de la part de notre voisin.

AF

C'est clair.

Mais en même temps j'aime bien aussi l'idée de Gaulois que l'autre se cale quand ça arrive.Comme dans tout les cas d'attaques injustifiée envers des groupes de la société.Ils tendent le bâton pour se faire battre.Mais effectivement faut pas oublier de leur donner des coups de bâtons.

Avec 9/11, je suis devenu paranoiac sur les "false flag" operations, un autre type de comportement de vire-capot qui fatigue àl'longue.