Le recensement des francos et le contre-recensement

JF Perraut d'Impératif-Francais écrit une analyse intelligente sur IF.

Citation :

Origine ethnique des ancêtres
Statistique Canada a lui-même politisé le recensement en introduisant l’origine ethnique « canadienne » et de surcroît en tête de liste comme réponse à la question 17 du questionnaire « Quelles étaient les origines ethniques ou culturelles des ancêtres de cette personne? »,. « Canadienne » (ou « canadian » dans le questionnaire anglais) n’est pas une origine ethnique, mais une citoyenneté. Ce tour de passe-passe a eu pour effet de réduire à moins de 3 millions le nombre total de personnes d’ascendance française au recensement de 2001. Il est regrettable que Statistique Canada utilise ainsi le recensement pour faire du nation building sur le dos de la population canadienne d’origine française.

Valeur du recensement
Le recensement est censé tracer un portrait statistique fidèle de la population canadienne, notamment en ce qui concerne la population de langue et d’origine française. L’usage qu’en font certains pour affaiblir la francophonie pourrait expliquer l’origine de cette campagne sur Internet invitant les francophones à remplir « stratégiquement » le questionnaire « complet » du prochain recensement. L’outil a du bon, mais pose problème à cause de l’usage assimilant qu’en font certains politiciens et institutions y compris, bien sûr, le gouvernement fédéral et de nombreuses institutions publiques et privées.

Impératif français est très sensible à la méfiance suscitée par certaines questions auprès d’un public généralement averti, mais compte tenu de l’importance que revêt le recensement, il recommande néanmoins à la population de répondre correctement au questionnaire du recensement.

Il appuie le recencement en fin-de-compte. Je crois qu'il y a une belle occasion d'amorcer un dialogue FHQ sur ce sujet mais encore une fois on va manquer le train. Duceppe incidemment n'a même pas accusé-réception de mon envoi et PolitiQuébec a presque baillé sur ce sujet.

gaulois a écrit:

JF Perraut d'Impératif-Francais écrit une analyse intelligente sur IF.

Citation :

Origine ethnique des ancêtres
Statistique Canada a lui-même politisé le recensement en introduisant l’origine ethnique « canadienne » et de surcroît en tête de liste comme réponse à la question 17 du questionnaire « Quelles étaient les origines ethniques ou culturelles des ancêtres de cette personne? »,. « Canadienne » (ou « canadian » dans le questionnaire anglais) n’est pas une origine ethnique, mais une citoyenneté. Ce tour de passe-passe a eu pour effet de réduire à moins de 3 millions le nombre total de personnes d’ascendance française au recensement de 2001. Il est regrettable que Statistique Canada utilise ainsi le recensement pour faire du nation building sur le dos de la population canadienne d’origine française.

Valeur du recensement
Le recensement est censé tracer un portrait statistique fidèle de la population canadienne, notamment en ce qui concerne la population de langue et d’origine française. L’usage qu’en font certains pour affaiblir la francophonie pourrait expliquer l’origine de cette campagne sur Internet invitant les francophones à remplir « stratégiquement » le questionnaire « complet » du prochain recensement. L’outil a du bon, mais pose problème à cause de l’usage assimilant qu’en font certains politiciens et institutions y compris, bien sûr, le gouvernement fédéral et de nombreuses institutions publiques et privées.

Impératif français est très sensible à la méfiance suscitée par certaines questions auprès d’un public généralement averti, mais compte tenu de l’importance que revêt le recensement, il recommande néanmoins à la population de répondre correctement au questionnaire du recensement.

Il appuie le recencement en fin-de-compte. Je crois qu'il y a une belle occasion d'amorcer un dialogue FHQ sur ce sujet mais encore une fois on va manquer le train. Duceppe incidemment n'a même pas accusé-réception de mon envoi et PolitiQuébec a presque baillé sur ce sujet.

Bon texte en effet!

À +

AF

Sénateur a écrit:

Bonne question

Patriote est un bien grand mot dans ce cas-ci, si on le prends dans le sens de patriotisme véritable qui ne peut se trouver que dans les pays où les citoyens libres, et gouvernés par des lois équitables, se trouvent heureux , sont bien unis , cherchent à mériter l'estime et l'affection de leurs concitoyens (dixit Larousse). .

J'irais plutôt pour «fonctionnaires de la cause». (Ne vous en faites pas, c'est vendredi)

En vlan!!!

Un autre exemple!

Citation :

Le Québec à l'UNESCO
Le Bloc exige plus, certains libéraux moins!
Presse Canadienne (PC) Isabelle Rodrigue
05/05/2006 16h34 - Mise à jour 05/05/2006 16h46

L'entente conclue entre Stephen Harper (à gauche) et Jean Charest n'a pas fait que des heureux.

(...)

Plus encore, le premier ministre Stephen Harper a renié sa promesse électorale, a argué la députée, ajoutant que le dossier de la place du Québec sur la scène internationale est loin d'être réglé.

«L'essentiel de la promesse de Harper, de ce qui faisait la différence, c'était la promesse de pouvoir être signifiant sur la scène internationale, a expliqué Mme Lalonde lors d'une conférence de presse. Là, à l'UNESCO, le Québec est contraint de parler en harmonie, en complémentarité. Il (le Québec) n'a pas de voix et, même dans ses champs de compétence, il est prévu que le Canada pourra prendre une position différente».

(...)

Même le chef du Nouveau Parti démocratique (NPD), Jack Layton, laissait entendre qu'il y aurait peut-être moyen d'aller un peu plus loin.

«Est-ce que le Québec va avoir une voix effective sur des enjeux importants vis-à-vis les affaires culturelles? On va voir. C'est peut-être le temps que le Canada demande à l'UNESCO de changer ses règles pour qu'on puisse avoir une intervention de plus en plus efficace de la part des communautés francophones».

(...)

Son opinion contrastait avec celles de deux de ses collègues acadiens.

«Vous savez, nous, les francophones hors Québec, on ne cherche pas toujours des béquilles pour se promener, a lâché le député de Beauséjour, Dominic Leblanc. On est assez confortables que le gouvernement du Canada représente les intérêts de tous les Canadiens».

La critique la plus vive est cependant venue de Robert Thibault, député libéral de la Nouvelle-Écosse.

«C'est une pente glissante, lorsqu'on commence à voir tout à coup que le gouvernement du Canada ne peut plus représenter son peuple, qu'on doit consulter avec une province, que les provinces vont faire partie de la délégation, a indiqué M. Thibault. On met à risque la capacité du Canada de réagir et de nous représenter, les Canadiens».

http://www.canoe.com/infos/quebeccanada/archives/2006/05/20060505-163407.html

Ben moi je dit que certains sont «fonctionnaires de la cause» mais que d'autres mériteraient le titre de «TDC officiellement élus»!

Y'a toujours bien des ost&*% limites!

À +

AF

Dumb Leblanc fait maintenant parti du Rat Pack, un nom on ne peut plus adéquat pour ce vendu.

http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/LAC.20060505.LIBSSWATTEAM05/TPStory/National

Tant qu'à Robert Thibeault , he's not in the pack but he's still a rat

Sénateur a écrit:

Dumb Leblanc fait maintenant parti du Rat Pack, un nom on ne peut plus adéquat pour ce vendu.

http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/LAC.20060505.LIBSSWATTEAM05/TPStory/National

Tant qu'à Robert Thibeault , he's not in the pack but he's still a rat

Pis pas à peu près!

Bonne journée!

AF

J'ai ,pour ma part et bien que je sois trilingue et vivant au Québec,décidé de me déclarer ''unilingue francophone'' lors du recensement. J'espère que mes compatriotes acadiens( les seuls bilingues au New Bee) feront de même.Merci à tous ceux qui nous ont prévenu de la supercherie des fonctionnaires et de leurs patrons d'Attawa.Je n'ai même pas l'intention d'indiquer mon origine ethnique maternelle(irlandaise). Les Anglais ont pratiquement éliminé le gallois(irlandais)en Eire. Solidarité francophone!

Content de te relire A L'Oeil!

Enfin ! Un organisme qui donne des détails sur les pourquoi et les comments.

RECENSEMENT 2006
- L'AFO s'adresse aux résidents de l'Ontario


--------------------------------------------------------------------------------

Recensement 2006

Important!

Le prochain Recensement du Canada aura lieu le mardi 16 mai 2006. Les données recueillies lors de cet exercice permettront de tracer un portrait statistique détaillé de la société canadienne. Ces informations seront, entre autres, utilisées par les gouvernements fédéral, provinciaux et municipaux afin de déterminer les besoins en matière de services en français, tels que ceux en éducation et en santé.

Parmi les questions du Recensement, seule la question sur la langue maternelle (Question 16) est posée à tous les Canadiens. Il est donc primordial de bien répondre à cette question. De plus, les statistiques utilisées par les gouvernements pour déterminer le nombre de personnes pouvant recevoir des services en français sont calculées à partir des questions 13, 16 et 15a respectivement du questionnaire complet, qui sera envoyé à un foyer sur cinq. Le questionnaire abrégé sera quant à lui envoyé à 80 % des ménages.

Que signifient vos réponses à ces questions?

13. Cette personne connaît-elle assez bien le français ou l’anglais pour soutenir une conversation?

Si vous répondez uniquement «français», vous serez recensés comme francophone.
Si vous répondez «français et anglais», Statistique Canada se référera à votre réponse à la question 16.
16. Quelle est la langue que cette personne a apprise en premier lieu à la maison dans son enfance et qu’elle comprend encore?

Si vous répondez «français», vous serez alors recensés comme francophone.
Si vous répondez «français et anglais» ou une autre langue que le français ou l’anglais, Statistique Canada se référera ensuite à la question 15a).
15. a) Quelle langue cette personne parle-t-elle le plus souvent à la maison?

Si vous répondez uniquement «français», vous serez recensés comme francophone.
Si vous répondez «français et anglais», vous serez identifiés comme 0,5 francophone et 0,5 anglophone.
Il faut donc prendre le temps de bien comprendre les questions du recensement avant d’y répondre. Il est essentiel que les personnes qui ont le français comme langue maternelle l’indiquent clairement, tout comme ceux et celles qui parlent le français à la maison. Cependant, il n’y a aucun impact négatif à déclarer qu’on parle les deux langues officielles.

Soyez du nombre de francophones en Ontario !

Pour de plus amples renseignements ou pour obtenir des réponses à vos questions au sujet du Recensement de 2006, composez le 1 877 594-2006 ou visitez le www.recensement2006.ca.

Sénateur a écrit:

Content de te relire A L'Oeil!

Enfin ! Un organisme qui donne des détails sur les pourquoi et les comments.

RECENSEMENT 2006
- L'AFO s'adresse aux résidents de l'Ontario


--------------------------------------------------------------------------------

Recensement 2006

Important!

Le prochain Recensement du Canada aura lieu le mardi 16 mai 2006. Les données recueillies lors de cet exercice permettront de tracer un portrait statistique détaillé de la société canadienne. Ces informations seront, entre autres, utilisées par les gouvernements fédéral, provinciaux et municipaux afin de déterminer les besoins en matière de services en français, tels que ceux en éducation et en santé.

Parmi les questions du Recensement, seule la question sur la langue maternelle (Question 16) est posée à tous les Canadiens. Il est donc primordial de bien répondre à cette question. De plus, les statistiques utilisées par les gouvernements pour déterminer le nombre de personnes pouvant recevoir des services en français sont calculées à partir des questions 13, 16 et 15a respectivement du questionnaire complet, qui sera envoyé à un foyer sur cinq. Le questionnaire abrégé sera quant à lui envoyé à 80 % des ménages.

Que signifient vos réponses à ces questions?

13. Cette personne connaît-elle assez bien le français ou l’anglais pour soutenir une conversation?

Si vous répondez uniquement «français», vous serez recensés comme francophone.
Si vous répondez «français et anglais», Statistique Canada se référera à votre réponse à la question 16.
16. Quelle est la langue que cette personne a apprise en premier lieu à la maison dans son enfance et qu’elle comprend encore?

Si vous répondez «français», vous serez alors recensés comme francophone.
Si vous répondez «français et anglais» ou une autre langue que le français ou l’anglais, Statistique Canada se référera ensuite à la question 15a).
15. a) Quelle langue cette personne parle-t-elle le plus souvent à la maison?

Si vous répondez uniquement «français», vous serez recensés comme francophone.
Si vous répondez «français et anglais», vous serez identifiés comme 0,5 francophone et 0,5 anglophone.
Il faut donc prendre le temps de bien comprendre les questions du recensement avant d’y répondre. Il est essentiel que les personnes qui ont le français comme langue maternelle l’indiquent clairement, tout comme ceux et celles qui parlent le français à la maison. Cependant, il n’y a aucun impact négatif à déclarer qu’on parle les deux langues officielles.

Soyez du nombre de francophones en Ontario !

Pour de plus amples renseignements ou pour obtenir des réponses à vos questions au sujet du Recensement de 2006, composez le 1 877 594-2006 ou visitez le www.recensement2006.ca.

AF

La seule bonne raison que je vois à titre de FHQ pour participer à ce recensement est le *prochain* mini-recensement d'automne que Stats-Canada va faire cette automne parmi les FHQs. Voir http://www.radio-canada.ca/regions/Ontario/2006/05/08/006-enquete-francophones.shtml

C'est une première et je ne prévois certes pas ne plus être méfiant sur les recensements. C'est probablement une bonne occasion de discussion parmi les FHQs si ce n'est une occasion d'exprimer publiquement sa dissension de la Tutelle.

Citation :

Radio-Canada.ca - Alberta
Mise à jour le vendredi 12 mai 2006 à 17 h 16

Recensement
Beaucoup de francophones hors Québec ont reçu un exemplaire en anglais seulement

L'Association canadienne-française de l'Alberta encourage les francophones à écrire au Commissariat aux langues officielles pour se plaindre de l'unilinguisme du recensement 2006.

Presque tous les francophones hors Québec qui ont reçu la version longue du questionnaire, ont obtenu un exemplaire en anglais.

Seuls ceux qui vivent dans une région où plus de cinq pour cent de la population est francophone, ont reçu un exemplaire en français.

Le président de l'ACFA provinciale, Jean Johnson, croit que le geste de Statistique Canada est très grave, car il va à l'encontre de la loi qui oblige les institutions fédérales à promouvoir l'usage du français.

La Fédération des francophones de la Colombie-Britannique a déjà déposé une plainte. La Fédération des communautés francophones et acadiennes devrait aussi intervenir bientôt.

Eric a écrit:

Citation :

Radio-Canada.ca - Alberta
Mise à jour le vendredi 12 mai 2006 à 17 h 16

Recensement
Beaucoup de francophones hors Québec ont reçu un exemplaire en anglais seulement

L'Association canadienne-française de l'Alberta encourage les francophones à écrire au Commissariat aux langues officielles pour se plaindre de l'unilinguisme du recensement 2006.

Presque tous les francophones hors Québec qui ont reçu la version longue du questionnaire, ont obtenu un exemplaire en anglais.

Seuls ceux qui vivent dans une région où plus de cinq pour cent de la population est francophone, ont reçu un exemplaire en français.

Le président de l'ACFA provinciale, Jean Johnson, croit que le geste de Statistique Canada est très grave, car il va à l'encontre de la loi qui oblige les institutions fédérales à promouvoir l'usage du français.

La Fédération des francophones de la Colombie-Britannique a déjà déposé une plainte. La Fédération des communautés francophones et acadiennes devrait aussi intervenir bientôt.

Y'a pas de quoi être fière en effet!

Pas fort!

AF

Une raison pour boycotter pour ceux qui recoivent la version longue?

Et une autre bonne raison(selon le Globe):

Citation :

The latest census will survey more than 32 million people. It's expected to cost $566.9-million over the eight years it will take to collect, collate and analyze the data. The 2000 census cost $429.5-million