André Boisclair,nouveau chef du Parti Québécois

André Boisclair devient notre nouveau messie nous menant à la terre promise.

La véritable victoire à mon avis est que les membres du PQ se sont exprimé de façon quasi-identique à l'apprécition de la population envers les candidats qu'on a constaté dans les sondages.Ça démontre que le Parti Québécois représentera la masse et non pas des tendances marginales.

Fin de la guerre fraticide.Ouf!

http://www.radio-canada.com/nouvelles/Politique/2005/11/15/007-Chef-PQ-Election.shtml

C'est un peu désappointant qu'il n'ait pas plus de support dans le PQ que Landry avait finallement. Au moins il représente mieux la jeunesse, le changement ainsi que les erreurs de parcours.

Bravo! Une étape de passée.

La prochaine victoire en liste, c'est la prise du pouvoir.

Sénateur a écrit:

Bravo! Une étape de passée.

La prochaine victoire en liste, c'est la prise du pouvoir.

Je suis tellemet content que M. Boisclair de soît pas tombé dans le piège de Johnny-la-Charette et aît refusé de se présenter (sans opposition: cadeau empisonné) dans St-Jacques-Ste-Marie.Charest lui-même a attendu 8 mois avant d'être élu à l'Assemblée nationale...Et parlant de placard, se souvient-on que J.Charest, alors un Conservateur(Ministre du sport sous Mulroney) avait dû céder son poste de ministre parce qu'il avait tenté d' influencer un juge...

Et Dion a qualifié Boisclair de radical.

Lui un extrémiste de la ligne dure à l'égard du Québec.

Gaulois,bon nombre disent que Landry n'aurait pas dû démissioner et aurait pu faire la souveraineté,mais c'est du passé maintenant et Landry sera très présent dans les débats à venir.

On mise sur la capacité de Boisclair de rallier les jeunes qui sont nombreux à s'abstenir de voter.

Il me semble que Boisclair pourrait bien être un bon chef pour le PQ. J'ai visité son site-web il y a deux jours, et j'ai été impressionné par ses commentaires affichés - très enthousiastes et positifs (essentiellement "Allons-y, les ami(e)s! Vers la Souveraineté!"). J'ai même décidé d'ajouter mon nom à la liste des gens qui l'appuyaient - venant d'un résident de Winnipeg, Manitoba, j'imagine qu'ils ont trouvé ça spécial.
J'ai hâte de le voir gagner les prochaines élections.

L'appui de FHQ est non négligeable.En tout les cas,ça déboulerait ceux des notres qui disent qu'on veut les abandonner à leur sort.

Pour Boisclair il a dit dans son discours que nous allons faire la souveraineté pour nous et non contre d'autres.

Si le discours en opposition aux dicrimininations dont nous étions victimes était pertinent il y a quelques décennie,il l'est moins aujourdh'ui pour le dernier droit et depuis notre prise en charge économique,sociale et Nationale.

Boisclair incarne un changement de ton vers un Nationalisme positif qui permettra de rallier les jeunes qui n'ont pas connu cette époque et qui ne se mobiliseraient pas pour faire une souveraineté défensive et en opposition à nos futurs ex-compatriotes.

http://www.radio-canada.ca/actualite/v2/tj22h/#

Je vous invite à regarder un reportage ou André Boisclair a parlé aux Point avec Dominique Poirier. ( Au cas ou il le déplacerait de la page principale voir l’héritier du 17 novembre 2005.)

J’ai trouvé qu’il avait bien expliquer la souveraineté et aller chercher l’argent à Ottawa pour avoir les moyens pour nos services, l’exemple de jean Charest qui doit renoncer à ses engagements politiques de baisser les taxes parce qu’Ottawa ne lui donne pas ses surplus etc. bref tout l’entrevue allez voir par vous –même.

Roclachiganois a écrit:

L'appui de FHQ est non négligeable...

Faut pas oublier que notre situation est précaire et que nos porte-parole sont à la remorque du gouvernement fédéral qui les financent et les gardent sous le baillon. Alors sans nos propres instances démocratiques et médias indépendants, "l'appui de FHQ" restera difficile à évaluer.

gaulois a écrit:

Roclachiganois a écrit:

L'appui de FHQ est non négligeable...

Faut pas oublier que notre situation est précaire et que nos porte-parole sont à la remorque du gouvernement fédéral qui les financent et les gardent sous le baillon. Alors sans nos propres instances démocratiques et médias indépendants, "l'appui de FHQ" restera difficile à évaluer.

Absolument et les souverainistes sont bien conscient de votre réalité.Je pense que outre cette situation il faut comprendre que les FHQ en général peuvent craindre que perdant le poids du Québec au sein du Canada,ils pourraient se retrouver dans une sitution encore plus précaire.

Les souverainistes sont ceux qui se soulèvent le plus au Québec devant des situations ou les FHQ sont bafoués dans leurs droits.Fermeture de Montfort en Ontario ou on avait déchiré notre chemise l'écume à la bouche et pendaison de Louis Riel qui avait fait dire à McDonald:''Il sera pendu même si tout les chiens du Québec jappent''.

C'est pour ça que j'ai écrit: ''appui de FHQ'' et non appui des FHQ.Il n'y pas de petits appuis mais il y a des appuis.Chaque petit geste comptera au final.