Le prince Charles et sa Camilla en visite au Canada

du 2 au 12 novembre, dans une douzaine de villes..., dans 4 provinces....

Où iront-ils ??????? Viendront-ils au Québec ?? Si oui, saurons-nous les recevoir selon tout le respect qu'ils MÉRITENT ??? (Est-ce qu'ils en méritent, premièrement ??)


.


http://www.tv5.org/cms/chaine-francophone/info/p-1911-Canada_visite_du_prince_Charles_et_de_son_b_pouse_en_novembre.htm?rub=16&xml=newsmlmmd.fde3879efe35266311385caf4f3545d8.151.xml

COPIE DU TEXTE

Canada: visite du prince Charles et de son épouse en novembre

MONTRÉAL (AFP) - 04.10.2009 08:56
Le prince Charles, héritier de la couronne britannique, et son épouse Camilla visiteront le Canada du 2 au 12 novembre prochain, a annoncé samedi le gouvernement canadien.

"La visite de Leurs Altesses Royales est un grand honneur pour les Canadiens et Canadiennes. Elle offrira à tous, et plus particulièrement aux jeunes, l'occasion d'en apprendre davantage sur le patrimoine et les traditions dont nous sommes tous fiers", a déclaré le Premier ministre Stephen Harper dans un communiqué.

Au cours de son voyage, le couple princier visitera 12 villes et collectivités dans quatre provinces.

Le prince Charles est déjà venu à 15 reprises au Canada. Sa dernière visite officielle remonte à 2001. Mais ce sera la première visite officielle de la duchesse Camilla.

La souveraine du Royaume-Uni Elizabeth II est toujours reine du Canada, où elle est représentée par la gouverneure générale Michaëlle Jean.

FIN DU TEXTE
.

========================

Moi qui pensais qu'il y avait seulement les indépendantistes du Québec qui ne voulaient plus de leur REINE, ou bien de leur future ROI D'ANGLETERRE....

VOIR LE TEXTE CI-JOINT, où on raconte, selon un sondage, que 70% des Canadiens (anglais) interrogés par le "Globe and Mail" --- très grand journal anglophone de Toronto --- NE VEULENT PLUS DE LA MONARCHIE BRITANNIQUE:

http://www2.lactualite.com/chantal-hebert/2009-07-01/le-prince-charles-s%E2%80%99en-vient-au-canada-deux-canadiens-sur-trois-prefereraient-qu%E2%80%99il-s%E2%80%99en-aille/

COPIE:

Le prince Charles s’en vient au Canada: deux Canadiens sur trois préféreraient qu’il s’en aille !

Le prince Charles a l’intention de visiter le Canada à l’automne. Le moins qu’on puisse dire, c’est que les Canadiens ne sont pas d’humeur à sortir le tapis rouge.

Selon un sondage réalisé par la firme Strategic Counsel pour le Globe and Mail, 65% des Canadiens voudraient que la reine Elizabeth soit leur toute dernière souveraine. Selon eux, le Canada devrait profiter de son éventuelle disparition pour rompre ses liens avec la monarchie.

D’ailleurs, 70% d’entre eux ne se sentent aucun lien avec la Couronne britannique.

Parmi les 30% qui restent, un sur trois s’identifie davantage à la gouverneure-générale Michaëlle Jean qu’à la Reine qu’elle représente. 10%, ce n’est pas beaucoup mais c’est suffisant pour que le chroniqueur Jeffrey Simpson y aille d’une chronique dithyrambique sur la performance de Mme Jean.

Avis aux intéressés qui voudraient postuler: le mandat de la gouverneure-générale prendra fin dans un peu plus d’un an. Le problème, dans les circonstances minoritaires actuelles, c’est que personne ne sait vraiment qui, de Stephen Harper ou de Michael Ignatieff, choisira sa succession puisque des élections fédérales pourraient bien survenir d’ici là. Si le résultat de ce scrutin était serré, on ne peut pas non plus exclure que Michaëlle Jean se retrouve plongée dans un nouveau psycho-drame parlementaire d’ici son départ.

FIN DU TEXTE
.


.

Citation :

Viendront-ils au Québec ?? Si oui, saurons-nous les recevoir selon tout le respect qu'ils MÉRITENT ??? (francoquébécois)

Oui. Un passage à Montréal. Il y aura une manif c'est certain. Ce jour là, je vais trainer mon drapeau dans mon auto.

En 2002, la reine était venue au Québec à Gatineau pour un souper, mais par une entourloupe, on disait que ce n'était pas une visite officielle au Québec, car sur un terrain du fédéral.

Quoiqu'il en soit, nous avions été près de 200 à avoir essayé de la faire renoncer à ce souper et la forcer à retourner de l'autre côté de la rivière pour aller manger chez Aline au 24 sussex.

Bon, elle a soupé au Québec, mais en lâche, elle a dû demander au chauffeur de sa limo de changer son trajet pour nous éviter.

Lamarche a écrit:

Citation :

Viendront-ils au Québec ?? Si oui, saurons-nous les recevoir selon tout le respect qu'ils MÉRITENT ??? (francoquébécois)

Oui. Un passage à Montréal. Il y aura une manif c'est certain. Ce jour là, je vais trainer mon drapeau dans mon auto.

En 2002, la reine était venue au Québec à Gatineau pour un souper, mais par une entourloupe, on disait que ce n'était pas une visite officielle au Québec, car sur un terrain du fédéral.

Quoiqu'il en soit, nous avions été près de 200 à avoir essayé de la faire renoncer à ce souper et la forcer à retourner de l'autre côté de la rivière pour aller manger chez Aline au 24 sussex.

Bon, elle a soupé au Québec, mais en lâche, elle a dû demander au chauffeur de sa limo de changer son trajet pour nous éviter.

BRAVO!!!

ça me soulage de voir que certains ont du "Falardeau" dans le nez, jusqu'à un certain point....


.

.

Citation :

Le Devoir
vendredi 9 octobre 2009


--------------------------------------------------------------------------------

Alec Castonguay - La visite au Québec du prince Charles et de la duchesse Camilla fait des mécontents. Le Réseau de résistance du Québécois et la Société Saint-Jean-Baptiste entendent perturber la visite royale et « chauffer les oreilles » du prince Charles. Les manifestants indépendantistes souhaitent faire assez de vagues pour que la royauté renonce à venir au Québec au début du mois de novembre.

L’aile radicale du mouvement souverainiste ne digère pas la venue au Québec du prince Charles et de la duchesse Camilla Shand en novembre. Le Réseau de résistance du Québécois, dirigé par Patrick Bourgeois, entend perturber les activités de la visite royale. Les militants purs et durs souhaitent d’ailleurs que la famille royale renonce à son périple à Montréal et à Gatineau, sinon un « comité d’accueil » sera mis en place.

Le Réseau de résistance du Québécois (RRQ) a fait beaucoup de vagues au cours de la dernière année, notamment lorsqu’il a contribué à faire dérailler la reconstitution de la bataille des plaines d’Abraham.

Le RRQ a envoyé une lettre à tous ses membres cette semaine pour annoncer ses intentions. Si le prince Charles et la duchesse persistent dans leur intention de venir au Québec, ils feront face à des opposants, prévient cette missive. « Le RRQ promet de chauffer les oreilles de celui qui est appelé à s’asseoir prochainement sur le trône d’Angleterre s’il ose mettre les pieds au Québec. Alors, compris, le message ? », peut-on lire.

Contacté par Le Devoir, Patrick Bourgeois affirme qu’il n’y a aucune intention violente dans les perturbations à venir. « Je n’ai jamais été violent, alors ce n’est pas mon objectif. Mais lors de la controverse sur les plaines d’Abraham, on a tellement déformé mes propos que je vais faire attention pour ne rien révéler cette fois. J’ai appris. Je garde la surprise ! », lance-t-il, affirmant seulement que l’opposition à la visite royale sera visible et bruyante. Des manifestations sont notamment au menu.

Il affirme que les indépendantistes ne peuvent laisser passer cette visite sans réagir. « On ne peut pas laisser passer ça. Le mouvement souverainiste a toujours protesté contre les visites royales. Si on ne le fait pas cette fois, les fédéralistes et les Canadiens vont dire que le mouvement indépendantiste s’écrase », dit-il, ajoutant : « On va faire le maximum pour qu’ils reconsidèrent leur décision de venir au Québec. »

Le président de la Société Saint-Jean-Baptiste, Mario Beaulieu, prépare une lettre qu’il entend envoyer à la famille royale pour lui demander d’annuler la visite, soutenant qu’elle n’est pas la bienvenue.

Le prince et la duchesse visiteront 12 villes du Canada du 2 au 12 novembre. Ils seront notamment à Gatineau et à Montréal vers la fin de leur visite. Les dates précises et les activités du prince seront rendues publiques dans les prochaines semaines. Ils iront également à Terre-Neuve, en Ontario et en Colombie-Britannique.

Dans un communiqué de presse diffusé la semaine dernière, Stephen Harper a dit que cette visite est un « honneur » pour le pays. « La visite de Leurs Altesses Royales offrira à tous, et plus particulièrement aux jeunes, l’occasion d’en apprendre davantage sur le patrimoine et les traditions dont nous sommes tous fiers », a-t-il soutenu.

Le RRQ estime que cette visite sera récupérée pour continuer le « nation building » canadien. « La monarchie britannique, c’est de mauvais souvenirs au Québec », dit Patrick Bourgeois. Stephen Harper et Michaëlle Jean auraient tort de croire que les choses ont changé, avance-t-il. « Ils croient peut-être que l’actuelle génération de Québécois et de militants indépendantistes s’opposera moins viscéralement à la présence de la couronne britannique sur le territoire québécois, mais ils se mettent un doigt dans l’oeil. »

Rares visites

Les visites au Québec de la famille royale sont très rares. La reine Élisabeth II n’est pas venue depuis 1987 (sauf pour un bref passage à Gatineau lors d’un souper officiel). En 2002 et en 2005, la reine avait évité le Québec lors de ses tournées canadiennes. Une nouvelle visite de Sa Majesté en 2010 a été annoncée plus tôt cette année.

Le prince Andrew n’est pas venu dans la province depuis 1989. Le prince Edward est venu plus souvent au Québec, mais toujours pour remettre des prix ou participer à des « affaires personnelles ». Aucune visite officielle n’a eu lieu depuis les Jeux olympiques de 1976. Même chose pour la princesse Anne et le prince Charles (1976). Sa dernière visite officielle au Canada remonte à 2001.

À Ottawa, le chef du Bloc québécois, Gilles Duceppe, a affirmé que le Québec « n’a pas besoin d’eux » mais que, si la famille royale vient en visite en tant que représentants d’un autre État, cela ne le « dérange pas ». « La monarchie, ça appartient au passé », a dit M. Duceppe.

En juillet dernier, un sondage Strategic Counsel fait pour le Globe and Mail montrait que les Canadiens sont de plus en plus indifférents à la monarchie. Ainsi, selon les 1000 personnes sondées, 65 % des Canadiens souhaitent que les liens du Canada avec la monarchie britannique cessent d’exister après le règne de la reine Élisabeth II. Toutes les provinces sont favorables à la disparition de la monarchie d’ici quelques années. Au Québec, 86 % veulent en finir après le règne de l’actuelle reine. La province la plus timide est l’Ontario, avec 58 %.



Source
http://www.ledevoir.com/2009/10/09/270861.html

Well, ça promet. attendons vouère ...

Je pense comme la majorité des Canadiens, terminons cette monarchie à la canadienne avec le règne d'Élisabeth Deusse.

Fini le temps des bouffons comme dirait le regretté Pierre Falardeau.

«Un beau matin le la et son ti sont venus chez moi pour me serrer la pince mais vu que je n'étais pas là , y sont jamais revenus. »

Excusez la.

45e anniversaire hier du samedi de la matraque.

https://www.youtube.com/watch?v=BTRJ27RZ0bg

Sénateur a écrit:

«Un beau matin le la et son ti sont venus chez moi pour me serrer la pince mais vu que je n'étais pas là , y sont jamais revenus. »

C'est une des bonnes citations sur le site du forum!!

Ça me fait penser aux gens qui assistaient au défilé de la Reine, dans les années 1960, je crois, justement, que c'était il y a 45 ans à la ville de Québec, et, au début, les gens se tournaient de bord, donc, étaient debout, mais DOS à la Reine ---quel crime!!--- lors de son passage en voiture.


.

On comprend l'hésitation de la famille royale de nous rendre visite depuis 1964. Dans l'histoire moderne, Bourgault avait lancé le mouvement.

Je suis en recherche de nationalistes enragés, , de leur visite au Québec dans l'histoire. Un appel à tous.

Ça va mal pour l'instant: George V acclamé par une foule en délire à son arrivé à la gare Windsor à Montréal. Le topo ne parle pas des mécontents, il devait surement y en avoir. J'ose penser que tout le montreal-west était présent et que le montréal-est était resté à la maison.

La visite royale arrive au Canada demain, à Terre-Neuve, et au Québec, ce serait mardi le 10 novembre 2009:

http://biz.branchez-vous.com/communiques/detail/communiques_127582.html

Le gouvernement du Canada annonce l'itinéraire de la visite de 2009 du prince de Galles et de la duchesse de Cornouailles


LE 30 OCTOBRE 2009 - 01:00:03 PM

OTTAWA, ONTARIO--(Marketwire - 30 oct. 2009) - L'honorable James Moore, ministre du Patrimoine canadien et des Langues officielles, a annoncé aujourd'hui l'itinéraire complet de la visite royale de 2009, soit celle du prince de Galles et de la duchesse de Cornouailles.

Le couple royal sera au Canada du 2 au 12 novembre prochains. Dans le cadre de cette visite, Leurs Altesses Royales se rendront dans 4 provinces et 11 communautés, où elles participeront jusqu'à 8 activités par jour.

"Cette visite de 11 jours, d'un océan à l'autre, sera une célébration de l'innovation canadienne, du développement des communautés, de notre fierté nationale et de notre place sur l'échiquier mondial.

Le couple royal visitera des communautés aussi petites que Brigus, à Terre-Neuve-et-Labrador, et aussi grandes que Toronto et Vancouver, a déclaré le ministre Moore. Le programme de la visite offrira à Leurs Altesses Royales l'occasion de témoigner leur affectation au Canada et aux Canadiens, de renouer avec de vieilles amitiés et d'en faire de nouvelles. Je sais que de nombreux Canadiens leur rendront la pareille et attendent avec impatience cette visite."

Voici les faits saillants des 11 jours de visite :

- Cérémonie officielle pour accueillir le couple royal au Canada et à Terre-Neuve-et-Labrador, au centre Mile One de St. John's.

- Visite de Cupids à Terre-Neuve-et-Labrador pour souligner le 400e anniversaire du premier établissement britannique au Canada qui aura lieu en 2010.

- Visite du château historique Dundurn à Hamilton, construit par l'un des ancêtres de la Duchesse, son arrière-arrière-arrière grand-père, Sir Allan MacNab, premier ministre de la province du Canada de 1854 à 1856.

- Visite de la Royal Agricultural Winter Fair de Toronto.

- Participation à une cérémonie autochtone de bienvenue à Vancouver.

- Visite du Village olympique et paralympique de Vancouver.

- Visite du Biodôme de Montréal.

- Présentation de drapeaux, à Toronto et Montréal, aux trois régiments canadiens dont le prince de Galles est le colonel en chef.

- Participation à la cérémonie nationale du jour du Souvenir à Ottawa.

L'itinéraire complet de la visite royale est disponible à l'adresse suivante :

http://media3.marketwire.com/docs/visite_royale_1030.pdf

"Au cours de cette visite, le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles rencontreront des Canadiens qui font toute une différence dans la vie des gens et sont devenus des gardiens de notre histoire et de notre patrimoine en les conservant et en les préservant pour les générations à venir, a ajouté le ministre Moore. Leurs Altesses Royales entendront les récits de courage et d'abnégation des membres et des anciens combattants des Forces canadiennes.

Elles rencontreront aussi des familles militaires qui ont perdu un être cher, partageront un moment de réflexion avec elles et leur apporteront du soutien en participant à des cérémonies commémoratives et des célébrations militaires publiques."

Il s'agit de la 15e visite du prince de Galles au Canada et de la première de la duchesse de Cornouailles.

Pour obtenir plus de renseignements sur la visite royale de 2009, consultez le site suivant :
www.visiteroyale.gc.ca


Aux fins de sécurité, l'heure exacte des activités ne pourra pas être dévoilée au public plus de 48 heures avant leur commencement.

Ce communiqué se trouve également dans Internet à
www.patrimoinecanadien.gc.ca
sous Salle de presse.

POUR PLUS D'INFORMATIONS, COMMUNIQUEZ AVEC:


Cabinet du ministre du Patrimoine canadien
et des Langues officielles
Deirdra McCracken - Directrice des communications
Téléphone : 819-997-7788
deirdra.mccracken@pch.gc.ca


Communiqué provenant de CCN


FIN DU COMMUNIQUÉ

Commentaires:

.

.

J'ai appris hier que chaque canadien débourse 1,53 $ par année pour le mantien de la monarchie vous saviez ça

Mieux, il n'en coûte que 1,33 $ par année pour les anglais (Angleterre) pour le maintien de leur Reine.

J'entends encore nos Canadiens dire : Ah, ce n'est qu'un symbole pour le Canada cette monarchie. Symbole oui, mais on paye pour

Charles must apologize: Quebec sovereignists (CBC)

Déjà-vu, amis acadiens???

gaulois a écrit:

Charles must apologize: Quebec sovereignists (CBC)

Déjà-vu, amis acadiens???

Non mais intéressant. Voyons la suite de son voyage au Canada.

Nous irons au Canada en wawa, nous irons à Toronto en auto .....(chanson connue)...

Le 10 novembre à Montréal. La manif s'organise. Je prédis 200 manifestants dont Lamarche. On l'attend avec une brique pis un fanal.. .bah, disons avec un drapeau et un fanal. On pourrait mal penser.

gaulois a écrit:

Charles must apologize: Quebec sovereignists (CBC)

Déjà-vu, amis acadiens???

Rions un peu:
http://www.ledevoir.com/2009/11/04/275523.html?fe=7842&fp=210901&fr=176622


.

Revenons aux choses sérieuses: le futur Roi du Royaume-Uni sera présent à Montréal, mardi, dans 2 jours.

Le président de "La Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal" lui a écrit une lettre:

http://www.ssjb.com/communiques_de_presse

http://www.ameriquebec.net/actualites/2009/11/08-lettre-a-charles-philip-arthur-george-prince-de-galles.qc

COPIE:

À: Monsieur Charles Philip Arthur George, prince de Galles,

La Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal constitue la plus ancienne institution militante toujours active pour la promotion et la défense du français en Amérique.

À titre de président de cette Société, je dois vous informer que votre visite au Québec, en tant que représentant de la couronne britannique, n’est pas la bienvenue. L’histoire de l’institution que vous représentez, est à l’origine d’une série de gestes oppressifs et destructifs ayant eu comme finalité de chercher à faire disparaître ce peuple issu de la Nouvelle-France, qu’on appelait canadien, puis canadien-français, et qui forme aujourd’hui le coeur de la nation québécoise, avec tous ceux qui en ont fait leur patrie au fil du temps.

Cette histoire, dont vous êtes l’un des plus fidèles représentants, est celle d’un ethnocide, ou génocide culturel, qui se définit par la destruction des caractéristiques culturelles d’un groupe ethnique par un groupe plus puissant.

Deux cent cinquante ans après notre Défaite originelle, le sol d’Amérique du Nord porte la vie de millions de descendants d’origine française ayant tout oublié de leurs racines, jusqu’à leur langue, conséquences des mesures racistes et violentes imposées par ceux qui ont porté ce titre que vous affichez si fièrement.

En 1755, plus de 12 500 Acadiens, sur une population de près de 15 000 habitants, furent déportés. De ce nombre, 7500 à 9000 moururent en conséquence de cet exil ou en essayant d’y échapper. Des vies furent détruites, des terres brulées et des maisons incendiées. Vous avez bien sûr reconnu le « drame humain de la déportation », via la gouverneure générale Adrienne Clarkson, en 2003. Vous l’avez reconnu, mais vous ne vous êtes pas excusé pour autant. Reconnaître un crime n’offre que peu de réconfort à une victime si le meurtrier ne s’en excuse pas.

L’histoire de ce Canada, un des joyaux de votre Couronne, un pays dont votre mère, la reine Élizabeth est encore aujourd’hui officiellement la cheffe suprême, est jalonnée de telles exactions, de telles tentatives pour briser, même par la force, toute forme de résistance à notre anglicisation.

Ainsi, vous avez semé la terreur, la répression et la mort sur les rives du Saint-Laurent après la Conquête. Vous avez réprimé dans le sang le mouvement des Patriotes de 1837-1838, qui revendiquait la démocratie parlementaire et l’émancipation nationale. Vous avez exilé et même pendu nos dirigeants. Vint ensuite l’Acte d’Union en 1840.

Suite aux recommandations de Lord Durham, demandant l’annexion du Haut-Canada et du Bas-Canada afin de créer une majorité anglaise et éventuellement d’assimiler complètement les Canadiens-français, vous avez créé cette entité, ce Canada en gestation où l’anglais devenait la seule langue officielle.

Vous aviez compris que la force, seule, ne pouvait nous éliminer. Il fallait se débarrasser de notre langue, de notre culture, ces vecteurs du souvenir de nos ancêtres nous permettant encore et toujours de résister à la domination britannique.

Après avoir mis en place tous les outils permettant notre minorisation, l’anglicisation de l’Ouest canadien a été effectuée par l’annexion du territoire métis. Le gouvernement de l’Amérique du Nord britannique a déraciné les métis canadiens-français et a tué leur chef, Louis Riel.

Les mesures ethnocidaires les plus dévastatrices ont par la suite consisté à bannir l’apprentissage du français. Pendant plus d’un siècle et jusque dans les années soixante, toutes les provinces canadiennes à majorité anglophone ont adopté ou maintenu des lois interdisant l’enseignement en français, même comme langue seconde, dans les écoles publiques.

En Ontario, par exemple, il faudra attendre jusqu’en 1968 pour assister à l’ouverture d’écoles secondaires publiques françaises, et jusqu’en 1998 pour que la gestion scolaire soit formellement accordée aux communautés francophones.

Succédant aux législations ethnocidaires canadiennes, les politiques de bilinguisme officiel instaurées par le gouvernement Trudeau n’ont en rien réparé les torts causés au peuple acadien et aux communautés francophones hors Québec. Partout à travers le monde, le bilinguisme institutionnel (et non pas individuel) favorise invariablement la disparition progressive des langues minoritaires.

Malgré que la Loi 101 ne visait qu’à établir ce qui constitue la normalité dans la plupart des états modernes, le Canada anglais ne l’a jamais acceptée. Le gouvernement fédéral n’a jamais cessé d’intervenir pour favoriser la langue anglaise au détriment du français.

Le fédéral a commandité à coup de millions de dollars les groupes de pression comme Alliance Québec et son successeur: le Quebec Community Group Network (QCGN). Dans ce contexte, la Loi 101 a subi plus de 200 modifications. Il est proprement scandaleux qu’à l’heure actuelle, le gouvernement fédéral finance encore des groupes voués à l’anglicisation du Québec.

Certaines clauses de la constitution de 1982 ont été conçues spécifiquement pour affaiblir les mesures scolaires de la Loi 101. C’est en vertu de cette constitution qu’aucun gouvernement québécois n’a accepté de signer, que la Cour suprême a récemment invalidé la Loi 104, affaiblissant le coeur de la Charte de la langue française du Québec.

La couronne britannique s’est faite complice de ce coup de force en permettant le rapatriement de la constitution contre la volonté du Québec et en récompensant ceux qui, comme Jean Chrétien, ont été des artisans de l’affaiblissement de la nation québécoise.

Le plus ironique, c’est qu’après l’ethnocide d’une large proportion des francophones du reste du Canada et l’assimilation croissante de ceux qui résistent courageusement, tout mouvement au Québec pour le renforcement de ce qui reste de la Loi 101 se fait taxer de xénophobie ou d’extrémisme.

Les Québécois ne doivent plus se laisser culpabiliser et calomnier de la sorte à travers le monde par la presse anglo-saxonne. Il est plus que temps de briser le silence sur le passé ethnocidaire du Canada anglais et de la couronne britannique et d’exiger réparation.

Dans ces conditions, M. Charles Philip Arthur George, prince de Galles, votre visite officielle n’est pas la bienvenue au Québec. Votre présence en tant que représentant d’une monarchie ayant cherché à nous éliminer depuis des siècles le justifie pleinement.

L’institution que vous représentez nous coûte 40 millions de dollars par année et un récent sondage a démontré que 86% des Québécois désirent rompre leur lien avec la monarchie britannique.

Vous pouvez pourtant vous amender. Vous pouvez enfin vous excuser au nom de la Couronne pour la déportation des Acadiens et pour votre participation à l’ethnocide d’une large part de la population d’origine canadienne-française en Amérique.

Vous pouvez également militer pour respecter les vœux du peuple québécois de ne plus avoir à subir l’affront de voir ses élus prêter serment devant la couronne et d’attendre que le lieutenant-gouverneur signe toutes les lois. Vous pouvez devenir un héros en réparant ce mécanisme faussé d’une Histoire injuste et destructrice pour notre peuple. Vous pouvez vous retirer et nous libérer du joug de votre terrible monarchie, cet anachronisme belliqueux n’ayant pas sa place dans notre pays.

Si la couronne britannique reconnaît ses torts et s’excuse, nous vous accueillerons à bras ouverts. Dans le cas contraire, votre visite devra être interprétée comme du mépris envers la nation québécoise. Nous appuierons les manifestations contestant votre visite et nous en profiterons pour faire connaître le comportement ethnocidaire de la Couronne britannique envers les francophones à travers l’Amérique.

Cordialement,
Mario Beaulieu,
Président de la Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal

FIN DE LA LETTRE

.

Demain 10 novembre. 15h30. 2063 Bleury Montréal.

Lamarche a écrit:

Demain 10 novembre. 15h30. 2063 Bleury Montréal.

Ne peut y être Cher Prince mais huche-z-en un pour moé

Sénateur a écrit:

Lamarche a écrit:

Demain 10 novembre. 15h30. 2063 Bleury Montréal.

Ne peut y être Cher Prince mais huche-z-en un pour moé

OK ! L'Acadie dont vous êtes le Prince doit aussi surement un chien de sa chienne à la monarchie Britannique.

Lamarche a écrit:

Sénateur a écrit:

Lamarche a écrit:

Demain 10 novembre. 15h30. 2063 Bleury Montréal.

Ne peut y être Cher Prince mais huche-z-en un pour moé

OK ! L'Acadie dont vous êtes le Prince doit aussi surement un chien de sa chienne à la monarchie Britannique.

Mets en

Belle manif. Le prince a dû passer par la ruelle et par la porte de côté. S'en est gênant.

Un manifestant avait un drapeau Acadien.

Faudrait mettre les photos

Ha oui, un manifestant avait un drapeau Français.


http://videos.lcn.canoe.ca/video/nouvelles/faits-divers/8805182001/prince-charles-reportage-de-mathieu-belhumeur/49657457001

http://www.tv5.ca/webvideo/le-prince-charles-et-son-epouse-visitent-montreal-1419.html

Bravo Bon Prince de la Naudière

«Tiens mon toé, passe par la porte d'en arrière»

Lamarche a écrit:

Belle manif.

C'est l'impression que j'ai eu en regardant cela, en direct, à la télé.

J'ajoute:
Je souhaitais en silence que tout se déroule bien... et ce fut le cas.

AF

AF a écrit:

Lamarche a écrit:

Belle manif.

C'est l'impression que j'ai eu en regardant cela, en direct, à la télé.

J'ajoute:
Je souhaitais en silence que tout se déroule bien... et ce fut le cas.

AF

Oui. Que de petites escarmouches prévisibles. Le droit de manifester contre l'ordre qui voulait laisser de l'espace sécuritaire pour le visiteur. Ça prend de la place des oreilles.

Escarmouches avec la première ligne de manifestants. J'étais en deuxième ou troisième ligne selon que les casqués avec boucliers avaient l'air méchants et déterminés.

C'était la dernière heure, les deux autres avant étaient ''paisibles''.