Massacre des phoques au canada

Roclachiganois a écrit:

Roclachiganois a écrit:
-Méthode de mise à mort.Le gourdin artisanal est la méthode qui cause le moins de souffrance.


nono:Quand on voit les chasseures s'y prendre à plusieurs fois pour tuer, je me pose des questions sur l'absence de souffrance

Roclachiganois a écrit:
-Mignon blanchon utilisé à des fins émotives.La chasse du blanchon est interdite depuis 15 ans.


nono:Mais elle continue malgré l'interdiction, les images que j'ai vu sont récentes!

Cher Nono,tu es Parisien et moi Montréalais alors nous sommes au même niveau pour ce qui est de la connaissance de la chasse aux phoques.

On parle du gourdin comme étant la technique de mise à mort entrainant le MOINS de souffrance,ce qui implique qu'il y aurait dans le cas ou le chasseur rate un peu son coup,une certaine souffrance.

Les images de turies de blanchons si elles sont récentes impliquent qu'il s'agissait là d'un acte criminel et punissable.Dans ce cas une meilleur surveillance s'imposerait.[/quote]

Punisable? Pourtant c'est le gouvernement qui octroit le permis de chasse pour ces bêtes car ils sont trop nombreux et détruissent l'équilibre.

Pour moi c'est pas la chasse qui est choquante, c'est la méthode. Mais c'est un peu hypocrite de ma part car d'autre mamiphères sont tués de la même manière sauf que la mise à mort n'est pas faite en pleine nature mais en salle:

une amie, étudiante vétérinaire, m'a expliqué comment on tuait les vaches, c'est tout aussi choquant sauf que ça se fait proprement, à l'abri des regards, en salle.

Les gens serait beaucoup moins choqués si les chasseurs transportaient les phoques avant de les tuer

Ce que tu as vu nono en video provenait probablement de la Norvège ( Ah, ces barbares ) car la Norvège qui avait interdit en 1989 la chasse aux phoques de moins de un an a repris l'année dernière la chasse «scientifique» de 2.600 bébés phoques sevrés (c'est à dire âgés d'à peine plus de quinze jours). Il s'agissait en fait de tester sur eux différents calibres de balles pour les tuer le plus proprement possible dans le futur ainsi que de faire des recherches sur leur nutrition. Cette année le gouvernement autorise la chasse des phoques de moins de 1 an : 17 050 jeunes animaux pourront être tués, plus 10 900 adultes... c'est le retour en Norvège de la chasse aux bébés-phoques.

La Norvège invoque elle aussi les prétextes de la surpopulation des phoques et la disparition des stocks de poissons . Le pays justifie par ailleurs la chasse aux jeunes phoques en précisant que de toute façon «la mortalité est très élevée chez le phoque au cours de la première année».

Source: http://www.protection-des-animaux.org/chassephoque.html#3

Sénateur a écrit:

Ce que tu as vu nono en video provenait probablement de la Norvège ( Ah, ces barbares ) car la Norvège qui avait interdit en 1989 la chasse aux phoques de moins de un an a repris l'année dernière la chasse «scientifique» de 2.600 bébés phoques sevrés (c'est à dire âgés d'à peine plus de quinze jours). Il s'agissait en fait de tester sur eux différents calibres de balles pour les tuer le plus proprement possible dans le futur ainsi que de faire des recherches sur leur nutrition. Cette année le gouvernement autorise la chasse des phoques de moins de 1 an : 17 050 jeunes animaux pourront être tués, plus 10 900 adultes... c'est le retour en Norvège de la chasse aux bébés-phoques.

La Norvège invoque elle aussi les prétextes de la surpopulation des phoques et la disparition des stocks de poissons . Le pays justifie par ailleurs la chasse aux jeunes phoques en précisant que de toute façon «la mortalité est très élevée chez le phoque au cours de la première année».

Source: http://www.protection-des-animaux.org/chassephoque.html#3

Est-ce que les ours qui entrent dans des zones urbaines ont des quotas comme ça? Du genre qu'ils peuvent tuer jusqu'à 3 enfants humains et jusqu'à 4 humains adultes... Bien sûr que non!!!!

C'est fou comme l'humain fait à sa manière, comme il le veut... En fait, on suit la loi de la nature et on essaie de se donner bonne conscience en se donnant ce genre de limites...

J'ai même vu, Ddemtl, un article sur la façon «inhumaine» de tuer les homards en les faisant bouillir. Il semblerait que le cri des homards lorsqu'il bout ( à peine audible) est d'une atrocité à faire chavirer les coeurs de certains. Le groupe faisait des recherches pour trouver une autre façon de tuer les homards. En appliquant ces différentes méthodes j'imagine que les homards étaient sous anasthésie. ?

Sénateur a écrit:

J'ai même vu, Ddemtl, un article sur la façon «inhumaine» de tuer les homards en les faisant bouillir. Il semblerait que le cri des homards lorsqu'il bout ( à peine audible) est d'une atrocité à faire chavirer les coeurs de certains. Le groupe faisait des recherches pour trouver une autre façon de tuer les homards. En appliquant ces différentes méthodes j'imagine que les homards étaient sous anasthésie. ?

Mais le homard n'est-il pas bouilli parce qu'il a meilleur goût de cette manière? La vanité humaine n'acceptera pas qu'il en soit ainsi, aussi bien arrêter de manger du homard!

Assurément, l'anesthésie doit contenir des OGM ou quelquechose contre lequel les fervents du homard auront quelquechose à dire!

Citation :

Rocla:
images de turies de blanchons si elles sont récentes impliquent qu'il s'agissait là d'un acte criminel et punissable.Dans ce cas une meilleur surveillance s'imposerait.

Coogar:Punissable ?

Pourtant c'est le gouvernement qui octroit le permis de chasse pour ces bêtes car ils sont trop nombreux et détruissent l'équilibre.

Pour les bébés,les blanchons.L'article du devoir dit que la chasse aux bébés est interdite depuis 15 ans,or les animalistes utilisent l'image pour leurs levées de fond.Sinon je suis d'accord avec toi pour la chasse légale.

et j'ajouterais mon cher Rocla et l'augmentation des quotas.

L'équilibre écologique est débalancé. Il n'y a plus assez de pédateurs pour les phoques donc l'humain doit rétablir l'équilibre qu'il a débalancé.

Sénateur a écrit:

J'ai même vu, Ddemtl, un article sur la façon «inhumaine» de tuer les homards en les faisant bouillir. Il semblerait que le cri des homards lorsqu'il bout ( à peine audible) est d'une atrocité à faire chavirer les coeurs de certains.

c'est véridique ça, et je peux te dire que c'est très audible, moi je les fais plus boullir du coup, c'est vrai que c'est l'horreur.

L'autre méthode c'est de les éventrer... vivant

Heureusement la mort est plus rapide mais la méthode est tout aussi horrible

nono a écrit:

Sénateur a écrit:

J'ai même vu, Ddemtl, un article sur la façon «inhumaine» de tuer les homards en les faisant bouillir. Il semblerait que le cri des homards lorsqu'il bout ( à peine audible) est d'une atrocité à faire chavirer les coeurs de certains.

c'est véridique ça, et je peux te dire que c'est très audible, moi je les fais plus boullir du coup, c'est vrai que c'est l'horreur.

L'autre méthode c'est de les éventrer... vivant

Heureusement la mort est plus rapide mais la méthode est tout aussi horrible

Et les livres d'histoires qui nous disent que les Gaulois n'étaient pas des barbares quelle atrocité, éventrer vivant senor Homardus, ouache, tab.. ?*$"?%_*&"

Plus sérieusement, pour les âmes sensibles, le moyen le plus “soft” de tuer le homard reste de le placer 15 min au congélateur...méthode que je n'ai jamais employé. Je préfère la bouilloire...et la radio à haut volume

Et pour les autres...il y a

La méthode au four que j’appelle la Bush : Préchauffer le four à 400º F. Mettre les homards un à un sur le ventre et leur insérer un couteau pointu dans le dos, là où la queue et le coffre s'articulent. Les retourner sur le dos et les fendre de haut en bas, dans le centre.

Il y a aussi la méthode que j’appelle la Saint-Laurent : Placer le homard directement sur le grill du B.B.Q.puis après un certain temps on le tourne de bord tout comme Laurent le saint martyr .

Sénateur a écrit:

Et pour les autres...il y a

La méthode au four que j’appelle la Bush : Préchauffer le four à 400º F. Mettre les homards un à un sur le ventre et leur insérer un couteau pointu dans le dos, là où la queue et le coffre s'articulent. Les retourner sur le dos et les fendre de haut en bas, dans le centre.

Il y a aussi la méthode que j’appelle la Saint-Laurent : Placer le homard directement sur le grill du B.B.Q.puis après un certain temps on le tourne de bord tout comme Laurent le saint martyr .

Ça semble être plutôt horrible ta méthode Bush... Ça représente bien l'homme qui l'a inspirée!

de belles façons pour apprêter!

Un bel exemple de coup monté contre la chasse aux phoques.

«Le quotidien américain Boston Globe affirme regretter avoir publié, mercredi, un article en grande partie inventé par sa pigiste d'Halifax sur la chasse aux phoques au large de Terre-Neuve.

La journaliste Barbara Stewart y décrivait avec moult détails comment la plus grande chasse depuis un demi-siècle s'était ouverte mardi, en indiquant notamment que l'eau était devenue rouge de sang.

Or, la saison a commencé vendredi, plutôt que mardi,(sur les côtes de Terre-Neuve) en raison du mauvais temps. C'est le gouvernement canadien qui a contacté le quotidien pour lui signaler l'erreur.

Le Boston Globe, propriété du New York Times, a décidé de ne plus faire appel aux services de Barbara Stewart. Le quotidien a même procédé à la vérification d'anciens articles écrits par la journaliste, mais n'a décelé aucune incongruité ni autre problème.»

http://www.radio-canada.ca/regions/atlantique/

Sénateur a écrit:

Un bel exemple de coup monté contre la chasse aux phoques.

«Le quotidien américain Boston Globe affirme regretter avoir publié, mercredi, un article en grande partie inventé par sa pigiste d'Halifax sur la chasse aux phoques au large de Terre-Neuve.

La journaliste Barbara Stewart y décrivait avec moult détails comment la plus grande chasse depuis un demi-siècle s'était ouverte mardi, en indiquant notamment que l'eau était devenue rouge de sang.

Or, la saison a commencé vendredi, plutôt que mardi,(sur les côtes de Terre-Neuve) en raison du mauvais temps. C'est le gouvernement canadien qui a contacté le quotidien pour lui signaler l'erreur.

Le Boston Globe, propriété du New York Times, a décidé de ne plus faire appel aux services de Barbara Stewart. Le quotidien a même procédé à la vérification d'anciens articles écrits par la journaliste, mais n'a décelé aucune incongruité ni autre problème.»

http://www.radio-canada.ca/regions/atlantique/

Un bon geste que celui-ci de la part du Boston Globes... Ils auraient d'abord dû faire vérifier l'histoire d'une source indépendante, mais ce n'est pas toujours possible, surtout avec une pigiste... Alors qu'ils se rétractent si rapidement, c'est bien!

J'ai essayé de trouver leurs excuses sur la Toile et je n'y suis pas arrivé, par contre... J'aimerais bien voir ça...

Et Madame Bardot a émis un commentaire à ce sujet?

Bon, le vent tourne de bord

«La saison de la chasse au phoque aura cette année donné lieu à des échanges parfois violents entre des groupes environnementaux et des chasseurs : altercations, échanges de coups, coups de feu dans les airs, tout y est passé.

Ces moyens d'action n'ont rien d'extraordinaire pour des organisations comme la Sea Sheppard Conservation Society, qui est dirigée par le célèbre activiste Paul Watson.

David Martosko, chercheur de Washington qui suit les activités des environnementalistes, a indiqué que certains membres de cette organisation sont maintenant interdits d'entrée dans certains pays, comme la Grande-Bretagne.

C'est le cas notamment de Jerry Vlasak, qui siège au conseil d'administration de la Sea Sheppard. M. Vlasak fait aussi partie du front de libération des animaux, une organisation américaine qualifiée par le FBI de groupe extrémiste qui pose une menace à la sécurité intérieure puisqu'elle a commis plus de 600 actes criminels aux États-Unis.

Jerry Vlasak a même incité les défenseurs des animaux à la violence l'an dernier pour stopper l'action des chasseurs de phoque, qui pratiquent, selon lui, la vivisection.

Loin de se rétracter, il affirme aujourd'hui que la violence est parfois nécessaire pour corriger les injustices.

La Gendarmerie royale du Canada enquête toujours sur le cas de M. Vlasak et elle pourrait déposer des accusations contre lui en raison d'une altercation violente survenue avec des chasseurs de phoque dans le golfe du Saint-Laurent.

http://www.radio-canada.ca/regions/atlantique/

Sénateur a écrit:

Bon, le vent tourne de bord

«La saison de la chasse au phoque aura cette année donné lieu à des échanges parfois violents entre des groupes environnementaux et des chasseurs : altercations, échanges de coups, coups de feu dans les airs, tout y est passé.

Ces moyens d'action n'ont rien d'extraordinaire pour des organisations comme la Sea Sheppard Conservation Society, qui est dirigée par le célèbre activiste Paul Watson.

David Martosko, chercheur de Washington qui suit les activités des environnementalistes, a indiqué que certains membres de cette organisation sont maintenant interdits d'entrée dans certains pays, comme la Grande-Bretagne.

C'est le cas notamment de Jerry Vlasak, qui siège au conseil d'administration de la Sea Sheppard. M. Vlasak fait aussi partie du front de libération des animaux, une organisation américaine qualifiée par le FBI de groupe extrémiste qui pose une menace à la sécurité intérieure puisqu'elle a commis plus de 600 actes criminels aux États-Unis.

Jerry Vlasak a même incité les défenseurs des animaux à la violence l'an dernier pour stopper l'action des chasseurs de phoque, qui pratiquent, selon lui, la vivisection.

Loin de se rétracter, il affirme aujourd'hui que la violence est parfois nécessaire pour corriger les injustices.

La Gendarmerie royale du Canada enquête toujours sur le cas de M. Vlasak et elle pourrait déposer des accusations contre lui en raison d'une altercation violente survenue avec des chasseurs de phoque dans le golfe du Saint-Laurent.

http://www.radio-canada.ca/regions/atlantique/

Ouf... Je ne suis pas d'accord que la violence soit parfois nécessaire pour corriger les injustices... Que ce soit une injustice envers soit ou envers autrui, tendre l'autre joue plutôt que de dégainer le poing, ça fait toujours très bien l'affaire!

Les méthodes que ces groupes utilisent n'ont pas leur place dans le débat! Il y a bien d'autres moyens de protester!

Oui,étrange d'utiliser la violence et une forme de terrorisme pour dénoncer une pratique dite violente

Cher Modérateur
Il y a quelque chose qui ne va plus,tous les textes sont disparus !
Bien à toi
Rafan

Effectivement,le forum délire.

Roclachiganois a écrit:

Effectivement,le forum délire.

Eh eh... Bon jeu de mot!!!

Par contr, ce qui est moins drôle, c'est que nous avons perdu des messages... Quand je me suis connecté hier soir, j'avais plusieurs messages à lire et ils sont tous perdus, on dirait...

J'aimerais bien savoir ce qui c'est passé... M. l'Admin?

Ddmtl a écrit:

J'aimerais bien savoir ce qui c'est passé... M. l'Admin?

Plusieurs fora forumactif ont déliré et des messages ont été supprimés.

bizarre tout ça!