À propos de la "fuite"...

Guevara a écrit:

Entoucas, le rapport Bouchard-Taylor se retrouve sur la scène fédérale. Le Bloc demande que le Québec soit retiré du modèle du multiculturalisme canadien. C'est dans la stratégie du Bloc qui souhaite obtenir plus qu'une reconnaissance symbolique au principe de la nation québécoise.

Un excellent extrait audio qui en fait mention avec Gilles Duceppe, Marlene Jennings et Thomas Mulcair:

http://www.radio-canada.ca/radio/maisonneuve/09062008/102517.shtml

Je dois dire bravo à Duceppe et à Mulcair qui résume clairement sa position et je lance des tomates à Jennings.

«Les Pablo Rodriguez, les Denis Coderre ont tendance à s’éclipser dans ces moments cruciales » - Mulcair

Dans cette entrevue, si l'on s'en tient au sujet multiculturalisme et interculturalisme , il n'y a rien de nouveau.

Duceppe se bat encore avec la sémantique, Mulcair est contre le projet de loi du Bloc en ce sens et Jennings et Maisonneuve s'éloignaient pas à peu près du sujet.

Qui a dit: à propos du B & T


« Je l’ai lu d’un bout à l’autre. C’est très long, c’est fastidieux et ennuyeux. »

« La trame principale de ce travail est une sorte de long procès du Canadien français. Le terme est un retour en arrière. »

« Les commissaires ont laissé tomber un des éléments centraux de leur mandat : la capacité de se comparer à d’autres. »

« Il y a dans ce genre d’attitude une sorte de mépris du Canadien français qui me fait penser à Pierre Elliott Trudeau. »

« À partir d’un certain moment dans le rapport, ça devient le procès des Canadiens français à l’égard des musulmans. C’est étonnant : on a l’impression que les commissaires rapetissent leur mandat à quelque chose de tout à fait exceptionnel. »

« Sur la burka, qui posait des problèmes juridiques importants, il n’y a rien dans le rapport. »

« Commençons par déterminer comment se présente la situation ici par rapport à d’autres pays dits civilisés. Tout cela est complètement raté dans le rapport. »

« Cela restera toujours vrai que chez les immigrants, lors de leurs premières années, le taux de chômage sera toujours plus élevé. Il y a des choses inévitables. »

« Les Québécois ne sont pas des peureux. Si c’était le cas, ça se saurait ! »

« Moi, je suis un faux Canadien français selon leur définition, car j’ai un ancêtre écossais. Une génération de moins et j’aurais le droit de porter le kilt ! »

« Ce rapport est bon pour la filière 13 pour recommencer avec des questions évidentes. Si on veut gouverner correctement, il faut être capable de faire cela. »

Et oui, c'est du Jacques Parizeau



Source: [url]http://www.canoe.com/infos/quebeccanada/archives/2008/06/20080611-064200.htm [/url]

Un dernier coup de jarnaque

Gérard Bouchard nous a-t-il trompés?

Citation :

Les Canadiens, comme les Québécois, sont opposés à la pratique des accommodements raisonnables. Et ils demandent de ne pas enlever le crucifix de l’Assemblée nationale. C’est un sondage pan-canadien de la firme Angus Reid réalisé dans la dernière semaine de mai qui nous apprend cela Alors…

Il faut savoir qu’une Commission d’enquête, toute Commission d’enquête, fait faire des sondages. Je soupçonne Gérard Bouchard d’avoir:

1-tripoté les questions du sondage pour avoir obtenu des résultats qui confirment ses préjugés sur la société québécoise ou…

2-d’en avoir caché ou ignoré les résultats ou…

3-de ne pas avoir commandé de tels sondages, ce qui est encore pire. L’homme est tellement imbu de sa personnalité et convaincu d’avoir raison qu’il a jugé ne pas avoir besoin des conseils des autres pour lire l’âme québécoise.

Voici ce qu’il aurait appris s’il avait eu la modestie de demander de tels conseils: à la question - «les lois ou les règlements devraient-ils être modifiés pour accommoder les minorités?» -, 62 % des Québécois et 54 % des Canadiens, surtout les Ontariens et les Albertains, disent Non. Environ un tiers acceptent les accommodements «en certaines circonstances». Quant à la question, posée à la suite de la publication des recommandations de la Commission, sur l’enlèvement du crucifix de l’Assemblée nationale, la réponse est encore plus claire: 65 % des Québécois et 58 % des Canadiens refusent. Moins de 30 % seraient d’accord.

Le résultat en est un beau gâchis évidemment. Le rapport a été discrédité et durement critiqué. Merci aux anciens premiers ministres Jacques Parizeau et surtout Brnard Landry d’être sortis de leur réserve pour remettre les pendules à l’heure.

Une dernière question donc: était-ce un tentative grossière de manipulation de l’opinion publique? Et qui, au gouvernement et dans les médias - cautionnait une telle opération?

***

Source: http://blogues.lactualite.com/vastel/