Chine: l'éveil du dragon

Je vous fait part d'un dossier sur le site de Radio-Canada à propos de la Chine:

Chine: l'éveil du dragon, le réveil d'un géant

Depuis 10 ans, la Chine a connu une croissance économique fulgurante. Usine de la planète, elle exporte des quantités croissantes de biens de toutes sortes et consomme une part tout aussi importante des ressources naturelles mondiales.

Le Canada ne veut pas manquer les occasions offertes par cet immense marché. Entre le 18 et le 25 janvier 2005, Équipe Canada y retourne pour la troisième fois depuis 1994.

L’équipe du Téléjournal et du Point a préparé une série de reportages pour l’occasion.

Le journaliste Michel Labrecque a séjourné en Chine. Il en rapporte une série de reportages sur les métamorphoses de ce pays aux traditions millénaires.

Quant aux journalistes Patrice Roy et Mireille Massé, ils accompagnent Paul Martin dans sa tournée d'Asie, au cours de laquelle il séjournera en Chine.

Ces reportages seront disponibles sur ce site au fur et à mesure de leur diffusion.

À lire ici: http://sympatico.msn.radio-canada.ca/nouvelles/dossiers/chine/index.shtml

Excellente compilation de petits articles que ce lien! Un bon début pour tous ceux qui veulent en apprendre rapidement sur la Chine... À lire!

On a l'exemple de ce que les sociétés occidentales ont vécues lorsqu'elles ont quittées l'ère industrielle. Nous sommes entrain de transformer notre économie en s'appuyant sur les chinois pour ne rien manquer. La question qui me chicotte est de savoir ce qui arrivera à la population chinoise... Une révolution pour reprendre les reines? Beaucoup de pauvres et d'insatisfaits, peu de riches... Révolution en vue!

Effectivement, il y a de quoi se demander ce que toute cette population fera! L'exode des campagnes vers la ville est vraiment appeurante là-bas... Il ne faudrait surtout pas qu'ils recréent un autre Mexico ou un autre Rio De Janeiro là-bas... Ces villes où trop de gens des campagnes tentent d'aller pour se trouver du travail sans éducation et dans le cas de la Chine, sans identification (et oui!), ça tourne souvent en bidon-villes!

Et accessoirement ce qui est inquiétant c'est le moment où les chinois auront un niveau se rapprochant de celui des pays occidentaux, une seule planète ne suffira pas à satisfaire une société de consommation de la taille de la chine!

Ce qui me rend suspicieux est le fait que la chine ce dit toujours communiste et pourtant il y a de grandes différences entre certains et qu'il y a des classes sociales.

Le communisme chinois = dictature camouflée

Ca me choque pas que la chine soit un pays dirigé de manière autoritaire, je crois même que quand on est à la tête d'un pays de plus d'1 milliard d'habitant, c'est l'unique moyen (je vais pas me faire beaucoup d'ami en écrivant ça!)

Et puis la démocratie fais régulièrement des progrès quand même.

D'ailleurs, ce pays ne serait-il pas voué à imploser si il adopte pleinement un régime démocratique de type occidental?

La Chine est un continent en elle-même, tellement il y a de différence entre les provinces... Beaucoup de gens qui habitent à l'extrême Ouest n'ont jamais entendu parlé de Shanghaï ou Beijing. Ils font parties de "tribus" qui ne sont pour ainsi dire pas en contact avec les autorités chinoises, qui n'ont pas de moyens de communication modernes, etc.

Sur les 1.3 milliards d'habitants en Chine, à peine la moitié ont un potentiel pour passer à un style de vie occidental dans les 10 prochaine années...

Et avec leurs politiques sociales qui empêchaient des parents d'avoir plus qu'un enfant et le fait que traditionnellement, les parents chinois VEUILLENT un garçon, le déséquilibre hommes/femmes de la génération montante est démographiquement inquiétant­. La Chine aura BEAUCOUP de problèmes à l'avenir à cause de ce choix de société mal géré dans les 15-20 dernières années!

je reviens sur l'aspect communisme... le principe même du communisme est le partage égale de tous les participants... mais en ce moment ce n'est pas le cas et les autorités chinoises font de la répression, de la dissimulation etc... hum "wait", ce n'est pas ça de la dictature ou un truc du genre fachisme ou autre?

Bien sûr que la Chine est une dictature maquillée en communisme... Et pour ce qui est de faschiste, je n'y vois aucune objection...

ddemtl a écrit:

Sur les 1.3 milliards d'habitants en Chine, à peine la moitié ont un potentiel pour passer à un style de vie occidental dans les 10 prochaine années...

Et avec leurs politiques sociales qui empêchaient des parents d'avoir plus qu'un enfant et le fait que traditionnellement, les parents chinois VEUILLENT un garçon, le déséquilibre hommes/femmes de la génération montante est démographiquement inquiétant­.

Tu te projette dans les 10 prochaines années ddemtl mais qu'en sera t'il dans 50 ans! Je pense qu'il faut plutôt de projeter sur du long terme. Quant à la poltique de l'enfant unique elle est déjà plus qu'assouplie dans les grandes villes comme shangaï ou beïjin...

Bien sûr qu'elle est assouplie... Et il était temps! Dans les jeunes adultes d'aujourd'hui, la proportion est de presque 2 fois plus d'hommes que de femmes... Et ça empire avec les plus jeunes!

Avec ce genre de démographie, l'inégalité entre les provinces et le manque de volonté du gouvernement central de vraiment aider les provinces en difficultés (ils n'ont d'yeux que pour la guerre que se font Shanghaï, Beijing & Hong Kong, à savoir qui sera la plus grosse et la plus forte de toutes!), je vois mal comment ça pourrait être très différent dans 50 ans, par rapport à dans 10 ans...

La seule chose qui pourrait aider la "mauvaise" moitié (ce n'est pas péjoratif, mais plutôt basé sur la façon qu'ils sont traités par le gouvernement central... ), c'est le fait que les compagnies en redemandent plus et veuillent absolument vendre à ces gens... Mais pour ça, il faudrait qu'ils leurs donnent aussi des emplois, loin des marchés actuels, de toutes les infrastructures, etc.

M'enfin... À moins qu'ils fassent la réunification avec Taïwan et que ce soit le gouvernement démocratique de Taïwan qui prenne le pays en main... Les chances que ça arrive!

Le marché intérieur pour les chinois est vaste mais moins intéressant que le marché mondial.

Ben voilà pourquoi les entreprises ne se forceront pas! À moins que les autres gouvernements s'affairent à monter les quotas sur les importations de la Chine?

T'en fais pas! Ils ont peut-être trouvé le chaînon manquant pour expliquer le Parkinson:

http://www.radio-canada.ca/url.asp?/nouvelles/Santeeducation/nouvelles/200501/18/001-parkinson.shtml

Autre chose importante au niveau de la chine, ils ont besoin d'une certaine révolution culturelle pour éviter que des maladies comme le sras ou transmissible par les animaux deviennent des épidémies.

Ils ont l'habitudes de vivre tout près d'animaux non-domestiqués si je ne me trompe pas.

En fait, en provinces, ils en mangent même souvent...

et voilà!

Eh... Fin de la discussion?

Citation :

Par exemple, on y apprend qu'en 2003, la chine a consommé 40% du pétrole. Pas étonnant de voir que les USA tentent autant d'en controller l'accès....

http://sympatico.msn.radio-canada.ca/nouvelles/dossiers/chine/index.shtml

Et ça fait longtemps que je vous dis que les américains positionne leur pions pour pouvoir contrôler le pétrole du Moyen-Orient. Et les américains n'ont pas crée un commandement central militaire pour le Moyen-Orient juste pour le fun. C'est que leur présence militaire à beaucoup auguementé depuis les attentats du 11 septembre 2001.

C'était le prétexte qui leurs manquaient pour installer des bases militaires partout dans la région. 15 000 Soldats américains sont stationné au Koweit, 150 000 en Iraq, une importante base navale américaine a été construite au Quatar si je me me trompe pour accueillir une flotte permanente dans le golt persique et depuis la guerre du Goft entre l'Iraq et l'Iran(1980-1988) Largement encouragé par les pays occidentaux et les soviétique aussi pour faire rempart aux islamites iranniennes), un groupe de combat aéronaval est stationnée en permanence dans la région. C'est à dire un porte-avions ainsi que son esacdre d'une douzaine de navires. Les américains ont aussi mis pied à terre au Yémen, point de passage oubligé pour les supers tankers traversant vers le Cap en Afrique du Sud ou par la mer rouge. Un autre 15000 soldats est stationnée en Afghanistan, voisin immédiat de la Chine, donc une excellent base avancé pour faire de l'espionnage aérien à l'aide de drone furtif. Plusieurs ex-république soviétique au nord aussi ont une importante présence de soldats américains pour contrôler le pétrole de la mer Caspieienne et la Géorgie en fait parti.

La dernier porte sortant de la région, c'est à dire les détroits de la Sonde et de Malacca en Indonésie qui n'était pas controlé par les américains est présentement en train de tomber avec l'important déploiement de soldats américains en Indonésie. Et J'ai bein hâte de voir si ils vont quitté la région ou essayer d'y rester présent.

Deux importantes bases de bombardiers sont aussi dans la région, Diego Garcia en plein millieu de l'océan Indien ainsi qu'une en Thaillande si je me m'abuse mais je ne suis pas sur si elle est encore en activité.

La Chine va devenir le plus gros consommateur de pétrole au monde et c'est avec le manque de pétrole qu'on étouffe un géant sans provoqué de conflit. Le seul pays qui vend massivement de l'or noir aux Chinois, c'est l'Iran.. seul pays production qui n'est pas encore tombé sous l'influence américaine et que les russes courtisent beaucoup. Disont que c'est assez complexe mais résumont en disant que l'Ours russe, le dragon chinois et l'aigle américain lutte pour le contrôle du pétrole dans une sorte de guerre froide des combustibles. c'est à dire dans l'ombre, plus subtillement.

Malheureusement pour l'ours et le dragon, l'aigle semble avoir la main mise sur presque toute la région. Seul l'Iran résite à l'envahisseur mais pour combien de temps encore...

Les actions militaires qui ont été entreprise afin de controler les champs pétrolifères ailleur qu'en arabi saoudite est dû au fait que le traiter (dont le nom m'échappe) signer par Roosevelt et le dirigeant d'Arabie. Ce traiter fesait en sorte que les Américains avaient plein accès au pétrole en échange d'une protection militaire.

coogar a écrit:

Les actions militaires qui ont été entreprise afin de controler les champs pétrolifères ailleur qu'en arabi saoudite est dû au fait que le traiter (dont le nom m'échappe) signer par Roosevelt et le dirigeant d'Arabie. Ce traiter fesait en sorte que les Américains avaient plein accès au pétrole en échange d'une protection militaire.

Oui en éffet, mais on constate depuis 1990 un rédéploiment américain dans la région et cela a été accentué par le 11 Septembre. Les bases américains sont présente dans presque tout les pays de la région à l'exception des plus farouches; Syrie et Iran.

le 11 septembre.. une vrai farce. Avec tous les liens de bush père et les bin laden, l'arabie saoudite etc. Plutot un gros prétexte pour détourner l'argent du peuple américain et aussi pour servir de "front" à diverses opérations. Quoi de mieux pour cacher la vériter que de la noyer dans une peur, le silence et l'ombre.

Une chose est certaine, peu importe qui est vraiment derrière, le 11 Septembre a été une plaque tournante aux yeux de la population mondiale et je pense malheureusement que cette date le restera pour trop longtemps...