Bilinguisme au Canada...

La nouvelle suivante ne semble «mystérieusement» pas présente sur les sites régionaux du Québec et sur celui de l'Atlantique...

Citation :

Pour la première fois depuis la tenue d'une telle enquête, une majorité d'anglophones (65 %) se déclare favorable au bilinguisme.

Le Québec est la province qui appuie le plus fortement le bilinguisme: 91 % des personnes interrogées y sont favorables. En Alberta, seulement 58 % de la population appuie la mesure.

En Ontario, 66 % des répondants sont en faveur du bilinguisme.

Le sondage a été mené en février auprès de 2000 Canadiens.

La marge d'erreur est de 2,2 %, 19 fois sur 20.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/regional/modele.asp?page=/regions/Ontario/2006/09/07/001-sondage-bilinguisme.shtml

Nous sommes en 2006 et l'appui d'une mare à l'autre du coté anglophone n'est que de 65% (un sommet! )!!!

Bye!

AF

Je n'ai pas trouvé le sondage en entier.

Par ailleurs, sur les sites du Manitoba et de la Saskatchewan, on dit qu'il y a une «remontée» mais sans chiffres à l'appui. Pas d'infos sur le site de l'Alberta où l'appui est le plus bas. Rien sur celui de la C.-B. également.

À+

AF

Edit: (Il s'agit de mon 1000ième message! )

AF a écrit:

Je n'ai pas trouvé le sondage en entier.

Par ailleurs, sur les sites du Manitoba et de la Saskatchewan, on dit qu'il y a une «remontée» mais sans chiffres à l'appui. Pas d'infos sur le site de l'Alberta où l'appui est le plus bas. Rien sur celui de la C.-B. également.

Justement, j'ai parlé avec un ami hier soir au sujet du bilinguisme au Canada. Tandis que le Canada anglais s'attend que tous les francophones puissent parler l'anglais aussi, il n'y aura jamais question que tous les anglophones puissent parler le français aussi. En autre mots, on voudrait que tous les habitants de la ville de Québec (par exemple) soient bilingues, mais ce n'est pas nécessaire pour que tous les habitants de la city of Calgary (par exemple) le soient. Est-ce que c'est juste, ça?

(J'ai aussi mentionné que tous ceux qui parlent contre la loi 101 ne sont que des chiâleux qui ne veulent tout simplement pas comprendre la situation véritable du Québec.)

AF a écrit:

À+

AF

Edit: (Il s'agit de mon 1000ième message! )

Félicitations, Princesse AF!

Merci, merci!

Voici le lien concernant «L'évolution de l'opinion publique au sujet des langues officielles au Canada»

http://www.ocol-clo.gc.ca/archives/op_ap/stat/epon_f.htm

Citation :

Bilinguisme pour l'ensemble du Canada?
% en faveur (par région), 1988-2006

Variation du pourcentage en faveur du bilinguisme pour l'ensemble du Canada :

2003 à 2006
Canada +16 % (56 à 72 %)
Par région :
Qc +2 % (89 à 91 %)
Atl. +23 % (54 à 77 %)
C.-B. +22 % (46 à 68 %)
Ont. +21 % (45 à 66 %)
Alb. +17 % (41 à 58 %)
Man./Sask. +24 % (42 à 66 %)

Je n'ai pas eu le temps de lire en entier...

J'ai cependant lu le communiqué de presse de la FCFA qui me semble un peu...dilué. http://www.fcfa.ca/press/pressrel_detail.cfm?id=130
À +

AF

Félicitations Princesse pour votre 1,000ième

Il y a une baptème de marge entre «être en faveur» et «être bilingue»

Voici des statistiques sur la population bilingue au Canada

..............Langue maternelle........... 1971.............2001
Québec Français ........................25,7 %.......... 36,6 %
................Anglais........................... 36,7 %......... 66,1 %
................Autre........ ......................33,1 %..........50,4 %
................Total ...............................27,6 %.......... 40,8 %

Canada.....Français............................34,0 %......... 43,4 %
................Anglais.............................. 5,5 %.......... 9,0 %
................Autre................................. 7,8 %.......... 11,8 %
................Total .................................13,5 %......... 17,7%


Canada moins Québec
...............Français.............................77,8 %........... 85,1 %
................Anglais.............................. 3,4 %............... 7,1 %
................Autre................................. 3,9 %.............. 5,7 %

Source: Statistique Canada

Ce sont les canadiens-français qui sont bilingues , les autres, ils ne sont que francophiles

Sénateur a écrit:

Félicitations Princesse pour votre 1,000ième

Merci!

Citation :

Il y a une baptème de marge entre «être en faveur» et «être bilingue»

Cet écart ne m'étonne pas outre mesure étant donné les réalités linguistiques différentes d'une région à l'autre...

AF

Ouf... L'analyse du sondage est vraiment biaisée en vue de rehausser le patriotisme «canadian». Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil...et la «construction identitaire canadienne» fait son p'tit bonhomme de chemin... «Non seulement les deux langues officielles ont-elles fait du Canada du 21e siècle un pays plus ouvert, mais elles ont aussi engendré plus de solidarité entre les deux groupes de langue officielle.»

Répéter un mensonge 100 fois...

Bye!

AF

Sénateur a écrit:

Il y a une baptème de marge entre «être en faveur» et «être bilingue»

J'y pensais aussi. C'est ben beau de dire "Yes, I'm totally in favour of bilingualism!", mais sans faire aucun effort pour apprendre le français...

Sénateur a écrit:

Ce sont les canadiens-français qui sont bilingues , les autres, ils ne sont que francophiles

Comme je disais plus tôt: les Canadians s'attendent à ce que tous les francophones soient bilingues, mais...

beauman a écrit:

Sénateur a écrit:

Il y a une baptème de marge entre «être en faveur» et «être bilingue»

J'y pensais aussi. C'est ben beau de dire "Yes, I'm totally in favour of bilingualism!", mais sans faire aucun effort pour apprendre le français...

Bah... Au moins, je me dit que cette personne-là est moins susceptible de te recevoir avec une face de boeuf si tu lui parles d'abord en français. Et ce faisant, il est moins enrageant pour nous de passer à l'anglais si la personne est sympathique et décue de ne pouvoir nous répondre. À l'inverse, celui qui répond avec un air bête: «I don't speak french» me donne souvent juste le goût de le niaiser un p'tit peu!

AF

AF a écrit:

beauman a écrit:

Sénateur a écrit:

Il y a une baptème de marge entre «être en faveur» et «être bilingue»

J'y pensais aussi. C'est ben beau de dire "Yes, I'm totally in favour of bilingualism!", mais sans faire aucun effort pour apprendre le français...

Bah... Au moins, je me dit que cette personne-là est moins susceptible de te recevoir avec une face de boeuf si tu lui parles d'abord en français. Et ce faisant, il est moins enrageant pour nous de passer à l'anglais si la personne est sympathique et décue de ne pouvoir nous répondre. À l'inverse, celui qui répond avec un air bête: «I don't speak french» me donne souvent juste le goût de le niaiser un p'tit peu!

AF

T'as bien raison, AF. Au moins beaucoup d'anglos sont sympathiques - c'est une bonne chose.
Pour être juste, si c'est difficile pour nous de garder notre français dans un milieu anglophone, c'est certainement beaucoup plus difficile pour des anglos dans un milieu anglophone de pouvoir bien apprendre et pratiquer le français...
Et dans les statistiques que Sénateur a partagé, on voit que le pourcentage des anglos hors-Québec qui sont bilingues a quand même doublé dans 30 ans. 7% n'est pas formidable, mais un doublement n'est pas mauvais...

Prendre 261 ans (1867-2006 ) pour passer d'une face de Beu à une face d'hypocrite, c'est un record en lui même.

Si vous me diriez que 15 % des anglais sont favorable au bilinguisme versus 7,1 % qui le sont vraiment, je comprendrais.

Mais 72 % en faveur Il y a qq chose qui marche pas qq part.

Au moment opportun , la gang d'unilinguiste du cabinet Harper, vont la sortir cette nouvelle du Commissariat aux Langues officielles sans Commissaire.( 3 mois déjà) :Je la voit déjà.

NOS POLITIQUES LINGUISTIQUES ONT FAIT QUE PLUS DE 108 % DE CANADIENS ANGLAIS SONT MAINTENANT BILINGUE.
BRISONS LES 2 SOLITUDES. VOTEZ CONS.

AF:

Citation :

Edit: (Il s'agit de mon 1000ième message! )

Bienvenue dans le club !

beauman a écrit:

AF a écrit:

beauman a écrit:

Sénateur a écrit:

Il y a une baptème de marge entre «être en faveur» et «être bilingue»

J'y pensais aussi. C'est ben beau de dire "Yes, I'm totally in favour of bilingualism!", mais sans faire aucun effort pour apprendre le français...

Bah... Au moins, je me dit que cette personne-là est moins susceptible de te recevoir avec une face de boeuf si tu lui parles d'abord en français. Et ce faisant, il est moins enrageant pour nous de passer à l'anglais si la personne est sympathique et décue de ne pouvoir nous répondre. À l'inverse, celui qui répond avec un air bête: «I don't speak french» me donne souvent juste le goût de le niaiser un p'tit peu!

AF

T'as bien raison, AF. Au moins beaucoup d'anglos sont sympathiques - c'est une bonne chose.
Pour être juste, si c'est difficile pour nous de garder notre français dans un milieu anglophone, c'est certainement beaucoup plus difficile pour des anglos dans un milieu anglophone de pouvoir bien apprendre et pratiquer le français...
Et dans les statistiques que Sénateur a partagé, on voit que le pourcentage des anglos hors-Québec qui sont bilingues a quand même doublé dans 30 ans. 7% n'est pas formidable, mais un doublement n'est pas mauvais...

Intéressant AF et Beauman ces réflexions positives.Évolution dans l'appréciation du fait Français dans le ROC,peut-on vraiment demander plus.Comme tu dis Beauman ils n'ont pas la nécéssité de parler Français et sont peu souvent en contact avec des Francos.La même chose à l'inverse pour nos régions Francos à 101%.

Au NB c'est différent avec les communautés 50-50,je comprends la frustration du Sénateur de constater que les Acadiens sont très bilingues et les Anglos moins ou très peu.J'aurais aimé voir les chiffres pour le NB pour voir la tendance entre 1971 et 2001.

La dernière fois que j'ai été en Ontario(Niagara),je n'ai pas constaté d'animosité contrairement à nos bons extrémistes de notre côté qui aiment les anecdotes des pneus crevés because une plaque du Québec.

Nos Anglos à nous sont bien dressés.


Sérieusement,les unilingues sont des dinosaures en voie d'extinction et les nouvelles générations sont bilingues.Bon c'est plus facile dans une mer Francophone.Bon une mer,disons un grand lac.

AF a écrit:

Ouf... L'analyse du sondage est vraiment biaisée en vue de rehausser le patriotisme «canadian». Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil...et la «construction identitaire canadienne» fait son p'tit bonhomme de chemin... «Non seulement les deux langues officielles ont-elles fait du Canada du 21e siècle un pays plus ouvert, mais elles ont aussi engendré plus de solidarité entre les deux groupes de langue officielle.»

Répéter un mensonge 100 fois...

Bye!

AF

Oui,si les tendances sont réelles,c'est la récupération à des fins d'unité Nationale qui nous causent problème.Ce qui m'emmerde c'est que le discours positif et amical serve cette cause et pour la contre-carrer,les souverainistes se sentent obligé de faire la démonstration inverse.Voyez comme ils nous haissent,vite séparons nous.

Vite séparons nous pour récuper nous aussi le discours positif et amical entre deux peuples voisins et amis.

Sénateur:

Citation :

Prendre 261 ans (1867-2006 ) pour passer d'une face de Beu à une face d'hypocrite, c'est un record en lui même.

Sénateur réjouis-toi les FHQ sont les plusses bilingues,suivi des AIQ,des Québécois et finalement... roulement de tambour.

Les Canadians.

Lamarche a écrit:

Sénateur:

Citation :

Prendre 261 ans (1867-2006 ) pour passer d'une face de Beu à une face d'hypocrite, c'est un record en lui même.

Sénateur réjouis-toi les FHQ sont les plusses bilingues,suivi des AIQ,des Québécois et finalement... roulement de tambour.

Les Canadians.

Lamarche: c'est pas drôle pantoute et pas sur si c'est légal non plus. Y devrait y avoir des limites à l'abus des minorités. On a quand même lécorce épaisse.

gaulois a écrit:

Lamarche a écrit:

Sénateur:

Citation :

Prendre 261 ans (1867-2006 ) pour passer d'une face de Beu à une face d'hypocrite, c'est un record en lui même.

Sénateur réjouis-toi les FHQ sont les plusses bilingues,suivi des AIQ,des Québécois et finalement... roulement de tambour.

Les Canadians.

Lamarche: c'est pas drôle pantoute et pas sur si c'est légal non plus. Y devrait y avoir des limites à l'abus des minorités. On a quand même lécorce épaisse.

Épaisse tu dis Carapace en béton plutôt.

Le menhir résiste-t-il plus que le béton?

Stonehenge aurait-il duré en béton armé?

Foi de gaulois

gaulois a écrit:

Le menhir résiste-t-il plus que le béton?

Stonehenge aurait-il duré en béton armé?

Foi de gaulois

Citation :

Stonehenge est un site archéologique situé à 13 km de Salisbury (comté du Wiltshire, Angleterre), remontant au Néolithique

On parlera Français à Vancouver dans 10000 ans, foi de panpan comme dirait l'autre,avec Gaulois qui résiste encore et toujours à l'envahisseur.

J'ai bien visité Stonehenge. C'est pas loin de l'autoroute: une grosse métaphore pour les temps modernes! C'est toujours rempli de gens qui essaient de comprendre. Je suis surpris que Beauman se tienne coi.

gaulois a écrit:

J'ai bien visité Stonehenge. C'est pas loin de l'autoroute: une grosse métaphore pour les temps modernes! C'est toujours rempli de gens qui essaient de comprendre. Je suis surpris que Beauman se tienne coi.

Ben, j'sais pas quoi dire...

Stonehenge qui dure pour des millénaires (malgré l'autoroute et tous les touristes)...

Des Gaulois irréductibles qui résistent toujours et encore à l'envahisseur...

Le massacre sans merci des légions romaines!!!

Bon...

Beauman Obélix et Gaulois Astérix,ça vous convient

De votre compatriote de Lutèce qui pour rassurer vous annonce que dans la grande cité Gauloise nous avons maté nos Romains avec la potion magique 101 du druide Laurin.

Caius Harperus n'a qu'à qu'à bien se tenir pour la bataille finale qui mènera au banquet du Grand Soir.

Lamarche a écrit:

Beauman Obélix et Gaulois Astérix,ça vous convient

De votre compatriote de Lutèce qui pour rassurer vous annonce que dans la grande cité Gauloise nous avons maté nos Romains avec la potion magique 101 du druide Laurin.

Caius Harperus n'a qu'à qu'à bien se tenir pour la bataille finale qui mènera au banquet du Grand Soir.

Caius Harperus: tiens, tiens. Sur ce, le Canard Artiste se doit de continuer la série "Astérix au Pays des Termites - les Séquelles"

Lamarche

Citation :

Intéressant AF et Beauman ces réflexions positives.Évolution dans l'appréciation du fait Français dans le ROC,peut-on vraiment demander plus.Comme tu dis Beauman ils n'ont pas la nécéssité de parler Français et sont peu souvent en contact avec des Francos.La même chose à l'inverse pour nos régions Francos à 101%.

Au NB c'est différent avec les communautés 50-50,je comprends la frustration du Sénateur de constater que les Acadiens sont très bilingues et les Anglos moins ou très peu.J'aurais aimé voir les chiffres pour le NB pour voir la tendance entre 1971 et 2001.

Eille, vous vous contentez de pas grand chose , les amis.

Un pays né de 2 peuples fondateurs, qui se dit officiellement bilingue et qui 139 ans après sa fondation, nous présente encore un gouvernement formé majoritairement d'unilingues anglophone, voilà un bel exemple pour inciter nos anglas à devenir bilingue.

C'est pas pour le rien que le mouton a été longtemps l'emblême des canadiens-français Bêêêêêêêê.

L'abolition de la Loi 101 au Québec pour 2008, la réception que le Haut Commissaire de la francophonie internationale a reçu à Toronto, la façon dont les Libanais canadiens ont été traités, la visite du premier ministre canadien dans la Beauce sans aucun drapeau du Québec à l'horizon, un Commissariat aux Langues officielles sans Commissaire depuis 3 mois, et j'en passe Bêêêêêêêê.

Ça vous intéresse, Patriote Lamarche, de connaître le niveau de bilinguisme dans ce Nouveau-Brunswick, officiellement bilingue depuis 1969.

En 1996, 32,6 % des Néo-Brunswickois étaient bilingues. En 2001, 34,2 %. Quelle immense résultat. Une augmentation de 1,6 % en 5 ans. Réjouissons nous

Mais avant de sortir le champagne, je vous rappelle que les Acadiens/francophones forment plus du tier de la population du Nouveau-Brunswick et que ces derniers, en 2001, étaient bilingue à 71,5 % , et les anglas à 15 % . Ils sont dépassés par les allophones qui sont bilingues à 17,5 %.

Pauvres anglais, ils n'ont pas la chance de cotoyer des francos, mon t'chu, 1 personne sur 3 parlent français dans cette province.

Et c'est la même situation dans le Nord de l'Ontario, et la même à St-Boniface / Winnipeg et ailleurs.

Je le répète, le bilinguisme c'est l'affaires des francophones et la première étape vers l'assimilation.

Ne vous en faites pas, les anglas le savent ça.

Bêêêêêêêêêêê

Lamarche a écrit:

Beauman Obélix et Gaulois Astérix,ça vous convient

JE NE SUIS PAS GROS!!!
Peut-être un peu enveloppé...
Mais sérieusement, je suis un grand slack maigre, comme Lamarche le sait...
Et je ne pense pas que je pourrais porter un menhir sur le dos...
Mais peut-être que mon caractère ressemble un peu à celui d'Obélix, de quelque sorte...
Je préfère tout-de-même me comparer à un Gaulois historique, particulièrement Vercingétorix...

Lamarche a écrit:

De votre compatriote de Lutèce qui pour rassurer vous annonce que dans la grande cité Gauloise nous avons maté nos Romains avec la potion magique 101 du druide Laurin.

Caius Harperus n'a qu'à qu'à bien se tenir pour la bataille finale qui mènera au banquet du Grand Soir.

Vous savez, les parallèles entre les Québécois (Canadiens-français) vis-à-vis les Canadians (Britanniques) et les Gaulois vis-à-vis les Romains existent vraiment. Seulement que les Romains étaient beaucoup moins subtils: l'administration romaine ne reconnaissait qu'une langue officielle - le latin - et elle a tout fait pour faire disparaître la langue gauloise...