Exode des travailleurs?!?

J'en reviens pas!!!

Citation :

Les conservateurs favorisent l'exode des travailleurs au lieu de venir en aide aux régions ruraux
Lara Lalonde - 9 juin 2006

OTTAWA, le 8 juin 2006 – Le député de Madawaska-Restigouche, Jean-Claude D’Amours, se dit scandalisé par l’attitude des Conservateurs face au dossier de l’assurance-emploi.

Lors de la réunion du Comité permanent des ressources humaines, le Secrétaire parlementaire du ministre des Transports, de l’Infrastructure et des Collectivités, Brian Jean, a annoncé qu'il avait un plan pour transférer de manière permanente les chômeurs des provinces atlantiques en Alberta.

Les Conservateurs proposent plutôt de relocaliser les citoyens de l’Atlantique pour régler le problème d’assurance-emploi. « Le gouvernement ne comprend pas la réalité de nos régions. Ce n’est pas un problème d’assurance-emploi que nous avons, mais plutôt un manque d’emploi », explique le député D’Amours.

La relocalisation forcée ne réglera pas le problème des chômeurs. Le gouvernement doit investir dans les provinces de l’Atlantique afin d’assurer que tout les citoyens puissent avoir les mêmes opportunités de travail, peu importe ou ils vivent.

« M. Jean ne semble pas comprendre que les citoyens de l’Atlantique ne sont pas du bétail qu’on peut faire migrer vers de meilleurs pâturages, a déclaré Jean Claude D’Amours. À titre de secrétaire parlementaire, qui parle au nom du gouvernement, M. Jean devrait faire preuve d’un meilleur jugement. »

« C’est effrayant. Le déplacement forcé est une violation de la liberté de choix. Au lieu de présenter des solutions irréalistes et non démocratiques comme la migration forcée de canadiens, les conservateurs devraient prolonger les mesures prises par le précédent gouvernement libéral en faveur du développement des régions où les gens habitent », a dit M. D’Amours.

Lors de la période de question à la Chambre des communes, le Ministre de l’Agence de promotion économique du Canada atlantique, Peter MacKay, a affirmé que le gouvernement n’a aucune intention de relocaliser les chômeurs de l’Atlantique. Cependant, lors de la réunion du Comité des ressources humaines, M. Jean a bien indiqué sa volonté de mettre en place une stratégie de transport afin de déplacer les travailleurs vers l’ouest plus facilement.

Les citoyens de nos régions ont besoin de partenariat avec le gouvernement fédéral et non un billet d’autobus ou des politiques aberrantes guidées par la certitude de Stephen Harper que la région atlantique est victime d’un « esprit défaitiste ».

http://www.capacadie.com/communiques/detail.cfm?id=139820

AF

Déguelasse que cette relocalisation forcée...

Très intéressant que ce smiley ayant une réaction de rejet... Je ne l'avais jamais vu avant aujourd'hui...

AF:

Citation :

Le 14 mars, sur Capjasette, j'ai écrit ceci:«Loin de moi l'envie de vous décourager davantage mais à quoi bon faire l'autruche? Il s'avère en plus que le clivage ÉCONOMIQUE est/ouest du pays où l'on vit accélère l'assimilation. Ben oui!Ceux ayant le plus de scolarité seront contraint(!?) à s'exiler dans l'Ouest... Et comme ceux-ci sont généralement «barlingues», ben ils ne sont pas des «pures francophones» (tel que l'a déjà souligné R. Klein) et n'ont ainsi pas droit à des services «in french».

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/regional/modele.asp?page=/regions/atlantique/2006/03/29/002-ATL-exodealberta.shtml

Ainsi, le Nord du N.-B. semble victime de deux types de clivages (Est/Ouest +Nord/Sud).

AF

Les régions ''ruraux''...ouais...Sous la plume d'une ''journaliste'' (?). Ça laisse songeur!

A l'oeil! a écrit:

Les régions ''ruraux''...ouais...Sous la plume d'une ''journaliste'' (?). Ça laisse songeur!

Quel commentaire gratifiant!

Ça laisse songeur!

AF

Heureusement, quelques reportages,de la SRC, nous ont fait voir l'autre côté de la médaille de notre actuel Klondyke albertain:des Acadiens ET des Québécois couchent dans leurs ''autos'',se nourrissent de fast Food, faute d'accueil de la part de nos Dear Oil Prospectors(mainly American) et Ralphie...