Peut-on prévenir une autre crise de vache folle au Canada?

Certains fermiers américains, aimeraient bien voir le bœuf canadien bannit à vie de leur pays... Pour le libre-échange, c'était vraiment une bonne idée, mais pas pour nous. La vache tombe malade arrivé en sols américain. La dessus je la comprends la pauvre bête, la folie est légion en ce pays. Moi je crois plutôt que la source de contamination provient de l’intérieur de la maison blanche. Du moins il y a un président qui semble souffrire de ce mal.

heinzel a écrit:

Certains fermiers américains, aimeraient bien voir le bœuf canadien bannit à vie de leur pays... Pour le libre-échange, c'était vraiment une bonne idée, mais pas pour nous. La vache tombe malade arrivé en sols américain. La dessus je la comprends la pauvre bête, la folie est légion en ce pays. Moi je crois plutôt que la source de contamination provient de l’intérieur de la maison blanche. Du moins il y a un président qui semble affecter de ce mal.

Ils sont complètement parano, les amaricains comme tu disais heinzel.

Exemple, en vertu d’un accord entre la Commission européenne et les autorités fédérales, certaines informations personnelles seront livrées, sans leur consentement, aux douanes américaines par la compagnie aérienne avec laquelle ils s’apprêtent à voyager. Avant même qu’ils entrent dans l’avion, les autorités américaines connaîtront leurs nom, prénom, âge, adresse, numéros de passeport et de carte de crédit, état de santé, préférences alimentaires (qui peuvent traduire leur religion), voyages précédents, etc.
Ces renseignements sont livrés à un dispositif de filtrage baptisé CAPPS (Computer Assisted Passenger Pre-Screening ou Système assisté par ordinateur de contrôle préventif) pour détecter d’éventuels suspects. En contrôlant l’identité de chaque voyageur et en la croisant avec les informations des services policiers, du département d’Etat, du ministère de la justice et des banques, CAPPS évaluera le degré de dangerosité du passager .

Les Latino-Américains aussi sont dans le collimateur. On a découvert que 65 millions de Mexicains, 31 millions de Colombiens et 18 millions de Centre-Américains étaient fichés aux Etats-Unis à leur insu. Sur chaque fiche figurent la date et le lieu de naissance, le sexe, l’identité des parents, une description physique, la situation matrimoniale, le numéro de passeport et la profession déclarée. Souvent, ces dossiers enregistrent d’autres informations confidentielles comme les adresses personnelles, les numéros de téléphone, de compte bancaire et d’immatriculation des voitures, ainsi que les empreintes digitales. Peu à peu, tous les Latino-Américains seront ainsi étiquetés par Washington
Les étrangers ne sont pas les seuls à faire l’objet d’une surveillance accrue. Les citoyens américains n’échappent pas à l’actuelle paranoïa. De nouveaux contrôles, autorisés par la loi Patriot Act, remettent en question la vie privée et le secret des correspondances. L’autorisation de mise sur écoute téléphonique n’est plus requise. Les enquêteurs peuvent accéder aux informations personnelles des citoyens sans mandat de perquisition. Ainsi, le FBI demande aux bibliothèques de lui fournir les listes des livres et des sites Internet consultés par leurs abonnés pour tracer un « profil intellectuel » de chaque lecteur...

Mais le plus délirant de tous les projets d’espionnage illégal est celui qu’élabore le Pentagone sous le nom de Total Information Awareness (TIA), système de surveillance totale des informations. Le projet consiste à collecter une moyenne de 40 pages d’informations sur chacun des 6 milliards d’habitants de la planète et à confier leur traitement à un hyperordinateur. En traitant toutes les données personnelles disponibles - paiements par carte, abonnements aux médias, mouvements bancaires, appels téléphoniques, consultations de sites web, courriers électroniques, fichiers policiers, dossiers des assureurs, informations médicales et de la sécurité sociale -, le Pentagone compte établir la traçabilité complète de chaque individu.

Plus parano que ça, tu meurs.

Source: Le monde diplomatique

Je savais qu’il recueillait des infos Sénateur, mais là tu m’en apprends. Même si cela ne me surprend pas. Bush avec « son » groupe terroriste Al-Quaida. Du moins je soupçonne qu’ils travaillent ensemble et pour plusieurs raison :

La CIA sont ceux qui ont formé et équipé Al-Quaida. Aussi l’organisation américaine semble avoir aider la famille Ben Laden à quitter les USA après le 11 septembre. En leur accordant des vols aériens, alors que tout autres vols étaient interdits dans leur espace aérien( 9/11 M. Moore.) Et malgré qu’ils venaient tout juste d’être attaqué par eux. Bush me surprend ici. Être capable de ressentire une quelconque compassion envers autrui. Surtout pour un geste d’une telle envergure contre son pays.

De plus si ce que je soupçonne est réelle, je trouve qu’Al-Quaida dessert bien les intérêts américains. Il encourage une paranoïa pour se justifier d’implanté des mesures de sécurité et de contrôle mondialement. Afin de leur permettrent de contrôler la population, en vue de l’installation subtile d’une dictature mondiale. Je ne me prends pas trop aux sérieux ici. Par contre, je ne suis pas trop rassuré à voir leurs agissements de vouloir avoir un contrôle sur tout.

L’organisation américaine qui ont recruté des nazis à faire parti de leur organisation après la 2iemme guerre mondiale. ( voir 2 liens plus bas pour explication, sinon je vais devoir écrire un roman.) Alors que l’on connaît très bien ce que les nazis désiraient( belle source d’inspiration.) Leur méthode de servir leur intérêt en le faisant passer sur le dos des autres ressemble à celle qu’Hitler avait employée avec l’incendie du Reichstag, au printemps de 1933. En faisant passer la faute de l’incendie sur le dos du communiste. http://www.herodote.net/histoire02270.htm . Même source d’inspiration, même méthode. Surtout quoi de mieux pour éviter tout soupçon que de s’attaquer soi même en premier.

Mondialisation ça peut avoir du bon mais pas si une fois toute la structure installée, une seule personne à la fin prend tout le contrôle du pouvoir. Et c’est ce que je trouve risqué dans ce mode de gestion. Surtout à voir la soif insatiable de pouvoir et de contrôle de l’organisation américaine.

Lorsqu’ils auront les moyens de contrôler la population, ceux qui seront contre auront bien de la difficulté à riposter ou à se cacher. Et avec ce que tu me dis de vouloir « collecter une moyenne de 40 pages d’informations sur chacun des 6 milliards d’habitants de la planète » je commence encore plus à le croire.

Sénateur est-tu au courant si la vie priver des vaches va être épargnée par ses mesures de collecte de renseignement? Seront-elle traiter comme nous? Autrement dit comme du simple bétail humain. Je m’inquiète de la vie priver de ses pauvres bêtes.

Il ne faut pas trop en vouloir à bush cependant, ayant été « élever » en cow-boy, il ne peut gouverner autrement. Surtout avec son quotient intellectuel comment pouraît-il faire la différence entre les 2 façons pour gouverner. Voici une autre lettre à mettre dans mon dossier de renseignement personnel duTotal Information Awareness (TIA). De plus prévoyez plus de 40 pages pour mon dossier. Même si cela risque de coûter cher d’archivage à mon sujet.

http://liesi.free.fr/data/specimen/fiche.htm

http://solidariteetprogres.online.fr/Dossiers/Histoire/Strauss.html

sans aucun doute que la cia et la nsa ont déjà ficher ce forum

coogar a écrit:

sans aucun doute que la cia et la nsa ont déjà ficher ce forum

Vraiment!

Donc on peut parler à Georges W . Dieu en direct. :bigsmurf:

Oh la la , il m'en passe des choses par la tête. Mais je vais demeurer civilisé et simplement dire.

Bouuuuuuuuuuu.

Ça soulage.

Sénateur a écrit:

coogar a écrit:

sans aucun doute que la cia et la nsa ont déjà ficher ce forum

Vraiment!

Donc on peut parler à Georges W . Dieu en direct. :bigsmurf:

Oh la la , il m'en passe des choses par la tête. Mais je vais demeurer civilisé et simplement dire.

Bouuuuuuuuuuu.

Ça soulage.

lol ça serait bien mais malheureusement ça doit être un tit bonhomme ou une tite bonne femme qui lit tout ça et ce dit " il a beaucoup voyager ce sénateur"

Bon revenons à nos vaches. heinzel

Re-piqué sur la toile, je te laisse l'apprécier.

Petite satyre politique sur les différents systèmes existant dans le monde




Féodalisme
Vous avez deux vaches. Votre seigneur prend un peu de lait.

Socialisme pur et dur
Vous avez deux vaches. Le gouvernement vous les prend et les met dans une étable avec les vaches d'autres éleveurs. Vous devez entretenir toutes les vaches. Le gouvernement vous donne tout le lait dont vous avez besoin.

Socialisme bureaucratique
Vous avez deux vaches. Le gouvernement vous les prend et les met dans une étable avec les vaches d'autres éleveurs. Les vaches sont entretenues par des ex-éleveurs de volailles. Vous, vous devez vous occuper des volailles qui ont été prises aux éleveurs de volailles. Ensuite le gouvernement vous donne la même quantité d'oeufs et de lait qu'à tout le monde

Facisme
Vous avez deux vaches. Le gouvernement vous les prend, vous engage pour prendre soin d'elles. et vous vend le lait.

Communisme pur et dur
Vous avez deux vaches. Votre voisin vous aide à les entretenir, et vous partagez le lait.


Communisme soviétique
Vous avez deux vaches. Vous devez les entretenir, mais le gouvernement prend le lait.

Communisme cambodgien
Vous avez deux vaches. Le gouvernement les prend et vous tue.

Dictature
Vous avez deux vaches. Le gouvernement les prend et vous incorpore dans l'armée nationale.

Démocratie pure et dure
Vous avez deux vaches. Vos voisins décident de qui prend le lait.

Démocratie représentative
Vous avez deux vaches. Vos voisins élisent quelqu'un pour choisir qui prendra le lait.

Bureaucratie (européanisme)
Vous avez deux vaches. D'abord le gouvernement vous dit avec quoi vous devez les nourrir et comment vous devez les traire. Puis il vous paie pour ne pas les traire. Puis il vous prend les deux vaches, en tue une, trait l'autre et jette le lait dans le caniveau. Puis il vous demande de remplir des formulaires pour comptabiliser les vaches manquantes.

Anarchie pure et dure
Vous avez deux vaches. Ou bien vous vendez le lait à un petit prix, ou bien vos voisins essaient de prendre les vaches et de vous tuer.

Anarcho-capitalisme
Vous avez deux vaches. Vous en vendez une et achetez un taureau.

Surréalisme
Vous avez deux girafes. Le gouvernement vous oblige à suivre des cours d'harmonica.

Olympisme
Vous avez deux vaches, une américaine et une chinoise. Avant la compétition, on vous montre à la télé un reportage de quinze minutes qui retrace comment la vache américaine a surmonté les affres d'une jeunesse passée dans les guettos noirs et blancs, avec des parents divorcés, etc.
Puis on vous montre pendant dix secondes la vache chinoise battue chaque jour par un fermier tyrannique et ayant vu ses parents abattus, dépecés et découpés devant ses yeux.
La vache américaine gagne l'épreuve, triomphant malgré une sévère foulure de la mamelle, et gagne plusieurs millions de dollars grâce à un contrat signé avec un vendeur de soja.
La vache chinoise est conduite hors du stade et abattue par les officiels du gouvernement chinois, et personne n'entend plus parler d'elle. McDonald's achète sa viande et la sert dans les Big Mac de son restaurant de Pékin.

Capitalisme
Vous avez deux vaches. Vous placez vos deux vaches en garantie et empruntez l'argent pour acheter un taureau. Après quelques temps, vous envoyez vos veaux aux HEC et à McGill afin d'en faire des animaux de prestige. Puis vous financez, à même vos déductions d'impôts, quelques projets de recherche visant la transformation du lait en combustible et en petit lait. Vous vendez à grand prix le petit lait à l'Afrique. Vous rachetez pour presque rien toutes les vaches devenues inutiles en Afrique. Vous en transformez la moitié en viande à Big Mac. Vous attelez les autres à des chars à roues de bois que vous venez d'inventer pour les assistés sociaux,.........(the sky is the limit).



Vraiment, j'hésite entre la bureaucratie (européanisme) et le capitalisme.

Lol…. Sénateur Il en manque une par contre. Normal elle n’est qu’au stade expérimental en Iraq en ce moment.

Démo-hypocrisie : Vous avez des millions de vaches « pétrolières » et un immense champ de blé très fertile et exempt de mauvaises herbes « terroristes ». Votre voisin fermier avide de posséder votre immense troupeau de vache planifie un arnaque pour vous déposséder de votre troupeau. Il plante subtilement des mauvaises herbes qui détruise votre champ de blé. Pour se justifier un droit d’accès à votre terrain et à vos vaches. En prétextant contrer l’infestation qu’il a lui-même réalisée et empêcher que la prolifération s'attaque aussi à son terrain.

De façon à ce que vous ne puissiez pas l’empêcher de venir sur votre terrain. Et va même en planté sur les autres terrains voisins pour obtenir leur collaboration. En leur prétextant aussi que l’épidémie pourrait aggraver leur récoltes s’ils ne l’aident pas à détruire la source de l’épidémie. Pour ses nombreuses raisons vous êtes « obliger » de « collaboré. » Autrement dit une collaboration forcée. Sinon il emploiera la force avec les voisins sous le prétexte de contrer l’épidémie pour sauver toutes les récoltes du village. Il vous fait même sentir coupable d’encourager l’épidémie si vous l’empêcher de vous « aidez ».

Mais en même temps qu’il enlève « SES » mauvaises herbes de votre terrain. Il en profite pour marquer vos vaches au fer rouge avec le logo de son bétail. Ensuite vends vos propres bêtes en vous faisant croire qu’elle son les siennes. Prend possession de votre ferme et vous met à la rue avec les profits réaliser sur votre dos. Si vous résister, il vous élimine avec le même poison utiliser pour tuer les mauvaises herbes « terroristes ». En faisant croire que vous étiez une mauvaise herbe parce que vous êtes un musulman qui se révolte. Pour justifier votre mort auprès des autres voisins.

C'est vachement sale!
IL fallait une organisation cow-boy avide de vache pétrolière pour y pensé.

Elle est bonne
Je l'appelerais le néo-libéralisme américain ou la Bushit.

Eh eh... Les vaches pétrolières, il fallait y penser! Excellente créativité appliquée, Heinzel!

ddemtl a écrit:

Eh eh... Les vaches pétrolières, il fallait y penser! Excellente créativité appliquée, Heinzel!

Hey! Dis donc ddemtl. qu'est ce qu'il faut faire pour devenir FA ?

Sénateur a écrit:

ddemtl a écrit:

Eh eh... Les vaches pétrolières, il fallait y penser! Excellente créativité appliquée, Heinzel!

Hey! Dis donc ddemtl. qu'est ce qu'il faut faire pour devenir FA ?

750 messages... Donc, il ne faut pas lâcher et toujours trouver quelquechose à répondre à chaque sujet, si possible quelquechose d'intelligent!

ddemtl a écrit:

Sénateur a écrit:

ddemtl a écrit:

Eh eh... Les vaches pétrolières, il fallait y penser! Excellente créativité appliquée, Heinzel!

Hey! Dis donc ddemtl. qu'est ce qu'il faut faire pour devenir FA ?

750 messages... Donc, il ne faut pas lâcher et toujours trouver quelquechose à répondre à chaque sujet, si possible quelquechose d'intelligent!

En fait, c'est de continuer le mémèring

Lol Sénateur j’aime bien la Bushit, je trouve que ça va bien avec les discours qu’il prononce. Aussi Sénateur si tu tiens à devenir un forumeux anonyme, tu n’as qu’à parler automobile avec ddemtl. Y v’a t’aidé. Même tu vas facilement dépasser ce stade en une journée ou deux.

Citation :

Eh eh... Les vaches pétrolières, il fallait y penser! Excellente créativité appliquée, Heinzel!

Ce n’est que coïncidence ddemtl, l’histoire des vaches m’a été inspirée du message de sénateur. De plus j’ai mes sujets chou chou. Bush c’est mon préféré, je me plait à le détester! Pas lui mais ses actions!

And a moo moo here and a moo moo there
Here a moo
There a moo
Everywhere a moo moo (Air connu)

C'est vendredi , il faut laisser aller notre fou.

heinzel a écrit:

Lol Sénateur j’aime bien la Bushit, je trouve que ça va bien avec les discours qu’il prononce. Aussi Sénateur si tu tiens à devenir un forumeux anonyme, tu n’as qu’à parler automobile avec ddemtl. Y v’a t’aidé. Même tu vas facilement dépasser ce stade en une journée ou deux.

Citation :

Eh eh... Les vaches pétrolières, il fallait y penser! Excellente créativité appliquée, Heinzel!

Ce n’est que coïncidence ddemtl, l’histoire des vaches m’a été inspirée du message de sénateur. De plus j’ai mes sujets chou chou. Bush c’est mon préféré, je me plait à le détester! Pas lui mais ses actions!

Oui, bon, c'est vrai que parler d'auto avec moi, ça peut dégénérer vite en une frénésie de messages...

Mais sinon Heinzel, il ne faut pas que tu sois trop humble, tu as du talent!

Sénateur a écrit:

And a moo moo here and a moo moo there
Here a moo
There a moo
Everywhere a moo moo (Air connu)

C'est vendredi , il faut laisser aller notre fou.

Voilà une bonne façon d'aider nono à renforcir ses muscles abdominaux à sa façon et aussi de faire monter tes statistiques... 2-en-1, Sénateur!

heinzel a écrit:

De plus j’ai mes sujets chou chou. Bush c’est mon préféré, je me plait à le détester! Pas lui mais ses actions!

L'ingérence américaine dans le monde ne date pas de la venue de G.W. Bush comme président, Heinzel, la plaie remonte au tout début de ce pays qui se voulait un modèle de démocratie pour la planête. Bush n'est qu' un clone parmi les autres.

Hélas, les Cowboys sont demeurés Cowboys et ce sont ces derniers qui ont votés , votent et voteront pour tous les morons qui ont défilés et défilerons à la présidence de ce pays en chute libre.

A mon avis, un seul de leur élu semblait avoir de l'allure (Kennedy) mais le pauvre s'est fait descendre à la Jesse James en plein Texas.

Je te refère à un post de notre collègue Rafan qui te fera dresser les cheveux sur la tête

Ces faits se rajoutent à la longue liste d'ingérence américaine que l'on connait bien au Moyen Orient et ailleurs dans le monde.

https://amerique-francaise.forumactif.com/viewtopic.forum?p=3619&highlight=#3619

Citation :

L'ingérence américaine dans le monde ne date pas de la venue de G.W. Bush comme président, Heinzel, la plaie remonte au tout début de ce pays qui se voulait un modèle de démocratie pour la planète. Bush n'est qu’un clone parmi les autres.

Je suis d’accord avec toi Sénateur. Si je fais seulement référence à Bush c’est à cause qu’il est là dans le contexte actuel de mon message. Les hypocrites en arrière de bush sont sous-entendus mais inclus. Lorsque l’on regarde tout ce qui est faits, la logique ressort, c’est comme 1+1 égale deux.

Citation :

Hélas, les Cowboys sont demeurés Cowboys et ce sont ces derniers qui ont votés , votent et voteront pour tous les morons qui ont défilés et défilerons à la présidence de ce pays en chute libre.

Très vrai, surtout qu’il n’y a que les morrons qui arrive à se rendre aux élections, surtout que c’est une question d’argent la bas. Donc entre 2 morons tu choisis le moins morons des morons. C’est comme aux Canada.

Tout à fait d’accord avec toi pour Kennedy. Tous ceux qui sont en faveur de la justice dans ce pays terminent souvent assassiné.

http://www.herodote.net/histoire11220.htm

Extrait de texte de cette page web : « Le successeur de Kennedy à la Maison Blanche, son vice-président et ancien rival Lyndon Baines Johnson (55 ans), sera même suspecté d'avoir organisé le complot pour cacher son alliance douteuse avec les pétroliers du Texas et faire avorter un projet de taxation des revenus pétroliers ! »

(Tiens, tiens encore le pétrole du Texas en arrière d’une histoire louche!!)( 1+1= quoi donc déjà??)

Malcolm X, c’est le FBI et KKK soupçonner. Martin Luther King pas complot mais il était pour les droits humains. etc.

Il y a des compagnies ou organisation militaire ou sécurité du président qui se cache derrière et les influences. Le pouvoir, le contrôle et l’argent. Mais on ne peut rien prouver car il ne se montre pas sur la place publique. Mais sont toujours aux alentours quand des mauvaises nouvelle surviennent.

Pour ton lien de Rafan, j’ai remarqué 2 mots qui reviennent continuellement et qui sont très d’actualité en Iraq et pour décrire les Américains. « renversé » et « envahissent ». Je ne comprends pas pourquoi personne ne peut les arrêter. Leur puissance?? Nous allons tous y passer, de toute façon, si nous les laissons continuer. Viva la révolution! Hé hé hé!!!

[quote="heinzel"]

Citation :

Pour ton lien de Rafan, j’ai remarqué 2 mots qui reviennent continuellement et qui sont très d’actualité en Iraq et pour décrire les Américains. « renversé » et « envahissent ». Je ne comprends pas pourquoi personne ne peut les arrêter. Leur puissance?? Nous allons tous y passer, de toute façon, si nous les laissons continuer. Viva la révolution! Hé hé hé!!!

Il n'ya plus grand chose que nous pouvons faire pour arrêter l'envahisseur et son armée de Cowboys. Nous sommes à leur merci Dans un certain sens nous sommes chanceux nous les Canucks car les Yankees nous prennent pour des arriérés . Laissons courir la rumeur et marchons les fesses serrées...pour l'instant. Notre jour de gloire viendra... un jour...peut-être...sans doute ...inévitablement ... espérons...

Citation :

Il n'y a plus grand chose que nous pouvons faire pour arrêter l'envahisseur et son armée

Je comprends ton point de vue Sénateur, mais il y a toujours une solution à chaque problème. Pour l'instant je suis en accord avec toi. Mais il ne faut pas cesser de sensibiliser, essayer de trouver des solutions et même d'en discuter. Car c'est ainsi que les solutions surviennent. Les idées de tous mis en commun. De plus on ne sait jamais qui pourraient lire ce message et faire de quoi avec. Ou même trouver une solution que tous pourraient appliquer pour un changement. Alors tout est possible, il faut persévérer.

En passant, je vous invite tous à relire mon premier message du sujet de la guerre en Iraq sur ce forum. Il est mieux expliqué, c'est pourquoi il m'arrive de modifier souvent mes messages. Car j'ai l'idée mais pour l'expliquer de façon à ce que tous le comprennent de la même façon. Il m'arrive de devoir le reprendre souvent après de nombreuse lecture. Je n'ai pas les talents d'écrivain.

https://amerique-francaise.forumactif.com/viewtopic.forum?t=277

heinzel a écrit:

Citation :

Il n'y a plus grand chose que nous pouvons faire pour arrêter l'envahisseur et son armée

Je comprends ton point de vue Sénateur, mais il y a toujours une solution à chaque problème. Pour l'instant je suis en accord avec toi. Mais il ne faut pas cesser de sensibiliser, essayer de trouver des solutions et même d'en discuter. Car c'est ainsi que les solutions surviennent. Les idées de tous mis en commun. De plus on ne sait jamais qui pourraient lire ce message et faire de quoi avec. Ou même trouver une solution que tous pourraient appliquer pour un changement. Alors tout est possible, il faut persévérer.

En passant, je vous invite tous à relire mon premier message du sujet de la guerre en Iraq sur ce forum. Il est mieux expliqué, c'est pourquoi il m'arrive de modifier souvent mes messages. Car j'ai l'idée mais pour l'expliquer de façon à ce que tous le comprennent de la même façon. Il m'arrive de devoir le reprendre souvent après de nombreuse lecture. Je n'ai pas les talents d'écrivain.

https://amerique-francaise.forumactif.com/viewtopic.forum?t=277

Je suis ien d'accord avec toi Heinzel. Tout cela ne nous n'empêche pas d'en discuter et qui sait comme tu dit peut-être que nous trouverons une solution ou du moins des faits prometteurs à une libération américaine,.

Comme Richard Desjardins chante si bien,

Citation :

Yankees, que Dieu te blesse

.

commençons par être autosuffisant en mangeant nos propres cultures et nos propres élevages de façon plus régulière... ça va leur damné le pion.

coogar a écrit:

commençons par être autosuffisant en mangeant nos propres cultures et nos propres élevages de façon plus régulière... ça va leur damné le pion.

Exact!

Nos marchés d'alimentation sont déjà envahis par des fruits et légumes provenant des USA. La nature les aidant ils arrivent avec des fruits et légumes avant que les nôtres soient murs.

Mais leurs fraises sont dégueulasses, pas de goût. Par contre il faut dire que leur bleuets valent la peine. Ce sont presque que des bleuets du Lac St-Jean.

Sénateur a écrit:

coogar a écrit:

commençons par être autosuffisant en mangeant nos propres cultures et nos propres élevages de façon plus régulière... ça va leur damné le pion.

Exact!

Nos marchés d'alimentation sont déjà envahis par des fruits et légumes provenant des USA. La nature les aidant ils arrivent avec des fruits et légumes avant que les nôtres soient murs.

Mais leurs fraises sont dégueulasses, pas de goût. Par contre il faut dire que leur bleuets valent la peine. Ce sont presque que des bleuets du Lac St-Jean.

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON!!!!!!!!!! Ça s'peut pas!!!! Je ne peux pas croire que les bleuets américains peuvent s'approcher des bleuets cultivés par les Bleuets du Lac-Saint-Jean!!!

Sérieusement, le problème pour les fraises, c'est que si elles poussent trop vite, elles perdrent leur goût sucré... C'est la même chose ici au Québec, si on a un printemps trop "parfait", trop tôt... Mais généralement, on a une météo parfaite pour les fraises!

Donc, à noter: Ce ne sont pas nécéssairement les plus grosses fraises qui sont les meilleures, mais bien celles qui sont un rouge tout juste un peu plus pâle que le sang. Ça vous vient d'un spécialiste, qui a atteint ce niveau de connaissance en étant malade plus d'une fois pour cause d'avoir ingurgité trop de fraises en trop peu de temps!