Lancement du forum de la FCFA aujourd'hui

La Fédération des communautés francophones et acadienne (FCFA) lançait ce matin son forum en ligne pour mieux rejoindre les francos. On sollicitait par exemple nos commentaires sur les services de la SRC en régions pour se préparer à une comparution prochaine devant le Comité du patrimoine Canadien.

Le Canard s'est bien sûr empressé d'y répondre et vous invite à participer!

Tu es partout cher ami!

En passant: très gentil ta tournée de promo.

AF

Il semble que les petites batailles entre gaulois ne soient pas trop permises. Seule la langue de bois semble être tolérée... Pour l'instant du moins. Mais, il est vrai que je suis du mauvais coté de la «clôture».

J'ai cependant bon espoir.

AF

Je suis passablement ravi des résultats à la première semaine, i.e. que je ne me suis pas fait censuré et que de la bonne compagnie s'y soit ajoutée.

J'espère que le grand fromage Rioux daignera participer activement au forum. Je remarque toutefois peu de participation selon le nombre de Vus. Je pense que la SRC va devoir faire un meilleur travail pour diffuser le forum.

gaulois a écrit:

Je suis passablement ravi des résultats à la première semaine, i.e. que je ne me suis pas fait censuré et que de la bonne compagnie s'y soit ajoutée.

En passant, j'ai eu un échange plutôt constructif avec l'un des responsables par mp. Dommage que cet échange ai eu lieu en privé.

AF

Je continue à les brasser pas mal fort pour voir si y vont craquer
Tel que diffusé sur leur forum:

Citation :

Je remarque que ce forum internet n'est pas rediffusé (ou couvert en nouvelles) par la SRC en régions, par les journaux de l'APF, par les radios de l'ARC (à confirmer) et par les fédérations provinciales et organismes fédéraux associés tel pch.gc.ca ou culture.ca parmi d'autres. Un lien web devrait apparaitre sur chaque page d'accueil de la francophonie organisée. Je remarque aussi que le Président de la FCFA n'a pas participé à aucun fil.

Comment s'attendre à ce que les francos du web ONG participent à ce forum si le web franco de la francophonie organisée ne l'appuie pas mieux en le diffusant correctement? Il y a pourtant eu tellement de projets Net de FHQs qui sont allés nulle part faute d'appuis qu'on devrait savoir à ce moment-ci. Il ne reste que quelques mois avant le sommet. Si on veut que ce forum internet soit un succès, il faudrait véritablement agir en conséquence, non???

Mon Canard affiche maintenant un proto de lien web à ce forum.

J'ai essayé de poster (3x) et j'ai eu droit à ceci:

Citation :

This form has already been submitted or you have taken longer than 30 minutes to submit the form. Please reload the form and resubmit to enter new records.

On parle plutôt de moins de 3 minutes pourtant.

Décidément...

AF

Etrange. J'était conscient tu taimeâte mais ca semblait fonctionner autrement. Peut-être que ca explique l'intérêt limité à ce forum de TLM, i.e. toujours les mêmes...

Mon Canard est eausde présentement incidemment. Je comparais devant le COmité de Patrimoine Canadien mercredi sur le rôle du diffuseur au XXI ième siècle. Faudrait bien que je répare. UN problème entre le CMS e107 et le service d'hébergement pu capable d'ouvrir de nouveaux fichiers à partir de php. Pis goblegoop en chinois.

gaulois a écrit:

Mon Canard est eausde présentement incidemment.

J'ai bien vu ça. Problème de serveur?

AF

Goblegoop en chinois

gaulois a écrit:

Goblegoop en chinois

De quossé?

AF

UN problème entre le CMS e107 et le service d'hébergement pu capable d'ouvrir de nouveaux fichiers à partir de php. Goblegoop en chinois.

AF a écrit:

J'ai essayé de poster (3x) et j'ai eu droit à ceci:

Citation :

This form has already been submitted or you have taken longer than 30 minutes to submit the form. Please reload the form and resubmit to enter new records.

On parle plutôt de moins de 3 minutes pourtant.

Décidément...

AF

Quand est-ce que ça s'est produit? Je vais rapporter cela à notre fournisseur... Désolé pour le bogue.

Pas grave.

Capjasette semble aussi avoir parfois des petits problèmes de ce genre depuis qu'ils ont «rafraichis» le site.

Pour la question, cela s'est produit hier après-midi, si je ne m'abuse.

À+

AF

Voilà, c'est réglé. Et en effet, Capjasette a le même module que nous (ou plutôt, on a le même module que Capjasette). On continue à le passer au peigne fin pour attraper tous les bogues et les lacunes le plus vite qu'on peut.

gaulois a écrit:

Je comparais devant le COmité de Patrimoine Canadien mercredi sur le rôle du diffuseur au XXI ième siècle.

Et puis? Des commentaires?

AF

Serge Q a écrit:

On continue à le passer au peigne fin pour attraper tous les bogues et les lacunes le plus vite qu'on peut.

Vivement une fonction «éditer» ou «prévisualisation»!

En passant, bonne entrevue à la radio!

AF

AF a écrit:

Et puis? Des commentaires?

AF

Ca l'a générallement bien été. J'ai utilisé un PowerPoint plutôt que de lire les mémoires ce que les deux autres groupes franco ont fait. On a commencé près de 45 minutes trop tard juste à l'heure du lunch et la représentante bloquiste Diane Bourgeois de Terrebonne a rappelé au Comité l'importance de nous entendre correctement, ce que jai hautement apprécié. La meilleure ligne du Canard: "il faut que vous arrêtiez de nous traiter comme des lépreux". Le reportage TV de la SRC m'a incidemment traité comme un Lépreux, ce qui a fait un bien beau cqfd et a bien mis en perspective la solution du Canard au "cadre d'imputabilité" du diffuseur public. La FCFA est supposée couvrir le cadre lors de sa parution.

Voir aussi Couverture médiatique de l'audience sur le rôle du diffuseur public: chercher le Canard!

La couverture ouèbe de la SRC vient finallement de sortir près de 5 jours après l'événement. Ca l'a du être bien revisé. Voir La société d'État à l'étude. Le Canard note la couverture ouèbe sur tous les sites de la SRC de l'Ouest mais pas l'Ontario, pas l'Atlantique et bien sûr pas le Québec tel que le soulignait la FFCB

La couverture web fait part du Canard contrairement à la couverture télévision ou le choix éditorial m'avait censuré (j'en ai fait part par courriel au nouveau Directeur des services lui indiquant que je pensais m'en référer à l'ombudsman). La SRC me fait dire "..., lui, directeur du journal Internet le Canard réincarné voudrait qu'on accorde plus de place aux citoyens des régions sur le site Internet.". Ma revendication principale était pourtant que la SRC fasse une meilleure promotion d'espace-citoyen sur le web, ce qui me semble bien différent. Alors je considère toujours déposer une plainte auprès de l'ombudsman.

Je note que l'entrevue du député blocquiste Diane Bourgeois réalisée sur l'émission franco-ontarienne de "Nulle part ailleurs" n'est pas disponible en ligne contrairement à leurs habitudes; Mme Bourgeois en est tout à fait consciente. Voir Une député blocquiste aurait-elle attrapée la lèpre lors d'une visite hors-Québec? Le problème de la SRC me semble être bien au-delà de Vancouver.

gaulois a écrit:

La couverture ouèbe de la SRC vient finallement de sortir près de 5 jours après l'événement.

Ah. Je comprends maintenant pourquoi ma p'tite recherche s'était avérée vaine.

Pourquoi dis-tu que Mme Bourgeois en est tout à fait consciente?

AF

Oups! C'est au tour du Forum de la FCFA de «planter» on dirait.

AF

AF a écrit:

Pourquoi dis-tu que Mme Bourgeois en est tout à fait consciente?

AF

Elle est au courant de la situation via le Canard.

Le Canard est parmi les hyperliens!

AF

AF a écrit:

Le Canard est parmi les hyperliens!

AF

C'est passée à la Une web ***très*** vite dans toutes les régions de l'Ouest, mais pas ailleurs.

La perspective du Canard: La société d'État à l'étude: le Canard est confus

Citation :

Rome n'a pas été construit en un jour, qu'y disaient. Ditto pour le cadre d'imputabilité...

AF a écrit:

Oups! C'est au tour du Forum de la FCFA de «planter» on dirait.

AF

Oui, et pas au meilleur moment... budget, Journée de la Francophonie, etc... ils me disent qu'ils travaillent dessus.