Des "points d'impôt" ou transfert de "champ f

bon,,, il y en a d'autres qui commencent à comprendre le déséquilibre fiscal.........

En résumé, depuis les coupures faites par Martin en 1995, le Québec n'a jamais récupéré les montants d'argent, alors que le fédéral est toujours supposé de payer sa part dans les soins de santé, dans les études post-universitaires, ...etc....., MAIS LE FÉDÉRAL CONTINUE TOUJOURS DE RETIRER DE NOS POCHES LES MÊMES ARGENTS,,,, PAR L'ENTREMISE DES RAPPORTS D'IMPÔT FÉDÉRAL,,, des montants d'argent qui ne nous reviennent plus........., CAR CES MONTANTS NE SONT PLUS REMIS AU QUÉBEC DEPUIS 1995.

Pourquoi pensez-vous que le fédéral a des milliards en surplus, alors qu'au Québec, on peine à se payer nos programmes sociaux ?? C'est vrai que ce n'est pas juste à cause du Québec que le fédéral fait des surplus faramineux, mais cela en fait partie.......

DONC, VOICI:

http://biz.branchez-vous.com/communiques/detail/communiques_47749.html

LE DÉSÉQUILIBRE FISCAL....

En décembre, c'était TRÈS IMPORTANT pour Charest de laisser Harper présenter son budget fédéral, pour voir le règlement du déséquilibre fiscal ----- Charest s'en prenait, même, à Gilles Duceppe, du Bloc, pour le réprimander à ce sujet, pour lui dire qu'il ne devait pas "défaire le gouvernement Harper" sur une question de "confiance", pour avoir la chance de voir le déséquilibre fiscal venir se régulariser par le prochain budget du fédéral--------

Mais là, POUR CHAREST,,, c'est une toute autre chose....... CE N'EST PLUS IMPORTANT......... Charest va tenir des élections provinciales AVANT d'avoir vu le déséquilibre fiscal se régler, PARCE QU'IL N'Y AURA PAS DE BON RÈGLEMENT DE DÉSÉQUILIBRE FISCAL,,tout simplement,,, lors du prochain budget Harper,, ... c'est tellement vrai que la réunion du 7 février des premiers ministres des provinces a été annulée, puisqu'il ne pouvait y avoir de consensus à ce sujet. IL NE FALLAIT SURTOUT PAS DÉMONTRER LA MÉSENTENTE des premiers ministres provinciaux à ce sujet......,,, ET DIRE QUE LÀ, AVEC CHAREST, C'ÉTAIT LA SEULE FOIS ---OU JAMAIS ------ OÙ CE RÈGLEMENT POUVAIT VRAIMENT AVOIR LIEU, pouvait vraiment être entendu, entre tous des fédéralistes convaincus......

VOICI DONC BOISCLAIR QUI DÉNONCE CHAREST POUR SA DÉCISION D'ÉLECTIONS PROVINCIALES PRÉCIPITÉES....

http://communiques.gouv.qc.ca/gouvqc/communiques/GPQF/Fevrier2007/07/c5694.html

EXTRAIT DU TEXTE:

"Après tout, nous (en) avons les moyens!", a conclu André Boisclair.