Un vieux manuscrit copte qui réhabilite le gnostisme

J'ai vu un reportage sur le sujet. Étonnant! Difficile toutefois de faire la part des choses...

Une autre nouvelle sur l'histoire du christianisme nous arrive presqu'en même temps que celle de Judas.

Citation :

Le 6 avril 2006
Jésus aurait marché sur l'eau gelée, selon un chercheur américain
Presse Canadienne

Jésus a marché sur l'eau selon la Bible, mais un chercheur américain croit plutôt qu'il a marché sur une couche de glace difficilement visible.

Doron Nof, océanographe d'origine israélienne à l'Université de l'État de Floride, soutient qu'une conjugaison rare de conditions marines et atmosphériques prévalant dans la mer de Galilée ou de Tibériade il y a 2000 ans pourraient fournir une explication scientifique pour l'un des miracles relatés par la Bible.

Une plaque de glace sur formée sur la mer de Galilée (un lac d'eau douce en réalité) aurait été difficile à distinguer, selon Doron Nof. Doron Nof expose sa théorie dans le numéro d'avril du "Journal de la Paléolimnologie", revue reconstituant l'histoire des lacs. Le chercheur a développé sa théorie après l'étude des températures de la Méditerranée grâce à la récolte de coquillages et de restes d'animaux.

Selon ces données, les températures ont suffisamment baissé il y a 2500 ans et 1500 ans pour que de la glace se forme. Gelant à des températures plus basses, l'eau salée aurait empêché de distinguer les plaques de glace d'eau douce ainsi formées. Selon les évangiles de Mathieu, Marc et Jean contenus dans le Nouveau Testament, les disciples de Jésus étaient au bord du lac de Tibériade lorsqu'une tempête s'est levée. Jésus aurait marché jusqu'aux hommes effrayés qui ont cru apercevoir un fantôme.

À +

AF

Entre le IIe et le IVe siècle,l'Eglise (catholique) a peu à peu distingué entre les évangiles''canoniques'' et ''apocryphes''(cachés) et Irénée, originaire de Smyrne , plus tard évêque de Lyon,a joué un role décisif en la matière comme d'autres ''Pères'' de l'Église(Origène,Jérôme,Eusèbe,Epiphane).Jusqu'à tout récemment,un seul évangile(apocryphe,l'Evangile de THOMAS) se méritait une place spéciale car il semblait être un recueil de ''paroles'' attribuées directement à Jésus de Nazareth.(Thomas fut d'abord, est-il besoin de le rappeler, ce disciple ''incrédule'' des évangiles canoniques qui avait connu Jésus...).Comme les évangiles dits canoniques se contredisent sur nombre de détails( séjours de Jésus à Jerusalem,Sainte Anne, mère de Marie,Présentation de Marie au temple etc. etc.etc.) pourquoi ne serait-il pas souhaitable que les spécialistes(de notre époque) soient incités à pousuivre leurs recherches et débats sur l'Evangile de Judas ? Si la thèse voulant que le Christ lui-même aît demandé à son disciple(Judas) de le dénoncer aux autorités judaïques et romaines, alors l'anti-sémitisme( avoué ou hypocrite) des religions (dites chrétiennes) au cours des siècles,sera d'autant plus honteux et condamnable.

P.S. Quel beau sujet de roman( à succès$$$) ,tout de même,en attendant les conclusions des théologiens du Vatican, pour un écrivain comme l'auteur du ''Code Da Vinci''...Imaginez, un peu...le ''traître'' Judas qui , lors de la Dernière scène,ne fait qu'obéir à son Maître lorsqu'il lui dit: ''Va et fais ce que tu as à faire!''...