Ottawa abolit le Conseil de l'unité canadienne!

Citation :

Exclusif
Radio-Canada.ca - Nouvelles (Politique)
Ottawa abolit le Conseil de l'unité canadienne

Radio-Canada a appris que le gouvernement conservateur de Stephen Harper a décidé d'abolir le Conseil de l'unité canadienne. Cet organisme, créé en 1964, se présentait comme une organisation non partisane faisant la promotion de la dualité canadienne.

« Dans notre vision de fédéralisme d'ouverture, le rôle du Conseil n'avait pas sa place », a déclaré le ministre fédéral des Transports et le lieutenant politique de M. Harper au Québec, Lawrence Cannon.

L'organisme, qui employait une cinquantaine de personnes, était doté d'un budget de 13 millions de dollars. Il a toujours été financé à près de 80 % par le gouvernement fédéral.

Le Conseil de l'unité canadienne a été très actif durant les référendums de 1980 et, surtout, de 1995. Il s'était impliqué dans le camps du non en mettant sur pied Option Canada, un organisme paravent doté d'un budget de près de 5 millions de dollars.

De gros noms siégeaient à son conseil d'administration, dont la fille de l'ex-premier ministre Jean Chrétien, France Chrétien-Desmarais, l'ex-ambassadeur canadien aux Nations unies, Yves Fortier, et l'ex-greffier du Conseil privé sous Brian Mulroney, Paul Tellier.

Les bureaux du Centre de recherche et d'informations sur le Canada

Également, le Conseil de l'unité canadienne dirigeait les activités du Centre de recherche et d'informations sur le Canada (CRIC), doté d'un budget de 4,3 millions de dollars.

En janvier 2004, un rapport de vérification interne blâmait le Conseil pour sa piètre gestion du CRIC. Peu d'éléments indiquent que l'aspect recherche du CRIC parvienne à rejoindre l'ensemble des Canadiens, mais plutôt une élite spécifique et minoritaire, pouvait-on lire dans le rapport.

Le Bloc québécois se réjouit de la nouvelle. « On est content que les contributions des citoyens et des citoyennes ne servent plus à financer cet organisme partisan dont la crédibilité a été maintes fois remise en question », a déclaré Michel Guimond, whip du Bloc québécois.

Au Conseil de l'unité canadienne, c'est la surprise totale. Personne n'a vu venir le coup et personne n'a voulu accorder d'entrevue.

Cette décision semble être un autre signal concret de l'intention de Stephen Harper de réchauffer ses relations avec le Québec. Les conservateurs entendent continuer à vendre le fédéralisme, mais les activités futures découleront du ministère du Patrimoine canadien, et non d'un organisme externe.

Est-ce vraiment une bonne chose ou bien c'est juste une manière de s'attirer la sympathie des québécois souverainistes

L'idée doit être de calmer le jeu et envoyer le signal que le fédéral veut entrer dans une ère de paix constitutionelle.

Comme Charest et Harper sont syncro dans leur stratégie,toujours pour calmer le jeu,Charest pourrait abolir le conseil de la souveraineté.

Devant ces actions de ces deux prix nobel de la paix,les souverainistes vont renoncer à leur idéal et le Canada entrera dans une période d'unification sans précédant.

Ben là, je pense que Harper a comprit le jeu politique. C'est à dire: faire tout le contraire des stratégies libérales en matière «d'unité nationale»... En fait, c'est bien pour le Québec au sein du Canada mais pas pour le mouvement souverainiste...

Je pense que certaines personnes vont bientôt scander «Ramenez-nous les libéraux fédéraux!»

Bonne journée!

AF

Tu as bien raison AF La chasse aux séparatistes tout azimut fait monter les appuis à la souveraineté.Chrétien de par l'ensemble de son oeuvre l'a démontré.

Harper joue la carte du pacifisme et de l'ouverture,ensuite on dira que c'est les séparatistes qui cherchent la confrontation.Bas bête comme stratégie.

Nous sommes entrés, avec les Conservateurs, dans l'ère des soporifiques...pour remplacer les stimulants des Libéraux.Il n'y a RIEN de changé de ce pays...mais tout va bien, il y a des solutions éclair à tous les irrritants(après une rencontre derrière des portes closes,un colloque médiatisé,une consultation-bidon, etc.) ...Dormez-en paix, bonnes gens, tout est sous contrôle! L'important, n'est-ce pas, c'est un siège pour le Québec à l'UNESCO et notre participation (pro-active) en AFGHANISTAN.Les reste, vivez avec et ne faites surtout pas de vagues! Les poissons, dans le bocal, n'aiment pas ça! Du calme, du silence, de la sérénité, de la stabilité! ...Il ne faut surtout pas que les poissons s'imaginent qu'ils pourraient quitter le petit bocal où ils tournent en rond,pour un grand aquarium!

À l'oeil écrit:

Citation :

Il ne faut surtout pas que les poissons s'imaginent qu'ils pourraient quitter le petit bocal où ils tournent en rond,pour un grand aquarium!

En effet! Quelle belle [mais tout aussi pathétique!] image que celle des poissons dans l'aquarium!

AF

AF a écrit:

À l'oeil écrit:

Citation :

Il ne faut surtout pas que les poissons s'imaginent qu'ils pourraient quitter le petit bocal où ils tournent en rond,pour un grand aquarium!

En effet! Quelle belle [mais tout aussi pathétique!] image que celle des poissons dans l'aquarium!

AF

La métaphore du poisson est populaire aujourdh'ui.Boisclair a comparé Charest à un poisson rouge dans un bocal qui se cogne sur la vitre.Harper lui jette de la nourriture et Charest monte à la surface pour prendre un peu d'air et bouffer les miettes.

Citation :

André Boisclair a aussi dénoncé le manque d'initiative du gouvernement libéral dans ses relations avec le gouvernement fédéral. Il a même comparé le premier ministre à un poisson rouge dans un bocal, quand ce dernier négocie avec son homologue fédéral Stephen Harper.

Télépathie entre André Boisclair et moi ?...mdr... Nous avons ''beaucoup'' d'affinités, mais pas à ce point-là!! Non, mais dès que j'ai vu la nouvelle publicité à la télé.(Le gros poisson BLEU qui pourchasse le Ti-coune dans le bocal...), j'ai saisi le message (subliminal)...Pas vous ??? Et on dira que l'argent n'a pas d'odeur! Les poissons ont-ils une âme ?.........

A l'oeil:

Citation :

Nous avons ''beaucoup'' d'affinités, mais pas à ce point-là!!

C'est pas parce que c'est gay que c'est(nécéssairement) drôle, Rocla!...MDR...Vous êtes un p'tit vite, vous, dites donc!

Rocla a écrit:

Citation :

Harper joue la carte du pacifisme et de l'ouverture,ensuite on dira que c'est les séparatistes qui cherchent la confrontation.Bas bête comme stratégie.

Ouin...Ben des fois, c'est les séparatistes qui se tirent une balle dans le pied. Exemple venant de Boisclair:

Citation :

Finalement, M. Boisclair a déclaré en marge de la conférence nationale que la décision du gouvernement conservateur de couper les vivres au Conseil de l'unité canadienne était une « bonne nouvelle ». Le chef du Parti québécois a toutefois indiqué qu'il n'hésitera pas à utiliser les fonds publics pour promouvoir la souveraineté s'il prend le pouvoir à Québec.(SRC)

Pas fort comme réflexion et pas très gay pour la suite...

AF

AF a écrit:

Rocla a écrit:

Citation :

Harper joue la carte du pacifisme et de l'ouverture,ensuite on dira que c'est les séparatistes qui cherchent la confrontation.Bas bête comme stratégie.

Ouin...Ben des fois, c'est les séparatistes qui se tirent une balle dans le pied. Exemple venant de Boisclair:

Citation :

Finalement, M. Boisclair a déclaré en marge de la conférence nationale que la décision du gouvernement conservateur de couper les vivres au Conseil de l'unité canadienne était une « bonne nouvelle ». Le chef du Parti québécois a toutefois indiqué qu'il n'hésitera pas à utiliser les fonds publics pour promouvoir la souveraineté s'il prend le pouvoir à Québec.(SRC)

Pas fort comme réflexion et pas très gay pour la suite...

AF

Ouais,ben c'est certain qu'il y a une contradiction.Mais bon,au moins il l'annonce d'avance et les électeurs auront l'heure juste et décideront,contrairement à notre bon Jean Chrétien qui faisait tout en dessous de la couverte.

Roclachiganois

Citation :

Ouais,ben c'est certain qu'il y a une contradiction.Mais bon,au moins il l'annonce d'avance et les électeurs auront l'heure juste et décideront,contrairement à notre bon Jean Chrétien qui faisait tout en dessous de la couverte

.

Mais leur but est le même, Patriote!

C'est le même Général Harper qui disait à qui voulait l'entendre qu'il était le vrai instigateur de la Loi sur la clarté référendaire et qu'il avait «inspiré» Stéphane Dion.

Qu'attend André Boisclair pour se faire élire et siéger à l'Assemblée nationale? No comprendo! Je lui envoie des messages télépathiques...mdr... mais il ne les entend pas...Il me fait penser à un commentateur politique et non pas à un chef de parti.Suis-je trop impatient ?

Excusez le bis!!!

À l'oeil :

Citation :

Il me fait penser à un commentateur politique et non pas à un chef de parti.Suis-je trop impatient ?

Vous n'êtes pas trop impatient. Boisclair finira ( si ce n'est déjà fait ) par perdre de la crédibilité s'il continu à commenter sans se jeter dans la mêlée...


Bye!

AF

Totalement hors sujet! Je suis maintenant une «néophyte avancée»!

AF

AF a écrit:

Totalement hors sujet! Je suis maintenant une «néophyte avancée»!

AF

Bravo!

Bravo, AF ! Malheureusement, cela ne vous donne droit à aucun bonus...mdr... Une bonne ploye beurrée, ça ferait-tu votre affaire ?...mdr...

Merci! Merci!

Avez-vous des cretons maisons à m'offrir avec les ployes? Miam!Miam! Au diable les calories quand c'est bon!

AF

Le Conseil de l'UNITÉ canadienne...Comme si cela avait déjà existé l'unité dans ce pays...Des mots, rien que des mots et de l'$$$