Ca parait mal en gériboire quand un groupe se prétend "porte-parole" mais ne peut pas identifier clairement ou se trouve sa base pour justifier son financement. En 2006, ca devient de plus en plus ridicule et difficile à cacher, quand la base est distribuée géographiquement, désengagée et ne peut plus se rencontrer physiquement dans le "centre paroissial" sous le code Morin importé des Québécois. Ca devient presqu'impossible quand on cherche la nouvelle "génération" même si on essaie de tout dissimuler sous la promesse des apports de la nouvelle immigration franco ou des francophiles. Mais ces gens-là sont tout aussi connectés su'l Net, à part de rares "vendus" prêts à bénéficier du statu-quo des tricotés bein serrés. Remarquez que ceux qui financent ces groupes d'intérêt n'ont pas plus de "base" mais ont le gros bout du bâton, i.e. les cordons de la bourse, ce qui importe finallement.
Et puis ya le Canard qui leur tombe vraiment sur les nerfs par ses couaques répétés qui ne semblent *aucunement* démordre et génèrent de plus en plus d'intérêt. Si seulement on pouvait l'acheter comme les aut's groupes d'intérêt pis lui fermer la boite. L'isoler ne semble pas possible avec les outils ouverts qu'il utilise. Alors que faire dans de telles circonstances quand on veut continuer à communiquer "tricoté bein serré" mais donner l'apparence qu'on ne le fait plus: "Pour de meilleures communications", cher Orwell ou es-tu?
Le contrôle du Net demeure un grand enjeu de société et les sociétés fermées telles le régime Chinois, Bush&Co. etc font de grands efforts pour identifier tout monde, contrôller tous les accès, en invoquant la "sécurité" et l'ordre public... Le marché du maintien du statu-quo est absolument gigantesque de même que l'illusion de l'élite de continuer comme si de rien n'était.
Ceci n'est pas sans rappeler ce qui s'est passé quand les citoyens vivant sous le "Rideau de Fer" ne pouvaient plus subir la propagande soviétique, les Stazis, etc... et ont commencé à écouter les stations de l'Ouest. Le mur de Berlin s'est rapidement effondré à la grande surprise de tous et l'Europe de l'Est a dû réformer ses médias et instances démocratiques. Les gens de l'intelligentsia du régime soviétique ont éventuellement compris, ont prétendu "s'adapter" et continuent à ce jour dans beaucoup de cas à accaparer. cqfd? Qui vivra verra.
Sujet: Pourquoi les lobbys doivent être présents su'l Net? 
C'est bizarre(étonnant et merveilleux à la fois!) le Web/ la Toile...Alors que je croyais , sur ce site, vous parler dans l'intimité, je retrouve aisément mes propos(!) en utilisant un banal moteur de recherche...!!! Je comprends mieux l'inquiétude( qui anime les gens ''en place'' et qui se croyaient hors de tout soupçon...ou de remise en question!)Les internautes, comme vous, gaulois, DÉRANGENT. C'est merveilleux! Continuons le combat! 