Bernard Lord traite les libéraux de «pyromanes»

Bernard Lord traite les libéraux de «pyromanes»

La question de l'unité nationale a donné lieu à des commentaires spectaculaires et à de vifs échanges, mardi, au huitième jour de la campagne électorale fédérale.

Au moment où il apparaissait aux côtés du chef conservateur Stephen Harper, lors d'un passage du PCC à Fredericton, au Nouveau-Brunswick, le premier ministre de la province, Bernard Lord, n'a pas mis de gants blancs. Il a accusé les libéraux d'être responsables de la remontée des souverainistes au Québec, en plus de ce qu'il appelle le sentiment d'aliénation de l'Ouest canadien.

« Les libéraux disent qu'ils sont les seuls à pouvoir préserver l'unité canadienne. Ils sont comme un pyromane qui dirait, allumettes en main, qu'il est le seul à pouvoir éteindre le feu », a dit M. Lord.

Bernard Lord s'est dit inquiet de la poussée du Bloc québécois au Québec, ajoutant qu'il souhaitait voir l'avènement d'un gouvernement moins centralisateur. Dans cette optique, le premier ministre du Nouveau-Brunswick, lui-même conservateur, a affirmé qu'il appuyait Stephen Harper sans réserve, et qu'il ferait tout pour l'aider à remporter l'élection.

Roclachiganois a écrit:

Bernard Lord traite les libéraux de «pyromanes»

La question de l'unité nationale a donné lieu à des commentaires spectaculaires et à de vifs échanges, mardi, au huitième jour de la campagne électorale fédérale.

Au moment où il apparaissait aux côtés du chef conservateur Stephen Harper, lors d'un passage du PCC à Fredericton, au Nouveau-Brunswick, le premier ministre de la province, Bernard Lord, n'a pas mis de gants blancs. Il a accusé les libéraux d'être responsables de la remontée des souverainistes au Québec, en plus de ce qu'il appelle le sentiment d'aliénation de l'Ouest canadien.

« Les libéraux disent qu'ils sont les seuls à pouvoir préserver l'unité canadienne. Ils sont comme un pyromane qui dirait, allumettes en main, qu'il est le seul à pouvoir éteindre le feu », a dit M. Lord.

Bernard Lord s'est dit inquiet de la poussée du Bloc québécois au Québec, ajoutant qu'il souhaitait voir l'avènement d'un gouvernement moins centralisateur. Dans cette optique, le premier ministre du Nouveau-Brunswick, lui-même conservateur, a affirmé qu'il appuyait Stephen Harper sans réserve, et qu'il ferait tout pour l'aider à remporter l'élection.

Il faut remettre tout ça dans le contexte...Bernard Lord qui a peu fait pour ses compatriotes francophones du New Bee n'est au pouvoir qu'avec un(1) siège de majorité en chambre...Son avenir politique ne tient qu'à un fil... Les Acadiens lui en veulent beaucoup, entre autre, d'avoir fermé des hôpitaux régionaux francophones (à Caraquet notamment) et ainsi obligé les ruraux à aller se faire traiter dans les grands hôpitaux (anglophones! of course) de MonKton et St-John.Alors, pyromane, mon oeil! Lord devrait, avant tout, s 'occuper de ses moutons...
Il est , au niveau canayen, le DAUPHIN présumé de S.Harper si ce dernier ne gagne pas les prochaines élections, comme McKenna (ex-P.-m. rouge du New Bee, embassadeur près Washington) l'est pour le PLC... si Martin etc....Le Pdes Cons du New Bee n'est q'une succursale de celui d'Attawa. Le PLdu New Bee, comme celui de Charest au Québec, est aussi une succursale fédérale.)

À la dissolution de la chambre c'était PLC 7,PC 2,NPD 1.Je me demande si la déclaration de Bernard Lord pourrait changer la carte.Une couple de PLC perdus aux mains du PC au N.B,une couple de perte au Québec et d'autres en Ontario,ça pourrait affaiblir encore plus le gouvernement Martin ou faire élire un gouvernement conservateur minoritaire.

Dans l'optique indépendantiste,j'ai toujours pensé qu'un gouvernement conservateur avec zéro député et ministre du Québec et un chef du NON WASP pure laine serait le meilleur scénario,mais le PLC a tellement les deux pieds dans la même botinne que j'en suis moins certain maintenant.

Je peux dire que Bernard Lord est celui que les souverainistes craignent le plus comme éventuel chef du NON.Belle gueule,Franco et anti-Libéral.Si le PC se plante le 23 Janvier,il pourrait succéder à Harper et s'il y avait une autre élection fédérale avant le référendum de 2009 si le PLC est encore minoritaire,il pourrait devenir PM du Canada et promettre d'accomoder la Québec et gna gna gna.Mauvais ça.

Idéalement,on veut Martin qui bafouille et cherche ses mots en Français ou Harper.Bref anybody but Lord.

Roclachiganois a écrit:

Je peux dire que Bernard Lord est celui que les souverainistes craignent le plus comme éventuel chef du NON.Belle gueule,Franco et anti-Libéral.Si le PC se plante le 23 Janvier,il pourrait succéder à Harper et s'il y avait une autre élection fédérale avant le référendum de 2009 si le PLC est encore minoritaire,il pourrait devenir PM du Canada et promettre d'accomoder la Québec et gna gna gna.Mauvais ça.

Idéalement,on veut Martin qui bafouille et cherche ses mots en Français ou Harper.Bref anybody but Lord.

Par la bande, on va vous aider, encore une fois , dans votre lutte.

Nous sommes en train de lui chauffer les oreilles Roclachiganois avec le fait français et cela l'indispose au boutte car c'est dans son parti que s'est réfugié les ex-coristes (Confederation or Region, parti anti-franco). Aux dernières élections, une semaine de plus de campagne et il ne passait pas.

Lorsque nous l'aurons mis à la porte de Fredericton, il ne restera pas beaucoup d'énergie et de prestige pour sauver le Canada.

Sa chance, elle a passé lorsqu'il a refusé de faire le saut au fédéral entre temps il fait le sot à Fredericton.

Dans une élection partielle le mois passé, dans le comté fédéral de l'ex-Elsie Wayne (St-Jean) malgré des promesses de 50 millions $ pour le comté c'est un libéral qui a passé. Tu vois le coté dont le vent souffle.
Je prévois dans sa fin de mandat qq luttes avec les francos de la province qui à moins d'un revirement 180 dégrés lui fera perdre qq plumes.

À suivre...les dossiers des Langues, Santé (fermeture des hôpitaux), la gouvernance acadienne, le dossier de la Petite enfance, les ententes avec nos autochtones, entre autres.

Tout ça pour dire que l'on s'occupe de cette partie et vous continuez à vous occuper à l'organisation du Party pour le Jour J.

Effectivement,un PM jeté dehors du pouvoir de sa province peut difficilement aspirer devenir PM du Canada.

Alors votre prochaine campagne provinciale n'aura pas comme principal enjeu l'assurance-auto. Ça permettra de passer aux choses sérieuses.

Donc les Acadiens prévégient le parti Libéral au provincial qui seraient plus favorables à leurs droits que le PC de Bernard Lord.

Roclachiganois a écrit:

Effectivement,un PM jeté dehors du pouvoir de sa province peut difficilement aspirer devenir PM du Canada.

Alors votre prochaine campagne provinciale n'aura pas comme principal enjeu l'assurance-auto. Ça permettra de passer aux choses sérieuses.

Donc les Acadiens prévégient le parti Libéral au provincial qui seraient plus favorables à leurs droits que le PC de Bernard Lord.

Les sondages le confirment.

D'ailleurs, il se passe de drôle de choses présentement au sein du Parti Libéral provincial, entre autres, l'ex ministre libéral fédéral Claudette Bradshaw se présenterait candidate libérale provinciale aux prochaines élections. Elle est très populaire dans la région de Moncton, même région que Bernard Lord Belle lutte en vue si c'est le cas.

Sénateur a écrit:

Roclachiganois a écrit:

Effectivement,un PM jeté dehors du pouvoir de sa province peut difficilement aspirer devenir PM du Canada.

Alors votre prochaine campagne provinciale n'aura pas comme principal enjeu l'assurance-auto. Ça permettra de passer aux choses sérieuses.

Donc les Acadiens prévégient le parti Libéral au provincial qui seraient plus favorables à leurs droits que le PC de Bernard Lord.

Les sondages le confirment.

D'ailleurs, il se passe de drôle de choses présentement au sein du Parti Libéral provincial, entre autres, l'ex ministre libéral fédéral Claudette Bradshaw se présenterait candidate libérale provinciale aux prochaines élections. Elle est très populaire dans la région de Moncton, même région que Bernard Lord Belle lutte en vue si c'est le cas.

Désolé, Messieurs, mais il me semble que vous minimisez les ressources des Forces fédéralistes $ dans ce pays rapâillé. On a vu ici, un Ministre conservateur (d.missionaire sous Mulroney) devenir le P.-m. ''libéral'' du Québec(John Charest); on vient de voir le syndicaliste Buzzzzzzy donner son appui (historiquement NPDiste)à Paul Martin ,des Bloquistes sont devenus soudainement fédéralistes (Lapierre et Cie .).La partie est loin, selon moi, d'être gagnée...Les Fédéralistes enragés,souvent privilégiés$ et bénificiaires de ce ''système'', feront flèche de tout bois,se permettront les coups les plus bas...car ils savent que le statu quo au Kenéda n'est plus possible, que le Kenéda de 1867 ne fonctionne pas. A-t-il jamais fonctionné ?.(Le francophones hors-Québec sont la plus belle preuve du contraire! Le Bloc et le Pq devraient le rappeler( sans intervenir directement toutefois,pour ménager les susceptibilités locales) périodiquement, au moins... Ne serait-ce que par solidarité francophone !)

Et non, Roclachinagois,les Acadiens ne privilégient pas le P.libéral provincial( succursale de celui d'Attawa, comme au QUÉBEC! ),mais ils n'ont PAS le choix( de choix) pour montrer leur rejet du P.des Cons. de Lord et sa faction C.O.RISTE(Orangistes, anti-francophones)au New Bee.Le NPD, malheureusement,n'arrive pas à s'imposer, sans doute à cause du faible taux de syndicalisation au N.-Bee et de ses mesures ''socialisantes'' . Quel dommage! Nous en aurions bien besoin, pourtant avec le chômage, le travail saisonnier,les monopoles Irving-McCain & Cie...etc. Pour ma part, je ne vois toujours pas d'autre solution pour les Acadiens que la remise sur pied du Parti acadien qui lui, dans l'éventualité de la souveraineté du Québec, pourrait négocier une fusion (ou annexion) des comtés francophones avec le pays du Québec...

A l'oeil! a écrit:

Sénateur a écrit:

Roclachiganois a écrit:

Effectivement,un PM jeté dehors du pouvoir de sa province peut difficilement aspirer devenir PM du Canada.

Alors votre prochaine campagne provinciale n'aura pas comme principal enjeu l'assurance-auto. Ça permettra de passer aux choses sérieuses.

Donc les Acadiens prévégient le parti Libéral au provincial qui seraient plus favorables à leurs droits que le PC de Bernard Lord.

Les sondages le confirment.

D'ailleurs, il se passe de drôle de choses présentement au sein du Parti Libéral provincial, entre autres, l'ex ministre libéral fédéral Claudette Bradshaw se présenterait candidate libérale provinciale aux prochaines élections. Elle est très populaire dans la région de Moncton, même région que Bernard Lord Belle lutte en vue si c'est le cas.

Désolé, Messieurs, mais il me semble que vous minimisez les ressources des Forces fédéralistes $ dans ce pays rapâillé. On a vu ici, un Ministre conservateur (d.missionaire sous Mulroney) devenir le P.-m. ''libéral'' du Québec(John Charest); on vient de voir le syndicaliste Buzzzzzzy donner son appui (historiquement NPDiste)à Paul Martin ,des Bloquistes sont devenus soudainement fédéralistes (Lapierre et Cie .).La partie est loin, selon moi, d'être gagnée...Les Fédéralistes enragés,souvent privilégiés$ et bénificiaires de ce ''système'', feront flèche de tout bois,se permettront les coups les plus bas...car ils savent que le statu quo au Kenéda n'est plus possible, que le Kenéda de 1867 ne fonctionne pas. A-t-il jamais fonctionné ?.(Le francophones hors-Québec sont la plus belle preuve du contraire! Le Bloc et le Pq devraient le rappeler( sans intervenir directement toutefois,pour ménager les susceptibilités locales) périodiquement, au moins... Ne serait-ce que par solidarité francophone !)

Et non, Roclachinagois,les Acadiens ne privilégient pas le P.libéral provincial( succursale de celui d'Attawa, comme au QUÉBEC! ),mais ils n'ont PAS le choix( de choix) pour montrer leur rejet du P.des Cons. de Lord et sa faction C.O.RISTE(Orangistes, anti-francophones)au New Bee.Le NPD, malheureusement,n'arrive pas à s'imposer, sans doute à cause du faible taux de syndicalisation au N.-Bee et de ses mesures ''socialisantes'' . Quel dommage! Nous en aurions bien besoin, pourtant avec le chômage, le travail saisonnier,les monopoles Irving-McCain & Cie...etc. Pour ma part, je ne vois toujours pas d'autre solution pour les Acadiens que la remise sur pied du Parti acadien qui lui, dans l'éventualité de la souveraineté du Québec, pourrait négocier une fusion (ou annexion) des comtés francophones avec le pays du Québec...

Après mûre réflexion,je trouve que le BLOC et le PQ ont tout à fait raison de ne PAS intervenir dans la question des ''minorités francophones'' hors-Québec. Nos Anglos et nos ''fédéwalistes'' enragés , se hâteraient de dire ''You see, Québec still wants MORE !'' Je crois qu'il ne faut pas leur tendre cette perche qui serait facile à exploiter dans leur sport favori:le Québec bashing!(dénigrement) dans leur Con-fédération agonisante...Et puis, les francophones hors-Québec restent susceptibles, (J'en sais quelque chose sur un certain forum acadien)face à '' l'ingérence québécoise'' qu'on troube chauviniste, voire colonialiste.(C'est ridicule, mais c'est ainsi!)

Les fédéralistes avaient aussi accusé De Gaulle d'ingérence.Les souverainistes sautaient de joie.Est-ce que c'est du même ordre

Les mous qui n'ont pas donné suite à l'intervention du député Bergeron dans le dossier des excuses et les Patriotes Acadiens qui étaient plutôt pour

A l'oeil:

Citation :

Et non, Roclachinagois,les Acadiens ne privilégient pas le P.libéral provincial( succursale de celui d'Attawa, comme au QUÉBEC! ),mais ils n'ont PAS le choix( de choix) pour montrer leur rejet du P.des Cons. de Lord et sa faction C.O.RISTE(Orangistes, anti-francophones)au New Bee.Le NPD, malheureusement,n'arrive pas à s'imposer, sans doute à cause du faible taux de syndicalisation au N.-Bee et de ses mesures ''socialisantes'' . Quel dommage! Nous en aurions bien besoin, pourtant avec le chômage, le travail saisonnier,les monopoles Irving-McCain & Cie...etc. Pour ma part, je ne vois toujours pas d'autre solution pour les Acadiens que la remise sur pied du Parti acadien qui lui, dans l'éventualité de la souveraineté du Québec, pourrait négocier une fusion (ou annexion) des comtés francophones avec le pays du Québec...
_________________
Rien de ce qui touche l'Acadie et le Québec ne m'est indifférent.

Ça me fait penser qu'on était dans la même situation au fédéral avant la fondation du Bloc.En 1982,on avait élu 74 Libéraux sur 75.Ce qui avait légitimé Trudeau d'enclencher le honteux rapatriment de la constitution qu'aucun PM du Québec n'a accepté de signer par la suite,même les PM Libéraux.

Oui vivement un parti Acadien.

En attendant ce que j'en comprend c'est que les Acadiens voteront pour un moindre mal avec le parti Libéral provincial.

Roclachiganois a écrit:

A l'oeil:

Citation :

Et non, Roclachinagois,les Acadiens ne privilégient pas le P.libéral provincial( succursale de celui d'Attawa, comme au QUÉBEC! ),mais ils n'ont PAS le choix( de choix) pour montrer leur rejet du P.des Cons. de Lord et sa faction C.O.RISTE(Orangistes, anti-francophones)au New Bee.Le NPD, malheureusement,n'arrive pas à s'imposer, sans doute à cause du faible taux de syndicalisation au N.-Bee et de ses mesures ''socialisantes'' . Quel dommage! Nous en aurions bien besoin, pourtant avec le chômage, le travail saisonnier,les monopoles Irving-McCain & Cie...etc. Pour ma part, je ne vois toujours pas d'autre solution pour les Acadiens que la remise sur pied du Parti acadien qui lui, dans l'éventualité de la souveraineté du Québec, pourrait négocier une fusion (ou annexion) des comtés francophones avec le pays du Québec...
_________________
Rien de ce qui touche l'Acadie et le Québec ne m'est indifférent.

Ça me fait penser qu'on était dans la même situation au fédéral avant la fondation du Bloc.En 1982,on avait élu 74 Libéraux sur 75.Ce qui avait légitimé Trudeau d'enclencher le honteux rapatriment de la constitution qu'aucun PM du Québec n'a accepté de signer par la suite,même les PM Libéraux.

Oui vivement un parti Acadien.

En attendant ce que j'en comprend c'est que les Acadiens voteront pour un moindre mal avec le parti Libéral provincial.

C'est décidé, vous aurez, cher Québécois, Bernard Lord dans les jambes après Noël dans le cadre de la campagne électorale because le québécois de naissance (Lac Saint-Jean, Eh! oui, un Bleuet Acadien) ) n'aime pas le genre de campagne entrepris par Paul Martin.

En ce qui concerne la re-naissance du Parti Acadien, un processus de consultation est déjà enclenché afin de trouver la meilleure solution pour solidifier une saine représentation des Acadiens du New B. dans le processus parlementaire.
https://amerique-francaise.forumactif.com/viewtopic.forum?t=375

C'est connu, les Acadiens ont traditionnellement voté Libéral à Ottawa. Ne perdez pas de vue que c'est dans Beauséjour que Chrétien est venu se réfugier lorsque ça chauffait dans St-Maurice. Cela lui a permis de devenir le premier ministre du Canada. Je me souviens et vous?
Au provincial, après l'ère Robichaud (Libs) les conservateurs ont pris le pouvoir avec Hadfield , Richard de son prénom ( Uncle Dick pour certains) premier ministre Gay (no coming out mais complicité des medias) et qui s'était fait arrêter avec du pot dans ses valises lors de la visite officielle de la Reine du Canada. Je me souviens
Et vous?
Puis nous avons vécu l'ère 1-800-McKenna (Libs) pour 10 ans et Bernard Lord, jusqu'à la fin de ce mandat. Ensuite, on va probablement ré-essayer les Libs à moins que le comité sur la gouvernance de la société civile acadienne trouve le remède anti-dégout.

Oui j'ai entendu parler que votre PM viendrait faire son tour.Tout probable qu'il va taper sur le PLC pour sa gestion de la question ''séparatiste'.Mais rien n'y changera dans cette élection au Québec.Le PC est moribond et le PLC va perdre une couple de plumes.

J'ai l'impression que ses discours au Québec servent à démontrer au ROC que le PLC est discridité pour maintenir l'unité du pays.

Du même coup,il va préparer le terrain pour son projet de devenir PM du Canada en se définissant comme l'homme de la situation pour la grande réconciliation qui va mener à une réforme du fédéralisme qui accomodera le Québec.

J'avais oublié que Jean Chrétien s'était fait réfugié politique au Nouveau-Brunswick.

Pour Hadfield je me souvenais de l'histoire du pot,mais pas dans le contexte d'une visite de la reine.''Shocking''

Roclachiganois a écrit:

Oui j'ai entendu parler que votre PM viendrait faire son tour.Tout probable qu'il va taper sur le PLC pour sa gestion de la question ''séparatiste'.Mais rien n'y changera dans cette élection au Québec.Le PC est moribond et le PLC va perdre une couple de plumes.

J'ai l'impression que ses discours au Québec servent à démontrer au ROC que le PLC est discridité pour maintenir l'unité du pays.

Du même coup,il va préparer le terrain pour son projet de devenir PM du Canada en se définissant comme l'homme de la situation pour la grande réconciliation qui va mener à une réforme du fédéralisme qui accomodera le Québec.

J'avais oublié que Jean Chrétien s'était fait réfugié politique au Nouveau-Brunswick.

Pour Hadfield je me souvenais de l'histoire du pot,mais pas dans le contexte d'une visite de la reine.''Shocking''

Mais oui, la GRC avait trouvé le pot dans ses valises mais dans les pouch extérieures de la valise . Ainsi, le juge a conclu que qq d'autre avait probablement mis ça là. Accusations rejetées et swing la baquaise dans le fond de la boîte à bois. Yahoo!

About Chrétien, suite à ça, l'Acadie s'est refugié dans son ti-coeur nouère et sur sa longue liste de promotion...une pierre 2 coups. il a placé des francos dans les postes ou il ne pouvait faire d'autre tout en faisant chier les québécois. et swing la baquaise dans le fond de la boîte à bois. Yahoo!

Lord! Alleluia! Avant d'aller faire la leçon aux Québécois, il devrait s'assurer que les droits des minorités linguistique soient respectés dans sa maison d'abord. et swing la baquaise dans le fond de la boîte à bois. Yahoo!

Tordant,l'excuse de Hadfield pour expliquer la possession de cannabis et dire que le procureur a gobé ça,encore plus tordant.Faut-il en rire ou en pleurer.

Roclachiganois a écrit:

Tordant,l'excuse de Hadfield pour expliquer la possession de cannabis et dire que le procureur a gobé ça,encore plus tordant.Faut-il en rire ou en pleurer.

Ce qui rendait l' énènement( la visite royale ) encore plus tordant, c'est de Richard Hadfield ( sans doute un peu ''high'' sur le pot)avait OSÉ toucher la Queen, ce que le Protocole défend absolument...mdr...Nos Anglos- Orangistes étaient bien insultés et en ont fait tout un plat. Le geste de Richard était bien inoffensif (?)car il était Gay.(Mais ça les Anglos n'en parlaient pas...mdr...)Il était bien connu, mais discret,( avant les lois sur la discrimination sur la base de l'orientation sexuelle) dans les hôtels de luxe de Montréal où il venait ''se débaucher''...mdr...