Une élection bientôt...?

Le chef des Néo-Démocrates au fédéral, Jack Layton, a déclaré que son parti ne supporterait plus les Libéraux. Il paraît qu'il pourrait y avoir un vote de non-confiance le 15 novembre...
Est-ce qu'on va voir des jeux et des trucs à Ottawa dans la semaine à venir? On verra bien, je suppose...

Enfin une bonne nouvelle! Bravo Jack
En espérant qu'il ne change pas d'idée...

Eric a écrit:

Enfin une bonne nouvelle! Bravo Jack
En espérant qu'il ne change pas d'idée...

C'est ce que je me demande. L'argent des Libéraux peut changer bien des idées! Quelques piastres de plus jetées vers la Santé pourraient ramener monsieur Layton dans le "gros lit rouge"...

D'une part je ne veux plus rien savoir des Libéraux mais d'autre part je ne veux pas vraiment voter compte-tenu des choix disponibles. Je préfèrerais si les PCC, NPD et Bloc pouvaient s'entendre et former le prochain gouvernement. Je crois que c'est possible dans notre système parlementaire.

gaulois a écrit:

D'une part je ne veux plus rien savoir des Libéraux mais d'autre part je ne veux pas vraiment voter compte-tenu des choix disponibles. Je préfèrerais si les PCC, NPD et Bloc pouvaient s'entendre et former le prochain gouvernement. Je crois que c'est possible dans notre système parlementaire.

Un beau Catch 22, n'est ce pas?
Je voyais les sondages dévoilés aujourd'hui LiB: 35 % Cons: 28 % ???
On a déjà oublié le rapport Gomery. et les prochaines élections ne serviront qu'à leur donner la majorité. C'est fort en s.v.p.

Le ménage à trois lui, je crois qu'il n'est plus possible. Martin a utilisé Layton et n'en a plus besoin, Harper n'en veut pas dans son lit et Duceppe non plus.

Non, tout ce que la démocratie attends est que Ti-Coune aille voter pour officialiser le tout.

Parlant de odd couple,de couchette et de lit,cliquez ci-dessous.

http://www.ledevoir.com/2005/04/30/80738.html

Alors si je comprends bien, ce cera'' La soirée des élections'' qui remplacera le ''Bye,bye'' ( ou son substitut), cette année...Qui sera le dindon de la farce de ces élections et de nos agapes ? Si je connais bien Paulo Martin,il aura le temps , d'ici là, d'acheter une autre Barbie Stronach,d'un autre Conservateur ministrable, le vote des autochtones (Conférence des P.-m. bientôt et des cadeaux de Noêl $ pour les réserves),et.etc.Ce grand prestidigitateur , comme Chrétien-les balles-de-golf, n'est pas au bout de ses ressources...Si des élections sont déclenchées pour les Fêtes, je pars pour la Barbade,( paradis fiscal de fiston Martin qui veille au grain, en attendant le retour de Big Daddy.)

Roclachiganois a écrit:

Parlant de odd couple,de couchette et de lit,cliquez ci-dessous.

http://www.ledevoir.com/2005/04/30/80738.html

Mais d'après ce que j'ai lu ce matin, il paraît que monsieur Harper voudrait danser avec monsieur Layton maintenant, et que monsieur Layton a clairement indiqué qu'il veut bien...

beauman a écrit:

Roclachiganois a écrit:

Parlant de odd couple,de couchette et de lit,cliquez ci-dessous.

http://www.ledevoir.com/2005/04/30/80738.html

Mais d'après ce que j'ai lu ce matin, il paraît que monsieur Harper voudrait danser avec monsieur Layton maintenant, et que monsieur Layton a clairement indiqué qu'il veut bien...

On change de partenaire et swing la bacaisse dans le fond de la boite à bois.

PS.Dans le dictionnaire Québécois expliqué au Anglais:

swing la bacaisse dans l’fond d’la boite à bois : swing the fat lady at the bottom of the wood box note often said when you see a big lady in a big party .

Jack va lui chanter

(X sur inscription puis quitter)

http://media.archambault.ca/musique/0060596107620/288/0060596107620-1-1.rm

Le vote de défiance du gouvernement Martin vient d'avoir lieu

Citation :

Radio-Canada.ca - Nouvelles Politique
Mise à jour le lundi 28 novembre 2005 à 19 h 09

Élections fédérales
Le gouvernement Martin est renversé

À Ottawa, les députés de la Chambre des communes ont adopté lundi soir une motion de défiance, entraînant la chute du gouvernement libéral minoritaire de Paul Martin.

La motion de défiance, déposée jeudi dernier par le chef conservateur Stephen Harper, a été adoptée par 171 voix pour et 133 voix contre.

Mardi matin, le premier ministre Paul Martin se rendra chez la gouverneure générale, Michaëlle Jean, pour lui demander de dissoudre la Chambre et déclencher les élections.

La campagne électorale risque d'être une des plus longues. Selon diverses informations, le premier ministre aurait arrêté son choix sur le 23 janvier comme date du scrutin, ce qui représente une campagne de huit semaines. Il y aura probablement une trêve d'environ une semaine autour de Noël et du Nouvel An.

À la dissolution de la Chambre, les libéraux détenaient 133 sièges, les conservateurs 98, les bloquistes 53 et les néo-démocrates 18 députés. Il y a aussi quatre députés indépendants et deux sièges vacants. Le Parti vert n'a fait élire aucun député, mais a obtenu 4,3 % des votes aux dernières élections fédérales, en juin 2004.

C'est la première fois depuis 1963 qu'une motion de défiance non liée au budget est adoptée par le parlement fédéral. À l'époque, le gouvernement minoritaire conservateur de John Diefenbaker avait perdu un vote de confiance sur l'utilisation d'armes nucléaires par le Canada.

Projets de loi morts au feuilleton

La chute du gouvernement Martin entraîne la mort au feuilleton de plusieurs projets de loi, dont:

La décriminalisation de la possession de petites quantités de marijuana;

Des modifications au Code criminel visant à l'adapter aux situations de conduite avec facultés affaiblies causées par la consommation de drogue;

Une réforme du droit d'auteur qui criminalise l'échange de fichiers musicaux et cinématographiques sur Internet;

Le durcissement du Code criminel à l'endroit des individus qui s'adonnent à des courses de voitures dans les rues;

L'augmentation des pouvoirs d'enquête des services policiers, qui leur permettra d'obtenir sans mandat des renseignements personnels sur les internautes et usagers de téléphones cellulaires.

Les commandites au coeur des débats

Le scandale des commandites sera sans aucun doute un thème central de la campagne électorale. L'électorat risque donc d'avoir l'impression d'une redite de la campagne de juin 2004, où « l'argent sale » versé à des amis du Parti libéral du Canada avait eu un impact important sur les résultats du vote.

Les conservateurs ont déjà commencé à enfoncer le clou, en reliant les libéraux à la corruption. « La question que devront se poser les Canadiens en allant voter, c'est: quel parti pourra changer le gouvernement et faire le vrai ménage? » a déclaré le chef conservateur, Stephen Harper, la semaine dernière.

« Les prochaines élections vont vous donner la possibilité de sanctionner la corruption, le mépris, la culture libérale incarnée par ce parti et ses députés », a fait valoir de son côté le chef du Bloc québécois, Gilles Duceppe.

Les libéraux répondront à ces attaques en affirmant que le juge John Gomery a blanchi le premier ministre Paul Martin de toute responsabilité et que son gouvernement a déjà mis en oeuvre une série de mesures pour redresser la situation.

La stratégie électorale des libéraux sera également centrée sur l'unité nationale, dans le but de conquérir le vote fédéraliste au Québec et de projeter une image de fermeté à l'égard des souverainistes québécois aux yeux du reste du Canada.

L'environnement, le financement des programmes sociaux et le logement social seront aussi des thèmes abordés lors de cette campagne.

Conservateurs: Stephen Harper joue son avenir politique

De son côté, le chef conservateur Stephen Harper risque de jouer son avenir politique durant la campagne électorale. En effet, une course à la direction du Parti conservateur sera sans aucun doute réclamée si ses troupes ne forment pas le prochain gouvernement.

Selon de nombreux analystes, Stephen Harper s'est affaibli en échouant dans sa tentative de renverser le gouvernement, au printemps dernier. L'alliance de M. Harper avec le chef bloquiste a été mal perçue au Canada anglais, et la défection de Belinda Stronach au profit des libéraux a permis au gouvernement Martin de survivre.

Le Parti conservateur a mis beaucoup de soins à recentrer son programme politique. Lors du congrès qui s'est tenu en mars, à Montréal, les militants ont adopté des résolutions visant à appuyer le bilinguisme officiel et à mettre un terme au débat larvé sur l'avortement. Ils ont toutefois rejeté la reconnaissance du mariage gai.

Durant la campagne, le parti misera beaucoup sur la résolution du déséquilibre fiscal entre Ottawa et les provinces pour séduire l'électorat québécois.

Le Bloc québécois a le vent dans les voiles

Le Bloc québécois peut entrer en campagne électorale en toute confiance. Au Québec, le parti de Gilles Duceppe est largement en tête dans les sondages. Les bloquistes se soucient seulement de savoir s'ils feront mieux qu'en 2004.

Durant la campagne électorale, le Bloc québécois martèlera deux thèmes incontournables pour le Québec: la bonification du régime de l'assurance-emploi jumelée à la création d'une caisse indépendante, et le déséquilibre fiscal.

Éviter le scénario de 2004 pour le NPD

De son côté, le Nouveau Parti démocratique (NPD) aura fort à faire pour éviter une répétition du scénario de juin 2004.

Le parti néo-démocrate a été victime du vote stratégique de ses partisans, qui ont été effrayés à l'idée d'élire un gouvernement conservateur. Résultat: le NPD a perdu 12 sièges par moins de 1000 voix et n'a fait élire que 19 députés, ce qui était insuffisant pour obtenir la balance du pouvoir à Ottawa.

Au printemps dernier, les néo-démocrates ont appuyé les libéraux en échange de modifications au budget. Ainsi, les 4,6 milliards de dollars d'avantages fiscaux consentis aux grandes entreprises ont été transférés à des programmes sociaux.

Au cours de la campagne électorale, le chef néo-démocrate Jack Layton vantera ce « premier budget » du NPD et défendra le système public des soins de santé.

Le Canada est donc en campagne électorale...
Le vote aura lieu le 23 janvier 2006

Citation :

La stratégie électorale des libéraux sera également centrée sur l'unité nationale, dans le but de conquérir le vote fédéraliste au Québec et de projeter une image de fermeté à l'égard des souverainistes québécois aux yeux du reste du Canada.

On les attend avec une brique et un fanal.

Roclachiganois a écrit:

Citation :

La stratégie électorale des libéraux sera également centrée sur l'unité nationale, dans le but de conquérir le vote fédéraliste au Québec et de projeter une image de fermeté à l'égard des souverainistes québécois aux yeux du reste du Canada.

On les attend avec une brique et un fanal.

Enfin débarassés du PLCommandites.(Il restera le PL de Q...)Nous allons assister , hélas, à la plus grande campagne de dénigrement du Québec( et de ses institutions) jamais vue. Comptons sur Lapierre, PettigrewDion et Frulla-Marzolli(?) qui feront les ''commissions'' des Anglas...!

Roclachiganois a écrit:

Citation :

La stratégie électorale des libéraux sera également centrée sur l'unité nationale, dans le but de conquérir le vote fédéraliste au Québec et de projeter une image de fermeté à l'égard des souverainistes québécois aux yeux du reste du Canada.

On les attend avec une brique et un fanal.

Combien de comtés pour le bloc, déjà

Sénateur a écrit:

Roclachiganois a écrit:

Citation :

La stratégie électorale des libéraux sera également centrée sur l'unité nationale, dans le but de conquérir le vote fédéraliste au Québec et de projeter une image de fermeté à l'égard des souverainistes québécois aux yeux du reste du Canada.

On les attend avec une brique et un fanal.

Combien de comtés pour le bloc, déjà

À la dissolution de la chambre 53 sur 75.

3 comtés qui avaient quelques centaines de votes de majorité pour le PLC sont prenables.

Ministres en danger:Lapierre,Pettigrew et Frulla.

Roclachiganois a écrit:

Sénateur a écrit:

Roclachiganois a écrit:

Citation :

La stratégie électorale des libéraux sera également centrée sur l'unité nationale, dans le but de conquérir le vote fédéraliste au Québec et de projeter une image de fermeté à l'égard des souverainistes québécois aux yeux du reste du Canada.

On les attend avec une brique et un fanal.

Combien de comtés pour le bloc, déjà

À la dissolution de la chambre 53 sur 75.

3 comtés qui avaient quelques centaines de votes de majorité pour le PLC sont prenables.

Ministres en danger:Lapierre,Pettigrew et Frulla.

Mais avec des intentions de vote au Québec à 60 % pour le Bloc (dernier sondage de Radio-Can) leur nombre de comtés devraient atteindre beaucoup plus ?

L'élection partielle provinciale dans Outremont pourrait être un bon test...Non?

Je trouve ça un peu fort le 60%.C'était un sondage pan-Canadien avec seulement 250 répondants du Québec.

Le Bloc a eu 48% en 2004.Le 23 Janvier 2006,un 50%+1 symboliquement serait génial en plus de quelques prises de comté.

Oui,la partielle pourrait donner une certaine indication.

http://www.lecornichon.qc.ca

C'est bon ça.

C'est vrai que la peur a déjà fonctionné.Guerre civile,pays du tiers-monde en cas de souveraineté.,invasion de sauterelles et quoi d'autres.Mais plus maintenant.

Roclachiganois a écrit:

Sénateur a écrit:

Roclachiganois a écrit:

Citation :

La stratégie électorale des libéraux sera également centrée sur l'unité nationale, dans le but de conquérir le vote fédéraliste au Québec et de projeter une image de fermeté à l'égard des souverainistes québécois aux yeux du reste du Canada.

On les attend avec une brique et un fanal.

Combien de comtés pour le bloc, déjà

À la dissolution de la chambre 53 sur 75.

3 comtés qui avaient quelques centaines de votes de majorité pour le PLC sont prenables.

Ministres en danger:Lapierre,Pettigrew et Frulla.

Les cartes vont être mêlés qq peu avec la venue du Prof. Lauzon (NPD) dans Outremont . Lapierre pourrait passer

Citation :

Je trouve ça un peu fort le 60%.

Ça démontre l'écoeurement génénéralisé
LES LIBÉRAUX FÉDÉRAUX
l'histoire retient que le gouvernement est tombé sur une motion de non confiance



pas une question de budget

Citation :

Le Bloc a eu 48% en 2004.Le 23 Janvier 2006,un 50%+1 symboliquement serait génial en plus de quelques prises de comté.

Êtes-vous écoeurez ou vous ne l'êtes pas
À 48 % en 2004 rapport Gomery 60 %
La population sait bien qu'un vote bloquiste n'est pas un vote référendaire. Ce 60 % pourrait augmenter encore ... e.i. à un sondage maison de TVA Gaspésie / Acadie dont la question était «Est-ce que le rapport Gomery va influencer votre vote? » 77 % ont répondu Oui...

Sénateur a écrit:

Roclachiganois a écrit:

Sénateur a écrit:

Roclachiganois a écrit:

Citation :

La stratégie électorale des libéraux sera également centrée sur l'unité nationale, dans le but de conquérir le vote fédéraliste au Québec et de projeter une image de fermeté à l'égard des souverainistes québécois aux yeux du reste du Canada.

On les attend avec une brique et un fanal.

Combien de comtés pour le bloc, déjà

À la dissolution de la chambre 53 sur 75.

3 comtés qui avaient quelques centaines de votes de majorité pour le PLC sont prenables.

Ministres en danger:Lapierre,Pettigrew et Frulla.

Les cartes vont être mêlés qq peu avec la venue du Prof. Lauzon (NPD) dans Outremont . Lapierre pourrait passer

Citation :

Je trouve ça un peu fort le 60%.

Ça démontre l'écoeurement génénéralisé
LES LIBÉRAUX FÉDÉRAUX
l'histoire retient que le gouvernement est tombé sur une motion de non confiance



pas une question de budget

Citation :

Le Bloc a eu 48% en 2004.Le 23 Janvier 2006,un 50%+1 symboliquement serait génial en plus de quelques prises de comté.

Êtes-vous écoeurez ou vous ne l'êtes pas
À 48 % en 2004 rapport Gomery 60 %
La population sait bien qu'un vote bloquiste n'est pas un vote référendaire. Ce 60 % pourrait augmenter encore ... e.i. à un sondage maison de TVA Gaspésie / Acadie dont la question était «Est-ce que le rapport Gomery va influencer votre vote? » 77 % ont répondu Oui...

Oui,Léo-Paul Lauzon va gruger un peu le vote progressiste et souverainiste et Lapierre va probablement passer.

Interessant ce sondage Acadie-Gaspésie,donc les Acadiens aussi se disent influencés par Gomery.Godin va passer comme une balle.

Mais je maintient que le Bloc n'aura pas 60%.Les forces fédéralistes vondront bloquer le Bloc.Le PLC va marteler qu'un appui au Bloc est un appui à la souveraineté.On parle des 3 périodes d'un match de hockey.

1-Bloc
2-PQ
3-Référendum

Les Bloqueux de souveraineté vont voter PLC en se bouchant le nez pour ne pas donner des munitions aux souverainistes.

Mais 50%+1 sera suffisant pour faire la fête.

Roclachiganois

Citation :

Interessant ce sondage Acadie-Gaspésie,donc les Acadiens aussi se disent influencés par Gomery.Godin va passer comme une balle.

Libéraux en Gaspésie comme en Acadie / Bathurst

Une ancienne ministre provinciale sous McKenna (Libs), Marcelle Mersereau, sera la candidate libérale contre Yvon Godin. Je ne crois pas que ça changera grand chose.
Pour que ma prédiction se réalise , il ne reste que 2 jours à Frank McKenna s'il veut l'ancien comté de Claudette Bradshaw, ça se passe dimanche à Moncton et son ancien maire Murphy est en ligne.

Citation :

Mais je maintient que le Bloc n'aura pas 60%.Les forces fédéralistes vondront bloquer le Bloc.Le PLC va marteler qu'un appui au Bloc est un appui à la souveraineté.On parle des 3 périodes d'un match de hockey.

1-Bloc
2-PQ
3-Référendum

Les Bloqueux de souveraineté vont voter PLC en se bouchant le nez pour ne pas donner des munitions aux souverainistes.

Si le Bloc n'obtient pas 60 %, le NPD , le Parti Vert, Indépendant ou autres vont recevoir le vote des sur-pleins des Libéraux

Sénateur a écrit:

Roclachiganois

Citation :

Interessant ce sondage Acadie-Gaspésie,donc les Acadiens aussi se disent influencés par Gomery.Godin va passer comme une balle.

Libéraux en Gaspésie comme en Acadie / Bathurst

Une ancienne ministre provinciale sous McKenna (Libs), Marcelle Mersereau, sera la candidate libérale contre Yvon Godin. Je ne crois pas que ça changera grand chose.
Pour que ma prédiction se réalise , il ne reste que 2 jours à Frank McKenna s'il veut l'ancien comté de Claudette Bradshaw, ça se passe dimanche à Moncton et son ancien maire Murphy est en ligne.

Citation :

Mais je maintient que le Bloc n'aura pas 60%.Les forces fédéralistes vondront bloquer le Bloc.Le PLC va marteler qu'un appui au Bloc est un appui à la souveraineté.On parle des 3 périodes d'un match de hockey.

1-Bloc
2-PQ
3-Référendum

Les Bloqueux de souveraineté vont voter PLC en se bouchant le nez pour ne pas donner des munitions aux souverainistes.

Si le Bloc n'obtient pas 60 %, le NPD , le Parti Vert, Indépendant ou autres vont recevoir le vote des sur-pleins des Libéraux

Il faudra aussi surveiller le comté de Madawask (francophone à 90%)au N.-B.. Il semblerait que J.-P. Ouellet,un ex-ministre sous Hatfield( PC du New Bee, une succursale aussi)songerait à se présenter pour le Pdes Cons de Harper.(Incroyable, mais vrai!)Encore populaire( très connu), Ouellet risque de l'emporter.Bah! Un député de moins pour le PLcommandites! C'est toujours ça de pris...

A l'oeil! a écrit:

Sénateur a écrit:

Roclachiganois

Citation :

Interessant ce sondage Acadie-Gaspésie,donc les Acadiens aussi se disent influencés par Gomery.Godin va passer comme une balle.

Libéraux en Gaspésie comme en Acadie / Bathurst

Une ancienne ministre provinciale sous McKenna (Libs), Marcelle Mersereau, sera la candidate libérale contre Yvon Godin. Je ne crois pas que ça changera grand chose.
Pour que ma prédiction se réalise , il ne reste que 2 jours à Frank McKenna s'il veut l'ancien comté de Claudette Bradshaw, ça se passe dimanche à Moncton et son ancien maire Murphy est en ligne.

Citation :

Mais je maintient que le Bloc n'aura pas 60%.Les forces fédéralistes vondront bloquer le Bloc.Le PLC va marteler qu'un appui au Bloc est un appui à la souveraineté.On parle des 3 périodes d'un match de hockey.

1-Bloc
2-PQ
3-Référendum

Les Bloqueux de souveraineté vont voter PLC en se bouchant le nez pour ne pas donner des munitions aux souverainistes.

Si le Bloc n'obtient pas 60 %, le NPD , le Parti Vert, Indépendant ou autres vont recevoir le vote des sur-pleins des Libéraux

Il faudra aussi surveiller le comté de Madawask (francophone à 90%)au N.-B.. Il semblerait que J.-P. Ouellet,un ex-ministre sous Hatfield( PC du New Bee, une succursale aussi)songerait à se présenter pour le Pdes Cons de Harper.(Incroyable, mais vrai!)Encore populaire( très connu), Ouellet risque de l'emporter.Bah! Un député de moins pour le PLcommandites! C'est toujours ça de pris...

Enregistré À l'Oeil.

Il y a aussi un autre ex-ministre Cons qui se présente qq part au New. B.

Dominique Leblanc dans Beauséjour est à suivre aussi, , oui, oui, celui que Chuck Guité a nommé.

Bon! Remettons les élections 2006 sur les rails. Bip! Bip!

Voici le nombre de députés par parti dans les provinces de l'Atlantique pour les 3 dernières élections .

...............1997............2000...........2004...............2006 (mes prédictions)

PLC (Libs) 11................19..............22.................17

PCC (Cons)13...............9.................7..................10

NPD ...........8................4.................3....................5

Total..........32..............32................32............... 32


Les résultats pourraient être plus intéressant pour les Bleus ( PCC) mais because l'impact de son chef (S.Harper) et ses idées trop à droite, les gens aurons un dur choix entre des réels «pas bon» et des supposés «pas bons». Quel est le taux d'écoeurement envers le parti Libéral? ou
Selon Peter MacKay, le programme conservateur est le même que celui de 1997. Vont-ils reconquérir les provinces de l'Atlantique comme en 1997 alors que Jean Charest, maintenant libéral et actuel premier ministre du Québec était leur chef?

Mais soyons réaliste et ajustons nous aux sondages sans perdre de vue que Terre-Neuve, la Nouvelle-Écosse, l'Île du Prince Édouard et le Nouveau-Brunswick ont tous des gouvernements conservateurs.
Il paraîtrait qu'il y a du tordage de bras pour que tout ce beau monde s'implique à fond dans la campagne. Ah! Ah! cela pourrait changer la donne. Non?

Aussi, je crois que le NPD n'est pas prêt à réussir l'exploit de 1997, à mon avis.

Et vous dans vos régions quelles sont vos pronostics

P.S.: Notre statiticien officel va sûrement sans hésitation assurer une compilation de nos rêves respectifs?:
D'autres Stats à se mettre sous la dent, Oh! La! La! La dolce vita