Lucien Bouchard et cie: Manifeste « Pour un Québec lucide »

site :http://www.pourunquebeclucide.com/cgi-ole/cs.waframe.singlepageindex

Document intégral de Lucien Bouchard et Cie : « Pour un Québec lucide »

http://www.pourunquebeclucide.com/documents/manifeste.pdf

J'avais amorcé une discutions ici, mais je crois qu’il est préférable de vous suggéré d’aller directement sur le site. Car il y a déjà un forum ou vos recommandations seront plus utile la bas qu’ici. Car ils ont besoin de nos suggestions afin d’améliorer notre pays le Québec.

Personnellement je suis de centre-gauche mais je vois d'un bon oeil le manifeste qui ammènera une saine discussion.Il faut revoir l'état Québécois sans jeter le bébé social-démocrate avec l'eau du bain.


Pour Lucien Bouchard, il n'est pas impossible qu'il prenne part activement à la prochaine campagne électorale comme le feront surement Landry et Parizeau.

J'en ai contre ceux qui ternissent indument son passage comme leader du OUI en 95 et son règne de premier minsitre Québécois.Il a fait monter de quelques % à lui seul l'option du OUI en rassurant les mous et il a mis de l'ordre dans les finances publiques sans créer de grands désordres sociaux.

Son discours d'appel à la Nation quelques jours avant le référendum est dans mon top 3 après celui de De Gaulle en 1967 et celui de René Lévesque le 15 novembre 1976.

Roclachiganois

Citation :

Personnellement je suis de centre-gauche mais je vois d'un bon oeil le manifeste qui ammènera une saine discussion.Il faut revoir l'état Québécois sans jeter le bébé social-démocrate avec l'eau du bain.

C'est un grand débat de société qui s'enclenche et qui sera très bénéfique pour l'avenir des Québécois. Les forces fédéralistes et souverainistes qui pour un instant se ralient pour un Québec plus meilleur

Aucun doute que les syndicats emboiteront le pas et s'assureront que la note ne sera pas payée exclusivement par la population en général.
Ainsi la social-démocratie à la Québécoise sera sauvée.

En tant que futur citoyen du pays du Québec je suis d'accord que les tarifs d'électricité soit ajustés à la vraie valeur du produit, de même que les frais d'éducation et ce dans un contexte tenant compte des défavorisés de la société.

Quand il y a discussion, il y a une solution.

Vous cherchez des sous?

Voilà un dossier qui pourrait vite tourner en un Pot of Gold.

L'eau potable.

C'est un champ de redevances qui n'est pas exploité au Québec soit l'exploitation de votre très grande ressource naturelle qu'est l'eau potable.

Est-ce que le Québec peut se permettre de ne pas réagir face à l'entente commerciale intervenue entre l'entreprise Eaux vives Bottling Water et des acheteurs chinois pour l'exportation de millions de bouteilles d'eau?

C'est doublement frustrant d'apprendre que l'entreprise appartenant majoritairement à des actionnaires américains(encore eux) pourrait exporter en Asie jusqu'à 30 millions de caisses d'eau des eskers abitibiens par année, sans que le gouvernement québécois n'en tire un seul sou.

Si ça peut vous consoler la situation de la france est encore pire.

Voici ce qu'a dit au mois de juin thierry breton le ministre des finances francais sur l'état des finances de la france :

Citation :

Thierry Breton : Il faut dire la vérité aux Français : l'impôt sur le revenu ne sert pas à financer des écoles ou des hôpitaux il ne sert pratiquement qu'à payer les intérêts de la dette.Si on ne fait rien, la dette -à la merci d'une hausse des taux d'intérêt- doublera tous les cinq ans.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-664403,0.html

La presque totalité de l'impot sur le revenu sert à payer les intérêts de la dette sans tenir compte d'un comblement de la dette elle même.

Cette semaine breton a présenté le budget 2006 devant les députés.Il prévoit encore plus de dettes avec un déficit de 46,8 milliards en tablant sur une croissance de 2,25% alors que la croissance 2005 ne dépasse pas les 1,5%.En plus la présidentielle est dans 2 ans et ce n'est pas maintenant qu'on va avoir des mesures d'austérité.

Vous voyez tout va très bien madame la marquise et encore une fois ne comptez pas sur la france pour vous aider.

Déficit de 46 milliards d'euro.

Pour le Québec,l'intéret sur la dette est de 7 milliards par année pour une dette de 125 milliards.

En prinicipe notre budget est équilibré depuis 8 ans environ.


Pour l'aide de la France,une simple reconnaissance officielle suite au OUI fera l'affaire.

Le 28 Octobre c'est la date dans l'année où la france commence à vivre à crédit :

http://lexpress.fr/info/quotidien/editovideo/dossier/2.asp
.

Cormier a écrit:

Le 28 Octobre c'est la date dans l'année où la france commence à vivre à crédit :

http://lexpress.fr/info/quotidien/editovideo/dossier/2.asp
.

Si cela peut t'encourager Cormier, la situation de la France ne fait pas exception au reste du monde. Un bon indicateur concernant la vitalité économique d'un pays face à la dette publique est le ratio Dette/PIB (Produit intérieur brut).

Ainsi la France à un ratio de 67,7 %, comparable à l'Allemagne (65,8%) et les USA (65%) et ce malgré que la France ait la semaine de travail de 35 heures (impact direct sur le produit intérieur brut). Donc vous vous en sortez pas si mal.

Par contre pour certains autres pays des plus industrialisés (Groupe des 7) ce n'est pas le Klondike: Italie (105,6 %) Japon (164,3%)

C'est la Grande Bretagne qui s'en tire le mieux avec 39,6 %

Tant qu'au Canada, dans les années 95-96 ce ratio était a plus de 70 % et les correctifs l'ont réduit à moins de 50 %.

En ce qui concerne la dette pure, les USA battent tous les records, leur dette a maintenant dépasser les 8 trillions $ (8 puis 12 zéros)c.a.d 8 millions de millions de $$$ et US en surcroit et elle augmente de 1,63 milliards $ par jour.

Sénateur a écrit:

Si cela peut t'encourager Cormier, la situation de la France ne fait pas exception au reste du monde. Un bon indicateur concernant la vitalité économique d'un pays face à la dette publique est le ratio Dette/PIB (Produit intérieur brut).

Ainsi la France à un ratio de 67,7 %, comparable à l'Allemagne (65,8%) et les USA (65%) et ce malgré que la France ait la semaine de travail de 35 heures (impact direct sur le produit intérieur brut). Donc vous vous en sortez pas si mal.

Par contre pour certains autres pays des plus industrialisés (Groupe des 7) ce n'est pas le Klondike: Italie (105,6 %) Japon (164,3%)

http://bourse.lefigaro.fr/actualite/Default.asp?Cat=MAR&Source=FI&NumArticle=55199

Citation :

Lors du Forum européen des marchés de taux hier, le ministre de l'Economie a révélé que la dette publique de la France se montait à 2.000 milliards d'euros, contre 1.100 milliards précédemment.

En réalité tout dépend du système comptable que l'on retient, soit le référentiel français, soit les nouvelles normes comptables (IAS). Avec les IAS, toutes les charges et notamment les engagements hors bilan doivent être comptabilisés. Ainsi, les engagements de retraites estimés à 900 milliards d'euros, selon Le Figaro, devraient rentrer dans la comptabilisation de la charge de la dette, la faisant passer de 66% à 120% du PIB.

Tu vois le chiffre de la dette de la france n'est pas de 67,7% mais de 120% du PIB.
.

Cormier a écrit:

Sénateur a écrit:

Si cela peut t'encourager Cormier, la situation de la France ne fait pas exception au reste du monde. Un bon indicateur concernant la vitalité économique d'un pays face à la dette publique est le ratio Dette/PIB (Produit intérieur brut).

Ainsi la France à un ratio de 67,7 %, comparable à l'Allemagne (65,8%) et les USA (65%) et ce malgré que la France ait la semaine de travail de 35 heures (impact direct sur le produit intérieur brut). Donc vous vous en sortez pas si mal.

Par contre pour certains autres pays des plus industrialisés (Groupe des 7) ce n'est pas le Klondike: Italie (105,6 %) Japon (164,3%)

http://bourse.lefigaro.fr/actualite/Default.asp?Cat=MAR&Source=FI&NumArticle=55199

Citation :

Lors du Forum européen des marchés de taux hier, le ministre de l'Economie a révélé que la dette publique de la France se montait à 2.000 milliards d'euros, contre 1.100 milliards précédemment.

En réalité tout dépend du système comptable que l'on retient, soit le référentiel français, soit les nouvelles normes comptables (IAS). Avec les IAS, toutes les charges et notamment les engagements hors bilan doivent être comptabilisés. Ainsi, les engagements de retraites estimés à 900 milliards d'euros, selon Le Figaro, devraient rentrer dans la comptabilisation de la charge de la dette, la faisant passer de 66% à 120% du PIB.

Tu vois le chiffre de la dette de la france n'est pas de 67,7% mais de 120% du PIB.
.

Ah! c'est certain Cormier que le niveau d'endettement des pays à travers le monde est un énorme problème. Aussi, la façon de les comptabiliser rends la discussion assez complexe mais il faut demeurer dans une uniformité. Si l'on appliquerait les engagements de retraite aux autres pays (incluant le Canada) ce ne serais pas beau à voir.

Un budget équilibré est la première étape pour revirer la situation et ça la population ne doit pas accepter rien d'autre.