La sécurité alimentaire dans le monde, selon H. Clinton

Les États-Unis se sont donné un plan d'action pour aider des pays pauvres de la planète, tels qu'en Afrique subsaharienne, pour les aider à mieux mettre sur pied un système qui peut leur assurer une meilleure SÉCURITÉ ALIMENTAIRE.

http://www.ledevoir.com/2009/10/15/271637.html

EXTRAIT:

Aide au développement

L'approche des États-Unis à la sécurité alimentaire s'inspirera de notre expérience du développement. Le fait est que nous avons investi trop d'années et trop d'argent dans des projets qui n'ont pas donné de résultats durables.

Mais nous en avons tiré des leçons salutaires. Nous savons que les stratégies les plus efficaces proviennent de ceux qui sont sur le terrain, qui sont proches du problème, et non de gouvernements étrangers ou d'institutions se trouvant à des milliers de kilomètres. Et nous savons que c'est l'aide au développement vue comme un investissement et non comme une assistance qui donne les meilleurs résultats.

Compte tenu de ces leçons, nous fondons notre initiative de sécurité alimentaire sur cinq principes qui nous aideront à aller au coeur du problème et à favoriser des changements durables.

- Premièrement, nous savons qu'il n'y a pas de modèle unique d'agriculture, applicable à toutes les situations. C'est pourquoi nous devons collaborer avec les différents pays pour élaborer et adopter des plans qui répondent à leurs besoins spécifiques.

- Deuxièmement, nous nous attaquerons aux causes premières de la faim par des investissements tous azimuts, qu'il s'agisse de semences améliorées ou de programmes de partage des risques pour protéger les petits agriculteurs. Et puisque la majorité des agriculteurs du monde sont des femmes, il est crucial que leur ambition et leur persévérance aient un effet multiplicateur sur nos investissements dans ce secteur.

- Troisièmement, aucune entité ne saurait à elle seule éradiquer la faim. Mais si toutes les parties prenantes travaillent de concert -- coordonnant leurs efforts à l'échelle régionale, nationale et mondiale --, les résultats s'amélioreront.

- Quatrièmement, les institutions multilatérales ont les ressources et les moyens d'agir au-delà des frontières nationales. En leur offrant notre appui, nous tirerons parti de leur savoir-faire.

- Enfin, l'engagement à long terme et la transparence seront nos mots d'ordre. Pour le prouver, nous investirons dans des méthodes de suivi et d'évaluation qui permettront au public de voir ce que nous avons fait.

Tâche ambitieuse

Cet effort demandera peut-être des années, voire des décennies, avant d'aboutir. Mais nous y consacrerons toutes nos ressources et toute notre énergie.

Ce faisant, nous maintiendrons nos engagements de base pour ce qui est de l'aide alimentaire d'urgence et de notre réponse aux drames et aux catastrophes naturelles -- comme cela se produit actuellement dans la Corne de l'Afrique, où la sécheresse, les mauvaises récoltes et la guerre civile ont provoqué la crise humanitaire la plus grave depuis 18 ans.

Revitaliser le secteur agricole mondial ne sera pas chose facile. Il s'agit en fait de l'une des tâches les plus ambitieuses sur le plan de la diplomatie et du développement que notre pays ait entreprises. Mais elle peut s'accomplir et elle en vaut la peine. Notre réussite sera le gage d'une prospérité et d'une paix accrues dans les années à venir.

FIN DE L'EXTRAIT

COMMENTAIRES:

En résumé, ce que les États-Unis disent: après avoir mis tout votre système agricole EN FAILLITE (pour le peu qu'il y avait du développement, MÊME ICI AU QUÉBEC), ---- les États-Unis font partout pareil, comme dans leur armée: ils tirent sur la personne en face, "ils" la mettent "knock-out", ET APRÈS, "ILS" POSENT DES QUESTIONS, et se demandent comment se fait-il que les gens sont à terre, que plus rien n'existe.... ???

Donc, après que les USA soient arrivés avec leurs gros sabots, et nous faire manger toutes sortes de produits toxiques et cancérigènes, MÊME AU QUÉBEC, avec leurs grosses compagnies commerciales oeuvrant en agriculture, ET QU'ILS AIENT MIS À TERRE TOUTE L'ORGANISATION LOCALE AGRICOLE QUI EXISTAIT ----c'est ce qui se va se passer au Québec avec l'Accord de Commerce Intérieur, dont plusieurs entreprises du Canada anglais, qui vont oeuvrer au Québec, sont des succursales des USA ---- LÀ, ILS VONT VOUS DEMANDER: "COMMENT ON PEUT FAIRE POUR VOUS REMETTRE SUR PIED ?"""

MA RÉPONSE: "RESTEZ CHEZ VOUS.... C.LISSE!!!!! et on va s'en porter mieux!!!!!!"

En tout cas, ce qui va se produire: tous leurs produits vont être sur les tablettes des épiceries du Québec, à un prix de vente de la moitié ou bien du tiers du prix de vente du Québec. ET là, les gens vont acheter ces produits, qui proviennent de la Californie, de la Floride ou autres..


EXEMPLE: Imaginez: comme des fraises américaines, elle sont vendues le même prix ou même moins chères, des fois, que les fraises québécoises! Mais moi, j'aime mieux manger des fraises québécoises, pour être plus sûr de leur fraîcheur et de leur composition moins TOXIQUES pour la santé.

DE PLUS, quand ces fraises américaines sont vendues ainsi au Québec, JAMAIS ON NE CALCULE PAS LA CHARGE ENVIRONNEMENTALE pour les avoir trimballées pendant des milliers de milles à travers l'Amérique. CE QUI EST TRÈS ABERRANT!!!! Il faudrait que le prix de vente de ces fraises contiennent TOUT LE COÛT ENVIRONNEMENTAL de la pollution engendrée par ces déplacements, SOIT QU'ELLES SOIENT VENDUES, ici au Québec, DEUX (2) À TROIS (3) FROIS PLUS CHÈRES que les fraises du Québec!!!

AUTREMENT DIT: les entreprises de l'extérieur te "sacrent la volée", te mettent complète KO, tu es entré à l'urgence tout intubé, ET LÀ, ILS VIENNENT TE DEMANDER: "Comment on peut vous aider à vous remettre sur pied ??"



.