La vida es bella

Innocence, spontanéité et véracité, tout comme...hier

https://www.youtube.com:80/watch?v=J-sQX6e_q94&feature=related

VOICI UN LIEN CONSULTABLE
http://www.acadie.net/modulAcadie/contenu_all.cfm?chronique=Chronique%20du%20Berry%20en

Quand le Berry combattait au Canada.

Sais t-on de par chez vous que notre belle province du Berry a envoyé une armée de 1500 hommes, mises à la disposition de Montcalm, lorsque ce dernier allait défaire les Anglais à Fort Frontenac??

Dans un vieux livre trouve en brocante écrit par l'Abbé Casgrain en 1932, les faits historiques relatifs à Montcalm, et son fameux régiment de La Sarre, les faits de guerre y sont relatés avec précison.
Des faits de corruption généralisée au dépens du Royaume de France y sont relatés également, je reprend:
L'entretien des Postes devînt dès lors une ruine pour l'Etat, tout fut prétexte au pillage,la qualité des effets,leur quantité,leur transport,leur emmagasinement,leur vente, leur distribution.
Ainsi cadet,qui s'était offert à fournir des rations aux malheureux Acadiens réfugiés au Canada (ne n'était donc par conséquent pas le même pays)leur fît distribuer de la morue gâtée,qu'il chargeat au compte du Roy à un prix exhorbitant.(1757)

Dans ce livre historique il y est raconté également les brillantes victoires remportées sur les Anglais, mais aussi racontées avec minutie les atrocités produites par les "sauvages" qui combattaient avec les Français.
Les cas d'Anthopophagie y sont fréquents, et ces derniers les autochtones adoraient bouffer de l'Anglais voire obliger des Anglais pas encore tués à bouffer de l'Anglais minutieusement dépecé.
Il est raconté:Montcalm se hâtât de quitter Montreal, pour descendre à Quebec, où l'appelait l'arrivée du Régiment du Berry qu'il avait à passer en revue.Il se composait nominalement de 1500 hommes.
Dans le Haut Canada les glorieux faits de guerre relatifs à Montcalm ne manquent pas.Tous les forts Anglais avaient été repris par Montcalm, et les tribus autochtones y avaient grandement participé.Elles étaient reconnues, honorées et respectées.
La vison de la France êu égard à ces peuples n'avait rien à voir avec la vison Anglaise, et si La France avait définitivement triomphé au Canada, leur sort en eût été jeté autrement aujourd'hui.
Les représentants officiels des premières Nations au canada au jourd'hui, n'ont t-ils pas presque tous des noms Français???

IN MEMORIAM

Je demande à Clovis pardon pour mon ignorance sur ces détails, mais sur ce forum il y a peut-être quelqu'un - comme lui - qui pourrait répondre à ma question - pas si intelligente.

Les enfants lisent les livres de Fenimore Cooper, par exemple "le dernier des Mohicans", où systématiquement les Français sont faits passer pour des fainéants, ignorants et incapables d'achever quoi-que ce soit. Tandis que les Anglais sont de grands héros, amis des Indiens, bons combattants etc. Comment est-ce possible que l'on puisse publier des balivernes pareilles? Parce que le plus plausible serait que toute puissance coloniale en Amérique ait fait bien des fautes, mais il me semble que le comportement des Anglais ait été pire, et en tout cas le roi George III a la renommée d'un crétin.

a Sieur Denis Baggi, Baron le Lugano,

J'accorde bien volontiers mon pardon à quelqu'un qui en sait probablement plus que moi dans bien des sujets, relatifs à la conquête du Canada.Moi je n'arrête pas de découvrir que je ne sais rien, et plus j'apprends plus j'ignore.....Bizarre ???

Il n'y bien que des anglophones pour croire aux mensonges concernant les Français.
Même s'ils ont la réputation dêtre parfois légers dans les moeurs, les Français ont la réputation de travailleurs, sérieux et compétents.
Actuellement ce sont les Français qui ont la plus forte productivité au travail, dans le monde entier, faut dire qu'il vaut mieux qu'il en soit ainsi avec tous les congés dont ils bénéficient.
Non les Français, n'étaient ni inutilement cruels, ni criminels.
Quand Montcalm a repris tous les bastions du haut Canada, il a toujours offert aux couards anglais de se rendre plutot que d'en découdre, ce qu'ils ont accepté la pluspart du temps.
Ce n'est pas de la faute des Français si les fugitifs anglais avaient avec eux de la niaule qu'ils ont été obligés de donner aux tribus qui les escortaient et qui une fois qu'ils étaient saouls, et bien ils ont trucidé l'Anglais, qui se rabattait en déconfiture, situation au demeurant fort attristante à l'époque
(sic...)
Non la civilisation Française n'était pas exterminatrice.
Quand les Français ont pris pied en Algérie, il n'y avait à l'époque que 4 millions d'Al:pong: gériens.S'ils avaient fait comme l'Anglais en Australie, aujourd'hui l'Algérie serait territoire Français ou indépendant avec peuplement Européen,mais c'est tout à l'honneur des Français d'avoir respecté ce peuple même si la colonisation n'est pas en soit fort honorable dans ses fondements idéologiques.
Mais le colon en a aussi payé le prix, car il a apporté progrés, ouverture, parfois assimilation.Le Français n'a pas exterminé.

Ugh j'ai dit...

a Sieur Denis Baggi, Baron le Lugano,

J'accorde bien volontiers mon pardon à quelqu'un qui en sait probablement plus que moi dans bien des sujets, relatifs à la conquête du Canada.Moi je n'arrête pas de découvrir que je ne sais rien, et plus j'apprends plus j'ignore.....Bizarre ???

Il n'y bien que des anglophones pour croire aux mensonges concernant les Français.
Même s'ils ont la réputation dêtre parfois légers dans les moeurs, les Français ont la réputation de travailleurs, sérieux et compétents.
Actuellement ce sont les Français qui ont la plus forte productivité au travail, dans le monde entier, faut dire qu'il vaut mieux qu'il en soit ainsi avec tous les congés dont ils bénéficient.
Non les Français, n'étaient ni inutilement cruels, ni criminels.
Quand Montcalm a repris tous les bastions du haut Canada, il a toujors offerts aux couards anglais de se rendre plutot que d'en découdre, ce qu'ils ont accepté la pluspart du temps.
Ce n'est pas de la faute des Français si les fugitifs anglais avaient avec eux de la niaule qu'ils ont étét obligés de donner aux tribus qui les escortaient et qui une fois qu'ils étaient saouls, et bien ils ont trucidé l'Anglais, qui se rabattait en déconfiture, situation au demeurant fort attristante à l'époque
(sic...)
Non la civilisation Française n'était pas exterminatrice.
Quand les Français ont pris pied en Algérie, il n'y avait à l'époque que 4 millions d'Algériens.S'ils avaient fait comme l'Anglais en Australie, aujourd'hui l'Algérie serait territoire Français ou indépendant avec peuplement Européen,mais c'est tout à l'honneur des Français d'avoir respecté ce peuple même si la colonisation n'est pas en soit fort honorable dans ses fondements idéologiques.
Mais le colon en a aussi payé le prix, car il a apporté progrés, ouverture, parfois assimilation.Le Français n'a pas exterminé.

Ugh j'ai dit...

Monsieur CLOVIS , votre histoire d'anthopophagie ou de cannibalisme chez nos autochtones , je n'y croit pas. De toute façon, de l'Anglais ça ne se mange pas, c'est trop amer et ça goûte le sûr. Même chose pour du Français.

Pour ce qui est « de la corruption généralisée au dépens du Royaume de France et j'ajoute «par ses serviteurs», ça j'y crois. Un simple regard sur les agissements de l'Intendant Bigot et de son «petit» protégé Vergor , vous ferons dressé les cheveux sur la tête.

La seule défférence entre les Anglais et les Français en rapport avec nos autochtones est que l'Anglais ne fréquentait pas du tout mais pas du tout ces derniers alors que les Français ont dès le début vécu en prosmicuité avec nos indiennes. et ça fait toute la différence.

Dites moi qu'est ce qu'il ont fait à ces deux infames (Bigot et Vergor) lors de leur retour dans leur Royaume de France après la capitulation de Québec

A Son Excellence le Baron Clovis

Je n'ai pas de difficultés à croire pas mal de ce que tu écris. Lorsque les colons français sont allés à l'intérieur des terres à travailler, les Anglais se sont surtout tenus sur les côtes pour n'y faire que du commerce dans leurs villes. Et lorsqu'ils sont dû finalement foutre le camp, il ont toujours laissé la semence de désordres futurs: Irlande du nord et su sud, Palestine et Israël, Nigeria et Biaffra, Malaisie et Singapour, Inde et Pakistan, et j'en oublie. Bien que je n'aime pas le colonialisme, je dois admettre qu'il y en a eu de différents types, et en tout cas les histoires de Fenimore Cooper ne tiennent pas debout.

quoiqu'en argot français un anglais s'appel "un rosbif" c'est peut être de la bonne viande[/img]

Victorserge0 a écrit:

quoiqu'en argot français un anglais s'appel "un rosbif" c'est peut être de la bonne viande[/img]

oui mais la possibilité de contracter la «vache folle« est énormement élevé. estomac faible s'abstenir