Les organismes acadiens sous-finançé par Patrimoine Canada

L'Acadie Nouvelle nous apprend que les francophones du Nouveau-Brunswick ne reçoivent que 10$ per capita de la part de Patrimoine Canada tandis que les francophones de l'Alberta et de la Colombie-Britannique reçoivent 42$ per capita.

C'est certain que le nombre de francophones dans l'Ouest étant très faible en pourcentage, de l'argent supplémentaire est certes nécessaires, mais cette façon de faire du "si on donne plus à un on doit donner moins à l'autre" de Patrimoine Canada doit cesser. Les francophones du Nouveau-Brunswick devraient être financer à un niveau plus raisonnable, surout que l'assimilation est toujours présente à un taux de 10%.

http://www.capacadie.com/AcadieNouvelle/2007/9/26/Les_organismes_027.cfm

gaulois, qu'est ce que les franco-colombien font avec tout cet argent ? J'espère que le milieu associatif l'utilise de façon responsable !

Guevara a écrit:

gaulois, qu'est ce que les franco-colombien font avec tout cet argent ? J'espère que le milieu associatif l'utilise de façon responsable !

Sans véritable transparence et redevabilité de ces groupes d'intérêt (et personne ne les revendiquant) et sans aucun intérêt par nos médias, il est bien difficile de répondre à cette question.

Ce que je peux dire, c'est qu'un VP dûment élu s'est fait évincé d'un Conseil d'administration pour IMO avoir osé demander le relevé banquaire de l'organisme. Patrimoine Canadien a invoqué la non-ingérence sur un problème de gestion interne pour ne pas enquêter davantage suite à une plainte que j'avais déposée au printemps. Le "financial audit" annuel n'avait relevé aucune anomalie. Pourquoi alors cacher le livre de chèque du VP sous le prétexte qu'il nuirait à l'organisme??? Je ne l'ai toujours pas digéré et la Ministre Verner est bien au courant. Elle dit être à l'écoute des citoyens autant que des groupes d'intérêt. Mais agit-elle? D'une certaine façon, Patrimoine Canadien me semble complice puisqu'ils peuvent ainsi justifier leurs coupures et idéologie sur le rôle de l'Etat. Patrimoine-Canadien a besoin d'un grand ménage IMO.

Oui, tout ça me semble bien louche ! Comme tu dis, l'idéologie conservatrice sur le rôle de l'État touche même Patrimoine Canada qui est normallement un ministère qui intervient beaucoup.

Lorsqu'on parle des francophones en milieu minoritaire, le rôle de l'État providence est encore plus criant, particulièrement dans le domaine de la culture. Si Patrimoine Canada commence à diminuer son rôle auprès de ces dites communautés, le milieu culturel étant à la base même de la promotion de la langue française va en subir les conséquences et l'un des freins à l'assimilation va être défectueux.

Pour ce qui est de Verner, je ne lui laisserais pas l'avenir des communautés acadiennes et francophones du Canada entre les mains sans inquiétudes. Au Congrès Mondial Acadien, on a déjà ressentis les effets du plan stratégique de Madame Verner qui est de concentrer tout les efforts de Patrimoine Canada sur Québec 2008 au détriment des autres projets en situation minoritaires. Comme un député bloquiste l'a bien dit, c'est une belle potiche, ce n'est pas gentil mais c'est pas loin de la vérité.