Etats Unis: encore une colonie?

Voila une question que je vous pose, j'y ai pensé en lisant la prose de mc arthur qui disait de mémoire "la chine et le japon financent les EU" ou quelque chose comme ça, m'en rappelle plus bien..

En fait ça m'a fais pensé à quelque chose sur lequel j'aimerai bien connaître votre opinion: on considère souvent qu'une entreprise est organisé comme un état: des dirigeants élus par des associés...

Or en droit des sociétés deux thèses s'affrontent au sujet de savoir qui est le véritable propriétaire de son entreprise: sont ce les dirigeants qui décident de l'orientation économique de la société, ou sont ce les créanciers c'est à dire les actionnaires qui apportent l'argent à la société.

Moi je considère que le véritable propriétaire d'une entreprise est le créancier majoritaire de cette entreprise, car sans son argent les dirigeants ne pourraient pas mettre en oeuvre leur politique.

Du coup, et vous devez me voir venir à des kilomètres, peut-on transposer ce shéma à l'échelle d'un état?

Sachant que la Chine est l'un de leurs principaux créanciers des EU, peut on considérer que les EU de facto sont une colonie chinoise???!!!???

Moi juste pour l'idée que je trouve plutôt amusante, je pense que oui.

Les américains, surendettés, ne sont plus propriétaire de leur pays.

C'est une bonne mise en situation. Je ne sais pas pour répondre à ta question. Personnellement, je vois que même si les É-U n'étaient pas leur maître, ils font encore ce qu'ils veulent lol Et La Chine ne pourrait mettre un gros X dessus puis déclarer faillite...


Quoi que...

Tu verrais Bush arriver au bureau de l'IRS avec ses papiers pour faire la demande de faillite, toi?

En fait les créantiers majoritaires sont un groupe de 250 hommes les plus riche du monde. Ce sont eux qui dirigent les pays et qui ont un lobbéisme très fort. Si pour eux il y a un intéret à ce que les chinois fabrique et que les États-Unis design ben alors ils ont le pouvoir de le faire car ils possèdent les grosses entreprises qui ont des actions dans d'autres entreprises etc etc etc.

Vous vous énarvez pour rien.

La dette américaine n'est que de 7 Billions. Quand le budget américaint représente 1.5 à 2 Billions à chaque années. En déficite ou pas.

Les États-Unis sont très loin d'être en faillite.

Et de toute manière, les créantiers n'ont pas de huisiers assez imposant pour museler la puissante armée américaine.

lol on parle de pas de huissiers. Mais comment un pays peut faire du commerce avec un autre si il a pas une monaie qui est de la valeur?

Mais même la, le terme créantier utilisé par nono signifie plutôt à mon avis le fait que les états-unis exportent leur production vers la chine et que la chine leur impose sa façon de faire et elle oblige toute compagnie de lui cédé 50% et même plus des parts de la compagnie ou des droits de productions. Par la suite, ils font des contre-façons qui innondent le marché et vient tuer la concurrence.

Une économie peut basculer dans le temps de le dire si sa population se trouve incapable de payer les produits. exportation de la fabrication = moins de travail disponible au pays = mises à pied = chomage = baisse du revenu = dépense social + important pour le pays = baisse de revenu dans les impôts récoltés = cercle vicieux.

En fait j'attendais pas vraiment de réponse, je voulais juste avoir votre opinion, je trouve l'idée amusante que les EU puissent toujours être au stade de simple colonie

ishh si ca serait le cas, j'imagine pas quel pays serait derrière eux.

J'avais pas pensé à ça tiens!

General.MacArthur a écrit:

Vous vous énarvez pour rien.

La dette américaine n'est que de 7 Billions. Quand le budget américaint représente 1.5 à 2 Billions à chaque années. En déficite ou pas.

Les États-Unis sont très loin d'être en faillite.

Et de toute manière, les créantiers n'ont pas de huisiers assez imposant pour museler la puissante armée américaine.

Il semble ne pas y avoir de problème car cela fait le jeu de la Chine pour l'instant. Cette dernière finance les Etats-Unis avec leurs exportations (voir la dette extérieure des USA) et peut le faire par le maintien de leur monnaie de façon artificiele (taux fixe) Mais, mais ,mais, un jour les cartes seront différentes.

Concernant la dette américaine, il faut voir l'horloge de la dette nationale américaine et surtout actualiser le site.
http://www.brillig.com/debt_clock/

General.MacArthur a écrit:

Vous vous énarvez pour rien.

Et de toute manière, les créantiers n'ont pas de huisiers assez imposant pour museler la puissante armée américaine.

Quand les fournisseurs couperont le ravitaillement à l'armée par manque de paiement. On va faire quoi, mon général?

Ils vont faire dur!