www.vigile.net

AF

Ce site VIGILE tout en étant excellent a le défaut d'être chaque jour pollué de textes unilingues anglais dans l'irrespect entier de la langue nationale du Québec.
L'imbécilité linguistique de ses auteurs me fait peur pour l'avenir de la francophonie en Amérique du nord .
Ils devraient savoir que la majorité des lecteurs sont francophones et ne parlent pas anglais .

Michel Ange a écrit:

Ce site VIGILE tout en étant excellent a le défaut d'être chaque jour pollué de textes unilingues anglais dans l'irrespect entier de la langue nationale du Québec.
L'imbécilité linguistique de ses auteurs me fait peur pour l'avenir de la francophonie en Amérique du nord .
Ils devraient savoir que la majorité des lecteurs sont francophones et ne parlent pas anglais .

Le site vigile reproduit simplement dans sa version originale les textes des journaux anglophones qui s'en prennent au Québec. Ce site aide la cause souverainiste et toi qui te dis souverainiste, tu devrais t'en réjouir. Moi je trouve que lire les textes anti-québec dans leur langue originale (anglais) m'enrage encore plus.

Traiter les auteurs du site d'imbéciles n'est pas très respectueux et n'aide en rien la situation. Contacte les responsables du site pour leur dire de faire de la traduction si c'est ce que tu veux.

Il faut être imbécile et pas à peu près pour se dire le seul journal souverainiste au Québec et se comporter en angliciseur de façon systématique .
La Presse fédéraliste ferait cela et ce serais la dénonciation généralisée .
Cela fait des années que je me plaint avec vigilance de cet unilinguisme anglophone systématique auprès des auteurs de ce site VIGILE et les seules réponses que j'ai recus ressemblent à ton attaque personelle et à tes argument fallacieux pour crédibiliser ce mépris linguistique contre la langue nationale québecoise .

J'imagine que Vigile ne dispose pas de moyens financiers pour traduire tous ces textes. Peut-être devrait-il simplement ajouter une mise-en-garde sollicitant le bénévolat de traducteurs? Pas évident...

Non c'est volontaire cette anglicisation et ces textes unilingues anglais pour la plupart existent déjà en français ou sont facilement traduisibles .
Ça fait partie de l'imbécilité des colonisés même lorsqu'ils se disent pour l'indépendance du Québec et pour un Québec unilingue français .
Ils disent une chose et font autre chose .
D'autres médias présentent des nouvelles bilingues mais seuls les souverainistes de VIGILE présentent une partie de leurs nouvelles qu'en anglais en méprisant au plus haut point ceux qui les dénoncent

Guevara a écrit:

Michel Ange a écrit:

Ce site VIGILE tout en étant excellent a le défaut d'être chaque jour pollué de textes unilingues anglais dans l'irrespect entier de la langue nationale du Québec.
L'imbécilité linguistique de ses auteurs me fait peur pour l'avenir de la francophonie en Amérique du nord .
Ils devraient savoir que la majorité des lecteurs sont francophones et ne parlent pas anglais .

Le site vigile reproduit simplement dans sa version originale les textes des journaux anglophones qui s'en prennent au Québec. Ce site aide la cause souverainiste et toi qui te dis souverainiste, tu devrais t'en réjouir. Moi je trouve que lire les textes anti-québec dans leur langue originale (anglais) m'enrage encore plus.

Traiter les auteurs du site d'imbéciles n'est pas très respectueux et n'aide en rien la situation. Contacte les responsables du site pour leur dire de faire de la traduction si c'est ce que tu veux.

Tout-à-fait d'accord avec toi Guévara!

Mais je considère qu''il serait vraiment exagéré de leur demander de traduire les quelques articles en anglais qui s'y trouvent... D'ailleurs, je serais curieuse de connaître le pourcentage de gens qui fréquentent ledit site qui sont incapables d'en saisir le sens... De plus, rares sont ceux qui ont le temps de tout lire ce qui est publié quotidiennement: y'a donc pas de quoi faire un drame pour eux puisque l'offre de textes en français est là.



AF

Très d'accord avec vous, Guévara et AF!

C'est justement la porte ouverte à l'anglicisation systématique .
Ce site supposé souverainiste est le pire ennemi des souverainistes car en plus de rendre le Québec unilingue anglais, il tient régulièrement des croisades divisionnistes contre le Parti Québecois en se servant des insatisfaits comme Michaux et la féministe David .
Vigile est un site d'anglicisation systématique et de faux souverainiste à la David et Dumont .
Et ils savent ce qu'ils font contre la nation francophone québecoise.

Faudrait différentier entre les médias de liberté d'expression, la pensée unique et les adeptes des poignards dans le dos. Vigile fait un travail honorable en ce qui me concerne et cela avec très peu de moyens financiers.

J'aime lire Vigile mais il faut remarquer avec quelle constance ils anglicisent avec leurs textes unilingues anglais et divisent contre le Parti Québecois.
Et c'est impossible qu'ils fassent cela inconsciemment après autant d'années d'avertissements
Mais la formule de Vigile est excellente et facile à lire.

Les textes anglais ne me dérangent pas. Par sa ligne éditoriale et par ses chroniqueurs, Vigile représente l'aile radicale, une coche plus modérée que ''Le Québécois''.

Quand on se met à taper plus sur le PQ que sur les fédéraux, je décroche un peu. Le Devoir est plus représentatif de l'ensemble du mouvement. Mais reste que je passe chaque jour ou à peu-près.

L'échec de la nation québecoise pour se décoloniser est l'échec de la la nation québecoise pour prendre contrôle des médias au Québec .
Les fédéralistes en contrôlant tous les médias à force de propagandes et commandites ont compris cela .
Le Québecois est pollué par les féministes du QS et savent qu'ils divisent contre le PQ

Sur le bilinguisme, oui , distinction entre le bilinguisme étatique et individuel.

Citation :

Mon Dieu, je botterais le derrière de quiconque au Québec qui ne saurait parler l'anglais. En effet, à notre époque, un petit peuple comme nous se doit de le parler. »[1]

Jacques Parizeau-source wikipedia

Le Forum de l'Amérique Française est en page d'accueil de VIGILE.NET aujourdh'ui.

On fait une rotation en page d'accueil pour les liens vers les forums et sites, quand il ne l'est pas, il est dans TOUT les liens, à un clic de la page d'acceuil.

Oui. Cela fait déjà un bon moment.

D'ailleurs, je fut étonnée de m'apercevoir que nous n'avions pas Vigile parmi les «liens francophones» du FAF, étant donné qu'on est plusieurs à consulter ce site régulièrement. Bref, d'où l'idée du présent fil pour remédier à la situation.

AF

Citation :

Oui. Cela fait déjà un bon moment.(AF)

Ha bon, je croyais avoir le scoop de l'année.

C'est venu tout seul ou un admin d'ici a alerté M.Frappier ?

Ce n'est pas moi... Désolé.

gaulois?

AF

J'aurais probablement soumis le Canard si j'avais soumis FAF.

L'image du FAF est quand même facile à extraire et n'importe qui aurait pu soumettre le site.