Le giron et l'autonomisme

OK, Charest et Pelletier ont réussi à se maintenir. Mais qu'en est-il du Québec qui devait "réintégrer le giron"? Sous l'influence des régions qui en ont ras le bol des bureaucraties bidons de l'Etat québécois (&canadien), le hors-Québec peut-il maintenant aspirer à devenir plus "autonomiste"? Ca serait assez surprenant si la francophonie canadienne réapparaîtrait sur l'écran radar du Québec avant les prochaines élections...

Quel est le but de ce commentaire que j'ai d'ailleurs lu ailleurs? (Sans le «(&canadien)» cependant.)

AF

Une mise-en-contexte du changement politique au Québec dans le hors-Québec??? Je n'ai encore absolument rien vu/lu sur ce sujet parmi la tonne d'analyse disponible par ici.

Le mouvement "autonomiste" prône une diminution de la taille de l'Etat. Or la francophonie hors-Québec est en grande partie étatisée. Harper d'ailleurs montre tous les signes de dé-étatisation avec les "coupures". Charest et Pelletier semblaient il n'y a pas longtemps vouloir prendre la relève d'Ottawa, ce qui a été bien discuté sur FAF.

Ce changement politique au Québec doit bien avoir un impact d'importance, ce que j'ai souvent référé par "le grand ménage".