Course à l'armement nucléaire?

Voici qu'en recoupant des infomations de deux sources je constate que nous sommes peut-être retomber dans une course atomique...

Première information: Bush a annulé le traiter anti-ICBM qui empêche le développement de missiles intercontinentaux... (plusieurs sources dans les médias en 2002 et récemment dans le livre "La face cachée du 11 septembre" d'Eric Laurent au édition Plon

Deuxième information: La Russie développerait un nouveau missile balistique à ogive nucléaire multiple d'une portée de 8 000 à 10 000 km. (J.-L. P. auteur d'un court article dans le magasine Raids de Novembre 2004 Edition France Métro)

Simple: Ils ont peur de ce que la Corée du Nord aurait envie de faire avec ses joujous...

Bien franchement je ne crois pas que les Etats-Unis ou la Russie auraient besoin de créer de nouveaux missiles ou ogives juste pour faire face à la Corée du Nord.

Je ne crois pas que la Russie ou les États-Unis aient envie de recommencer la Guerre Froide entre eux... Disons que les voies de communications sont beaucoup plus ouvertes aujourd'hui qu'elles ne l'étaient dans le temps.

Je sais mais on pourrait en douter. Pourquoi les Russes développent-t-ils de nouvelles capacités nucléaires? oui Pour faire face à la Corée du Nord mais.. quand il y a un fou qui dirige un pays, comment peut-on lui faire peur avec un arsenal nucléaire? Ce qui ferait plutot peur au dictateur nord-coréen serait de voir des troupes russes, américains et chinois entrées sur le territoire

Il reste des troupes amériques pas utilisées ou sur-utilisées?!?

Il faudrait dans ce cas compter sur des troupes chinoises et/ou russes... Ou une autre méthode...

Les américains trouveront toujours des troupes... ils en font libérer en demandant a l'OTAN de les remplacer pour les opérations de maintien de la paix en Irak

C'Est pas les traités de limitation d'armement stratégique qui a été abandonnée. Ces traités se nomme Star 1 2 3

c'Est le traité de (ABM) anti missible balistique de 1972 qui a été abandonée.