"la mort lente, mais programmée, de plusieurs publicati

Les témoignages de ceux qui ont comparu devant le Comité Permanent des Langues Officielles deviennent graduellement disponibles en ligne (~2 semaines de délai). Les derniers nous viennent de représentants des médias officiels.

Réjean Grenier, éditeur et éditorialiste au Journal Le Voyageur de Sudbury donne une opinion candide et mordante du Plan d'Action de 2003:

Citation :

Donc, le plan Dion n'a eu aucun effet sur les communautés francophones du pays, d'abord parce qu'il a été contré par cet immobilisme au sein de l'appareil gouvernemental, par ce choix de tout faire de manière égale, ce qui défavorise les communautés francophones. Une autre grande lacune du plan Dion — je pense que M. Potié y a fait allusion tout à l'heure —, c'est le secteur des communications, mais on n'en parle pas. On parle de santé et d'éducation, de justice, d'immigration, qui sont toutes de compétence provinciale, remarquez bien, ce qui fait en sorte qu'on donne de l'argent aux provinces, qui en font ce qu'elles veulent. ... J'aimerais aussi vous parler des communications et vous rappeler qu'en 2004, M. Potié, de l'Association de la presse francophone, vous avait fait une présentation au sujet de la mort lente, mais programmée, de plusieurs publications.

L'état de déclin avancé de l'Association de la presse francophone (APF) ainsi que celui de l'Alliance des radios communautaires (ARC) semble assez ironique compte-tenu de la prédiction de 2004 et l'émergence d'alternatives non bureaucratisées. Les médias officiels pourraient définitivement mieux reconnaître les efforts ONGs entrepris sur des médias-citoyens tel TaGueule ou la radio-internet tel MREF de Toronto. Le financement n'en demeure pas moins un problème. Une semaine plus tard, le Comité Permanent choisissait de museler la participation de représentants des médias lors de la rencontre de Vancouver. C'est à quoi se questionner sur la complicité du Comité Permanent avec "la mort lente, mais programmée, de plusieurs publications". Peut-on se demander égallement pourquoi la SRC ne couvre aucunement ce qui devrait pourtant tous nous toucher? A suivre.

Je serais intéressé , gaulois, d'en connaître plus sur ce que tu appelles « l'état de déclin avancé de l'Alliance des radios communautaires (ARC)»