- gaulois a écrit:
- La "clarté" des résultats et la rigueur intellectuelle de ce plan justifient-ils vraiment les appuis FHQs à Dion en dépit de la piètre performance du gouvernement Harper sur le dossier du dos des minorités francos?
Je vois déjà sa venir Gaulois, les francophones hors-québec s'apprêtent à voter en grand nombre pour le Parti libéral au prochaine élections fédérales.
Je suis bien d'accord que le bilan de Harper sur le dossier n'est pas reluisant mais est-ce qu'il faut retourner avec les libéraux qui se font les "défenseurs des francophones en milieus minoritaires" en parole mais qui ne font rien de concret comme action? Et l'assimilation ne fait qu'augmenter....
Comme tu le dis, si seulement il y avait d'autres alternatives, genre un Bloc Acadien
... quoique je doute que la population acadienne aurait le courage de voter pour ce parti hypothétique, malheureusement... Un parti de la sorte, ou un parti pour les francophone hors-québec permettrait de lançer un message si on pourrait faire élire 4-5 députés.
Présentement, quel est le message qu'on envoit ? Qu'à chaque occasion que les libéraux vont parler de francophones hors-québec on va les appuyer fortement, même s'ils ne font rien concrètement.
Les Québécois élisent beaucoup de représentant du Bloc et les partis fédéraux esseyent de gagner la confiance des québécois à tous pris.
Les francophones hors-québec élisent des libéraux et parfois des conservateurs (comme en ontario) et on se retrouve les esclaves de nos maîtres d'Ottawa.
Lorsque la population francophone hors-québec se tiendra debout et lançera le message qu'assez c'est assez et qu'on élira quelques députés nationalistes, on va surement plus se faire écouter.