Bonjour!

Brève présentation. Femme. Maman. Diplômée mais toujours étudiante. Née dans les années 70 dans la République «imaginaire» du Madawaska (N.-B., Canada). Par contre, parents et moi-même avons toujours vécu au Québec. Donc, mon père a voté non en 80, ma mère a voté oui en 80, pis moi, pendant ce temps-là, je subissait leur fumée secondaire, leurs chicanes et, enfin, un jour il y a eu divorce! J’ai voté non en 95 mais pour le prochain référendum… Comme vous voyez, j’aime beaucoup cette fichue question nationale qui, lorsqu'on y pense, nous définie si bien….

Bon, c’est assez pour l’instant. Je fais ma coquine et en garde un peu pour tard!

Bye!

AF

Moi, ce qui m'intrigue, AF, c'est le rapport(possible) entre le Référendum et le divorce des vos parents...(Si je suis trop indiscret, ignorez ma question, tout bonnement!) Alp!

Bonjour!

À L'Oeil écrit:

Citation:

Moi, ce qui m'intrigue, AF, c'est le rapport(possible) entre le Référendum et le divorce des vos parents...(Si je suis trop indiscret, ignorez ma question, tout bonnement!) Alp!

Non. La question n'est pas trop indiscrète et la réponse est ! Mais, ce fut là l'occasion d'un des nombreux épisodes D'où aussi mon à propos du divorce. Il faut s'avoir être réaliste et agir aussi pour le bien des petits...mdr...

Tiens donc . Cela m'amène à ceci:

Sénateur a écrit:

Citation:

Bonjour AF Pourtant à vous lire sur capjasette ma chère brayonne j'aurais juré que le Oui était votre tasse de thé comme dirait Rafan des Flandres Faut-dire que vous le défendiez bien par contre. Indécise pour le prochain référendum? et moi qui se préparait à émigrer au Québec dès le Jour J pour vivre en français mur à mur. Souhaitons que The Harper Skeleton' s Show n'aura aucune influence sur prochain vote référendum. Mais je suis intéressé de savoir pourquoi le la dernière fois, AF Simplement curieux

Bonjour,

Le fait de ne pas s'afficher comme souverainiste ou indépendantiste n'exclu pas du tout le Nationalisme . La nuance est importante et on confond trop souvent à mon goût. En 1995, ma colère envers ceux qui ont restreint le «nationalisme canadien-français» au territoire québécois était encore trop grande. Aujourd'hui, ma colère n'est qu'un agacement et je comprend mieux certains choix même si je m'interroge toujours à propos de leur pertinence.... Par ailleurs, le projet de faire du Québec un pays est en soi formidable...Cependant, avec une mise en marche avec 50+1%, il faut s'assurer que tous comprennent les implications et ce, sans faire d'omissions afin d'aider(!) la cause...

Par ailleurs, je suis une idéaliste. Si le Canada était politiquement capable de se renouveler (fin de la monarchie constitutionnelle; très grande décentralisation avec respect des compétences de chacun des États; reconnaissance réelle des deux langues officielles, etc) ; ce serait sûrement là mon choix... Mais puisqu'à court, moyen et long terme !!! Je vais donc étudier attentivement le projet (et tous les à-cotés) qui sera proposé lors du prochain (et dernier!?) référendum...

À plus tard!


AF

Mes lectures sur ce forum vont bon train

Alors, une image vaut mille mots: : je suis une parvenue . Mais une parvenue qui s'assume!


AF

Je comprends très bien votre questionnement(nationalisme/souveraineté), AF. Je suis passé par là...! Les FHQ(Francophones hors-Québec)sentent très bien qu'ils sont EXCLUS de cette ''mouvance'' vers l'indépendance et la souveraineté du Québec.Nous l'approuvons, mais nous en craignons les conséquences sur notre propre ''survie'' dans le ROC (Rest of Canada).C'est tout à fait normal et compréhrnsible, il me semble.C'est pourquoi ,personnellement,je ne vois d'autre solution qu'une annexion de l'Acadie (francophone) au Québec.Pour le moment, je ne vois aucune solution pour nos compatriotes(francophones) de L'Ouest canadien.Et cela me désole!