"The Canada few of us see"

L'éditorial du National Post (mercredi le 23 novembre) nous fait part de besoins de réformes démocratiques parmi les Premières Nations à la suite du désastre de Kashechewan. La population autochtone utiliserait maintenant l'Internet plutôt que l'organisation porte-parole pour faire part des problèmes. Tiens, tiens.

Citation :

"...The reason is that most aboriginal voices heard in the media are those of Native Chiefs or their lobby group, the Assembly of First nations. These chiefs have a vested interests in the status quo, under which the federal government sends them copious amount of money and demands little accountability in return. As for the roughly 400,000 rank-and-file natives living on reserves, many have little access to reporters, politicians or even computers. So they are ignored.

It is time for this to end. Now that the Internet is slowly beginning to become accessible in even the most remote locations, media outlets such as the Post are starting to see a greater flow of feedback from northern regions. Little by little, natives are bypassing their chiefs and telling their own stories."

Soit. Cela s'appliquerait-il aux FHQs? Nous ne vivons pourtant pas en milieu éloigné, avons tous un accès facile à l'Internet mais ne controllons pas nos médias FHQs. Peut-être faudrait-il faire part de nos problèmes à des médias non FHQs pour mettre fin au statu-quo d'assimilation accélérée??? Les journaux néocons seraient ravis de passer le message avec évidemment leur propre agenda en selle. Ditto pour les médias fédéralistes et souverainistes non éclairés.