Le désastre à La Nouvelle Orléans ! ! !

Chers Tous,
On a cité des montants jusque 30 millards de dollars,de coût matériel . . .
J'ai fait le calcul : cela représente les frais de +/- 3 mois de guerre en Iraq,car celle-ci revient à 3000 euro par seconde ! ! !
Ce qui est malheureux pour les pauvres bougres américains,c'est que Bush ne peut pas arrêter sa guerre du jour au longdemain,et puisque ses caisses sont à peu près vides,ils attendront très longtemps sur l'aide qui leur est dûe ! ! !

Bien à Vous
Rafan
_________________
Quand l'intelligence et le bon sens vont de pair,le succès est assuré

rafan a écrit:

Chers Tous,
On a cité des montants jusque 30 millards de dollars,de coût matériel . . .
J'ai fait le calcul : cela représente les frais de +/- 3 mois de guerre en Iraq,car celle-ci revient à 3000 euro par seconde ! ! !
Ce qui est malheureux pour les pauvres bougres américains,c'est que Bush ne peut pas arrêter sa guerre du jour au longdemain,et puisque ses caisses sont à peu près vides,ils attendront très longtemps sur l'aide qui leur est dûe ! ! !

Bien à Vous
Rafan
_________________
Quand l'intelligence et le bon sens vont de pair,le succès est assuré

Effectivement, je me demandais la même chose plus tôt aujourd'hui... Avec tous les militaires américains qui sont en Iraq, en Afghanistan et ailleurs et tous ceux qui en sont revenus et sont en repos forcé, ils vont les prendre où, leurs militaires pour aider à leur effort? Et en passant, j'y pense, je n'ai pas encore entendu parler d'aide internationale... Est-ce Georges W. Bush qui la refuse ou les autres pays qui ne l'offrent pas?

Pour le reste, c'est franchement désolant de voir que leur petite guérilla de l'autre côté de la planète leur coûte plus cher en 3 mois que leur estimation pour la reconstruction de Nouvelle-Orléans...

Bien honnêtement, si j'étais les autorités, je le dirais plus tôt que plus tard: Installez-vous ailleurs, cette ville sera condamnée pour au moins 10 ans à partir de maintenant, avec toute la pollution qui est dans l'eau qui stagne par-dessus... Les sols, les systèmes d'eau potable, etc. seront tous contaminés à long terme... En fait, c'est presqu'aussi pire qu'une bombe atomique comme effet environnemental, avec tous les polluants qui ont été échappés dans cette eau!

Vous avez tous vus ou lus que l'administration américaine a été très lente a réagir à l'horreur qui se passe en Louisiane, plus précisément à New Orleans.

Faut-il s'en surprendre? Je ne crois pas.

1. Ce n'est pas dans l'état de la Floride, royaume du grand frêre de Georges W. Dieu

2. La population de la ville de New Orleans (485,000 h) est composé de 67 % d'Afro-américains. Les riches ou ceux qui pouvaient se le payer ont évacués la ville et regardent ça à leur télé tout comme nous.

Il n'est resté à New Orleans que les «défavorisés» de la société à majorité noire et les obstinés, (vous avec vu les images à la télé, tout comme moi) plus de 200,000 d'êtres humains en détresse.

Poser la question, c'est y répondre.

Ce n'est pas une question de «cash», car les USA en ont plein.

Je vois plutôt les fantômes ségrégationistes les hantés encore une fois.

C'est sûr qu'ils vont finir par les aider adéquatement par une mobilisation générale «American Style» mais leur hésitation leur coûtera cher en vie humaine majoritairement afro-américaine.

C'est mon opinion.

Des commentaires concernant l'administration Bush qui s'est trainé les pieds dans l'aide aux sinistrés afro américains à New Orleans.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Index/nouvelles/200509/04/001-celine-larry-king.shtml

http://www.michaelmoore.com/words/message/index.php?messageDate=2005-09-02

Malheureusement, je ne peux que me résigner à penser la même chose que ces opinions... Je préfèrerais croire que la réponse du chef du gouvernement d'un pays démocratique à une situation de crise soit la même peu importe cette crise et l'endroit et les gens qu'elle affecte, mais bien évidemment, dans le cas de Georges W. Bush, ce n'est pas le cas! Le respect, ce gars-là ne connaît pas ça!

mais ils sont vraiment con les autorités... ils reconstruisent exactement à la même place! En plus, les compagnies qui vont mettre la mains sur les contrats sont toujours des possessions de la famille Bush et de Richard "Dick" Chiney machin... pas pour rien qu'ils ont fini par aller rendre visite!

coogar a écrit:

mais ils sont vraiment con les autorités... ils reconstruisent exactement à la même place! En plus, les compagnies qui vont mettre la mains sur les contrats sont toujours des possessions de la famille Bush et de Richard "Dick" Chiney machin... pas pour rien qu'ils ont fini par aller rendre visite!

Oui, ils rebâtissent à la même place... Je n'en reviens pas moi non plus! Les quartiers les plus élevés de la ville (comme le Quartier Français) pourraient être gardés, mais tout le reste de la ville devrait être évacué à jamais, que ce soit les endroits résidentiels, commerciaux ou industriels!

ddemtl a écrit:

coogar a écrit:

mais ils sont vraiment con les autorités... ils reconstruisent exactement à la même place! En plus, les compagnies qui vont mettre la mains sur les contrats sont toujours des possessions de la famille Bush et de Richard "Dick" Chiney machin... pas pour rien qu'ils ont fini par aller rendre visite!

Oui, ils rebâtissent à la même place... Je n'en reviens pas moi non plus! Les quartiers les plus élevés de la ville (comme le Quartier Français) pourraient être gardés, mais tout le reste de la ville devrait être évacué à jamais, que ce soit les endroits résidentiels, commerciaux ou industriels!

N'oubliez pas que New Orleans est un port de mer très important pour l'arrivée des bateaux-citernes en plus des plate-formes. C'est l'entrée (ou la sortie) du Mississipi.

Ils ont réglé le problème en Hollande (terre sous le niveau de la mer) et si Bush n'aurait pas divergé les fonds pour l'entretien des digues, on en serait pas là.

Sénateur a écrit:

ddemtl a écrit:

coogar a écrit:

mais ils sont vraiment con les autorités... ils reconstruisent exactement à la même place! En plus, les compagnies qui vont mettre la mains sur les contrats sont toujours des possessions de la famille Bush et de Richard "Dick" Chiney machin... pas pour rien qu'ils ont fini par aller rendre visite!

Oui, ils rebâtissent à la même place... Je n'en reviens pas moi non plus! Les quartiers les plus élevés de la ville (comme le Quartier Français) pourraient être gardés, mais tout le reste de la ville devrait être évacué à jamais, que ce soit les endroits résidentiels, commerciaux ou industriels!

N'oubliez pas que New Orleans est un port de mer très important pour l'arrivée des bateaux-citernes en plus des plate-formes. C'est l'entrée (ou la sortie) du Mississipi.

Ils ont réglé le problème en Hollande (terre sous le niveau de la mer) et si Bush n'aurait pas divergé les fonds pour l'entretien des digues, on en serait pas là.

M'enfin, le coût environnemental (je ne parle pas de papier vert ici!!!) d'une telle catastrophe est trop grand pour vérifier si ça peut se reproduire... La Hollande a beaucoup moins de problèmes climatiques à combattre, du moins présentement...

Un port situé physiquement plus haut sur le Mississipi serait loin de faire du tord!

ddemtl a écrit:

Sénateur a écrit:

ddemtl a écrit:

coogar a écrit:

mais ils sont vraiment con les autorités... ils reconstruisent exactement à la même place! En plus, les compagnies qui vont mettre la mains sur les contrats sont toujours des possessions de la famille Bush et de Richard "Dick" Chiney machin... pas pour rien qu'ils ont fini par aller rendre visite!

Oui, ils rebâtissent à la même place... Je n'en reviens pas moi non plus! Les quartiers les plus élevés de la ville (comme le Quartier Français) pourraient être gardés, mais tout le reste de la ville devrait être évacué à jamais, que ce soit les endroits résidentiels, commerciaux ou industriels!

N'oubliez pas que New Orleans est un port de mer très important pour l'arrivée des bateaux-citernes en plus des plate-formes. C'est l'entrée (ou la sortie) du Mississipi.

Ils ont réglé le problème en Hollande (terre sous le niveau de la mer) et si Bush n'aurait pas divergé les fonds pour l'entretien des digues, on en serait pas là.

M'enfin, le coût environnemental (je ne parle pas de papier vert ici!!!) d'une telle catastrophe est trop grand pour vérifier si ça peut se reproduire... La Hollande a beaucoup moins de problèmes climatiques à combattre, du moins présentement...

Un port situé physiquement plus haut sur le Mississipi serait loin de faire du tord!

Je sais c'est du non sens mais ils ont joués leur carte de cette façon maintenant il se doivent de règler le problème. Tu peux déplacer 400,000 personnes mais le Delta du Mississipi nininne.

Sénateur a écrit:

ddemtl a écrit:

Sénateur a écrit:

ddemtl a écrit:

coogar a écrit:

mais ils sont vraiment con les autorités... ils reconstruisent exactement à la même place! En plus, les compagnies qui vont mettre la mains sur les contrats sont toujours des possessions de la famille Bush et de Richard "Dick" Chiney machin... pas pour rien qu'ils ont fini par aller rendre visite!

Oui, ils rebâtissent à la même place... Je n'en reviens pas moi non plus! Les quartiers les plus élevés de la ville (comme le Quartier Français) pourraient être gardés, mais tout le reste de la ville devrait être évacué à jamais, que ce soit les endroits résidentiels, commerciaux ou industriels!

N'oubliez pas que New Orleans est un port de mer très important pour l'arrivée des bateaux-citernes en plus des plate-formes. C'est l'entrée (ou la sortie) du Mississipi.

Ils ont réglé le problème en Hollande (terre sous le niveau de la mer) et si Bush n'aurait pas divergé les fonds pour l'entretien des digues, on en serait pas là.

M'enfin, le coût environnemental (je ne parle pas de papier vert ici!!!) d'une telle catastrophe est trop grand pour vérifier si ça peut se reproduire... La Hollande a beaucoup moins de problèmes climatiques à combattre, du moins présentement...

Un port situé physiquement plus haut sur le Mississipi serait loin de faire du tord!

Je sais c'est du non sens mais ils ont joués leur carte de cette façon maintenant il se doivent de règler le problème. Tu peux déplacer 400,000 personnes mais le Delta du Mississipi nininne.

Ils devraient le redéplacer là où ils étaient avant qu'ils ne le déplacent la première fois! Tous les bayous qui étaient là où sont toutes les industries et tous les quartiers résidentiels pauvres de la ville servaient grandement à l'équilibre écologique de la place et maintenant, nada! Et on voit ce que ça donne!!!

mais que voulez-vous? (bouche croche)

hey faut pas trop en demander à Georges, il sait plus quoi faire! il voudrait bien jouer au golf mais l'irak, Kathrina et Rita le tiennent au boulot! Malheureusement, dans les deux dernières, aucune peut lui fumer le cigar... Clinton n'a pas eu tant de problème!

coogar a écrit:

mais que voulez-vous? (bouche croche)

hey faut pas trop en demander à Georges, il sait plus quoi faire! il voudrait bien jouer au golf mais l'irak, Kathrina et Rita le tiennent au boulot! Malheureusement, dans les deux dernières, aucune peut lui fumer le cigar... Clinton n'a pas eu tant de problème!

Tsut tsut tsut...

coogar a écrit:

mais que voulez-vous? (bouche croche)

hey faut pas trop en demander à Georges, il sait plus quoi faire! il voudrait bien jouer au golf mais l'irak, Kathrina et Rita le tiennent au boulot! Malheureusement, dans les deux dernières, aucune peut lui fumer le cigar... Clinton n'a pas eu tant de problème!

Et surtout, Clinton s'est arrangé pour ne pas en avoir autant... On appèle ça agir de VRAIE manière pro-active!

ddemtl a écrit:

Bien honnêtement, si j'étais les autorités, je le dirais plus tôt que plus tard: Installez-vous ailleurs, cette ville sera condamnée pour au moins 10 ans à partir de maintenant, avec toute la pollution qui est dans l'eau qui stagne par-dessus... Les sols, les systèmes d'eau potable, etc. seront tous contaminés à long terme... En fait, c'est presqu'aussi pire qu'une bombe atomique comme effet environnemental, avec tous les polluants qui ont été échappés dans cette eau!

Exact, cette catastrophe c'est un iroshima qui ne dit pas son nom, les conséquences sur la santé des gens se feront sentir à long terme, ce qui serait dommage c'est d'abandonner ce bon vieux carré français

nono a écrit:

ddemtl a écrit:

Bien honnêtement, si j'étais les autorités, je le dirais plus tôt que plus tard: Installez-vous ailleurs, cette ville sera condamnée pour au moins 10 ans à partir de maintenant, avec toute la pollution qui est dans l'eau qui stagne par-dessus... Les sols, les systèmes d'eau potable, etc. seront tous contaminés à long terme... En fait, c'est presqu'aussi pire qu'une bombe atomique comme effet environnemental, avec tous les polluants qui ont été échappés dans cette eau!

Exact, cette catastrophe c'est un iroshima qui ne dit pas son nom, les conséquences sur la santé des gens se feront sentir à long terme, ce qui serait dommage c'est d'abandonner ce bon vieux carré français

Je me rappèle plus où, mais j'ai vu la semaine dernière un article sur une compagnie qui voulait acheter le Quartier Français au grand complet et en faire un genre de Disneyland pour les adultes... Je n'arrive pas à croire que je vais écrire ça, mais dans le contexte de ce qui se passe en Nouvelle-Orléans, ce ne serait pas une si mauvaise idée que ça...

J'ai lu quelque part que la Russsie ou le Japon ont adopte la technologie qui puisse creer les ouragans etc...en l'occurence Nouvelle Orleans, le but etait de detruire l'economie US, surtout le reservoir du petrole en venant d'Asie

http://www.planetjh.com/grossman/mary_2005_09_07_stevens.html