Bonne Fête à nos cousins Belges

le 21 juillet 2005 c'est 175 ans d'indépendance , ça se fête

Bonne Fête aux Flamands et aux Wallons

L'Union fait la force et Vive La Brabançonne

Dis donc, y'en a des fêtes de pays en été!!!

Et bien évidemment, bonne fête à nos amis Belges!

bonne fête en retard

Merci à Tous,quant à la Brabançonne,l'hymne national Belge,il est devenu un peu vieux jeu.
La Flandre à son hymne,le Vlaamse Leeuw,lequel est chanté à tous les évenements officiels Flamands.
Pour la Wallonie,c'est différent,elle n'a pas encore atteinte le stade d'indépendance dans son esprit,pour avoir l'audace de chanter le "Chant des Wallons",à leurs festivités officielles. De ce fait ils préfèrent l'hymne Belge,décevant,non ?

Bien à Vous
Rafan

rafan a écrit:

Merci à Tous,quant à la Brabançonne,l'hymne national Belge,il est devenu un peu vieux jeu.
La Flandre à son hymne,le Vlaamse Leeuw,lequel est chanté à tous les évenements officiels Flamands.
Pour la Wallonie,c'est différent,elle n'a pas encore atteinte le stade d'indépendance dans son esprit,pour avoir l'audace de chanter le "Chant des Wallons",à leurs festivités officielles. De ce fait ils préfèrent l'hymne Belge,décevant,non ?

Bien à Vous
Rafan

J'avais comme l'impression de m'avancer sur un terrain glissant en parlant de La Brabançonne et tu me donnes raison rafan .

Votre motto est quand même intéressante: L'Union fait la force. Mais à t'entendre , elle n'est pas vraiment en application

Comme ici en Acadie, nous avons la même motto pour motiver la population mais dans les faits l'on constate plutôt que des batailles de clochers.

Sénateur a écrit:

rafan a écrit:

Merci à Tous,quant à la Brabançonne,l'hymne national Belge,il est devenu un peu vieux jeu.
La Flandre à son hymne,le Vlaamse Leeuw,lequel est chanté à tous les évenements officiels Flamands.
Pour la Wallonie,c'est différent,elle n'a pas encore atteinte le stade d'indépendance dans son esprit,pour avoir l'audace de chanter le "Chant des Wallons",à leurs festivités officielles. De ce fait ils préfèrent l'hymne Belge,décevant,non ?

Bien à Vous
Rafan

J'avais comme l'impression de m'avancer sur un terrain glissant en parlant de La Brabançonne et tu me donnes raison rafan .

Votre motto est quand même intéressante: L'Union fait la force. Mais à t'entendre , elle n'est pas vraiment en application

Comme ici en Acadie, nous avons la même motto pour motiver la population mais dans les faits l'on constate plutôt que des batailles de clochers.

L'union fait la force... Dans les cas des batailles de clochers, c'est une plus petite union contre une autre union de taille similaire... C'est tout...

Cher Ddemtl,
Tu écris:

L'union fait la force... Ce slogan est très Belge,mais au fait cette union est instauré pour que "l'un traîne l'autre",càd pour faire en sorte que la Flandre soutienne et entretienne la Wallonie ! ! !

Bien à Toi
Rafan

rafan a écrit:

Cher Ddemtl,
Tu écris:

L'union fait la force... Ce slogan est très Belge,mais au fait cette union est instauré pour que "l'un traîne l'autre",càd pour faire en sorte que la Flandre soutienne et entretienne la Wallonie ! ! !

Bien à Toi
Rafan

Donc, l'union fait la force à sens unique!

ddemtl a écrit:

rafan a écrit:

Cher Ddemtl,
Tu écris:

L'union fait la force... Ce slogan est très Belge,mais au fait cette union est instauré pour que "l'un traîne l'autre",càd pour faire en sorte que la Flandre soutienne et entretienne la Wallonie ! ! !

Bien à Toi
Rafan

Donc, l'union fait la force à sens unique!

Exactement,c'est comme la procession d'Echternach au Luxembourg,càd
deux pas en avant et un en arrière ! ! !

Bien à Toi
Rafan

coogar a écrit:

bonne fête en retard

Idem, bonne fête aux belges en général et à rafan en particulier, désolé pour le retard!

rafan a écrit:

L'union fait la force... Ce slogan est très Belge,mais au fait cette union est instauré pour que "l'un traîne l'autre",càd pour faire en sorte que la Flandre soutienne et entretienne la Wallonie ! ! !

Ca sent la wallonophobie tout ça, tu es partisan du séparatisme rafan?
Et de manière général, crois tu que le sépartisme est possible en belgique? En ce qui me concerne je suis sceptique s'agissant de la 2ème question...

nono a écrit:

rafan a écrit:

L'union fait la force... Ce slogan est très Belge,mais au fait cette union est instauré pour que "l'un traîne l'autre",càd pour faire en sorte que la Flandre soutienne et entretienne la Wallonie ! ! !

Ca sent la wallonophobie tout ça, tu es partisan du séparatisme rafan?
Et de manière général, crois tu que le sépartisme est possible en belgique? En ce qui me concerne je suis sceptique s'agissant de la 2ème question...

Cher Nono,
A la limite,le séparatisme,oui s'il n'y a pas d'autre issue,mais beaucoup plus d'autonomie me satiferait largement.
Mon grand souhait c'est que la Wallonie prenne sont propre destin en mains,et se décide une fois pour toute de se redresser ! ! ! Donc,ceci n'est
certainement de la wallonophobie.

Bien à Toi
Rafan

petite apparition dans ce sujet.. hum ne sais pas quoi dire...

coogar a écrit:

petite apparition dans ce sujet.. hum ne sais pas quoi dire...

Tout pour accumuler les messages!!!

En ce qui concerne le sujet jusqu'à maintenant, je me demandais à quel point rafan parle d'autonomie... Est-ce que pour toi ça impliquerait une présence à l'Assemblée Européenne, par exemple?

je me joint à la question de demmtl pour rafan, la belgique est déjà un des états fédéraux le plus décentralisé d'europe, cette automomie ne suffit t'elle pas aux flamands?

nono a écrit:

je me joint à la question de demmtl pour rafan, la belgique est déjà un des états fédéraux le plus décentralisé d'europe, cette automomie ne suffit t'elle pas aux flamands?

Et non,cher Nono,elle ne suffit pas aux Wallons nonplus,car ils sont toujours sous la tutelle de la communauté française de Wallonie Bruxelles.
La Flandre et la Wallonie ont une culture différente,elles diffèrent quasiment dans tous les domaines. Il est indispensable pour les deux communautés que l'autonomie soit poussée à l'extrème.
Bien à Toi
Rafan

rafan a écrit:

nono a écrit:

je me joint à la question de demmtl pour rafan, la belgique est déjà un des états fédéraux le plus décentralisé d'europe, cette automomie ne suffit t'elle pas aux flamands?

Et non,cher Nono,elle ne suffit pas aux Wallons nonplus,car ils sont toujours sous la tutelle de la communauté française de Wallonie Bruxelles.
La Flandre et la Wallonie ont une culture différente,elles diffèrent quasiment dans tous les domaines. Il est indispensable pour les deux communautés que l'autonomie soit poussée à l'extrème.
Bien à Toi
Rafan

Nous vivons rafan la même situation au Canada avec nos 2 solitudes. (Francophone et anglophone).

La différence des cultures anglophones et francophones au Canada a bien été démontrée en faisant ressortir les caractéristiques culturelles de chacun des groupes.

Anglophones

Origine ethnique : Anglo-saxonne
Religion : Protestante
Langue parlée : Anglaise
Attitude intellectuelle : Pragmatique
Famille : Matriarcale
Loisirs : Fonction du milieu professionnelle
Individu face à son milieu : Plus social
Gestions des affaires : Administrateur
Tendance politique : Conservatrice
Attitude de consommation :
Tendance à l’épargne, conformiste, financier plus que financé.

Francophones

Origine ethnique : Latine
Religion : Catholique
Langue parlée : Française
Attitude intellectuelle : Théorique
Famille : Patriarcale
Loisirs : Fonction du milieu familial
Individu face à son milieu : Plus individualiste
Gestions des affaires : Innovateur
Tendance politique : Libérale
Attitude de consommation :
Jouisseur, innovateur, financé plus que financier

Est ce que cela à du sens d’imposer que ces 2 extrêmes vivent ensemble?

Sénateur a écrit:

rafan a écrit:

nono a écrit:

je me joint à la question de demmtl pour rafan, la belgique est déjà un des états fédéraux le plus décentralisé d'europe, cette automomie ne suffit t'elle pas aux flamands?

Et non,cher Nono,elle ne suffit pas aux Wallons nonplus,car ils sont toujours sous la tutelle de la communauté française de Wallonie Bruxelles.
La Flandre et la Wallonie ont une culture différente,elles diffèrent quasiment dans tous les domaines. Il est indispensable pour les deux communautés que l'autonomie soit poussée à l'extrème.
Bien à Toi
Rafan

Nous vivons rafan la même situation au Canada avec nos 2 solitudes. (Francophone et anglophone).

La différence des cultures anglophones et francophones au Canada a bien été démontrée en faisant ressortir les caractéristiques culturelles de chacun des groupes.

Anglophones

Origine ethnique : Anglo-saxonne
Religion : Protestante
Langue parlée : Anglaise
Attitude intellectuelle : Pragmatique
Famille : Matriarcale
Loisirs : Fonction du milieu professionnelle
Individu face à son milieu : Plus social
Gestions des affaires : Administrateur
Tendance politique : Conservatrice
Attitude de consommation :
Tendance à l’épargne, conformiste, financier plus que financé.

Francophones

Origine ethnique : Latine
Religion : Catholique
Langue parlée : Française
Attitude intellectuelle : Théorique
Famille : Patriarcale
Loisirs : Fonction du milieu familial
Individu face à son milieu : Plus individualiste
Gestions des affaires : Innovateur
Tendance politique : Libérale
Attitude de consommation :
Jouisseur, innovateur, financé plus que financier

Est ce que cela à du sens d’imposer que ces 2 extrêmes vivent ensemble?

Bien que ça ne semble pas toujours être le cas en surface, il faut par contre avouer que la tolérance est bien visible en règle générale des 2 côtés... Bien entendu, il y a des extrémistes de pensées, mais rarement de la violence entre des gens de chaque côté de la barrière culturelle...

En gros, il y a un sens du civisme appliqué dans ce domaine (mais pas toujours dans d'autres... ) qui définit bien la "Nation Canadienne" et qui lui permet tout de même de survivre et d'avancer en tant que pays, malgré ce fossé culturel...

ddemtl a écrit:

Sénateur a écrit:

rafan a écrit:

nono a écrit:

je me joint à la question de demmtl pour rafan, la belgique est déjà un des états fédéraux le plus décentralisé d'europe, cette automomie ne suffit t'elle pas aux flamands?

Et non,cher Nono,elle ne suffit pas aux Wallons nonplus,car ils sont toujours sous la tutelle de la communauté française de Wallonie Bruxelles.
La Flandre et la Wallonie ont une culture différente,elles diffèrent quasiment dans tous les domaines. Il est indispensable pour les deux communautés que l'autonomie soit poussée à l'extrème.
Bien à Toi
Rafan

Nous vivons rafan la même situation au Canada avec nos 2 solitudes. (Francophone et anglophone).

La différence des cultures anglophones et francophones au Canada a bien été démontrée en faisant ressortir les caractéristiques culturelles de chacun des groupes.

Anglophones

Origine ethnique : Anglo-saxonne
Religion : Protestante
Langue parlée : Anglaise
Attitude intellectuelle : Pragmatique
Famille : Matriarcale
Loisirs : Fonction du milieu professionnelle
Individu face à son milieu : Plus social
Gestions des affaires : Administrateur
Tendance politique : Conservatrice
Attitude de consommation :
Tendance à l’épargne, conformiste, financier plus que financé.

Francophones

Origine ethnique : Latine
Religion : Catholique
Langue parlée : Française
Attitude intellectuelle : Théorique
Famille : Patriarcale
Loisirs : Fonction du milieu familial
Individu face à son milieu : Plus individualiste
Gestions des affaires : Innovateur
Tendance politique : Libérale
Attitude de consommation :
Jouisseur, innovateur, financé plus que financier

Est ce que cela à du sens d’imposer que ces 2 extrêmes vivent ensemble?

Bien que ça ne semble pas toujours être le cas en surface, il faut par contre avouer que la tolérance est bien visible en règle générale des 2 côtés... Bien entendu, il y a des extrémistes de pensées, mais rarement de la violence entre des gens de chaque côté de la barrière culturelle...

En gros, il y a un sens du civisme appliqué dans ce domaine (mais pas toujours dans d'autres... ) qui définit bien la "Nation Canadienne" et qui lui permet tout de même de survivre et d'avancer en tant que pays, malgré ce fossé culturel...

Justement, le journal ce matin nous apprend que le tiers des Canadiens de l'Ouest envisagent la séparation.

Un sondage mené dans les provinces de l'Ouest affirment qu'il est temps pour eux d'envisager la séparation de leur province d'avec le reste du Canada.
Alberta: 42 %
S.a.s.k.a.t.c.h.e.w.a.n: 31 %
Colombie-Britannique:(Tiens elle n'est plus Colombie Canadienne) 31 %
Manitoba: 27 %

Le sondage indique que le séparatisme dans l'Ouest rassemble des partisans de toutes les couches de l'âge adulte.

Source: http://www.radio-canada.ca/regions/alberta/nouvelles/200508/09/001-separation_ouest.shtml

Sénateur a écrit:

ddemtl a écrit:

Sénateur a écrit:

rafan a écrit:

nono a écrit:

je me joint à la question de demmtl pour rafan, la belgique est déjà un des états fédéraux le plus décentralisé d'europe, cette automomie ne suffit t'elle pas aux flamands?

Et non,cher Nono,elle ne suffit pas aux Wallons nonplus,car ils sont toujours sous la tutelle de la communauté française de Wallonie Bruxelles.
La Flandre et la Wallonie ont une culture différente,elles diffèrent quasiment dans tous les domaines. Il est indispensable pour les deux communautés que l'autonomie soit poussée à l'extrème.
Bien à Toi
Rafan

Nous vivons rafan la même situation au Canada avec nos 2 solitudes. (Francophone et anglophone).

La différence des cultures anglophones et francophones au Canada a bien été démontrée en faisant ressortir les caractéristiques culturelles de chacun des groupes.

Anglophones

Origine ethnique : Anglo-saxonne
Religion : Protestante
Langue parlée : Anglaise
Attitude intellectuelle : Pragmatique
Famille : Matriarcale
Loisirs : Fonction du milieu professionnelle
Individu face à son milieu : Plus social
Gestions des affaires : Administrateur
Tendance politique : Conservatrice
Attitude de consommation :
Tendance à l’épargne, conformiste, financier plus que financé.

Francophones

Origine ethnique : Latine
Religion : Catholique
Langue parlée : Française
Attitude intellectuelle : Théorique
Famille : Patriarcale
Loisirs : Fonction du milieu familial
Individu face à son milieu : Plus individualiste
Gestions des affaires : Innovateur
Tendance politique : Libérale
Attitude de consommation :
Jouisseur, innovateur, financé plus que financier

Est ce que cela à du sens d’imposer que ces 2 extrêmes vivent ensemble?

Bien que ça ne semble pas toujours être le cas en surface, il faut par contre avouer que la tolérance est bien visible en règle générale des 2 côtés... Bien entendu, il y a des extrémistes de pensées, mais rarement de la violence entre des gens de chaque côté de la barrière culturelle...

En gros, il y a un sens du civisme appliqué dans ce domaine (mais pas toujours dans d'autres... ) qui définit bien la "Nation Canadienne" et qui lui permet tout de même de survivre et d'avancer en tant que pays, malgré ce fossé culturel...

Justement, le journal ce matin nous apprend que le tiers des Canadiens de l'Ouest envisagent la séparation.

Un sondage mené dans les provinces de l'Ouest affirment qu'il est temps pour eux d'envisager la séparation de leur province d'avec le reste du Canada.
Alberta: 42 %
S.a.s.k.a.t.c.h.e.w.a.n: 31 %
Colombie-Britannique:(Tiens elle n'est plus Colombie Canadienne) 31 %
Manitoba: 27 %

Le sondage indique que le séparatisme dans l'Ouest rassemble des partisans de toutes les couches de l'âge adulte.

Source: http://www.radio-canada.ca/regions/alberta/nouvelles/200508/09/001-separation_ouest.shtml

Hmmm... Il va falloir que quelqu'un commence à penser à un Canada parsemé... Avec un Canada sans l'Alberta et le Québec, il faut avouer que ce serait bizarre de devoir passer à la douane 4 fois pour faire le voyage Vancouver-Halifax!

les provinces pourraient devenir souveraine sans pour autant faire de contrôle aux frontières, en europe il y a ce que l'on appelle l'espace shengen qui regroupe 10 ou 12 pays européens ou il n'y a plus de contrôle mais la police ou la douane peut faire des contrôles dans sur une zone de 20 km avant la frontière de même que dans les gares, les aréoports ou les ports internationaux, c'est un système bien plus souple! Ca ce passe comment entre le canada et les EU

nono a écrit:

les provinces pourraient devenir souveraine sans pour autant faire de contrôle aux frontières, en europe il y a ce que l'on appelle l'espace shengen qui regroupe 10 ou 12 pays européens ou il n'y a plus de contrôle mais la police ou la douane peut faire des contrôles dans sur une zone de 20 km avant la frontière de même que dans les gares, les aréoports ou les ports internationaux, c'est un système bien plus souple! Ca ce passe comment entre le canada et les EU

Pour les transports terrestres, il y a des contrôles aux frontières, qui sont particulièrement souples, mais moins qu'auparavant depuis le 11 Septembre.

Pour le transport maritime, le contrôle se fait au port d'arrivée et pour le transport aérien, le contrôle est un peu plus bizarre... Il y a une entente qui fait en sorte que les services de douanes américaines soient situés avant même d'entrer dans l'avion en territoire canadien, ce qui fait qu'à l'atterissage, nous sommes coinsidérés comme un vol domestique... Et en sens inverse, les douanes sont quand même à l'aéroport canadien.

J'aime bien le fait de passer la douane américaine à Montréal, parce que si une personne est rejetée à la douane (ce qui n'a jamais été mon cas, je tiens à le préciser...), elle n'a pas à prendre le vol pour rien!

Les provinces veulent avoir le contrôle sur leur ressources et leur territoire et ne plus partager leur revenues. Donc veut veut pas avec les actions plutôt bizarre du fédéral, le désir augmente partout. Mais pour ce qui est de la représentativité dans le monde, plusieurs petits pays ne pourraient faire un poids. Je crois que ceux qui désir celà n'ont pas tellement voyager et vu ce qui arrive ailleur. On ne peut pas non plus ce permettre de faire face aux Américains seul. Ils convoitent beaucoup le Nord pour les ressources énergitiques comme les rivières à haut potentiel hydro-électrique, les sources d'eau et le fait qu'ils auraient plus à préoccuper d'un pays aussi gros que le leur comme voisin. Sera plus facile d'écraser et controler les mexicains par la suite.

coogar a écrit:

Les provinces veulent avoir le contrôle sur leur ressources et leur territoire et ne plus partager leur revenues. Donc veut veut pas avec les actions plutôt bizarre du fédéral, le désir augmente partout. Mais pour ce qui est de la représentativité dans le monde, plusieurs petits pays ne pourraient faire un poids. Je crois que ceux qui désir celà n'ont pas tellement voyager et vu ce qui arrive ailleur. On ne peut pas non plus ce permettre de faire face aux Américains seul. Ils convoitent beaucoup le Nord pour les ressources énergitiques comme les rivières à haut potentiel hydro-électrique, les sources d'eau et le fait qu'ils auraient plus à préoccuper d'un pays aussi gros que le leur comme voisin. Sera plus facile d'écraser et controler les mexicains par la suite.

La possible séparation du Québec doit occuper une pièce remplie de classeurs à Washington... On semble effectivement les intéresser pas mal, disons!

nous et l'alberta aussi avec son pétrol bitumineux et autres