Élections municipales, Québec 2009

Petite soirée électorale au Québec alors que plus de 830 villes, villages et MRC se choisissent aujourd'hui des représentants.

Mon choix est fait et j'espère bien gagner mes élections dans ma ville et dans mon district.

Les résultats détaillés seront disponibles ici.

J'ai aussi bien hâte de savoir qui sera la/le prochain/e maire/sse de Montréal....

AF

Tremblay , ça vous inspire ou Trembler , encore.

Et à 3 Rivers vous avez gagné vos élections

Le maire sortant s'est fait chauffé les fesses mais il fut quand même réélu alors que le candidat/conseiller pour qui je votait contre n'est pas rentré.

Alors oui, j'ai en quelque sorte gagné mes élections.

Concernant Montréal, un article intéressant:

http://www.ledevoir.com/2009/11/03/275239.html

AF

On dirait du déjà lu.

Division de vote francophone. On se retrouve le bec à l'eau avec un canard boiteux. Les anglais ont évité le pire: une mairesse séparatiste.

Lamarche a écrit:

Division de vote francophone. On se retrouve le bec à l'eau avec un canard boiteux. Les anglais ont évité le pire: une mairesse séparatiste.

"DIVISION DU VOTE FRANCOPHONE": une façon inconsciente de se flageller!!!!

Au contraire, c'est tout naturel que le votre francophone se soit retrouvé éparpillé dans les différents partis: 1/3 1/3 1/3 en moyenne, chacun.

CE QUI N'EST PAS NATUREL: que le vote anglophone se soit CONCONTRÉ AUTOUR d'un même parti: le parti de Gérald Tremblay!!!

ET APRÈS, ON VA VENIR DIRE ENCORE QUE CE SONT LES FRANCOPHONES QUI SONT "RACISTES", "SECTAIRES", "ETHNIQUES", ALORS QUE C'EST TOUT LE CONTRAIRE!!!!

.

.

francoquebecois a écrit:

Lamarche a écrit:

Division de vote francophone. On se retrouve le bec à l'eau avec un canard boiteux. Les anglais ont évité le pire: une mairesse séparatiste.

"DIVISION DU VOTE FRANCOPHONE": une façon inconsciente de se flageller!!!!

Au contraire, c'est tout naturel que le votre francophone se soit retrouvé éparpillé dans les différents partis: 1/3 1/3 1/3 en moyenne, chacun.

CE QUI N'EST PAS NATUREL: que le vote anglophone se soit CONCONTRÉ AUTOUR d'un même parti: le parti de Gérald Tremblay!!!

ET APRÈS, ON VA VENIR DIRE ENCORE QUE CE SONT LES FRANCOPHONES QUI SONT "RACISTES", "SECTAIRES", "ETHNIQUES", ALORS QUE C'EST TOUT LE CONTRAIRE!!!!

.

.

Peut-être. On devrait nous aussi mieux concentrer nos efforts. On s'éparpille, ou pire, trop lâche pour se lever le cul pour aller voter et après on vient pleurer.

francoquebecois a écrit:

Au contraire, c'est tout naturel que le votre francophone se soit retrouvé éparpillé dans les différents partis: 1/3 1/3 1/3 en moyenne, chacun.

CE QUI N'EST PAS NATUREL: que le vote anglophone se soit CONCONTRÉ AUTOUR d'un même parti: le parti de Gérald Tremblay!!!

Je suis d'accord.

Ce n'est pas normal; bien que malheureusement prévisible.

AF

Une bonne chronique de Josée Legault parue dans le Voir:

"L’art de voter contre ses propres intérêts"

Extrait:

Citation :

Ne pas "blâmer"

Qu’on se comprenne bien. Il n’est pas question de "blâmer" ou de remettre en question la légitimité du vote non francophone. Chaque personne a le droit de voter comme elle l’entend. Toutefois, objectivement, parce que cela a un impact sur la prise de décisions majeures, on ne peut pas faire l’autruche devant un certain refus d’une majorité de non-francophones de distinguer les enjeux liés à la question nationale de ceux qui ne le sont pas et ce, semble-t-il, pour cause d’anti-nationalisme obsessionnel. Quitte, cette fois-ci, à faire fi d’enjeux aussi majeurs que l’éthique et une saine gestion des fonds publics.

Mais le sujet gêne. Pourtant, il est évident que ce débat est devenu nécessaire. Y compris au sein même des communautés non francophones et entre la majorité et les minorités.

AF

Moi j'ai perdu mes élections municipales à Gatineau.

J'ai été encore plus déçu en voyant la réélection de Tremblay à Montréal.

Y'a seulement mon ami Sherbrookois qui était content du vent de changement ayant soufflé sur sa ville ! (la seule grande ville du Québec qui a changé de maire)

Le taux de participation a encore diminué. On dirait que les gens de ma génération ne vont pas voter en masse. C'est vraiment triste.

Je crois que nous devrions songer sérieusement au vote obligatoire comme en Australie et en Belgique .

Guevara a écrit:

Y'a seulement mon ami Sherbrookois qui était content du vent de changement ayant soufflé sur sa ville ! (la seule grande ville du Québec qui a changé de maire)

J'ai hâte de voir le résultat suite au recomptage.

Citation :

M. Bernard Sévigny: 17 173 (34,4%)
Mme Hélène Gravel: 17 051 (34,2%)

[url]http://www.resultats-municipales2009.gouv.qc.ca/index.php?r=5#]SOURCE, 2009-11-05[/url]

J'espère que celui en place va y demeurer compte tenu de ce qui s'est passé avec le conjoint de la candidate à la mairie.

LIEN

AF

Guevara a écrit:

Y'a seulement mon ami Sherbrookois qui était content du vent de changement ayant soufflé sur sa ville ! (la seule grande ville du Québec qui a changé de maire)

J'ai hâte de voir le résultat suite au recomptage.

Citation :

M. Bernard Sévigny: 17 173 (34,4%)
Mme Hélène Gravel: 17 051 (34,2%)

J'espère que celui en place va y demeurer compte tenu de ce qui s'est passé avec le conjoint de la candidate à la mairie.

LIEN

AF

Mais les gens n'ont pas a se déplacer rien que pour voter, c'est dépasser cette façon de faire. Ils n'ont pas cliquer un quelconque réseau social et le tout est joué. The New Democracy