Français aboli de l'affichage routier (sud du New Hampshire)

Citation :

Sud du New Hampshire

Le français aboli de l'affichage routier

Presse Canadienne, Le lundi 16 mai 2005
Washington

Le français sera aboli de l'affichage routier dans le sud du New Hampshire, à la frontière avec le Massachusetts, ce qui irrite la communauté francophone de l'État.

Le Gouverneur du New Hampshire, John Lynch, entend faire installer de nouvelles affiches montrant un nouveau logo s'inspirant, dit-il, de l'héritage franco-américain, et qu'il croit plus attrayantes.

L'affichage en français sera toutefois maintenu dans le nord de l'État, qui partage une frontière avec le Québec.

Réal Gilbert, vice-président du Centre franco-américain du New Hampshire, dénonce qu'une telle décision envoie le message qu'il n'existe que l'anglais dans cette région des États-Unis.

Il rappelle que les racines du tiers de la population de l'État sont francophones, et que 70 pour cent du commerce extérieur du New Hampshire se fait avec le Québec.

Environ un million de Québécois francophones, souffrant du chômage et d'une grande pauvreté, ont émigré vers le nord-est des États-Unis entre 1860 et 1920, perpétuant la vitalité de la francophonie dans leur terre d'accueil.

Vraiment désolant... Savent-t'ils vraiment ce qu'ils font ?

Eric a écrit:

Citation :

Sud du New Hampshire

Le français aboli de l'affichage routier

Presse Canadienne, Le lundi 16 mai 2005
Washington

Le français sera aboli de l'affichage routier dans le sud du New Hampshire, à la frontière avec le Massachusetts, ce qui irrite la communauté francophone de l'État.

Le Gouverneur du New Hampshire, John Lynch, entend faire installer de nouvelles affiches montrant un nouveau logo s'inspirant, dit-il, de l'héritage franco-américain, et qu'il croit plus attrayantes.

L'affichage en français sera toutefois maintenu dans le nord de l'État, qui partage une frontière avec le Québec.

Réal Gilbert, vice-président du Centre franco-américain du New Hampshire, dénonce qu'une telle décision envoie le message qu'il n'existe que l'anglais dans cette région des États-Unis.

Il rappelle que les racines du tiers de la population de l'État sont francophones, et que 70 pour cent du commerce extérieur du New Hampshire se fait avec le Québec.

Environ un million de Québécois francophones, souffrant du chômage et d'une grande pauvreté, ont émigré vers le nord-est des États-Unis entre 1860 et 1920, perpétuant la vitalité de la francophonie dans leur terre d'accueil.

Vraiment désolant... Savent-t'ils vraiment ce qu'ils font ?

Il y a tellement de québécois qui habitent et passent dans le coin, c'est un peu ridicule! Et en plus, ils ne remplacent que les panneaux de la partie sud... Aussi bien toutes les enlever tant qu'à être parti!!!

ils ont rien trouvé d'autre pour emmerder les gens, c'est ridicule...

le français va-t-il disparaître en Amérique dans le futur

Raphaël. a écrit:

le français va-t-il disparaître en Amérique dans le futur

Si le contexte politique demeure ce qu'il est présentment OUI.

Sénateur a écrit:

Raphaël. a écrit:

le français va-t-il disparaître en Amérique dans le futur

Si le contexte politique demeure ce qu'il est présentment OUI.

Je n'irais pas jusqu'à dire qu'il disparaîtra... Il faut tout de même prendre en considération le fait que le parti fédéraliste québécois actuellement au pouvoir continue à promouvoir avec autant de ferveur le fait québécois que le Parti Québécois qui était au pouvoir avant. Bien que ce ne soit pas toujours à l'avantage des communautés francophones hors-Québec, cette ferveur aide tout de même la présence du français en Amérique...

Et avec le scandale des commandites, la ferveur souverainiste est en forte hausse dans la province... Un Québec indépendant ne pourrait faire autrement que de maintenir le fait français en Amérique...

ddemtl

Citation :

Je n'irais pas jusqu'à dire qu'il disparaîtra... Il faut tout de même prendre en considération le fait que le parti fédéraliste québécois actuellement au pouvoir continue à promouvoir avec autant de ferveur le fait québécois que le Parti Québécois qui était au pouvoir avant. Bien que ce ne soit pas toujours à l'avantage des communautés francophones hors-Québec, cette ferveur aide tout de même la présence du français en Amérique...

Et avec le scandale des commandites, la ferveur souverainiste est en forte hausse dans la province... Un Québec indépendant ne pourrait faire autrement que de maintenir le fait français en Amérique...

C’est vrai que des efforts maintenus par le Québec retarde la disparition du français en Amérique mais le temps aura raison de cette volonté de sauvegarder la langue française en Amérique sans détenir de véritable pouvoir.

Chaque fois que la Loi 101 fait surface à la cour suprême des Canadians elle en ressort toujours diminué. Tant qu’au bilinguisme canadien ce n’est qu’une autre façon d’assimiler le minoritaire. Avec le temps, il nous aurons.

À moins que comme tu mentionne un territoire devienne « terre francophone sans lutte quotidienne» pour l’imposer.

Lors de la réunion du Bas et du Haut Canada (Canada Uni ) en 1840 il y avait 450,000 canadians et 600,000 canadiens français. Nous étions le peuple majoritaire ( 57 % ).

En passant, on n’a pas eu droit à plus de député pour autant.

165 ans plus tard nous ne sommes plus que 27 % de la population du Canada et l’assimilation continue en plus d’une forte immigration de «parlants anglophones».

Citation :

Le Canada compte une population multiethnique de 30 millions d'habitants où se parle plus de 100 langues différentes. La ville de Toronto a d'ailleurs été nommée par l'ONU, la ville la plus multiethnique au monde avec plus de 62% de sa population qui est d'origine autre qu'anglaise ou française.

Aujourd'hui, la répartition de la population canadienne est la suivante (données de 1992) :

* Anglais 49%,
* Européens et autres 29%,
* Français 27%,
* Amérindiens et Inuits 2%.

Comme dirait Bernard Derome « si la tendance se maintient…le oui devrait l’emporter.

À moins que...

Sénateur a écrit:

ddemtl

Citation :

Je n'irais pas jusqu'à dire qu'il disparaîtra... Il faut tout de même prendre en considération le fait que le parti fédéraliste québécois actuellement au pouvoir continue à promouvoir avec autant de ferveur le fait québécois que le Parti Québécois qui était au pouvoir avant. Bien que ce ne soit pas toujours à l'avantage des communautés francophones hors-Québec, cette ferveur aide tout de même la présence du français en Amérique...

Et avec le scandale des commandites, la ferveur souverainiste est en forte hausse dans la province... Un Québec indépendant ne pourrait faire autrement que de maintenir le fait français en Amérique...

C’est vrai que des efforts maintenus par le Québec retarde la disparition du français en Amérique mais le temps aura raison de cette volonté de sauvegarder la langue française en Amérique sans détenir de véritable pouvoir.

Chaque fois que la Loi 101 fait surface à la cour suprême des Canadians elle en ressort toujours diminué. Tant qu’au bilinguisme canadien ce n’est qu’une autre façon d’assimiler le minoritaire. Avec le temps, il nous aurons.

À moins que comme tu mentionne un territoire devienne « terre francophone sans lutte quotidienne» pour l’imposer.

Lors de la réunion du Bas et du Haut Canada (Canada Uni ) en 1840 il y avait 450,000 canadians et 600,000 canadiens français. Nous étions le peuple majoritaire ( 57 % ).

En passant, on n’a pas eu droit à plus de député pour autant.

165 ans plus tard nous ne sommes plus que 27 % de la population du Canada et l’assimilation continue en plus d’une forte immigration de «parlants anglophones».

Citation :

Le Canada compte une population multiethnique de 30 millions d'habitants où se parle plus de 100 langues différentes. La ville de Toronto a d'ailleurs été nommée par l'ONU, la ville la plus multiethnique au monde avec plus de 62% de sa population qui est d'origine autre qu'anglaise ou française.

Aujourd'hui, la répartition de la population canadienne est la suivante (données de 1992) :

* Anglais 49%,
* Européens et autres 29%,
* Français 27%,
* Amérindiens et Inuits 2%.

Comme dirait Bernard Derome « si la tendance se maintient…le oui devrait l’emporter.

À moins que...

M'enfin, lors de la signature de la Confédération, il n'y avait pas toutes les provinces que nous avons aujourd'hui, donc évidemment, ça a donné un grand coup en partant!

Ensuite, la croissance démographique inégale (comme le dit si bien coogar, on ne fait assez de petits ici!) et l'immigration ont fait le reste...

Je vous en supplie, ne m'attaquez pas comme Parizeau l'a été en 1995 avec sa mention des immigrants... Je ne mentionne l'immigration que comme une raison évidente de la dilution de la part française au Canada, comme un fait, pas comme une plainte!

ddemtl a écrit:

Je vous en supplie, ne m'attaquez pas comme Parizeau l'a été en 1995 avec sa mention des immigrants... Je ne mentionne l'immigration que comme une raison évidente de la dilution de la part française au Canada, comme un fait, pas comme une plainte!

Mais pourquoi ne pas profiter d'une ouverture vers l'immigration pour renforcer le poids des francophones au québec? Il faudrait inciter les nouveaux immigrants à prendre des cours de français de manière hebdomadaire et mettre en place des politiques migratoires incitative par rapport aux pays francophones, mais peut être que tout cela existe déjà!

nono a écrit:

ddemtl a écrit:

Je vous en supplie, ne m'attaquez pas comme Parizeau l'a été en 1995 avec sa mention des immigrants... Je ne mentionne l'immigration que comme une raison évidente de la dilution de la part française au Canada, comme un fait, pas comme une plainte!

Mais pourquoi ne pas profiter d'une ouverture vers l'immigration pour renforcer le poids des francophones au québec? Il faudrait inciter les nouveaux immigrants à prendre des cours de français de manière hebdomadaire et mettre en place des politiques migratoires incitative par rapport aux pays francophones, mais peut être que tout cela existe déjà!

Parce que l'immigration est un jurisdiction fédérale (Otawa) puis il garde le contrôle. Raison de plus pour voir à ses affaires.

Sénateur a écrit:

nono a écrit:

ddemtl a écrit:

Je vous en supplie, ne m'attaquez pas comme Parizeau l'a été en 1995 avec sa mention des immigrants... Je ne mentionne l'immigration que comme une raison évidente de la dilution de la part française au Canada, comme un fait, pas comme une plainte!

Mais pourquoi ne pas profiter d'une ouverture vers l'immigration pour renforcer le poids des francophones au québec? Il faudrait inciter les nouveaux immigrants à prendre des cours de français de manière hebdomadaire et mettre en place des politiques migratoires incitative par rapport aux pays francophones, mais peut être que tout cela existe déjà!

Parce que l'immigration est un jurisdiction fédérale (Otawa) puis il garde le contrôle. Raison de plus pour voir à ses affaires.

En fait, le Québes a juridiction sur son immigration! Statut particulier dans la fédération canadienne... On a ça, et notre propre organisme de collecte de sang, Héma-Québec!

Le site d'Immigration Québec

nono a écrit:

ddemtl a écrit:

Je vous en supplie, ne m'attaquez pas comme Parizeau l'a été en 1995 avec sa mention des immigrants... Je ne mentionne l'immigration que comme une raison évidente de la dilution de la part française au Canada, comme un fait, pas comme une plainte!

Mais pourquoi ne pas profiter d'une ouverture vers l'immigration pour renforcer le poids des francophones au québec? Il faudrait inciter les nouveaux immigrants à prendre des cours de français de manière hebdomadaire et mettre en place des politiques migratoires incitative par rapport aux pays francophones, mais peut être que tout cela existe déjà!

Le problème, c'est que l'immigration de France a des ratés, comme discuté dans ce forum il y a quelques mois... Le problème, c'est que je n'arrive plus à trouver... Il y avait même un lien vers une section spéciale sur le site de Radio-Canada à ce sujet.

En gros, en ce qui concerne l'apprentissage du français par les immigrants, le gouvernement tente par tous les moyens d'y arriver, surtout en obligeant les enfants à fréquenter l'école francophone, peu importe leur origine, sauf s'ils ont un parent qui a déjà été à l'école anglophone québécoise... Ils espèrent ainsi obliger les familles à apprendre le français pour aider les enfants à l'école...

Le coup des cours de français obligatoire est plutôt difficile à faire, on dirait...

ddemtl a écrit:

Sénateur a écrit:

nono a écrit:

ddemtl a écrit:

Je vous en supplie, ne m'attaquez pas comme Parizeau l'a été en 1995 avec sa mention des immigrants... Je ne mentionne l'immigration que comme une raison évidente de la dilution de la part française au Canada, comme un fait, pas comme une plainte!

Mais pourquoi ne pas profiter d'une ouverture vers l'immigration pour renforcer le poids des francophones au québec? Il faudrait inciter les nouveaux immigrants à prendre des cours de français de manière hebdomadaire et mettre en place des politiques migratoires incitative par rapport aux pays francophones, mais peut être que tout cela existe déjà!

Parce que l'immigration est un jurisdiction fédérale (Otawa) puis il garde le contrôle. Raison de plus pour voir à ses affaires.

En fait, le Québes a juridiction sur son immigration! Statut particulier dans la fédération canadienne... On a ça, et notre propre organisme de collecte de sang, Héma-Québec!

Le site d'Immigration Québec

D'accord mais ce sont les Feds qui ont le dernier mot.

Citation :

La plupart des provinces canadiennes ont conclu un accord avec le gouvernement du Canada permettant à chacune d’elles de jouer un rôle direct dans la sélection des immigrants qui souhaitent s’établir sur son territoire. Si vous souhaitez immigrer dans une province canadienne à titre de candidat de cette province, vous devez d’abord présenter une demande à la province en question. Cette dernière évaluera votre demande en fonction de ses besoins en matière d’immigration et de votre réelle intention de vous établir sur son territoire.

Avant de présenter une demande d’immigration au Canada, les candidats des provinces doivent franchir toutes les étapes du processus de désignation des provinces. Veuillez communiquer avec la province dans laquelle vous souhaitez vous établir pour obtenir de plus amples renseignements.

Alberta
Manitoba
Terre-Neuve et Labrador
Île-du-Prince-Édouard
Yukon
Colombie-Britannique
Nouveau-Brunswick
Nouvelle-Écosse
Saskatchewan


Remarque : Après avoir été désigné(e) par une province, vous devez présenter une demande de résidence permanente à Citoyenneté et Immigration Canada (CIC). Un agent de CIC évaluera votre demande en fonction de la réglementation sur l’immigration.