Culture: ensemble des représentations du monde en commun?

En réaction à la commercialisation de la culture pour en justifier son financement par l'État, le lecteur et artiste/peintre Jaber Lufti y va d'un coup de coeur dans un courrier au Devoir intitulé La culture est religion. Les fragments retenus:

Citation :

Ce n'est pas en se pliant aux diktats du fric qu'on va susciter un engouement durable pour la culture tant auprès du grand public que des décideurs. Après tout, si c'est uniquement une question d'argent, pourquoi investir spécifiquement dans la culture?
[...]
Qu'est-ce qui distingue les agents culturels des autres commerçants? René-Daniel Dubois entendu dans le site Internet de l'émission Bazzo.TV: «La culture, c'est l'ensemble des représentations du monde qu'on a en commun.» Représentations du monde? Mise en commun? S'il ne le dit pas, je le dis: la culture est religion. Les agents culturels sont prêtres.

Hmm. Si l'artiste/peintre ne le dit pas, je le dis: la culture (&la langue) est religion. Et ses agents culturels sont le clergé médiatique qui détermine cet "ensemble des représentations du monde qu'on a en commun". Mais y réussissent-ils en milieu minoritaire (et même majoritaire)??? Pas facile non plus comme tâche dans un monde séculaire qui ne croit plus à rien...

Citation :

Si l'artiste/peintre ne le dit pas, je le dis: la culture (&la langue) est religion.

Je pense que ceci soit vrai si comme religion on entend aussi la lutte qui a été faite pendant des siècles contre ceux, comme les églises, ont prétendu avoir la "vérité absolue" - comme l'église catholique qui a persécuté Galilée, Darwin, Freud, les mouvements comme ceux pour la monarchie constitutionnelle, le libéralisme, le socialisme, l'antiracisme. Et qui s'est toujours trompée vis-à-vis de ce que l'histoire a enfin décrété.

Dans ce sens, je me sens très religieux et engagé dans une lutte sans merci contre toutes les institutions absolutistes, qu'elles soient chrétiennes, islamiques, pseudo-marxistes, fascistes ou autre, et je me réjouis que je ne suis pas seul, et que ce mouvement avance dans le but de finalement respecter les droits de l'homme - et surtout de la femme!

Citation :

Pas facile non plus comme tâche dans un monde séculaire qui ne croit plus à rien...

Je ne suis pas tout-à-fait d'accord. Ce qui faut absolument éviter, ce sont les croyances qui éliminent l'esprit critique, qui s'appellent d'habitude "foi", "révélation" et autres balivernes qui s'excluent par elles-même du domaine de la dialectique.

Il me semble au contraire que le monde "séculaire" contemporain recherche de plus en plus un discours équilibré qui ne soit pas gâché par des prises de position à priori - voire la politique ignorante de George Bush. Je suis content de cette évolution, qui va nous porter vers une nouvelle morale qui ne dérive d'une interdiction, mais de la conviction intime de comment se comporter, comme l'a bien décrit Bertrand Russell.