«Éclairantes conversations»

La chronique de Jacques Godbout dans le magazine «L'actualité» du 1er sept.:

Éclairantes conversations
Au Québec comme en France, la nation est remise en question !

Plusieurs fragments d'intérêt mais le texte n'est pas suffisamment long pour vous en fournir un résumé.

AF

Godbout+nation... On est nostaligue des débats corsés ?

Après Godbout l'an dernier, c'est ''mon'' historien Bouchard qui est dans la controverse aujourdh'ui.

Crime de lèse-vrai monde semble-t-il. À suivre

Oh, les extraits que j'ai qualifiée «d'intérêt» ne concernent pas nécessairement la «nation».



Pour la petite «controverse» présumée, elle est vraiment futile à mon avis.

En passant, Godbout n'est pas historien.

Lamarche a écrit:

On est nostaligue des débats corsés ?

Pas du tout. Je suis encore en mode «vacance d'été» dès que je sors du bureau.

AF

AF a écrit:

Oh, les extraits que j'ai qualifiée «d'intérêt» ne concernent pas nécessairement la «nation».



Pour la petite «controverse» présumée, elle est vraiment futile à mon avis.:

Comme beaucoup de ''controverse''. D'ailleurs, j'ai peine à me souvenir ce qu'il a dit de si terrible.

Citation :

Pas du tout. Je suis encore en mode «vacance d'été» dès que je sors du bureau.

AF

Haa! Je te crois.

Un que je crois pas, c'est Charest qui propose une trêve électorale pour 2008 par respect pour le 400e.

Lamarche a écrit:

Un que je crois pas, c'est Charest qui propose une trêve électorale pour 2008 par respect pour le 400e.

Comme ça, il espère des élections en 2007?

Sans blague, pensent-ils vraiment que la population est aussi dupe?

Hum... Il semble bien qu'ils le pensent.

canoe a écrit:

«C'est difficile de proclamer un moratoire officiellement, mais les gens doivent prendre en compte que c'est un événement majeur pour le Québec et doivent agir de façon responsable. Je ne suis pas inquiet pour la suite», a déclaré le député Vallières.

Hum... Est-ce à dire qu'ils vont qualifier l'opposition d'irresponsable si elle fait tomber le gouvernement?

Hoooouuuu!!!! Grosse menace!

AF

AF a écrit:

Lamarche a écrit:

Un que je crois pas, c'est Charest qui propose une trêve électorale pour 2008 par respect pour le 400e.

Comme ça, il espère des élections en 2007?

Sans blague, pensent-ils vraiment que la population est aussi dupe?

Hum... Il semble bien qu'ils le pensent.

canoe a écrit:

«C'est difficile de proclamer un moratoire officiellement, mais les gens doivent prendre en compte que c'est un événement majeur pour le Québec et doivent agir de façon responsable. Je ne suis pas inquiet pour la suite», a déclaré le député Vallières.

Hum... Est-ce à dire qu'ils vont qualifier l'opposition d'irresponsable si elle fait tomber le gouvernement?

Hoooouuuu!!!! Grosse menace!

AF

Si n'avais pas lu ça dans un journal sérieux, j'aurais pensé à une grosse farce.

Citation :

Sans blague, pensent-ils vraiment que la population est aussi dupe?

Même le ''vrai monde'' n'en serait pas dupé! J'en ai ma claque de cette expression.

L'expression "trêve électorale" me laisse longeur. Le français: quelle belle langue (vue/lue ou entendue de loin)!

Écrit sans trop y penser. Ça semble courrament utilisé.

Citation :

Personnalisé Résultats 1 - 10 sur un total d'environ 187 000 pour trêve électorale

Pourtant on dit trêve de plaisanterie, ça pourrait être trêve d'élection. Charest pourrait profiter d'une trêve électorale, on verra, mais ne fera surement pas une trêve de plaisanterie, c'est pas son genre.