the live earth

Nous avons tous suivi certainement, les concerts livrés dans le quatre continents pour sensibiliser les personnes sur le danger du changement climatique.
La question à se poser est que, est-ce que cela aura-t-elle un effet ?
Si c’est Oui dans d’autres partie du monde, il semble qu’en Afrique c’est Non, ou du moins un peu.
En Afrique (subsaharien surtout) les gens se débattent d’abord de leurs survies et la misère est au cœur de leur réalité. Beaucoup meurent juste parce qu’ils manquent de quoi manger, parce qu’ils n’ont pas accès à l’eau potable ou juste parce qu’ils manquent de revenu financier pour assurer leur survie.
C’est ça leurs grande préoccupation, ajouter à cela les guerres incessants, la famine, le sida, l’éducation et tant d’autres effets néfaste.
Cette situation représente un frein pour l’apport de l’Afrique dans ce mouvement planétaire.
Comme dit-on, vaut mieux commencer par des petites choses avant d’en arriver aux grandes choses ;car la vie de ceux qui meurent du jour au jour avec causes aisément évitables valent aussi mieux pour interpeller la communauté mondiale.

Merci Billy. Ton point-de-vue met bien les choses en perspective. La communauté mondiale commence à bouger sur le danger du changement climatique parce qu'elle se voit maintenant menacée pour ne pas avoir bougé. Il me semble qu'elle ne bougera pas sur les grands problèmes de l'Afrique que si elle se voit menacée. Il faut reconnaître que les solutions ne sont pas évidentes dans les deux cas et nécessitent des changements profonds dans nos modes de vie. Ca va prendre au moins une ou deux générations. Mais disposons-nous de suffisamment de temps???

gaulois a écrit:

Il me semble qu'elle ne bougera pas sur les grands problèmes de l'Afrique que si elle se voit menacée.

C'est bien ça.

Ceux qui voudraient bien baissent les bras. Il semble qu'il soit impossible de partir le mouvement. La masse se bouche les yeux et les oreilles. Les puissants n'en ont rien à foutre.

Billy: nous ne vivons pas sur la même planète.

Citation :

Boujour, c'est moi le caméraman. Êtes-vous victime de quelque chose ?

Ta yeule toé !

La cravate à barbe, pour faire rouler l'économie
La cravate à barbe, pour faire rouler l'économie...

Les colocs

Il faudrait y inclure un nom moins anglos donc plus international et plus facile à dire et y inclure l'élimination de la pollution par le bruit que nous imposent certains groupes. Et y exclure aussi une dimension contre la pollution par la laideur .
La pollution se combat globalement ou c'est une farce commerciale à la Mickey Mouse.

Citation :

LES CHIFFRES FOUS

-En 2002, George W. Bush a décidé une hausse des dépenses militaires de 40 milliards de dollars.
Cette seule augmentation du budget militaire américain représente exactement la somme qui serait nécéssaire pour résoudre définitivement le problème de la faim dans le monde. (selon les estimations de l'ONU)


-Les Etats-Unis, avec 5% de la population mondiale accaparent un tiers des ressources du globe et rejètent dans l'atmosphère 25% du CO2 responsable de l'effet de serre.



Des chiffres à méditer...

Selon un rapport du Programme des Nations-Unies pour le Développement (PNUD):

Les 3 personnes les plus riches du monde sont aussi riches que les 48 pays les plus pauvres.

Les avoirs des 84 personnes les plus riches dépasse le produit intérieur brut de la Chine avec ses 1,2 milliards d'habitants.

Les 225 personnes les plus riches disposent d'une fortune équivalente au revenu annuel cumulé des 47% d'individus les plus pauvres de la planète, soit plus de 3 milliards de personnes.

Selon le même organe des Nations-Unies, il suffirait de moins de 4% de la richesse cumulée de ces 225 plus grosses fortunes mondiales (évaluées à plus de 1000 milliards de dollars) pour donner à toute la population du globe l'accès aux besoins de base et aux services élémentaires: santé, éducation, alimentation.


Source: http://terresacree.org/chiffres.htm

billy a écrit:

Comme dit-on, vaut mieux commencer par des petites choses avant d’en arriver aux grandes choses ;car la vie de ceux qui meurent du jour au jour avec causes aisément évitables valent aussi mieux pour interpeller la communauté mondiale.

Il y a certes les contraintes, misères et autres difficultés [parfois cruelles] de la vie quotidienne lesquels, j’en conviens, varient énormément d’un individu ou d’un pays à l’autre. Cela ne doit cependant pas empêcher une vision à plus long terme : au contraire. Mais c’est vrai que ce n’est pas évident. D’autant plus que beaucoup de gens instruits s’expatrient... Au même titre que des gens des villages quittent pour les grands centres afin de trouver un gagne-pain plus rentable, des gens instruits de pays sous-développés souhaitent obtenir un ticket leur permettant de commencer une «nouvelle vie» dans un pays plus riche... Quoi de plus normal que de chercher à améliorer son sort et d’aspirer à une vie meilleure...N’empêche : cela constitue malheureusement une contrainte de plus pour les pays dits sous-développés ou en émergence... et cette contrainte est bien sûr accentuée du fait que la plupart des pays «riches» favorisent l’immigration chez eux de gens instruits... Cela ressemble drôlement à un cercle vicieux.

Mais bon, il y a encore certains visionnaires qui avancent des solutions. Par exemple, un tel projet est-il réaliste
L’exploitation hydroélectrique du fleuve Congo sortira l’Afrique de la pauvreté

Je l’ignore. Mais cela semble tout de même porteur d’espoir. Je me trompe?

AF

Le solaire, l'éolien et la roue universelle pourraient suffire à l'humanité en entier et nous débarasser des énergie fossiles polluantes .